pour ceux qui se pose la question comment l'iran a fait pour imposer cette accord. Il semblerait que les réserve stratégique de pétrole des USA et des autre pays allié vont s’épuiser d'ici peu.
mais elle le fait depuis 5 mois ! même problème avec les USA
les pays ont libérer au fur et a mesure leur réserve pour stabilisé les prix mondiaux, maintenant il n'y a plus de réserve et il n'y a plus le choix, soit les USA plie soit le prix du pétrole aller prendre x2 ou x3
c'est malhonnête de penser que je l’étais pas, si j'avais donner ton exemple qui rend l'uranium encore moins chère, je pense que j'aurais atteint -15, en plus d'un tampon pro nucléaire complotiste, déjà que j'y suis pas loin :).
je note que tu t’égare encore, tu as tendance a noyé le poisson c'est incroyable ! et que tu ne répond pas a mon affirmation prouvé par a peu prés tout le monde, j'imagine que du coup wikipedia ce n'est plus genAI ? :D
restons concentré car pour la suite c'est mieux de partir d'un constat ou nous somme d'accord tous les 2.
est tu d'accord que 1gr d'U = 1t de charbon ?
simple efficace répond par oui ou par non pour gagner du temps, ca me ferait plaisir. ensuite on passe au Co2 et tes affirmation non confirmé de manière mathématique et physique
tu mélange de nouveau un peu tout pour noyer le poisson, je pense que tu te sens un peu au bout de ton argument :
1gr d'uranium = 1 000 000 de grammes de charbon, rien n'est équivalent à cela même pas tes éoliennes chinoise ou leurs panneaux solaire.
je suis sincèrement désolé que tu ne saisi pas le calcul pour y arriver qui me parait simple. je t'invite a aller sur le site du CEA qui est très bien fait pour y retrouver la même information
ou même wikipedia pour bien comprendre relis la définition du MeV c'est hyper interressant :
La fission d'un atome d'uranium 235 libère de l'ordre de 193,2 MeV[n 4] d'énergie récupérable en réacteur (la valeur exacte dépendant des produits de fission) et 9,6 MeV communiquée aux neutrinos inutiles et quasiment indétectables. De même, la fission d'un atome de plutonium 239 libère de l'ordre de 198,6 MeV[n 4] d'énergie récupérable et 8,6 MeV communiquée aux neutrinos. Ces valeurs sont à comparer avec celles de la combustion de carburants fossiles, qui libèrent de l'ordre de 5 eV par molécule de CO2 produit[36] : l'ordre de grandeur des énergies libérées par les combustibles nucléaires est un million de fois plus importante que celle des énergies fossiles chimiques.
Ah oui c'est exactement comme produire ou recycler du verre, il faut chauffer fort et longtemps ;-)
je vais te répondre sur ta mauvaise fois, non ce n'est pas équivalent, il faut filtrer les atome Si pour n'avoir que cela et pouvoir fabriqué des panneau sans non plus avoir des impuretés qui se mette dedans, ce n'est pas fabriqué des bouteille en verres ;)
cela n'a rien a voir avec les infrastructure déjà en place et amorti, ça a avoir que l'uranium est 1 millions de fois plus énergétique que le charbon, (eolien, et solaire j'ose pas imaginer mais a la louche on doit être à 10 millions)
l'usine qui servait d’enrichissement en france a été arrêté, donc ca coute encore moins chère !
pour faire des panneau solaire il faut du silicium pur à 99.9999%
notre ami greenpeace a oublié d'expliquer que le recyclage des panneau solaire pour en faire des neuf nécessite vraiment beaucoup d’énergie, son point de fusion est à 1414 °C et je te laisse deviner avec qu'elle energie les chinois fabrique leur panneau solaire ?
et ce n'est pas avec de l’éolien ou du solaire qu'il est possible de tenir ces température suffisamment longtemps pour pourvoir avoir le raffinage nécessaire pour la pureté exigé par les panneau solaire.
d'ailleurs en europe c'est pas rentable justement a cause du coup de l’énergie qui tend vers l'eolien et le solaire, et dont le nucléaire subventionne en augmentant ses prix. incroyable non ?
l'energie eolien et solaire = ne fonctionne pas sans énergie nucléaire pour leur fabrication
tout le reste c'est du pipotage qui s’effondrera quand le nucléaire sera arrêté. heureusement que les chinois fabrique a tour de bras des centrale nucléaire pour fabriquer vos panneau solaire écologique et neutre en carbone et facilement recyclable
ici il faut un minimum argumenter, sinon ca pardonne pas, dans le fond je suis d'accord avec toi car derrière j'ai les éléments pour accepter ce que tu dis, si je me les enlevent effectivement tes commentaires sont plutôt limité :). c'est difficile de ne pas faire une these mais fait un effort pour ne pas être arbitraire, laconique, et imprécis et ca ira mieux ;).
et poste des journaux technique ça te fait connaitre comme quoi finalement tu peut être intéressant et on te pardonnera quelques écart
nous somme actuellement importateur nette de blé en france, avec de l'engrais. Tu arrive avec une solution qui est censé résoudre ce pb de rendement qui existait largement avant 1914 et qui n'a jamais été résolu sans engrais phosphaté. nos ancêtre n'etaient pas plus idiot que maintenant.
les belle idée sont belle, les proto sont toujours magnifique, mais cela ne résiste pas a la mise a l'echelle sauf a faire mourir de famine 2/3 de la population francaise
malgré le commentaire trollesque de notre ami boulay, il a complètement raison, les phosphates marocain sont connu pour être pollué ('fin c'est naturel hein ! ils en rajoutent pas) par du cadmium, plus de 20mg/kg
depuis pas mal d'année nos agriculteur utilisé principalement de l'engrais fabriqué par la partie oriental de l'europe (pour éviter les troll) qui contenait moins de 5mg/kg de cadmium ce qui est très peu ( 4x moins que le maroc minimum)
il faut environ +-15kg 70kg.ha d'engrais
depuis 2022 il est devenu impossible d'avoir du phosphate peu pollué, donc nous nous sommes orienté vers le maroc, pour ceux qui se posaient la question du rapprochement politique de la france avec le maroc après 2022, dont la reconnaissance du sahara occidental, c'etait uniquement pour pollué nos sol avec du cadmium de façon éternel, puis de nos nappes phréatiques la aussi de manière éternel.
C'est pour cela que le pb n'existait pas (trop) avant 2022 et que maintenant cela en devient un majeur
mais est ce que c'est possible d'enlever le cadmium des phosphates ? oui sans pb ca ajoute 15% du prix environ et c'est ce vers quoi nous tendons. Un pb en amenant un autre il n'y a pas d'usine de dépollution du phosphate contenant cadmium en france et ca consomme beaucoup d’énergie. et personne n'en voudra une a coté de chez lui (maroc-> chine -> france = +35% du prix \o/)
j’espère que cela apporte des précisions autre que c'est normal c'est un produit naturel ;)
je dirais pas vraiment, en zone de guerre un équipement qui émet des ondes de plusieurs giga(mega) watt pour griller un équipement comme un drone, c'est la certitude de recevoir un ARMAT (Anti-Radar MATra est une version largement améliorée de l'AS.37 original.) dans les 15 minutes.
pour les goniomètre ca doit éclairer comme un phare led de SUV de face sur autoroutes :)
pendant pas mal d'années les pays du g7 et de l'otan ont imposé des sanctions pour nuire ou obliger des pays a prendre de décision en notre faveur ou que nous voulions avec de bonne posture agressive ou pour provoquer un changement de regime.
sanctions jamais (rarement) approuvé par le conseil de sécurité de l'onu, on peut prétendre qu'elle sont illégal. Même si pour nous elle semblait juste et justifié ce n'est pas le débat, et je ne fait pas la liste des pays qui les ont subis ni la raison c'est un autre débat. - article 2.4 de la Charte ONU
Les Membres de l'Organisation s'abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l'emploi de la force, soit contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique de tout État, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies.
et cette fois ci, un petit pays place en quelque sorte l'ensemble de ces pays sous sanction en bloquant uniquement le détroit d'ormuz. Inflation énorme, crise économique, chômage, tension politique etc … c'est de bonne guerre
j'ai souvenir que la population civil de pas mal de ces pays on vraiment souffert, surtout avec les sanction contre les médicaments et machine médical. En plus d'une famine partiel et d'autre joyeuseté pas super cool pour ces populations civil. Dont de mémoire personne en france n'a jamais protesté complétement, aucun partie politique n'a jamais demandé ou résisté au sanction américaine contre un autre pays, même avec les droit de l'homme bafoué joyeusement.
avec le recul j'ai aussi le sentiment que les population civil de ces pays étaient et sont toujours pour certain d'entre eux beaucoup plus résilient que nous. Il suffit de lire vos commentaire qui tourne en boucle ici, et au bar pmu ainsi que sur les chaine generaliste. Oui vous etes sous sanction de l'iran et ça fait mal. Il ne fallait pas commencer
autre sujet je viens d'apprendre le président des états unis à le droit de faire la guerre pendant 60 jours comme il veut sans vote du congré avec qui il veut autant de fois qu'il le souhaite. Ca aide a comprendre leur politique étrangère
dans ton cas précis le ventilateur a 3 fil a une entrée pwm comme le
Référence fabricant:
4412FGMPR
Marque:
ebm-papst
Wire Color Operation
1 red + UB
2 blue - GND
3 violet PWM
ce qui n'est pas courant, ton cas est une exception du coup le prix de ce genre de ventilateur avoisine les 70€ , les ventilateur pas chère avec une entrée PWM auront 4 fil. ou peut être que tu as eu de la chance :)
dans 98% des cas tu auras : ・ Lead wire ……………………………………… +Red - Black Sensor Yellow Control Brown
(For models without PWM control function, there is no speed control wiring.)
même si cela parait pas idéal en réalité c'est super utile !
pour les serveur ou le ventilateur tourne toujours a fond cela permet de vérifier et de contrôler la vitesse de rotation et de déclencher une alarme si la vitesse descend trop avec ipmi par exemple et cela coute moins chère que celui avec le variateur de vitesse intégré
pour regler la vitesse d'un ventilateur il est nécessaire d'avoir un ventilateur 4 fil, pour le tiens cela indique JUSTE la vitesse de rotation sans possibilité de regler la vitesse.
en gros tu as un ventilateur :
+5v
0v
mesure vitesse
maintenant il te faut un :
+5v
0v
mesure vitesse
entrée pwm
j'imagine que tu peux bricoler un variateur électronique sur le +5v :) si tu ne veux pas acheter un nouveau ventilateur
[^] # Re: UEFI ?
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au message Échec d'installation du grub. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 19 juin 2026 à 13:33.
en général je créé un partition de 500Mo libre en fat32 au début du disque pour que grub et l'ordinateur se debrouille
[^] # Re: Saracroche
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien Bloquer le spam téléphonique chez Free Mobile. Évalué à 1 (+0/-0).
ce serait possible de faire la même chose pour les ligne fixe chez free ? la ou saracroche n'existe pas ?
# mais pourquoi accepter cette accord ?
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien Les 14 points du protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran : texte intégral d’une capitulation américaine. Évalué à 4 (+4/-1).
pour ceux qui se pose la question comment l'iran a fait pour imposer cette accord. Il semblerait que les réserve stratégique de pétrole des USA et des autre pays allié vont s’épuiser d'ici peu.
la France libère de temps en temps ses réserve stratégique pour aider les prix à ne pas exploser
https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/le-deblocage-des-reserves-strategiques-aura-t-il-un-impact-sur-le-prix-des-carburants_7832009.html
mais elle le fait depuis 5 mois ! même problème avec les USA
les pays ont libérer au fur et a mesure leur réserve pour stabilisé les prix mondiaux, maintenant il n'y a plus de réserve et il n'y a plus le choix, soit les USA plie soit le prix du pétrole aller prendre x2 ou x3
[^] # Re: Résumé sur Le Monde
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à -1 (+1/-3).
c'est malhonnête de penser que je l’étais pas, si j'avais donner ton exemple qui rend l'uranium encore moins chère, je pense que j'aurais atteint -15, en plus d'un tampon pro nucléaire complotiste, déjà que j'y suis pas loin :).
[^] # Re: Résumé sur Le Monde
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à -5 (+1/-7).
je note que tu t’égare encore, tu as tendance a noyé le poisson c'est incroyable ! et que tu ne répond pas a mon affirmation prouvé par a peu prés tout le monde, j'imagine que du coup wikipedia ce n'est plus genAI ? :D
restons concentré car pour la suite c'est mieux de partir d'un constat ou nous somme d'accord tous les 2.
est tu d'accord que 1gr d'U = 1t de charbon ?
simple efficace répond par oui ou par non pour gagner du temps, ca me ferait plaisir. ensuite on passe au Co2 et tes affirmation non confirmé de manière mathématique et physique
# rsync
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au message Raid 1 : cp, Freeze et Problème de débit. Évalué à 2 (+1/-0).
pour ce genre de gros volume je préfère utiliser rsync, ca ne va peut etre pas resoudre ton pb
[^] # Re: Résumé sur Le Monde
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à -2 (+2/-5).
tu mélange de nouveau un peu tout pour noyer le poisson, je pense que tu te sens un peu au bout de ton argument :
1gr d'uranium = 1 000 000 de grammes de charbon, rien n'est équivalent à cela même pas tes éoliennes chinoise ou leurs panneaux solaire.
je suis sincèrement désolé que tu ne saisi pas le calcul pour y arriver qui me parait simple. je t'invite a aller sur le site du CEA qui est très bien fait pour y retrouver la même information
ou même wikipedia pour bien comprendre relis la définition du MeV c'est hyper interressant :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium
La fission d'un atome d'uranium 235 libère de l'ordre de 193,2 MeV[n 4] d'énergie récupérable en réacteur (la valeur exacte dépendant des produits de fission) et 9,6 MeV communiquée aux neutrinos inutiles et quasiment indétectables. De même, la fission d'un atome de plutonium 239 libère de l'ordre de 198,6 MeV[n 4] d'énergie récupérable et 8,6 MeV communiquée aux neutrinos. Ces valeurs sont à comparer avec celles de la combustion de carburants fossiles, qui libèrent de l'ordre de 5 eV par molécule de CO2 produit[36] : l'ordre de grandeur des énergies libérées par les combustibles nucléaires est un million de fois plus importante que celle des énergies fossiles chimiques.
[^] # Re: Résumé sur Le Monde
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à -2 (+1/-4).
cf mon commentaire plus haut en prévision du tiens, pour l’énergie on ne parle pas en mol mais en joule :)
eolien, solaire facile par l’énergie produit sur sa durée de vie, fin bon si tu mélange les mol et joule on va pas commencer a aller dans les détails
[^] # Re: Résumé sur Le Monde
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à -1 (+1/-3).
0.35gr d'uranium c'est équivalent a 1t de charbon par calcul, en reel on est plutôt vers 1gr
https://fr.scienceaq.com/Energy/1001366238.html
1t de charbon c'est 1 millions de gramme de charbon , c'est imbatable
[^] # Re: Résumé sur Le Monde
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à -2 (+1/-4).
je vais te répondre sur ta mauvaise fois, non ce n'est pas équivalent, il faut filtrer les atome Si pour n'avoir que cela et pouvoir fabriqué des panneau sans non plus avoir des impuretés qui se mette dedans, ce n'est pas fabriqué des bouteille en verres ;)
[^] # Re: Résumé sur Le Monde
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à -3 (+2/-6).
je crois que tu as un pb d’échelle
cela n'a rien a voir avec les infrastructure déjà en place et amorti, ça a avoir que l'uranium est 1 millions de fois plus énergétique que le charbon, (eolien, et solaire j'ose pas imaginer mais a la louche on doit être à 10 millions)
l'usine qui servait d’enrichissement en france a été arrêté, donc ca coute encore moins chère !
[^] # Re: Résumé sur Le Monde
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien "Près de 6 milliards de poissons, de crustacés et de méduses sont victimes des centrales nucléaires françaises chaque année" (cf lien du Monde). Évalué à 0 (+4/-5).
pour faire des panneau solaire il faut du silicium pur à 99.9999%
notre ami greenpeace a oublié d'expliquer que le recyclage des panneau solaire pour en faire des neuf nécessite vraiment beaucoup d’énergie, son point de fusion est à 1414 °C et je te laisse deviner avec qu'elle energie les chinois fabrique leur panneau solaire ?
et ce n'est pas avec de l’éolien ou du solaire qu'il est possible de tenir ces température suffisamment longtemps pour pourvoir avoir le raffinage nécessaire pour la pureté exigé par les panneau solaire.
d'ailleurs en europe c'est pas rentable justement a cause du coup de l’énergie qui tend vers l'eolien et le solaire, et dont le nucléaire subventionne en augmentant ses prix. incroyable non ?
l'energie eolien et solaire = ne fonctionne pas sans énergie nucléaire pour leur fabrication
tout le reste c'est du pipotage qui s’effondrera quand le nucléaire sera arrêté. heureusement que les chinois fabrique a tour de bras des centrale nucléaire pour fabriquer vos panneau solaire écologique et neutre en carbone et facilement recyclable
[^] # Re: :/
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à 1 (+1/-1).
ici il faut un minimum argumenter, sinon ca pardonne pas, dans le fond je suis d'accord avec toi car derrière j'ai les éléments pour accepter ce que tu dis, si je me les enlevent effectivement tes commentaires sont plutôt limité :). c'est difficile de ne pas faire une these mais fait un effort pour ne pas être arbitraire, laconique, et imprécis et ca ira mieux ;).
et poste des journaux technique ça te fait connaitre comme quoi finalement tu peut être intéressant et on te pardonnera quelques écart
enfin sur linuxfr
[^] # Re: :/
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à -1 (+1/-3).
nous somme actuellement importateur nette de blé en france, avec de l'engrais. Tu arrive avec une solution qui est censé résoudre ce pb de rendement qui existait largement avant 1914 et qui n'a jamais été résolu sans engrais phosphaté. nos ancêtre n'etaient pas plus idiot que maintenant.
les belle idée sont belle, les proto sont toujours magnifique, mais cela ne résiste pas a la mise a l'echelle sauf a faire mourir de famine 2/3 de la population francaise
[^] # Re: :/
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien Cadmium : un test de dépistage remboursé pour les personnes surexposées. Évalué à 3 (+2/-0).
malgré le commentaire trollesque de notre ami boulay, il a complètement raison, les phosphates marocain sont connu pour être pollué ('fin c'est naturel hein ! ils en rajoutent pas) par du cadmium, plus de 20mg/kg
depuis pas mal d'année nos agriculteur utilisé principalement de l'engrais fabriqué par la partie oriental de l'europe (pour éviter les troll) qui contenait moins de 5mg/kg de cadmium ce qui est très peu ( 4x moins que le maroc minimum)
il faut environ +-15kg 70kg.ha d'engrais
depuis 2022 il est devenu impossible d'avoir du phosphate peu pollué, donc nous nous sommes orienté vers le maroc, pour ceux qui se posaient la question du rapprochement politique de la france avec le maroc après 2022, dont la reconnaissance du sahara occidental, c'etait uniquement pour pollué nos sol avec du cadmium de façon éternel, puis de nos nappes phréatiques la aussi de manière éternel.
C'est pour cela que le pb n'existait pas (trop) avant 2022 et que maintenant cela en devient un majeur
mais est ce que c'est possible d'enlever le cadmium des phosphates ? oui sans pb ca ajoute 15% du prix environ et c'est ce vers quoi nous tendons. Un pb en amenant un autre il n'y a pas d'usine de dépollution du phosphate contenant cadmium en france et ca consomme beaucoup d’énergie. et personne n'en voudra une a coté de chez lui (maroc-> chine -> france = +35% du prix \o/)
j’espère que cela apporte des précisions autre que c'est normal c'est un produit naturel ;)
[^] # Re: Bon lien
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien RapidDestroyer (Thales) : Cette arme française détruit 80 drones en un seul tir pour seulement 10 centimes; et ça pourrait tout changer. Évalué à 5 (+5/-1).
je dirais pas vraiment, en zone de guerre un équipement qui émet des ondes de plusieurs giga(mega) watt pour griller un équipement comme un drone, c'est la certitude de recevoir un ARMAT (Anti-Radar MATra est une version largement améliorée de l'AS.37 original.) dans les 15 minutes.
pour les goniomètre ca doit éclairer comme un phare led de SUV de face sur autoroutes :)
cependant l'idée est intéressante
[^] # Re: Retour à la ligne
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au journal Du ridicule de l'IT en grande entreprise. Évalué à 10 (+12/-0).
on ta reconnu Cédric !
[^] # Re: Facturation électronique
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au message Réforme facture électronique ... obligation de faire des factures y compris pour les SCI. Évalué à 1 (+0/-0).
de ce que j'ai compris ca génère des factures conforme pour les transmettre à ta PA, au lieu du word/excel habituellement utilisé pour cela
tous simplement
[^] # Re: Magnifique !
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au journal NeoMeca. Évalué à 2 (+1/-0).
je me demande si le compte n'est pas crée par de l'IA lui meme, vous pensez que c'est possible ?
# intéressant et amusant
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au lien Détroit d’Ormuz : une facture de 25 milliards de dollars pour les multinationales, et le pire reste à venir. Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 19 mai 2026 à 10:43.
pendant pas mal d'années les pays du g7 et de l'otan ont imposé des sanctions pour nuire ou obliger des pays a prendre de décision en notre faveur ou que nous voulions avec de bonne posture agressive ou pour provoquer un changement de regime.
sanctions jamais (rarement) approuvé par le conseil de sécurité de l'onu, on peut prétendre qu'elle sont illégal. Même si pour nous elle semblait juste et justifié ce n'est pas le débat, et je ne fait pas la liste des pays qui les ont subis ni la raison c'est un autre débat.
- article 2.4 de la Charte ONU
et cette fois ci, un petit pays place en quelque sorte l'ensemble de ces pays sous sanction en bloquant uniquement le détroit d'ormuz. Inflation énorme, crise économique, chômage, tension politique etc … c'est de bonne guerre
j'ai souvenir que la population civil de pas mal de ces pays on vraiment souffert, surtout avec les sanction contre les médicaments et machine médical. En plus d'une famine partiel et d'autre joyeuseté pas super cool pour ces populations civil. Dont de mémoire personne en france n'a jamais protesté complétement, aucun partie politique n'a jamais demandé ou résisté au sanction américaine contre un autre pays, même avec les droit de l'homme bafoué joyeusement.
avec le recul j'ai aussi le sentiment que les population civil de ces pays étaient et sont toujours pour certain d'entre eux beaucoup plus résilient que nous. Il suffit de lire vos commentaire qui tourne en boucle ici, et au bar pmu ainsi que sur les chaine generaliste. Oui vous etes sous sanction de l'iran et ça fait mal. Il ne fallait pas commencer
autre sujet je viens d'apprendre le président des états unis à le droit de faire la guerre pendant 60 jours comme il veut sans vote du congré avec qui il veut autant de fois qu'il le souhaite. Ca aide a comprendre leur politique étrangère
[^] # Re: 4 fil
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au message [Debian pour rpi] : Pilotage signal PWM. Évalué à 1 (+0/-0).
salut
j'insiste car ce n'est pas exactement la réalité
dans ton cas précis le ventilateur a 3 fil a une entrée pwm comme le
Référence fabricant:
4412FGMPR
Marque:
ebm-papst
Wire Color Operation
1 red + UB
2 blue - GND
3 violet PWM
ce qui n'est pas courant, ton cas est une exception du coup le prix de ce genre de ventilateur avoisine les 70€ , les ventilateur pas chère avec une entrée PWM auront 4 fil. ou peut être que tu as eu de la chance :)
dans 98% des cas tu auras : ・ Lead wire ……………………………………… +Red - Black Sensor Yellow Control Brown
(For models without PWM control function, there is no speed control wiring.)
[^] # Re: 4 fil
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au message [Debian pour rpi] : Pilotage signal PWM. Évalué à 1 (+0/-0).
même si cela parait pas idéal en réalité c'est super utile !
pour les serveur ou le ventilateur tourne toujours a fond cela permet de vérifier et de contrôler la vitesse de rotation et de déclencher une alarme si la vitesse descend trop avec ipmi par exemple et cela coute moins chère que celui avec le variateur de vitesse intégré
# 4 fil
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au message [Debian pour rpi] : Pilotage signal PWM. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 07 mai 2026 à 10:20.
pour regler la vitesse d'un ventilateur il est nécessaire d'avoir un ventilateur 4 fil, pour le tiens cela indique JUSTE la vitesse de rotation sans possibilité de regler la vitesse.
en gros tu as un ventilateur :
maintenant il te faut un :
j'imagine que tu peux bricoler un variateur électronique sur le +5v :) si tu ne veux pas acheter un nouveau ventilateur
[^] # Re: avec wget
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au journal présentation de netbump, un outil en ligne de commande pour limiter la bande passante (LINUX ONLY). Évalué à 4 (+3/-0).
a la condition que coté serveur cela soit accepté, ne fonctionne pas toujours a 100%
[^] # Re: c'est sa première expérience de "vibe coding" - bravo
Posté par ChocolatineFlying . En réponse au journal Ma règle, mon compas, mon FreeCAD.. Évalué à 2 (+1/-0).
je crois que les compétences sont horizontal même si les domaines sont différent ça du beaucoup t'aider indirectement.
j'adore le concept, ça a l'air tellement simple de faire de la 3D comme cela !