cosmocat a écrit 2100 commentaires

je dirais que le monde des logiciels est un écosystème dans lequel les différents modes de développement existent.

Etre gratuit n'est qu'une des caractéristiques d'un logiciel comme la qualité technique, le support,... qui jouent dans le choix du client.

Si un logiciel écrase un autre logiciel et donc une entreprise c'est qu'il est la plus adéquat (marketing mis à part).

Il me semble que le logiciel open source est une meilleure solution sur le long terme pour des logiciels utilisés par un grand nombre de personnes (et donc ayant potentiellement beaucoup de développeurs). Un logiciel de niche sera surement plus approprié pour les logiciels propriétaires. Bien sur, c'est un peu plus compliqué que çà ; d'autres paramètres rentrent en jeu.

Le parallèle est donc évident avec la loi de la sélection naturelle. La disparition d'individus ( de logiciels) est un mal au sein de l'individu ( dommage pour lui) mais c'est un bien pour l'espèce en générale car elle est alors mieux adapté. Dans le cas du logiciel, une entreprise coule et des développeurs sont licenciés mais par contre un meilleur logiciel concurent a permis à tous les utilisateurs de construire de la richesse avec ce logiciel (elle en aurait créé moins avec un logiciel moins en adéquation). La création de richesse n'est donc plus au même endroit mais elle me semble multipliée par le nombre d'utilisateurs.

Regarde par exemple tous les produits embarqués qui tournent avec du linux. Je suis sur que de nombreuses entreprises n'auraient pas pus créer leur produit ni même être fondées si elles avaient du payer une licence pour chaque OS embarqué.

Et pour répondre à la dernière question, je dirais que dans le cas du développement de logiciels opensource, il n'y auras peut-être plus d'éditeurs comme on le connait maintenant mais les développeurs seront intégrés aux entreprises qui créeront de la richesse avec le logiciel développé. Il y aura beaucoup de petits groupes dans plusieurs entreprises.

L'exemple parfait est celui des entreprises qui développent du hardware et qui ont besoin d'un OS dessus qui contribueront à cet OS. La mutualisation des ressources....

Comme beaucoup de gens qui nous tannent servent cet argument, il veut dire uniquement intégré dans le package d'installation pour que l'effet psychologique "j'ai une suite office qui ressemble à celle du concurrent" s'exprime (surtout dans le cerveau des DSI pressés).

Car sinon, ça marche très bien!

Oui, je suis assez d'accord que l'affichage anti-chronologique (les plus récentes en 1er) est assez troublant.

Quand on veux visionner ou montrer des photos, c'est plutot dans l'autre sens.

Je comprends pas vraiment l'interet du tri anti-chronologique...

Je vote pour cette fonctionnalité!

Sinon, parfait la bête. Tu as raison.
Sous windows, y'a pas mieux et sous linux je le met presque au même niveau que digikam maintenant qu'on peut sauver les tag dans les photos.

C'est pareil pour Digikam et moi aussi, je trouve ça stupide ce chox par defaut...

Oui, il y en a un peu(x/t)...

Merci pour les infos. J'ai téléchargé tout çà et je regarderais dans le détail.

Par contre, Kaella marche pas chez moi. Le chargement s'arrête à la détection de l'agp :( Sur un portable asus G1 avec un carte nvidia....

Par contre geexbox marche :)

C'est du sous-titrage pour ceux qui n'ont pas compris?

Merci beaucoup pour la réponse.
Je vais essayer de regarder en détail comment ça a été fait.

Je posais la question car je ne voulais pas être obligé de telecharger le DVD pour m'apercevoir que ça correspondait pas du tout à ce que j'attendais.

Je suppose que c'est un choix de noyau au démarrage, donc? ou c'est le même noyau?

moi, c'est le wifi...

Moi, ça me parait pas tres bien car ça veut dire qu'à un moment donné, il faut choisir si on veux Kde ou Gnome et on pert l'interet d'atterrir directement sur le bureau au lancement et ça ajoute un choix pour le néophyte qui ne connais pas la différence.

Le mieux, ça serait de faire 2 DVD mais ça rajoute du boulot. De plus Kaella est dérivé de Knoppix qui, il me semble, ne propose que Kde. Donc d'autant plus de boulot par rapport au déjà gros travail de l'équipe Kaella.

Support préliminaire pour utiliser la Webcam comme capteur de luminosité ambiante

Et je suppose que la suite, c'est d'auto ajuster le contraste de l'écran?

Y'a que gnome qui tente de faire çà, ou y'a déjà quelquechose qui a été fait précédement?

qui n'a pas eu de réponse sur un journal précédent sur Kaella ;)

Comment se fait la vie symbiotique de Kaella, Dogmazic et GeeXboX?
On choisi au démarrage ou c'est une image ISO qui est dans le DVD de Kaella?

C'est juste que moi même qui suis au courant de cette distinction, ça ne m'a même pas effleuré l'esprit alors une personne n'en ayant jamais entendu parlé, j'imagine....

Par contre, maintenant que je le sais, je respecte ce choix.

Cependant, est-ce que beaucoup de monde va se poser la question du pourquoi ou cela va juste être pris pour une erreur?

Enfin, on va pas refaire le debat. Vous avez déjà bien vous arracher les cheveux ;)

ça prouve ma méconnaissance de ce qui tourne autours du développement de Gnome.

Par contre, petite question : C'est voulu que dans l'image des propriété d'un disque, les tailles soient indiquées en "Gio" là où en anglais c'est "GB" (GigaByte) et où en français est plus couremment utilisé "Go" (GigaOctets).
C'est un peu déroutant....

non! (car je ne suis pas utilisateur de Gnome)
mais je vais te donner quand même un lien vers les nouveautés (en images) :
http://www.gnome.org/start/2.20/notes/en/

Tu sais pas. Si ça se trouve y'en a qui ont pas acheté leur cd de leur SE (libre) et qui donc evitent de se connecter à internet de peur de se faire reperer.

Et y'a que ceux qui bloquent qui vont gloabelement répondre car les autres vont pas se faire chier à répondre à un sondage... super échantillon représentatif!

Dans un 1er temps, il vont a priori améliorer l'accessibilité aux personnes handicapée...
Après, qui sait...

J'ai déjà entendu parlé que c'était une fonctionnalité prévue. Mais je sais pas quand elle sera implémenté (si elle ne l'est pas déjà).

Et lui demander d'installer windows pour installer debian, c'est la meilleur première impression?


->[]

Ce jeu est génial!!!

Je croyais que linuxfr était LE site de Chronique nécrologique par excellence!

Et quelle ne fut pas ma surprise d'apprendre fortuitement par un autre média (un coup d'oeil jetté sur le gratuit par dessus l'épaule du voisin de RER) que pavarotti est décèdé.

C'est plus ce que c'était....

T'es mauvaise langue. Chez Apple, ils savent très bien que freebsd existe puisqu'ils ont pas eut trop de mal à la trouver lorsqu'ils ont développé leur noyau darwin....

Juste pour bien comprtendre comment se fait le rapprochement entre les 3 projets.

C'est juste qu'ils coexistent sur le même DVD où il partagent d'autres ressources.

Et la cohabitation sur le même cd se fait comment? ça m'interresse (même si j'ai pas envie de telecharger l'ISO). Y'a un menu de choix entre les différentes distrib? C'est fait avec quoi, techniquement?
J'aimerais savoir car j'aimerais bien faire un DVD avec plusieurs ISO de distrib et de choisir au boot mais je sais pas si c'est possible...

Il me semble que ta remarque ne répond absolument pas à la question....