"Effectivement, une entreprise comme ça est inutile à la société. Je ne vois pas pourquoi elle vivrait."
Je suis bien d'accord que d'une manière globale on puisse penser ça mais si tu réfléchit à l'échelle de l'individu, il risque d'y avoir beaucoup d'emploi qui vont disparaître (ou les ressources seront réutilisée mais pas forcement comme la personne le voudrait) et que ça puisse faire peur (aux personnes concernées).
"Si on avait 150 Millions de clients à qui vendre du service autour des distributions, on aurait par contre des distributeurs qui pourraient se permettre d'embaucher 100 ou 200 développeurs pour travailler sur les logiciels de la distribution"
Tu crois qu'il n'y aurait pas des abus et que ceux qui utiliserait les logiciels libres y contribueraient.
<Hypothèse>Ça marche peut-être tant qu'il y a peu d'acteur sur le marché. S'il y a tant de société qu'aucune est capable de créer suffisamment de valeur pour contribuer</Hypothèse>
Soit, j'ai dit qu'une "société qui vit de logiciels propriétaires peut se permettre de vivre (presque) uniquement du développement" et non qu'une société développant un logiciel propriétaire ne peut vivre qu'en vendant des licences.
Et puis, soit sûr que si Oracle était opensource, il y aurait d'autre sociétés qui ne se gêneraient pas de fournir du support pour ses bases de données.
De plus Oracle vit encore sur l'idée que dès qu'ils faut une base de données robuste on choisit Oracle là où dans 90% des cas une base différente serait tout autant efficace et sûrement plus rentable (et moins urine à gaz). Ignorance quand tu nous tiens.... Oracle a bien de la chance que les BD soit un domaine critique et donc qu'on soit très frileux en ce qui concerne les changements.
"Je me demande s'il n'y a pas que Microsoft pour oser vendre des licences de logiciels et avoir des contrats de support distincts..."
Ah bon et tout les logiciels à destination des particuliers (et pas seulement) ont du support fourni à l'achat?? Acdsee, Nero,... pour ne citer qu'eux.
On peut chercher à gagner de l'argent et faire du libre.
Oui mais contrairement au développement de logiciel propriétaire, le libre obligé l'entreprise qui veut en vivre de créer obligatoirement de la valeur sous peine de voir son activité dépérire (car une autre société, ou une communauté fait alors la même chose pour moins cher --voir gratuit-- car elle ne participe pas au developpement).
Pour une société, le libre est viable si elle propose des services associés (SAV, installation, documentation, developpement d'évolutions,...) là où une société qui vit de logiciels propriétaires peut se permettre de vivre (presque) uniquement du developpement.
Pour illustrer mon propos, je dirais qu'une société qui developpe un logiciel style winzip libre ne pourras survivre ; besoin de doc et de formation inexistant, fork ou maintenance par n'importe qui aisée,...
Pour conclure, je dirais que le libre ne permettra jamais de faire fortune (ce qui fait rever beaucoup) et donc il n'y aura jamais de Bill Gates du libre et surtout ne permet pas de se reposer sur ses lauriers, poussant toujours à l'innovation. Et je comprends que ça fasse peur. On ne pourras jamais être à l'abri....
PS : les sociétés qui aiment et contribuent fortement au libre sont souvent les sociétés dont le developpement du logiciel qur lequel ils contribuent n'est pas le coeur de leur métier (IBM qui vent du matos, Google qui est une agence de pub,...). Les autres doivent alors vendre du service --plus que du logiciel-- (Redhat, Suse,...)
Le libre est un peu carnivore mais c'est pour le bien général...
Je suis tenté de dire : "il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain".
Il existe toujours des solution intermédiaires :
- enlever la touche 1 et 6 de sa télécommande.
- choisir ses émissions et éviter de végéter devant la télé
parce qu'il y'a toujours de très bonnes émissions/reportages/films...
et même si ça fait très "hype" de ne pas avoir la télé (beaucoup trouve que ça fait toujours un sacré effet--de haute culture??-- lorsqu'ils disent qu'ils s'en passe.).
Pour ceux qui sont tenté de supprimer la télévision, il faut être bien conscient qu'il faut la remplacer par une autre source d'informations (journaux, radio, magazines,...)
çà doit prendre de la valeur ce petit GNU/Linux...
Par contre, il me semble avoir lu que Novell, dans le contrat, devra payer à Microsoft une certaine somme par an (env. 40M¤, si je me souvient) donc Microsoft serait gagnant sur le long terme. Quelqu'un pour infirmer?
De plus Microsoft a le droit de vendre du Suse Linux donc ils vont bien se remplir les poches fort comme ils sont en marketing :)
J'ai l'impression que cet article, bien que fort intéressant, répond au "comment la panne s'est passée" mais pas au "Pourquoi?".
"Le dispatching de E.ON Netz constate alors des flux d'électricité très importants sur les lignes électriques en service dans le sens Est-Ouest."
C'est la demande qui a subittement augmentée ou c'est qu'ils ont mal calculé/réparti l'électricité?
"Les équipes de E.ON Netz effectuent des man½uvres sur le réseau dans le but de réduire ces flux."
C'est assez vague. Ils ont mal géré leur coups et ont fait de grosses boulettes où ils y pouvaient rien?
En gros, j'ai l'impression que tout le monde, il est beau, tout le monde, il est compétent mais çà a quand même merdé, non?
J'aurais bien voulu savoir, sans porter de jugement, si c'est une erreur qui a été comise (par exemple s'il fallait pas faire poireauter le bateau) et dans ce cas le réseau est assez bien conçu ou si ce genre de panne peu arriver plus souvent qu'on peu le croire (surtout que la production apparemment était loin d'être à son maximum).
Oui, toi qui a un ami qui bosse chez RTE et qui savait tout çà avant nous (et qui semble en être fier ;) ), pourras-tu nous le dire...
Et si je puis m'insérer dans le débat, kubuntu doit être en retrait quant à l'intégration de Kde. Y'a pas mal de progrès fait mais c'est pas encore complètement çà....
Oui mais un jour ou l'autre, si tout le monde tourne le dos à la politique, on se fait encXXXX! ET tu remarquera que tu leur as déjà facilité le travail (t'es déjà dans la bonne position)!
Si moins de monde se désintéressait de la politique te si plus de monde allait voter et jugerait leur actions, ils seraient bien obligé de faire des vrais choix et non pas attendre à chaque élection l'alternance de majorité gauche/droite.
Posté par cosmocat .
En réponse au journal Linus TM.
Évalué à 6.
le sondages de ce type sont souvent biaisé par des personnalités (ou évènements) récents. Car il est bien normal que si on te demande un nom il est humain de citer une personne dont on a entendu le nom récemment.
Le Zune permet aussi de lire des MP3 non DRMisé.
Donc en gros...
"Le zune c'est aussi un dépot de musique volé mais lui, il nous paie une taxe donc c'est un ami"
signé : Un utilisateur d'un dépot de musique volé que s'en sert pour écouter ses ogg vorbis qu'il se fait grace à ses cds qu'il achète trop cher et que ne se fera jamais encXXX par de la musique DRM qui demain ne sera plus lisible.
oui, et c'est bien dommage que ça ne se reproduise pas à la même vitesse que le notre panda rouge. Car, il faut pas oublier que le panda rouge est une espèce en danger selon UICN.
le classique zoom sur le une bande video de résolution 160x120, avec filtre miracle qui améliore grandement la qualité de l'image afin de voir dans le reflet d'une vitre que le cambrioleur n'était pas seule et que sa chemise n'avait qu'un seul bouton de manchette (qu'on a bien sur retrouvé sur le lieu du cambriolage).
J'ai pu en déduire que c'est une expression de cowboy (McLane étant comparé à John Wayne pendant le film).
APrès, je ne me rappelle pas de l'expression (comment elle se prononce) mais c'est pas le cri que les cowboys faisaient quand ils étaient content autours d'un feu et qu'ils se foutent à danser... Une interjection, un cri de joie, quoi?!?
[^] # Re: Avant de lancer des critiques "gratuites"...
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth invite les développeurs OpenSUSE à rejoindre Ubuntu et suscite la polémique. Évalué à 0.
:D
--->[ ]
[^] # Re: Attention launchpad
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth invite les développeurs OpenSUSE à rejoindre Ubuntu et suscite la polémique. Évalué à 2.
Je suis bien d'accord que d'une manière globale on puisse penser ça mais si tu réfléchit à l'échelle de l'individu, il risque d'y avoir beaucoup d'emploi qui vont disparaître (ou les ressources seront réutilisée mais pas forcement comme la personne le voudrait) et que ça puisse faire peur (aux personnes concernées).
"Si on avait 150 Millions de clients à qui vendre du service autour des distributions, on aurait par contre des distributeurs qui pourraient se permettre d'embaucher 100 ou 200 développeurs pour travailler sur les logiciels de la distribution"
Tu crois qu'il n'y aurait pas des abus et que ceux qui utiliserait les logiciels libres y contribueraient.
<Hypothèse>Ça marche peut-être tant qu'il y a peu d'acteur sur le marché. S'il y a tant de société qu'aucune est capable de créer suffisamment de valeur pour contribuer</Hypothèse>
[^] # Re: Attention launchpad
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth invite les développeurs OpenSUSE à rejoindre Ubuntu et suscite la polémique. Évalué à 3.
Soit Oracle est opensource ;)
Soit, j'ai dit qu'une "société qui vit de logiciels propriétaires peut se permettre de vivre (presque) uniquement du développement" et non qu'une société développant un logiciel propriétaire ne peut vivre qu'en vendant des licences.
Et puis, soit sûr que si Oracle était opensource, il y aurait d'autre sociétés qui ne se gêneraient pas de fournir du support pour ses bases de données.
De plus Oracle vit encore sur l'idée que dès qu'ils faut une base de données robuste on choisit Oracle là où dans 90% des cas une base différente serait tout autant efficace et sûrement plus rentable (et moins urine à gaz). Ignorance quand tu nous tiens.... Oracle a bien de la chance que les BD soit un domaine critique et donc qu'on soit très frileux en ce qui concerne les changements.
"Je me demande s'il n'y a pas que Microsoft pour oser vendre des licences de logiciels et avoir des contrats de support distincts..."
Ah bon et tout les logiciels à destination des particuliers (et pas seulement) ont du support fourni à l'achat?? Acdsee, Nero,... pour ne citer qu'eux.
[^] # Re: Il faut lire les conditions...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Parano? Moi j'ai dit Parano?. Évalué à 4.
Je croyais juste que Microsoft voulais nous protéger des logiciels libres qui violaient la propriété intellectuelle.
[^] # Re: Attention launchpad
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth invite les développeurs OpenSUSE à rejoindre Ubuntu et suscite la polémique. Évalué à 6.
Oui mais contrairement au développement de logiciel propriétaire, le libre obligé l'entreprise qui veut en vivre de créer obligatoirement de la valeur sous peine de voir son activité dépérire (car une autre société, ou une communauté fait alors la même chose pour moins cher --voir gratuit-- car elle ne participe pas au developpement).
Pour une société, le libre est viable si elle propose des services associés (SAV, installation, documentation, developpement d'évolutions,...) là où une société qui vit de logiciels propriétaires peut se permettre de vivre (presque) uniquement du developpement.
Pour illustrer mon propos, je dirais qu'une société qui developpe un logiciel style winzip libre ne pourras survivre ; besoin de doc et de formation inexistant, fork ou maintenance par n'importe qui aisée,...
Pour conclure, je dirais que le libre ne permettra jamais de faire fortune (ce qui fait rever beaucoup) et donc il n'y aura jamais de Bill Gates du libre et surtout ne permet pas de se reposer sur ses lauriers, poussant toujours à l'innovation. Et je comprends que ça fasse peur. On ne pourras jamais être à l'abri....
PS : les sociétés qui aiment et contribuent fortement au libre sont souvent les sociétés dont le developpement du logiciel qur lequel ils contribuent n'est pas le coeur de leur métier (IBM qui vent du matos, Google qui est une agence de pub,...). Les autres doivent alors vendre du service --plus que du logiciel-- (Redhat, Suse,...)
Le libre est un peu carnivore mais c'est pour le bien général...
[^] # Re: .
Posté par cosmocat . En réponse au journal TF1 a gagné. Évalué à 2.
Il existe toujours des solution intermédiaires :
- enlever la touche 1 et 6 de sa télécommande.
- choisir ses émissions et éviter de végéter devant la télé
parce qu'il y'a toujours de très bonnes émissions/reportages/films...
et même si ça fait très "hype" de ne pas avoir la télé (beaucoup trouve que ça fait toujours un sacré effet--de haute culture??-- lorsqu'ils disent qu'ils s'en passe.).
Pour ceux qui sont tenté de supprimer la télévision, il faut être bien conscient qu'il faut la remplacer par une autre source d'informations (journaux, radio, magazines,...)
[^] # Re: une liste serait-elle disponible?
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Et si le secteur public libérait ses propres logiciels ?. Évalué à 2.
# C'est que...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Novell, Suse et Microsoft, fou non ?. Évalué à 2.
Par contre, il me semble avoir lu que Novell, dans le contrat, devra payer à Microsoft une certaine somme par an (env. 40M¤, si je me souvient) donc Microsoft serait gagnant sur le long terme. Quelqu'un pour infirmer?
De plus Microsoft a le droit de vendre du Suse Linux donc ils vont bien se remplir les poches fort comme ils sont en marketing :)
[^] # Re: Rappel !
Posté par cosmocat . En réponse au journal Tux à l'assemblée !. Évalué à 9.
Enfin, si le site d'achat accepte un navigateur autre que IE, bien entendu...
ET j'espère tout plein d'autres joies que je n'imagine même pas...
# Sans vouloir être mauvaise langue...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Explication détaillée de la coupure du 4 novembre. Évalué à 5.
"Le dispatching de E.ON Netz constate alors des flux d'électricité très importants sur les lignes électriques en service dans le sens Est-Ouest."
C'est la demande qui a subittement augmentée ou c'est qu'ils ont mal calculé/réparti l'électricité?
"Les équipes de E.ON Netz effectuent des man½uvres sur le réseau dans le but de réduire ces flux."
C'est assez vague. Ils ont mal géré leur coups et ont fait de grosses boulettes où ils y pouvaient rien?
En gros, j'ai l'impression que tout le monde, il est beau, tout le monde, il est compétent mais çà a quand même merdé, non?
J'aurais bien voulu savoir, sans porter de jugement, si c'est une erreur qui a été comise (par exemple s'il fallait pas faire poireauter le bateau) et dans ce cas le réseau est assez bien conçu ou si ce genre de panne peu arriver plus souvent qu'on peu le croire (surtout que la production apparemment était loin d'être à son maximum).
Oui, toi qui a un ami qui bosse chez RTE et qui savait tout çà avant nous (et qui semble en être fier ;) ), pourras-tu nous le dire...
[^] # Re: Il était une fois :
Posté par cosmocat . En réponse au journal Mais que se passe-t-il -> RENATER en panne ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Dommage
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pas de trêve. Évalué à 2.
Et si je puis m'insérer dans le débat, kubuntu doit être en retrait quant à l'intégration de Kde. Y'a pas mal de progrès fait mais c'est pas encore complètement çà....
Il me semble que Suse est loin devant.
Un utilisateur de kubuntu...
[^] # Re: Science Fiction
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pas de trêve. Évalué à 2.
[^] # Re: Au Sujet des LL et troll
Posté par cosmocat . En réponse au journal La primaire socialiste. Évalué à 3.
Si moins de monde se désintéressait de la politique te si plus de monde allait voter et jugerait leur actions, ils seraient bien obligé de faire des vrais choix et non pas attendre à chaque élection l'alternance de majorité gauche/droite.
[^] # Re: Hum
Posté par cosmocat . En réponse au journal Linus TM. Évalué à 6.
# Quel boulet...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Zune=bien, iPod, Archeos, ...=mal. Évalué à 10.
Donc en gros...
"Le zune c'est aussi un dépot de musique volé mais lui, il nous paie une taxe donc c'est un ami"
signé : Un utilisateur d'un dépot de musique volé que s'en sert pour écouter ses ogg vorbis qu'il se fait grace à ses cds qu'il achète trop cher et que ne se fera jamais encXXX par de la musique DRM qui demain ne sera plus lisible.
[^] # Re: his wife
Posté par cosmocat . En réponse au journal Encore une preuve des problèmes posés par le vote électronique. Évalué à 7.
"Toute vérité est-elle bonne à dire?"
:D
[^] # Re: Ton lien est mort...
Posté par cosmocat . En réponse au journal mais où est passé openstuff. Évalué à 2.
# Ton lien est mort...
Posté par cosmocat . En réponse au journal mais où est passé openstuff. Évalué à 7.
J'ai le regret de t'annoncer que ton lien ne marche pas.
------>[ ]
[^] # Re: La naissance d'un panda rouge
Posté par cosmocat . En réponse au journal Le panda rouge. Évalué à 2.
[^] # Re: réponse
Posté par cosmocat . En réponse au journal Itiz ze Trolledeille !. Évalué à 2.
http://www.metafilter.com/comments.mefi/16412
et les 10 clés développées :
http://www.mulholland-drive.net/studies/10clues.htm
# Il me semble que vous avez oublié....
Posté par cosmocat . En réponse au journal Numb3rs ... et les autres. Évalué à 6.
[^] # Re: http://fr.wikipedia.org/wiki/EXistenZ
Posté par cosmocat . En réponse au journal tuer le troll. Évalué à 2.
[^] # Re: Et ben ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Des équations en SVG. Évalué à -1.
Il te posait juste une question....
# Dans les liens donnés...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Yippee ki yay. Évalué à 2.
J'ai pu en déduire que c'est une expression de cowboy (McLane étant comparé à John Wayne pendant le film).
APrès, je ne me rappelle pas de l'expression (comment elle se prononce) mais c'est pas le cri que les cowboys faisaient quand ils étaient content autours d'un feu et qu'ils se foutent à danser... Une interjection, un cri de joie, quoi?!?