que les entreprises dont la source de revenu n'est pas le logiciels sur lequel elles contribuent* préfèrent la GPL (tous les vendeurs de matériel contribuent et aimes bien GNU/Linux) alors que les entreprises dont le logiciel développé est leur coeur de métier, souhaitant garder un avance technologique, il préfèrent la BSD pour ne pas être obligé de diffuser leur modifications apportées.
Tout ceci pour dire qu'étant donné pour un logiciel, il y a plus d'entreprises dont ce logiciel n'est pas le coeur de métier que d'entrepises dont c'est le coeur de métier et il y a donc plus de contributions sur des logiciels en GPL.
*Bien sur, ceci est biaisé pour certaines entreprises par le fait que si le logiciel est assez important/complexe pour vendre du service à côté, ils se satisfassent de la GPL
Bien entendu, cet avis est principalement basé sur du ressenti et que c'est qu'un généralité (il existe bien entendu beaucoup de contre exemples).
propos tenus par Joseph Stiglitz, prix Nobel d'économie 2001:
L'un des apôtres de la PI, Bill Gates, peut-il et défendre les brevets pour Microsoft et sa fondation pour l'accès à la santé ?
Gates, comme Rockfeller, utilise l'argent de son monopole illégal pour de bonnes causes, mais cela ne justifie pas la culture du monopole. On peut voler l'argent et le rendre aux pauvres, cela rend-il le délit moins mauvais ? Et, avec sa fondation, faire l'impasse sur la solution cruciale : toucher aux droits de propriété intellectuelle.
La synchronisation partielle automatique ne se fera que dans un seul sens et de wikipedia vers Citizendium pour les articles n'ayant pas été touché dans Citizendium.
De ce fait je comprends pas trop l'interet car des articles auront toujours pour source wikipedia et à moins qu'ils s'amusent à revérifier toutes les infos disponibles dans wikipedia et qu'ils annotent les articles vérifiés par "Les infos de cette page ont été recoupées" alors les articles n'auront pas plus de crédit.
Ils vont perdre la vitesse d'enrichissement de l'encyclopédie pour pas plus de crédit...
Il faut que les gens comprennent que tout n'est pas vrai (et tout blanc, tout noir, tout vrai tout faux) dans n'importe quelle source que ce soit. Et c'est en recoupant les sources soit même qu'on arrive à se construire une grille de décodage et à savoir si quelque chose est vrai ou fausse.
Wikipedia pour çà est une fabuleuse source. Tout dépend de l'importance de l'information qu'on souhaite. Si c'est une infos pas crutiale, on peut se satisfaire de celle donnée par wikipedia sinon on la recoupe. Et dans ce cas c'est au moins une bonne source de départ. Bien structurée et assez riche.
Mais bien sur certains (utopiques) voudrait que tout soit parfait et si ce n'est pas le cas alors il faut le dénigrer.
Moi, ce qui m'étonne le plus, c'est qu'on a déjà eu le débat une bonne dizaine de fois.
Faut-il ou non annoncer une version non stable?
Et JAMAIS on a réussi un consensus! Alors qu'est ce qui te fait croire que relancer le debat (à chaque fois) va permettre de résoudre la question.
Un modérateur a jugé bon de publier cette dépêche. De fait, je me permet de juger qu'elle est valable.
Et comme la plupart du temps, des questions comme celles ci sont plutot une question de ressenti, la véritable solution est de prendre sur soit (souvent en essayant de se mettre à la place de l'autre) et si besoin de ne pas lire les dépêches qui ne t'interesses pas. Comme le fait la majorité des gens. Surtout que c'est indiqué dans le titre.
hmm, je croyais que c'était payant mais que si tu avait fait la redirection avant que cette option passe payante, elle reste active gratuitement jusqu'à ce que tu change une option de ton compte yahoo.
Jusqu'au jour où j'ai eu à aller chercher une infos sur le site http://www.rockenseine.com/ ou les $%*#& ne proposent pas de parties html du site. Et là, malheur, je ne peut absolument pas lire les textes affichés.
Si quelqu'un a la solution, je ne pourrait que fortement le remercier....
les antennes fournis avec ce genre de matériel peuvent uniquement servir de cure dente. En fait, Il faut relier tout çà à une antenne classique sinon on capte rien.
a devinette est pourquoi gmail,gtalk ont percé dans le milieu ubergeek/geek et pas dans le grand public alors que c'est 2Go gratuit de stockage ?
La réponse est très très simple :
Y'a que le geek qui change d'adresse mail comme de chemise. Les autres gardent celle qu'ils utilisent déjà car çà entraine beaucoup trop de contraintes (prévenir tout le monde --et y'a des personnes que tu ne peux pas prévenir, par exemple toutes les entreprises ou tu as laissé un CV et qui au bout d'un an peuvent te proposer des oportunité--, changer toutes les inscriptions où tu as donné ton ancienne adresse,...)
Donc au final, t'es obligé de toujours lire l'ancienne adresse ou alors admettre la perte probable de mails.
Et je suis pas sur que nombre de personne veuille se faire chier à vérifier plusieurs adresses.
Donc si yahoo et hotmail ont plus de compte c'est parce qu'ils étaient là avant (de plus, une majorité de gens créent un compte hotmail pour avoir un compte msn --même si c'est pas obligé--).
Peut-être aussi que parce que le choix de la cooptation pour ouvrir un compte gmail, çà aide pas la diffusion.
En conclusion, y'a pas que le marketing dans la vie (çà n'explique pas tout) et (avis perso) si y'en avait moins, je me porterais pas plus mal...
En même temps, ce qu'ils ont fait est surement très pointu et demande de sérieuses compétences et beaucoup de temps donc il est clairement évident que ce travail ne peut pas faire par tous et dans le cas contraire, c'est quand même du temps non passé sur autre chose.
Après, c'est vrai que Google ne joue pas le jeu... mais personne ne les y obligent bien sûr.
A choisir, j'aurais clairement préféré qu'ils donnent les sources de ces amélioration plutot qu'ils portent des logiciels comme google earth ou picasa sous linux, si c'est çà leur façon de contribuer au monde linux.
Je ne doute pas de l'importance de Raymond Queneau dans le groupe littéraire de l'OULIPO puisqu'il en est un des créateurs (et en a définit les règles).
Cependant, je pense que Perece est celui qui a été le plus prolifique et je doit l'avoué certains de ces livres mon bien "marqué".
Et surtout raison la plus importante, il fallait bien que j'en prenne un parmis les autres...
J'ai juste salué la performance car il m'a fallut la moitié du journal pour m'en rendre compte ;)
Il n'y avait là aucune critique...
Et si çà amène des contributeur, ce ne sera que bien.
Ha mais tiens, je serais pas en train d'essayer de me justifier là ?? Mince, je me suis fait avoir !!! :D
j'ai un lecteur DVD-117 de pioneer un peu plus vieux qu'un graveur 107 de pioneer aussi.
Ben le 1er (le plus vieux ou parce que c'est seulement un lecteur?) se fait tout le temps berner par ces types de cd. Par contre mon graveur n'a jamais de problème.
Et çà, je crois bien aussi bien sous linux que (je crois --je peux plus vérifier--) sous Windows.
Oh, tiens, je connaissais pas cette fonctionalité. Vous avez fait comments?
...
Ah, ouais cool!!
...
[6 mois passent]
...
He, les gars vous avez vu la nouvelle fonctionnalité qu'on a implémenté!
# Moi je pense....
Posté par cosmocat . En réponse au journal La GPL plus business friendly que la BSD ?. Évalué à 10.
Tout ceci pour dire qu'étant donné pour un logiciel, il y a plus d'entreprises dont ce logiciel n'est pas le coeur de métier que d'entrepises dont c'est le coeur de métier et il y a donc plus de contributions sur des logiciels en GPL.
*Bien sur, ceci est biaisé pour certaines entreprises par le fait que si le logiciel est assez important/complexe pour vendre du service à côté, ils se satisfassent de la GPL
Bien entendu, cet avis est principalement basé sur du ressenti et que c'est qu'un généralité (il existe bien entendu beaucoup de contre exemples).
[^] # Re: Que faut-il penser
Posté par cosmocat . En réponse au journal La fondation Bill & Melinda Gates verse 50 millions à la lutte contre le SIDA. Évalué à 10.
propos tenus par Joseph Stiglitz, prix Nobel d'économie 2001:
L'un des apôtres de la PI, Bill Gates, peut-il et défendre les brevets pour Microsoft et sa fondation pour l'accès à la santé ?
Gates, comme Rockfeller, utilise l'argent de son monopole illégal pour de bonnes causes, mais cela ne justifie pas la culture du monopole. On peut voler l'argent et le rendre aux pauvres, cela rend-il le délit moins mauvais ? Et, avec sa fondation, faire l'impasse sur la solution cruciale : toucher aux droits de propriété intellectuelle.
source : http://www.liberation.fr/actualite/economie/204050.FR.php
[^] # Re: ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Logo. Évalué à 4.
http://www.crypticsin.com/parental_advisory_explicit_lyrics_(...)
ou alors il a trop lu Philippe Delerm.
# synchronisation partielle...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Fork de Wikipedia. Évalué à 10.
De ce fait je comprends pas trop l'interet car des articles auront toujours pour source wikipedia et à moins qu'ils s'amusent à revérifier toutes les infos disponibles dans wikipedia et qu'ils annotent les articles vérifiés par "Les infos de cette page ont été recoupées" alors les articles n'auront pas plus de crédit.
Ils vont perdre la vitesse d'enrichissement de l'encyclopédie pour pas plus de crédit...
Il faut que les gens comprennent que tout n'est pas vrai (et tout blanc, tout noir, tout vrai tout faux) dans n'importe quelle source que ce soit. Et c'est en recoupant les sources soit même qu'on arrive à se construire une grille de décodage et à savoir si quelque chose est vrai ou fausse.
Wikipedia pour çà est une fabuleuse source. Tout dépend de l'importance de l'information qu'on souhaite. Si c'est une infos pas crutiale, on peut se satisfaire de celle donnée par wikipedia sinon on la recoupe. Et dans ce cas c'est au moins une bonne source de départ. Bien structurée et assez riche.
Mais bien sur certains (utopiques) voudrait que tout soit parfait et si ce n'est pas le cas alors il faut le dénigrer.
[^] # Re: Je veux pas te vexer mais...
Posté par cosmocat . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 5.
[^] # Re: RC de distribution en news ?!?
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Release Candidate. Évalué à 10.
Faut-il ou non annoncer une version non stable?
Et JAMAIS on a réussi un consensus! Alors qu'est ce qui te fait croire que relancer le debat (à chaque fois) va permettre de résoudre la question.
Un modérateur a jugé bon de publier cette dépêche. De fait, je me permet de juger qu'elle est valable.
Et comme la plupart du temps, des questions comme celles ci sont plutot une question de ressenti, la véritable solution est de prendre sur soit (souvent en essayant de se mettre à la place de l'autre) et si besoin de ne pas lire les dépêches qui ne t'interesses pas. Comme le fait la majorité des gens. Surtout que c'est indiqué dans le titre.
[^] # Re: bravo
Posté par cosmocat . En réponse au journal Kitsune 1.1 : papi peut trembler.. Évalué à 8.
Rien de surprenant, c'est dans la continuité. :)
[^] # Re: Ouf
Posté par cosmocat . En réponse au journal Avancées de KOffice et Kubuntu. Évalué à 1.
Mais par contre la touche de jaune en plein milieu, je trouve pas çà de très bon goût.
[^] # Re: hmmm
Posté par cosmocat . En réponse au journal La stratégie de Google. Évalué à 2.
# J'en profite...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Deux ans et demi... C'est pas des Flash !. Évalué à 2.
J'ai parcouru le web et la solution devait être d'installer différents paquets tels que décrit dans cette page : http://linuxfr.org/forums/10/11426.html
Jusqu'au jour où j'ai eu à aller chercher une infos sur le site http://www.rockenseine.com/ ou les $%*#& ne proposent pas de parties html du site. Et là, malheur, je ne peut absolument pas lire les textes affichés.
Si quelqu'un a la solution, je ne pourrait que fortement le remercier....
[^] # Re: Vim
Posté par cosmocat . En réponse au journal Le meilleur éditeur de texte ?. Évalué à 2.
[^] # Re: La longueur, c'est pas à cause de l'antenne ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal TNT sous Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: hmmm
Posté par cosmocat . En réponse au journal La stratégie de Google. Évalué à 5.
La réponse est très très simple :
Y'a que le geek qui change d'adresse mail comme de chemise. Les autres gardent celle qu'ils utilisent déjà car çà entraine beaucoup trop de contraintes (prévenir tout le monde --et y'a des personnes que tu ne peux pas prévenir, par exemple toutes les entreprises ou tu as laissé un CV et qui au bout d'un an peuvent te proposer des oportunité--, changer toutes les inscriptions où tu as donné ton ancienne adresse,...)
Donc au final, t'es obligé de toujours lire l'ancienne adresse ou alors admettre la perte probable de mails.
Et je suis pas sur que nombre de personne veuille se faire chier à vérifier plusieurs adresses.
Donc si yahoo et hotmail ont plus de compte c'est parce qu'ils étaient là avant (de plus, une majorité de gens créent un compte hotmail pour avoir un compte msn --même si c'est pas obligé--).
Peut-être aussi que parce que le choix de la cooptation pour ouvrir un compte gmail, çà aide pas la diffusion.
En conclusion, y'a pas que le marketing dans la vie (çà n'explique pas tout) et (avis perso) si y'en avait moins, je me porterais pas plus mal...
[^] # Re: Pas de sources...
Posté par cosmocat . En réponse au journal La stratégie de Google. Évalué à 4.
Après, c'est vrai que Google ne joue pas le jeu... mais personne ne les y obligent bien sûr.
A choisir, j'aurais clairement préféré qu'ils donnent les sources de ces amélioration plutot qu'ils portent des logiciels comme google earth ou picasa sous linux, si c'est çà leur façon de contribuer au monde linux.
[^] # Re: En tout cas....
Posté par cosmocat . En réponse au journal Du RSS et de sa bonne utilisation.... Évalué à 2.
Cependant, je pense que Perece est celui qui a été le plus prolifique et je doit l'avoué certains de ces livres mon bien "marqué".
Et surtout raison la plus importante, il fallait bien que j'en prenne un parmis les autres...
[^] # Re: En tout cas....
Posté par cosmocat . En réponse au journal Du RSS et de sa bonne utilisation.... Évalué à 2.
Tiré du site du projet sur sourceforge :
"OuLiBlog means OUvroir de LIttérature BLOGuesque:"
[^] # Re: En quoi c'est étrange ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal Le foot c'est magnifique[HS]. Évalué à 1.
Au moins, on pourra détecter ceux qui se sont dopés!
[^] # Re: En tout cas....
Posté par cosmocat . En réponse au journal Du RSS et de sa bonne utilisation.... Évalué à 2.
Il n'y avait là aucune critique...
Et si çà amène des contributeur, ce ne sera que bien.
Ha mais tiens, je serais pas en train d'essayer de me justifier là ?? Mince, je me suis fait avoir !!! :D
[^] # Re: Au fait...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Ubuntu Christian Edition. Évalué à 4.
Par contre, je croyais que tous les Unix était condamnées :
http://www.nonplus.net/blog/2002/04/22/macos_x_is_the
(désolé, le liens vers l'article originl en question est mort)
# petite question...
Posté par cosmocat . En réponse au journal GTK Batch Resizer. Évalué à 3.
# En tout cas....
Posté par cosmocat . En réponse au journal Du RSS et de sa bonne utilisation.... Évalué à 3.
Et bien joué pour la pub subtilement déguisée pour ton sympathique projet.
# moi,...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Faux CD et vraie colère .... Évalué à 3.
Ben le 1er (le plus vieux ou parce que c'est seulement un lecteur?) se fait tout le temps berner par ces types de cd. Par contre mon graveur n'a jamais de problème.
Et çà, je crois bien aussi bien sous linux que (je crois --je peux plus vérifier--) sous Windows.
[^] # Re: Deux vitesses ?
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Actualité estivale des partis politiques français. Évalué à 3.
Car on connait tous l'importance et l'influence de notre cher site préféré dans le monde des idées...
[^] # Re: Stratégie en deux temps
Posté par cosmocat . En réponse au journal Microsoft veut coopérer avec l'équipe Mozilla pour le dev de firefox. Évalué à 0.
Oh, tiens, je connaissais pas cette fonctionalité. Vous avez fait comments?
...
Ah, ouais cool!!
...
[6 mois passent]
...
He, les gars vous avez vu la nouvelle fonctionnalité qu'on a implémenté!
[^] # Re: presque 20 ans pour ma part
Posté par cosmocat . En réponse au journal Le PC a 25 ans !!. Évalué à 1.