CrEv a écrit 4577 commentaires

probablement pas puisque la 2006 n'est pas une 'LE' (il n'y a que la 2005, version de transition)

ce ne serait pas simplement le fait que linux alloue une partie de la mémoire en tant que cache ?
Dans ce cas la ram n'est pas réellement disponible mais est en faite pre-allouée pour pouvoir être disponible plus rapidement pour une appli qui en aurait besoin (car elle est déjà allouée).
Ce qui fait que la ram est quasiment tout le temps pleine (au premier coup d'oeil mais les données des applis n'en sont qu'une partie...


Il y a aussi un cache disque dans la ram (20Mo chez moi par exemple).

Voici un message presque aussi inutile que le précédent :
Ptetre d'un jour on arretera de se dire que mandriva user = newb et debian user = super geek

(je dis pas qu'il y a une proportion de chaque catégorie différente selon les distribs, mais que la généralisation à tout va ne fait pas avancer les choses...)

Vu que beagle est fait pour gnome, il me semble normal que ça demande autant de dépendances. Si on installe un prog kde sur une machine n'ayant pas kde ça produitle même effet... mais bon, 100Mo de plus ou de moins ...
(enfin, je parle de la partie interface intégrée à gnome, pas du core)

Mais il y a encore mieux :

# urpmi beagle
Afin de poursuivre la mise à jour, les paquetages suivants doivent être désinstallés :
epiphany-1.4.8-8mdk.x86_64 (pour installer le paquetage epiphany-1.4.8-8mdk.i586)
mozilla-firefox-1.0.2-3mdk.x86_64 (pour installer le paquetage mozilla-firefox-1.0.2-3mdk.i586) (o/N)

ralala les bienfait d'une plateforme 64 bit ;)

faut ptetre pas partir au quart de tour comme ça hein...

Pour epiphany, j'ai peut-être mal choisi mon exemple. Mais on peut le faire autrement : pourquoi développent-ils epiphany alors que galeon existait déjà... (m'enfin, ça reste presque hors sujet ;))

Sinon, ce que je voulais dire c'est que kde ne veut peut-être pas l'utiliser vis-à-vis de mono. Et pour une fois je ne pensais même pas à des brevets ou autre, mais simplement au fait que si mono s'interface bien avec gnome (gtk# et autre), il n'en est pas de même avec kde. Qt# est à l'abandon depuis un moment et ne permet pas de faire des applis kde.
Donc je comprendrais simplement que kde préfère un prog dans un langage déjà "intégré" à kde (ce qui n'empèche que j'aimerais bien faire des applis kde en c#)

Je parlais donc de language mais pas de plate forme.

Mais je maintient le reste, kde (tout comme gnome) ont pour but de créer des environnements complet et donc il me semble normal que chacun parte un peu avec ces solutions sans forcément regarder ce qui est fait ailleur, surtout que la phylosophie des deux est quand même différente.

Et kde veut peut-être faire quelque chose de plus dcop par exemple, non ?

peut-être que kde n'en veut pas simplement à cause de la dépendance vis-à-vis de mono ?
En tout cas ça serait une excuse valable, il ne faut pas oublierque kde est un desktop manager (j'espère pas me tromper...) et dont le but est quand même de fournir un ensemble complet et cohérent (il en va naturellement de même pour gnome, et d'ailleur pourquoi gnome développe epiphany ? il y a déjà mozilla qui existe...)

mouai...
si on prend la page principale en ce moment (13 articles) :
- 1 étude sur les logiciels libres
- quelques news de logiciels (arch, firefox, gnome, lighttpd, framakey, google summer of code) et gnu net
- les causettes de microsoft, avec en filigramme (mais pas visible du tout hein, c'est juste pour faire beau) le DMCA, et l'utilisation ou non d'openoffice pour le Massachussets, + la copie privée
- la detaxe
- un fai associatif

On reste donc assez dans l'info, linux et les logiciels libres...
Sur la page secondaire des news oui on a une news sur le cinema et un bouquin de Philippe Aigrain : "Cause commune : l'information entre bien commun et propriété."
C'est vrai que ça fait pas très libre du tout comme sujet, surtout quand on lit la news :

Cet ouvrage retrace les liens entre les logiciels libres et la refonte des droits à la propriété intellectuelle, la liberté d'expression, ainsi que les combats concernant les brevets logiciels, en les situant dans un contexte politique, social et économique plus général.

Au final, 1 article hors sujet pour ma part...

Dans les journaux : un roman, un article sur l'essence, un coup d'état, seigneur des anneaux, un film, google la nuit, un super mega ordi pour windowsiens en manque... (je n'ai pas compté les journaux de moins de 5 lignes non plus...)

Je ne critique en rien la qualité de ces journaux, juste que c'est pas une ligne éditoriale très propre ;)

Et pour finir, la quantité c'est bien, mais si c'est pour avoir des journaux de 2 lignes du genre "y'a un super troll sur "linux pret pour le desktop" à cette adresse !!" ou simplement un lien vers une news sur un autre site, non merci...

ps: je lis les journaux, mais de là à en faire une page d'acceuil...

pour ma part, je commence toujours par la page principale...

l'avantage énorme de la page d'accueil est que toutes les news sont soumises à modération ce qui améliore deux choses :
- d'une part des articles à peu près justes (il peut toujours y avoir des erreurs) et complets de part la relecture
- une certaine cohérence dans le contenu

Si c'est pour avoir en première page des sujets troll comme linux pret pour le desktop, des journaux à propos de troll dans telle ou telle revue, des articles sur windows tous les 2 jours, etc, non merci...

S'il y a plus de contenu sur les journaux c'est justement du fait qu'on est pas obligé de parler de linux ou d'info.
Mais sur l'accueil si...

une explication sur son installation sur mandrake 10.1 et normalement sur 2005 aussi.
Je n'ai pas testé mais ça devrait être bon
http://www.indidea.org/gael/fr/freeplayer.php(...)

en gros, comment les gens archivent-ils leurs mails

Facile, ils ne les archivent pas ;-)

Sérieusement, pour ma part, tous mes mails sont sur un serveur imap à base de maildir (l'avantage est quand même de pouvoir être consulté facilement, pas comme avec une mbox - ie sans autres outils qu'un term, grep et cat...)

Donc justement pas de mbox compressé

(ok je sais que ça ne répond pas à la question de comment les lires, mais peut-être plus à la question de pourquoi peut de logiciels le font...)

oups...

Merci pour la correction.

mon message n'évoque qu'un sous-ensemble de gens et pas du tout l'ensemble complet.

Désolé mais la phrase :

Bordel quand est-ce que les fonctionnaires vont comprendre que le contribuable c'est nous, c'est eux, c'est tout le monde

n'est pas très explicite de ce sous-ensemble...

Si c'était bien le cas, alors je suis désolé de m'être emporté un peu trop vite mais ces généralisation à la con m'énervent facilement.

C'est vraiment une mentalité que je ne supporte plus. Bordel quand est-ce que les fonctionnaires

franchement ça me fait chier les commentaires comme ça !!
Ce qui est bien c'est qu'il suffit de prendre un fonctionnaire, n'importe lequel, mais un seul, lui faire dire une connerie et voilà ce que ça donne : tous les fonctionnaires sont des egoistes qui ne sont là que pour glander et prendre les thunes des contribulables qui, eux, sont parfais et n'essaient jamais non plus d'enculer le système...

Désolé pour le ton, mais c'est toujours pareil, des généralisations à deux balles.

Mais bon, je sais que mon commentaire va partir dans l'oubli. Ba oui, qui irait imaginer un fonctionnaire travaillant correctement, sans "voler" les pauvres contribuables, hein ? (je ne parle pas de moi, je cherche plutôt du taff ;-) )

Mais bon, ce qui est oublié avec des phrases à la con de ce genre c'est que des personnes (sous-entendu des profs) essaient aussi de faire passer les logiciels libres en cours, dans les établissements.
Pourquoi acheter matlab quand sylabe peut être équivalent (oui je sais, ça dépend des domaines) ?
Mes cours d'optimisations numériques étaient sous sylabe, c'est pas parce qu'on avait rien d'autre, mais simplement parce que le prof le souhaitait.

C'est aussi vrai que personne (je parle des profs, ou des admins) n'a déjà eu l'idée d'installer des distribs linux dans des salles (que ce soit accès libre, travail ou serveur).

Enfin, j'arrète là, je sais bien que ça sert à rien, c'est vrai que généraliser sur les profs (je dirais même plus, sur les fonctionnaires) alors qu'ils essaient tant bien que mal (et parfois tout en essayant de promouvoir le libre - je vous avait jamais dit que mon prof de matériaux commencait l'année en expliquant qu'il existait des distrib linux, des logiciels libres et qu'il encourageait tout le monde au moins à y jeter un oeil ?) d'aider les pauvre petits contribuables que nous sommes c'est bien plus facile

Ce qui me désole le plus c'est encore la note du message auquel je répond... (6)

aucune idée d'un pourcentage, mais je sais que renater à déjà un backbone en ipv6 qui est utilisé essentiellement pour des tests (car il en faudra pas mal...)
Bon ok, c'est pas accessible à tout le monde non plus ;-)

si je ne me trompe pas, on peut faire :
je format en fat
j'installe xp (ou autre)
je "format" c: en ntfs

Donc pourquoi pas...

en même temps, si je suis ton lien moi j'ai :

Could not read file.

Go back. /home/ftp/pub/sourceforge//s/so/sourceforge/nexuiz/nexuiz12.zip

Aug 29, 2005 05:33

et pour les flemmards, il suffi de faire deux cliques (l'un pour suivre le lien, et le suivant pour le miroir...)

j'ai du mal à voir l'intéret d'indiquer le lien vers un miroire de téléchargement. L'intéret du miroir est justement de désengorger les serveurs et de répartir la charge (la BP, ...)

un lien tel que http://prdownloads.sourceforge.net/nexuiz/nexuiz12.zip?download(...) aurait été un peu mieux je pense...

Sinon je jeux est sympa, mais il consomme pas mal de ressources je trouve (sur un amd 64 3000+, 1Go ram et Geforce ti4200 c'est limite...).
Probablement du aux ajouts au moteur pour en faire quelque chose de graphiquement mieux...

en lisant le commentaire juste au dessus, on "apprend" :

même si la version vendue en 2006 est fabriquée en 2005...

lisez les commentaires jusqu'à la fin avant de répondre... ;-)

la release 0.7.8 compile pas sans éditer certains fichiers pour supprimer des #include

Tiens, c'est peut-être pour ça que j'arrive pas à faire un rpm de la version cvs...
Il me sort un problèmes avec /usr/include/ClanLib-0.7/ClanLib/Network/IRC/dcc_download.h

M'enfin, j'ai hate de tester ;)

je pense que la séparation contenu-mise en forme avec un code (x)html correct et l'emploi des css offre aujourd'hui au moins autant de possibilité que le design basé sur des tableaux

En même temps, mettre un hr tout ça pour permettre d'avoir deux colonnes de même hauteur ça mélange justement contenu et mise en forme...

Evidemment on peut faire beaucoup de choses en css, mais il subsite des petites choses parfois énervantes...

Sinon, j'ai pas regardé css3 donc je ne parle que de ce qui est supporté actuellement (css1 et un bout de css2). css3 est surement bien, mais son support... on peut réver...

pas bête comme solution, j'essairai de m'en souvenir
...
Mais ça reste une bidouille pas très propre...

Evidemment que le frein de CSS c'est ie, mais une partie aussi c'est css... (même s'il vaut mieux être limité par css que par ie...)

c'est pas forcément une blaque ce message...

On peut évidemment faire une mise en page en colonne en donnant la hauteur des colonnes.
Mais si on ne connait pas la hauteur des colonnes, qu'une est probablement plus courte que l'autre, on fait comment ?
La seule soluce que j'ai vu sur un site (pompage ou openweb, je sais plus) consitait à tricher avec des images...

Il y a vraiment des choses qu'il est plus compliqué à faire en css qu'avec des tableaux (si on oublie l'aspect sémentique...)

ok, j'essairai de trouver les messages...

Dans les deux cas, je refuse d implementer les solutions car ca veut dire que le deuxieme server ne peut etreaccede que via le premier, et vu la fiabilite des alims et disque durs de PC de particuliers (je pense pas que tu aies 4 alims redondantes sur anduleur inline, avec 2 chaines SCSI redondantes en RAID5 de 14 disques chacune), je trouve qua l probabilite de downtime est deja tres haute sur mes servers prives; si un sever depend d un autre, le downtime monte exponentiellement.

Mais je comprend pas pourquoi tu pars la dedans...
Les deux serveurs sont sur la même machine...
Donc fiabilité des durs, des alims, ... ça change quoi sur la dépendance entre les deux serveurs ?
Si une pièce foire, c'est les deux serveurs qui sont à la ramasse donc créer une dépendance entre les deux ne changera rien.
Et côté redondance, la seule chose que j'ai c'est des durs en raid 5 pour fiabilisé un peu en cas de crash mais c'est tout.

Sinon, dans tous les cas on a une chaine de dépendance, y compris en entreprise.
Il suffit de prendre une entreprise avec {une ligne|un firewall|un proxy} et si l'un crash tout tombe.

De plus je reste pas convaincu du mode rewrite, de ce que j'ai pu en voir la solution reste de passer par un reverse proxy, ce qui marche plutôt bien.

vu le niveau du mec qui poste, il y arrivera jamais

Merci, le mec qui poste c'est moi !
Et qu'est-ce qu'il a mon niveau ?
Si j'étais expert en apache, évidemment je ne poserais pas la question...

j'y arriverai jamais ? et pourquoi donc ? parce qu'une personne me dit que c'est impossible, qu'il faut réfléchir ? sans ça, ça ne serait pas intéressant

on en a deja debattu plusieur fois ici meme

Des liens ? parce que j'ai pas trouvé grand chose, juste deux topics dans les forums dont je me suis en partie inspiré, mais je recherche tout document me permettant d'avancer.

Je me tappe aussi les doc apaches, c'est pas parce que je suis pas expert apache et que je poste dans un forum que j'essai pas par moi-même non plus...


Mais au final, ça marche quand même (à qq truc prets)

J'ai pas réussi à faire exactement ce que je voulais alors je passe par un mix virtualhost et proxy.
J'ai donc plusieurs hotes avec des noms différents (des sous domaines)

Je redirige donc sur une deuxième serveur ce qu'il faut, sur la même ip, le tout transitant que sur du 80 et 443.

Le seul problème que j'ai c'est dans les cas où j'ai une arboresence commune sur les deux serveurs, à ce moment là il se plante un peu...
par exemple j'ai /admin qui ne doit pas être redirigé et /admin/phpMyAdmin qui doit l'être
Et ça ne marche pas pour le moment.

De plus, si les directives du genre proxypass /admin ! et proxypassreverse /admin ! ne me faisaient pas une erreur 400, je pourrai me passer de virtualhost et alors tout marcherait sans problème.


Bien sur je peux acheter une deuxième machine, je vais également installer une deuxième ligne pour avoir une autre ip, c'est ça la solution ?
Je ne suis pas très sur...
Si les boites ont des problèmes c'est probablement que leur archi est autrement plus complexe...

Ca permettrait de faire des applications compatibles Debian/Mandriva et en plus on aurait accès à l'excellent système de paquet debian, ça éviterai de constater qu'il manque la moitié des paquets dont on a besoin et du bordel dans les dépendances.

Depuis un moment, mandr{ake|iva} n'a plus à envier debian pour le système de package.
les outils urpm* fonctionnent pas mal du tout et smart arrive en améliorant encore les problèmes de dépendances.