Je rajouterai pour les passionnés de culture japonaise, que j'ai vu dans un magasin 'Le Japonais en Manga', cours élémentaires de japonais, ça m'a l'air bien. Si quelqu'un l'a lu...
Je sais pas si ca peut suffire pour aprécier ce genre de livre dans le texte, mais le cas échéant ce serait génial. Enfin on peut penser que comprendre c'est toujours moins dur que parler :) Par exemple, j'ai lu des bouquins (notamment Stephen King) en anglais sans problème, mais je suis infoutu de parler correctement. Limite je me débrouille à l'écrit... Bref.
D'ailleurs existe-t-il des projets pour apprendre les langues sous linux ? J'ai trouvé des petits softs pour apprendre le vocabulaire sur freshmeat.net, mais c'est tout. Je me souviens des méthodes assimil sous windows 3.1, ça valait ce que ça valait, mais bon, ça existait :)
Une sorte de framework qui permettrait de faire du tutorat de langue, peut-etre à la gcompris... Je vais chercher.
En même temps, dans les avions on ne paye de resa, du moins sur les lignes intérieures. D'où le surbooking... vous savez ce truc que quand vous arrivez avec votre billet tout content y'a plus de place :)))
Je crois que j'ai jamais participé à un forum aussi débile de toute ma vie :)) Faut tester ses limites des fois - quoique là je sens rien, comme limites...
et que dit la loi francaise ? Pas de cadavre => pas de crime.
Je pense que l'OP a voulu dire que forcement il était plus simple pour des gens travaillant dans la même boite de faire des applications pour l'os. Evidement les API sont pas "cachées". Par contre documentées, c'est moins sur... et documentées correctement, c'est encore moins sur !
Mais attention, je ne dis pas que ce soit spécialement fait exprès. (Il n'y pas de complot - et les complots ne marchent jamais comme prévu) AMHA, microsoft est comme toutes les autres (grosses) boites : je serai surpris qu'il n'y ait pas un bordel organisationnel monstrueux (ce qui n'a jamais empeché une grosse boite de fonctionner, d'ailleurs) et des limites à la coopération entre les équipes de dev... (et quand je dis limites, comprendre grosses barrières en béton armé - genre le chef numéro 1 veut pas bosser avec le chef numéro 2 parce que sa tête lui revient pas) Je vais me faire traiter de néo-cynique :)))
Je l'ai vu avec des grosses boites : Par ex., on trouvait de la pub pour un de leurs produits sur le net, on les contactait, ils n'étaient meme pas au courant ! Ils finissaients par sortir des trucs du genre : "ah oui le produit TRUC ! Mais c'est le departement XYZ, pfouh, c'est des chieurs, non, nous on leur demande plus rien !"
Quand c'est ce que le client entend, je suppose que dans la boite c'est la grande guerre interne. Et pourtant ca empèche pas IBM de continuer à bien s'en sortir :)))
Bon c'était pour nuancer mon propos. Je nuance, des fois. Maintenant c'est HS, mais bon... peut-etre pas tant que ça :)))
On me dit souvent que des gens sont morts pour que je vote. Oui, d'accord, mais n'oublions pas ceux qui sont morts pour ne pas que je vote ! Eux aussi ont droit au respect de leur mémoire ! Y'a pas de raisons que ce soit toujours les mêmes !
Cela dit, les tableaux sont peut etre a éviter, mais quand on veut faire vite, je comprends qu'on les utilise... genre tu passes dix jours a peaufiner ta feuille de style, et pis t'as le vieil utilisateur de netscape 4.5 qui vient te voir la gueule enfarinée en te disant "désolé, mais je crois que j'ai tout cassé ton site avec mon navigateur". Et là, grand moment de solitude...
Mais comme ils lancent un appel au developpement, je suis sur qu'ils pourront compter sur toi pour faire cette magnifique mise en page ! C'est beau le logiciel libre, non ?
Bah et alors, la cencure a toujours fait partie de la vie, en france... réveillez-vous, les gars...
C'est un état d'esprit. Quant à savoir si c'est mieux que ce soit l'état ou la société privée, c'est plus essayer de savoir s'il vaudrait mieux se faire bouffer par les pirhanas ou par les requins ! Autant s'occuper de restaurer la liberté d'expression....
Mais j'y pense, la plupart du temps, seules les opinions sont censurées. Or, les opinions n'ont rien à faire sur wikipédia ! Donc... google (s'il censure) améliorera la "neutralité du point de vue" chère à ce beau projet.
wahouh. Ca c'est puissant.
Bon au lieu de bavasser ici, vous devriez pas être tous sur wikipedia pour rajouter des articles ? J'ai parié qu'on attendrai le 100 000 avant debut Mars, moi !
PS: merci à google pour m'avoir donné l'orthographe de "piranhas" :) Essayez de l'écrire n'importe comment, ça passe tout le temps. J'ai du aller chercher un vrai dico... Pour votre info, on peut aussi dire "Piraya", c'est un mot portugais qui... euh pardon, je suis pas sur le bon site, désolé...
>> Ils vivent de quoi pendant 2-3 ans tes Blankass ?
Ca alors, j'aimerai bien le savoir... ils sont rentiers ? Ils vivent chez leurs parents ? Bossent chez macdo ? C'est pas moi qui ai dit "2-3 ans", c'est eux. Si ils font pas ça à plein temps, pourquoi ne pas le dire clairement ?
Quand au travail que réclame la création d'un album, j'ai pas idée, non. Enfin plutôt si. Je cite un compositeur classique - ah ouais, les classiques, trop facile, eux ils écrivaient pour à peine 50 instruments.
Je connais au moins un groupe amateur. Ils font de la musique et de temps en temps ils enregistrent leur concerts. C'est pas le genre à se faire des mise-en-plis pour être sur la pochette...
Et même sans parler de ça (comment comparer la musique symphonique à ce qu'on entends maintenant ?) est-ce le but pour un artiste de faire un album ? Est-ce la fin ? Normalement, son but, ce serait pas la création pour la représentation ? Jusqu'à preuve du contraire, le concert c'est pas copiable. Par contre c'est fatiguant. En plus faut payer des ingénieurs son pour régler le play-back :))) Mais c'est comme si molière s'était contenté de faire des pièces et jamais de les jouer. Or les vrais artistes (ok ça veut pas dire grand chose, c'est une façon de parler) sont des gens qui explosent sur scène, pas dans un studio. (exploser au sens figuré, hein !) Ca a vallu pour molière, shakespeare, et ça vaut pour les groupes "modernes".
Je réitère ce que j'ai dit. S'ils passaient moins de temps à se maquiller et un peu plus à faire leur boulot... C'est sur que tu galères plus, maintenant, c'est aussi un choix. Pour gagner de l'argent, faut être banquier. Pour faire de l'art, c'est prendre tout les risques pour peut-être que la solitude, la mort et l'oubli (sympa, non ?). Mais personne te mets un couteau sous la gorge pour le faire.
Ce que je veux dire c'est que ces gars-là pourraient vivre en faisant des tournées - mais evidement c'est moins fatigant de vendre des copies de CD; pourtant c'est comme ça que les dire straits ont commencé. Bon c'est vrai aussi que le père knofler il savait jouer de la guitare, forcément... Mais quand on veut, on peut. U2 vient de vendre le stade de france en 2 heures et demi, alors ça doit pouvoir se faire.
Faut mettre les yeux en face des trous. T'es doué, ou tu l'es pas. Si tu l'es pas, bah tu le deviens en travaillant ou tu vas faire autre chose, c'est pas grave. Et si t'es vraiment pas doué, va faire la starac, y'a des tas de berlus qu'enverront des sms pour toi...
Et faut choisir. Faire de l'entertainment ou de l'art. Du fric ou de la musique. De l'hypocrisie ou du vrai. Avec les chiens ou avec les loups. Artiste c'est pas un métier comme un autre. (Bon je me prends un peu au sérieux, là :))))
Pour ton analogie, je sais pas si faut comparer logiciel (ingénierie) et musique (art). Y'a des rapport de bug pour la musique ?
Extrait :
Les Blankass
"Il nous a fallu plus de deux ans pour écrire notre nouvel album, [...] Cela représente environ trois ans de travail impliquant une vingtaine de personnes."
Deux-trois ans ? Ben mon vieux, si il te faut si longtemps et autant de personnes pour faire une pauvre heure de musique, c'est peut-être que t'es pas très doué pour ça, non ? Indice: Mozart, à six ans, il écrivait déjà des pièces de musiques. Et à neuf ans, 1ère Symphonie KV 16. C'est peut-être une extrème, mais j'aimerai bien voir dans 200 ans si on parlera encore des "blankass".
Et s'il avait du talent ? Oh la la, c'est tricher, ça. Forcément, avec du talent... trop facile. Problème avec le talent: soit on en a... soit... tu vois ce que je veux dire...
Ou alors peut-être qu'il travaillait vraiment ?
J'en reviens toujours pas : deux à trois ans pour une heure de musique : environ 900 jours pour 3600 secondes, soit 4 secondes de musique par jour. Divisé par vingt personnes... moi, je dis, pas de tout repos la vie d'artiste...:))) Quoique, j'ai pas enlevé les vacances....
Dans les "équipes" en question (voir au dos des albums, les remerciements), on trouve trois maquilleuses, un directeur de la photographie, etc. Franchement, je me demande bien ce que ça peut apporter à la "musique"... Je dois être un peu sourd....
Victor Hugo ? pffff. J'ai cherché, il a même jamais été au top 50, alors il peut se la ramener ! Quand il vendra des disques, on verra. En plus la barbe, franchement mais ça fait vieil admin sous openbsd !
J'adore les "contrat fait entre la collectivité et les auteurs" (faudrait accorder, mais bon) - genre les contrats passés entre des soi-disants représentants de la collectivité et les soi-disants représentant des auteurs que j'ai même jamais signé :) si c'est pour maximiser quelque chose, à part le profit...
On voit toujours le bilan économique quand on parle d'art. Revenu minimum, sécurité de l'emploi, etc. Et le bilan artistique et intellectuel ?
Mh ? Je voudrai bien savoir quel vont être les sujets d'études des écoliers dans un siècle, concernant le 21e...
La lecture des chronique de BHL dans Le Point ? L'écoute du bestof de Loana et des 2B3 ? Et ça après Einstein, Sartre, Gleizes ?
Même s'il y a des trucs moins commerciaux, franchement, je vois rien de quoi se relever la nuit.
Réduire tout ça en cendres serait la preuve de dignité, et j'espère que les bouffons tragiques qui se remplissent les poches aujourd'hui auront le reflexe de le faire avant de le léguer aux générations futures...
Je sais pas si le droit d'auteur et la sacro-sainte propriété intellectuelle dont on nous bassine aujourd'hui sont responsables de ça. Mais en tout cas ils n'auront pas su l'empêcher.
Si je ne le fais pas, c'est pour tout un tas de raisons, entre autres parce que je l'ai déjà fait dans le passé, et aussi parce que mon boulot a tellement changé que je ne trouverai pas de client pour ce que je sais faire, en tant qu'artisan en tout cas.
Et si je devais faire artisan, je ferai plombier. D'abord parce que je connais le métier. Ensuite parce qu'il y a une vraie pénurie (enfin à première vue). Enfin parce que l'informatique, ça marche jamais :)
Mais cela dit, en tant qu'artisan, aucune obligation n'existe d'embaucher ! Je me trompe ? D'ailleurs je sais pas dire de manière plus claire que je ne voudrai pour rien au monde, le cas échéant, embaucher/employer/salarier/etc. qui que ce soit. Pour dépendre de moi, j'ai des enfants, ça me suffit !
La liberté est une chose importante (en tant qu'anar, pour moi c'est même le truc le plus important) et je vois ce qui vaudrait que je la sacrifie pour employer quelqu'un ? J'ai toujours pensé que les liens d'autorité pourrissaient toutes les relations humaines, c'est pas pour courir après. J'ai mon travail où je fais des concessions à ce niveau, mais tant qu'à faire, je prefère être employé qu'employer.
(c'est un pis-aller, oui, on fait tous des concessions)
Donc pourquoi, si c'est si dur, faudrait-il employer à tout prix ? Par pur altruisme/esprit de sacrifice ? Pourquoi pas, mais j'ai des doutes... Encore une fois, s'il y a du travail pour deux, je vois ce qu'il y a d'extraordinaire à dire à un client : écoutez, sur ce coup-là, je pourrais pas faire, mais j'ai un concurrent (commercialement on dirait un partenaire ou je sais pas quoi qui fait plus joli) qui peut vous dépanner. Si on peut pas faire, le client est perdu, dans tous les cas. Et le concurrent en question, c'est un gars qui se lance également, independant de son côté, et qui peut vous renvoyer l'ascenceur. Coopérer au coup par coup, ça existe, non ? Ou alors c'est encore source de problèmes sans fin ?
Il reste que la vie d'un artisan n'est pas toujours simple, je l'admets volontiers, mais ne noircissons pas le tableau à tout prix. Qui a la vie simple ?
on pourrait en parler des heures. Reste tout de même qu'il existe des solutions de coopérations pour ceux qui veulent en trouver. Le plus dur étant de trouver des gens à qui faire confiance, ce qui une évidence des plus plates :))) Dur oui. Impossible non.
Si il y a une leçon à tirer de cet échange, c'est qu'en tout cas, quelques exemples concrets de réussite (meme partielle) seraient les bienvenus pour aider les autres à s'en inspirer. On entend toujours dire quand ça va mal, jamais quand ça va bien. Supertition ou manque d'objectivité ?
>> pensent plus à défendre leurs intérêts immédiats qu'à évoluer.
Des gens qui cherchent à defendre leurs interets immediats ? non...
C'est bizarre, qui pourrait bien chercher à defendre ses interets immédiats ? la plupart des gens adorent sacrifier leurs interets immédiats pour """évoluer""" :)))
Pour avoir cotoyé des artisans, je peux dire qu'ils sont loin d'être tous dans la misère. Certains en sont même très très loin. Et ceux qui en sont le plus loin sont pas ceux qui se plaignent le moins.
>>peut aller en prison et devoir payer toute sa vie, même s'il n'est pas responsable,
>>juste parce qu'il était considéré comme LE responsable.
ben dis donc ça donne envie de monter sa boïte ce que tu dis...
>>Donc, prendre un associé, c'est délégué une partie des responsabilités (l'associé
>>pourra faire des choses au nom de la boîte), mais pas la responsabilité pénale (si
>>l'associé fait une couille, c'est le patron qui morfle)
J'ai pas l'impression que ce soit vrai. A mon avis associé = 50% des responsabilités chacun. On parle de droit commercial, pas de pénal, où quand il y a un meurtre, il y a un seul meurtrier.
Quant à l'association avec le malfrat, non mais avoue que ça arrive pas tout les jours, quand même ! C'est vraiment pas de chance ! Et puis pourquoi le gars aurait pas pu être un salarié ? Genre le gars qui devient cadre et qui fait un peu n'importe quoi dans les comptes ?
>>Il est cependant amusant de constater que très rares sont les associés
>>minoritaires qui ont droit au chômage en cas de faillite, bien qu'ils aient cotisé
>>tout du long de leur aventure...
J'ai été associé minoritaire (25%), j'ai eu droit au chomage. Pourquoi non ? Bien sur on regarde si tu as des reponsabilité de gestion dans la boite (et donc dans la faillite), mais ca parait normal... ce qu'on appelle la "gestion de fait", je crois.
Encore une fois, comment font les medecins quand ils s'associent en cabinet ? Pour une erreur de diagnostic de l'un tous les autres vont en taule ? ça m'etonnerait bien...
Pour résumer, employer quelqu'un c'est bien, on peut prendre n'importe qui, mais par contre, ça a un prix : charges, taxes, etc. Pour s'associer, c'est compliqué, risqué, mais merde, c'est la vie. Un peu, comme pour faire le genre de comparaison à deux balles, choisir entre une escort-girl (pour pas dire le mot exact) et un(e) époux(se).
Vous allez me dire, "t'as vu le nombre de divorces !" Oui, et il y a des divorces qui se passent très bien ! A vous écouter on dirait que toutes les associations tournent mal ! Or, ce n'est pas le cas. Je dis pas que c'est simple, mais faut pas non plus noircir le tableau :))) Sinon on fait jamais rien. Enfin ce que j'en dit...
>> on a un employé les conditions/réglementations font que si tu veux lui faire une salaire de 10000
>>Tu fais quoi pour payer ton salarié
? J'ai pas parlé de salarié, ni d'employé. J'ai parlé _d'associé_ - GROSSE ENORME différence.
associé : pour le meilleur et pour le pire, tu vois le genre. (bien sur dans des conditions légales/contractuelles qui sont à étudier, coucou les avocats/conseils juridiques/rats de bibliothèque, ya du taf pour vous) Ou alors même dans une structure séparée, pour ceux qui adorent l'indépendance... Et pour la paye, ben c'est le même régime que toi. Maintenant, si il manque de boulot (pour l'un ou pour l'autre) on peut en chercher à deux. Avec un gars qui a du travail sur les deux, c'est toujours plus facile de trouver des missions, où je me trompe ? Et pour prendre des vacances (ce qui est pas évident du tout quand on est tout seul...)
maintenant le lien entre associés et entre patron et salarié est pas vraiment le même, mais c'est une autre histoire...
J'ai fait une rencontre avec un gars, ya quelque temps (bien 6-7 ans en arrière). Il voulait que je bosse pour lui, et bien sur il pouvait pas me payer le salaire que j'avais à la boite à l'époque. Je lui ai dit, bon mettons qu'on s'associe. La solution lui a pas plu. Il aurait voulu un salarié à pas cher. J'aurai pu bosser jour et nuit sur les projets en tant qu'associé. Mais pas en tant que salarié. et surtout pas payé à coups de lance-pierre (j'exagère).
Le gars dans son genre il pensait que sa société allait faire comme microsoft et qu'il allait pleuvoir des millions, donc il ne voulait pas partager les risques pour que je profite d'un truc dont il a jamais vu la couleur (enfin, je pense). C'est ce que j'ai cru comprendre de son raisonnement. Mais qu'on vienne pas me dire que je voulais pas bosser et/ou que ça lui aurait couté trop cher.
Je sais que les associations sont pas simples. Mais les avocats, les architectes, les charlat^W médecins font bien des sociétés civiles et ils s'en sortent. Pourquoi pas les informaticiens ? consultant/expert en charabia et toussa, ça peut pas être une profession libérale ? IANAL, of course :)
>Saviez-vous que beaucoup, comme moi, auraient potentiellement la possibilité de
>créer des emplois mais ne le peuvent pas en raison du coût de la chose, et des
>risques que cela fait courir à une petite structure ?
Tu veux dire que si tu prends un associé pour t'aider, ça va te couter trop cher et faire courir des risques à ta structure ?
Permets-moi de te dire ce que j'en penses. Juste une suggestion, bien sur, en fait cela ne s'applique peut-etre pas a ton cas.
Mettons qu'il faut 10000¤ de chiffre d'affaire (hors TVA, comme tous les CA) pour te fournir de quoi vivre. Evidement c'est un chiffre qui n'a aucune importance, c'est juste que ce sera plus clair.
Si tu as du boulot pour deux (ce qui justifierai un emploi), à moins d'une subtilité économique qui m'échappe, tu as de quoi faire un chiffre d'affaire double. Donc 20000¤ - Cela signifie que ce chiffre peut fournir de quoi vivre à deux personnes, non ? Je fais l'hypothèse que les deux personnes en question se partagent le boulot, les risques, et naturellement, le flouze :) à part égales.
Normalement, avec les économies d'échelles, (une seule compta pour deux, une seule cafetière, etc.) on peut même penser que les salaires peuvent être améliorés... Ou alors que seulement 18000¤ de CA suffiront. Mais les risques étant ce qu'ils sont, autant qu'ils correspondent à une montée des salaires.
Cela dit, pour les risques, être deux, c'est potentiellement des compétences complémentaires, c'est deux personnes pour chercher des clients quand il en manque, etc. Donc faut voir.
J'ai loupé quelque chose ?
Sinon, bien sur, il reste le choix du bon vieux stagiaire des familles ! Pas cher, et il fait le maximum !
En fait, il ne s'agit pas spécialement de ce qu'il dit ou ne dit pas... Si on devait se fier à ce que les gens disent, on aurait de belles surprises ! (exemple classique : les parents disent à leur enfants que le père noël existe.) Il s'agit de ses motivations. Quelqu'un de chez microsoft, on peut légitimement penser qu'il cherche à vendre les produits de la boite. (en plus de l'action totalement gratuite qui consiste à produire des interfaces destinées à des enfants de 5 ans :))) Allez, petite parenthèse sur le chien qui apparait lorsqu'on recherche des fichiers et qui ressemble furieusement au compagnon de Pouce-pouce, jeu de Humongous Entertainement, pour les enfants de 4 ans, je crois - fin de la parenthèse)
On a pu constater - et si on a pas pu on se renseignera - que microsoft et donc ses représentants on tendance à faire un peu tout et n'importe quoi pourvu qu'ils puissent vendre leurs produits. Difficile de leur reprocher dans l'absolu. Mais, car il y a un mais, c'est sur "le tout et n'importe quoi" que les reproches portent.
Par exemple : A-t-on le droit de mentir pour vendre ? C'est une question à laquelle les publicitaires ont répondu depuis longtemps : "OUI" et "et si c'est interdit, faut pas se faire prendre".
Les objectifs de n'importe qui chez microsoft et le but du logiciel libre en général me semblent de toutes façon inconciliables. C'est mon opinion et juste mon opinion, mais tous ceux qui pensent de cette façon auront tendance à produire un discours tenant à faire passer toute personne de chez microsoft pour un vendu. Ce qu'en une certaine manière, ils sont. (allez, disons "loués contre un salaire" :)))
Pour faire une analogie, toute paroles venant de la bouche d'un religieux me semblera particulièrement suspecte si le sujet tourne autour de la religion. Mais pour ce qui concerne les pates en sauce, pourquoi pas ?
Ouais, c'était du second degré, bien sur que c'était du pipeau d'un bout à l'autre :)
Mais remarque je me suis pas super bien exprimé non plus :)))
Ce dont je me souviens (et si j'avais le temps je fouillerai les fora à la recherche de vieux (enfin, vieux, façon de parler, hein) commentaires) c'est que ça avait fait des polémiques entre les tenants du "pas possible" et les partisans du "mais si bien sur, bandes de jaloux" - (l'armée des seconds se réduisant comme la peau de chagrin) et donc les beaux jours de certains sites de news...
Comme quoi, sous des allures de trucs inutiles, la fréquentation de ces sites peut finalement apporter bien des enseignements, dépassant le cadre de l'informatique... bon, c'est pas une grande découverte, mais beaucoup de gens ne s'en doutent même pas...
Peut-être pour tester tes capacités à faire attention aux détails ?
:))))
J'avoue que j'ai cliqué sur le lien pour l'ouvrir dans un nouvel onglet, j'ai vu que ça marchait pas, j'ai grommelé un truc du genre "pffffff serveur sous IIS, ça, à tout les coups" et après j'ai relu le truc et jà j'ai vu "down" aaaah ouais, d'accord....
>>qu'à chaque fois que quelqu'un poste un journal ou forum sur sa volonté d'utiliser Windows sur un PC,
ah ? Jamais entendu personne dire : "je veux utiliser windows" (faut jamais dire jamais, le jour ou je l'entendrai je serai content :))) - en fait, c'est jamais vraiment en choix... C'est, comment dire, un peu une obligation...
Et pour continuer dans le style comprenne qui pourra :
Imaginez qu'à chaque fois que quelqu'un poste un journal avec une comparaison completement incompréhensible, pleins de gens se mettent à répondre à côté du sujet ? Mh ?
>>Des admin système/réseaux qui ne sont pas curieux d'essayer linux n'ont rien à faire en informatique, la curiosité et la passion sont essentiels dans ce domaine.
C'est émouvant, mais...
Si tu savais le nombre de ces gars qui n'en ont rien à foutre ... Y'en a, c'est tout juste si ils ont un ordinateur chez eux...
Je suis sur que pas mal de gars avec au moins 15 ans de bouteille pourraient écrire des bouquins entiers sur les incompétents/dégoutés/néo-cyniques qu'ils ont croisés au cours de leur carrière.
Curiosité et passion ? Sur linuxfr et ./, ouais, et encore ...
C'est pas que les "motivés" n'existent pas, puisque le logiciel libre existe. Mais enfin j'ai l'impression (il faudrait une étude statistique pour le confirmer, bien sur) que les deux ensemble (celui des passionnés et celui des professionnels) ont une intersection plus fine que la plupart des gens le croient...
Est-ce etonnant, d'ailleurs ? Je veux dire, prenez un gars qui travaille dans une banque. Une fois rentré chez lui, mais qu'est-ce qu'il peut en avoir à faire de la banque ? Du moment qu'il est payé...
(enfin, je le répête, mes constatations perso n'ont pas valeur de vérité eternelle !)
[^] # Re: Et aussi...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse au journal Auto-promotion éhontée.. Évalué à 1.
Je sais pas si ca peut suffire pour aprécier ce genre de livre dans le texte, mais le cas échéant ce serait génial. Enfin on peut penser que comprendre c'est toujours moins dur que parler :) Par exemple, j'ai lu des bouquins (notamment Stephen King) en anglais sans problème, mais je suis infoutu de parler correctement. Limite je me débrouille à l'écrit... Bref.
D'ailleurs existe-t-il des projets pour apprendre les langues sous linux ? J'ai trouvé des petits softs pour apprendre le vocabulaire sur freshmeat.net, mais c'est tout. Je me souviens des méthodes assimil sous windows 3.1, ça valait ce que ça valait, mais bon, ça existait :)
Une sorte de framework qui permettrait de faire du tutorat de langue, peut-etre à la gcompris... Je vais chercher.
[^] # Re: ?
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse au journal SNCF Prem's l'arnaque à partir de 20 ou 30¤. Évalué à 1.
[^] # Re: Le premier...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse au journal Attention .... Évalué à 1.
Je crois que j'ai jamais participé à un forum aussi débile de toute ma vie :)) Faut tester ses limites des fois - quoique là je sens rien, comme limites...
[^] # Re: Une bonne migration commence par les applications
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 0.
Je pense que l'OP a voulu dire que forcement il était plus simple pour des gens travaillant dans la même boite de faire des applications pour l'os. Evidement les API sont pas "cachées". Par contre documentées, c'est moins sur... et documentées correctement, c'est encore moins sur !
Mais attention, je ne dis pas que ce soit spécialement fait exprès. (Il n'y pas de complot - et les complots ne marchent jamais comme prévu) AMHA, microsoft est comme toutes les autres (grosses) boites : je serai surpris qu'il n'y ait pas un bordel organisationnel monstrueux (ce qui n'a jamais empeché une grosse boite de fonctionner, d'ailleurs) et des limites à la coopération entre les équipes de dev... (et quand je dis limites, comprendre grosses barrières en béton armé - genre le chef numéro 1 veut pas bosser avec le chef numéro 2 parce que sa tête lui revient pas) Je vais me faire traiter de néo-cynique :)))
Je l'ai vu avec des grosses boites : Par ex., on trouvait de la pub pour un de leurs produits sur le net, on les contactait, ils n'étaient meme pas au courant ! Ils finissaients par sortir des trucs du genre : "ah oui le produit TRUC ! Mais c'est le departement XYZ, pfouh, c'est des chieurs, non, nous on leur demande plus rien !"
Quand c'est ce que le client entend, je suppose que dans la boite c'est la grande guerre interne. Et pourtant ca empèche pas IBM de continuer à bien s'en sortir :)))
Bon c'était pour nuancer mon propos. Je nuance, des fois. Maintenant c'est HS, mais bon... peut-etre pas tant que ça :)))
# Je vote pas et j'ai mes raisons...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 0.
non mais ho...
[^] # Re: Mise en page tableau ?
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Livret de compétences : Appel au développeurs et Coding Party. Évalué à 3.
ou alors, lapsus révélateur :)))
Cela dit, les tableaux sont peut etre a éviter, mais quand on veut faire vite, je comprends qu'on les utilise... genre tu passes dix jours a peaufiner ta feuille de style, et pis t'as le vieil utilisateur de netscape 4.5 qui vient te voir la gueule enfarinée en te disant "désolé, mais je crois que j'ai tout cassé ton site avec mon navigateur". Et là, grand moment de solitude...
Mais comme ils lancent un appel au developpement, je suis sur qu'ils pourront compter sur toi pour faire cette magnifique mise en page ! C'est beau le logiciel libre, non ?
[^] # Re: Et la trêve hivernale ?
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR s'arrête .... Évalué à -1.
:))))) trop trop trop fort !
[^] # Re: Le libre a peur?
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipédia pourrait être hébergé en partie chez Google. Évalué à 1.
C'est un état d'esprit. Quant à savoir si c'est mieux que ce soit l'état ou la société privée, c'est plus essayer de savoir s'il vaudrait mieux se faire bouffer par les pirhanas ou par les requins ! Autant s'occuper de restaurer la liberté d'expression....
Mais j'y pense, la plupart du temps, seules les opinions sont censurées. Or, les opinions n'ont rien à faire sur wikipédia ! Donc... google (s'il censure) améliorera la "neutralité du point de vue" chère à ce beau projet.
wahouh. Ca c'est puissant.
Bon au lieu de bavasser ici, vous devriez pas être tous sur wikipedia pour rajouter des articles ? J'ai parié qu'on attendrai le 100 000 avant debut Mars, moi !
PS: merci à google pour m'avoir donné l'orthographe de "piranhas" :) Essayez de l'écrire n'importe comment, ça passe tout le temps. J'ai du aller chercher un vrai dico... Pour votre info, on peut aussi dire "Piraya", c'est un mot portugais qui... euh pardon, je suis pas sur le bon site, désolé...
[^] # Re: Mouais, bof...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 2.
Ca alors, j'aimerai bien le savoir... ils sont rentiers ? Ils vivent chez leurs parents ? Bossent chez macdo ? C'est pas moi qui ai dit "2-3 ans", c'est eux. Si ils font pas ça à plein temps, pourquoi ne pas le dire clairement ?
Quand au travail que réclame la création d'un album, j'ai pas idée, non. Enfin plutôt si. Je cite un compositeur classique - ah ouais, les classiques, trop facile, eux ils écrivaient pour à peine 50 instruments.
Je connais au moins un groupe amateur. Ils font de la musique et de temps en temps ils enregistrent leur concerts. C'est pas le genre à se faire des mise-en-plis pour être sur la pochette...
Et même sans parler de ça (comment comparer la musique symphonique à ce qu'on entends maintenant ?) est-ce le but pour un artiste de faire un album ? Est-ce la fin ? Normalement, son but, ce serait pas la création pour la représentation ? Jusqu'à preuve du contraire, le concert c'est pas copiable. Par contre c'est fatiguant. En plus faut payer des ingénieurs son pour régler le play-back :))) Mais c'est comme si molière s'était contenté de faire des pièces et jamais de les jouer. Or les vrais artistes (ok ça veut pas dire grand chose, c'est une façon de parler) sont des gens qui explosent sur scène, pas dans un studio. (exploser au sens figuré, hein !) Ca a vallu pour molière, shakespeare, et ça vaut pour les groupes "modernes".
Je réitère ce que j'ai dit. S'ils passaient moins de temps à se maquiller et un peu plus à faire leur boulot... C'est sur que tu galères plus, maintenant, c'est aussi un choix. Pour gagner de l'argent, faut être banquier. Pour faire de l'art, c'est prendre tout les risques pour peut-être que la solitude, la mort et l'oubli (sympa, non ?). Mais personne te mets un couteau sous la gorge pour le faire.
Ce que je veux dire c'est que ces gars-là pourraient vivre en faisant des tournées - mais evidement c'est moins fatigant de vendre des copies de CD; pourtant c'est comme ça que les dire straits ont commencé. Bon c'est vrai aussi que le père knofler il savait jouer de la guitare, forcément... Mais quand on veut, on peut. U2 vient de vendre le stade de france en 2 heures et demi, alors ça doit pouvoir se faire.
Faut mettre les yeux en face des trous. T'es doué, ou tu l'es pas. Si tu l'es pas, bah tu le deviens en travaillant ou tu vas faire autre chose, c'est pas grave. Et si t'es vraiment pas doué, va faire la starac, y'a des tas de berlus qu'enverront des sms pour toi...
Et faut choisir. Faire de l'entertainment ou de l'art. Du fric ou de la musique. De l'hypocrisie ou du vrai. Avec les chiens ou avec les loups. Artiste c'est pas un métier comme un autre. (Bon je me prends un peu au sérieux, là :))))
Pour ton analogie, je sais pas si faut comparer logiciel (ingénierie) et musique (art). Y'a des rapport de bug pour la musique ?
[^] # Re: Mouais, bof...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 10.
http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm(...)
Extrait :
Les Blankass
"Il nous a fallu plus de deux ans pour écrire notre nouvel album, [...] Cela représente environ trois ans de travail impliquant une vingtaine de personnes."
Deux-trois ans ? Ben mon vieux, si il te faut si longtemps et autant de personnes pour faire une pauvre heure de musique, c'est peut-être que t'es pas très doué pour ça, non ? Indice: Mozart, à six ans, il écrivait déjà des pièces de musiques. Et à neuf ans, 1ère Symphonie KV 16. C'est peut-être une extrème, mais j'aimerai bien voir dans 200 ans si on parlera encore des "blankass".
Et s'il avait du talent ? Oh la la, c'est tricher, ça. Forcément, avec du talent... trop facile. Problème avec le talent: soit on en a... soit... tu vois ce que je veux dire...
Ou alors peut-être qu'il travaillait vraiment ?
J'en reviens toujours pas : deux à trois ans pour une heure de musique : environ 900 jours pour 3600 secondes, soit 4 secondes de musique par jour. Divisé par vingt personnes... moi, je dis, pas de tout repos la vie d'artiste...:))) Quoique, j'ai pas enlevé les vacances....
Dans les "équipes" en question (voir au dos des albums, les remerciements), on trouve trois maquilleuses, un directeur de la photographie, etc. Franchement, je me demande bien ce que ça peut apporter à la "musique"... Je dois être un peu sourd....
# Un peu hors sujet, mais pas trop quand même
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mediabox 404, un logiciel de gestion de webradio/webTV. Évalué à 3.
Et vous, qu'est-ce que vous écoutez/regardez comme radio/tv sur Linux ?
Je suis resté sur
http://radio.indymedia.org:8000/paris.ogg.m3u(...)
(ces temps-ci en 404, enfin host not found, plutot)
et quelques stations de radio-france que j'avais trouvé sur
http://www.trustonme.net/didactels/215.html(...)
La bande passante, en général est pas terrible. En tout cas, pas assez rapide pour saturer un adsl 512.
En ce qui concerne la radio, ça parait bien, ce projet. Je vais monter une radio où je vais raconter ma vie, moi, tiens :))))
[^] # Re: S'attaquer au droit d'auteur ...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Logiciels Libres au Forum Social Mondial. Évalué à 3.
J'adore les "contrat fait entre la collectivité et les auteurs" (faudrait accorder, mais bon) - genre les contrats passés entre des soi-disants représentants de la collectivité et les soi-disants représentant des auteurs que j'ai même jamais signé :) si c'est pour maximiser quelque chose, à part le profit...
On voit toujours le bilan économique quand on parle d'art. Revenu minimum, sécurité de l'emploi, etc. Et le bilan artistique et intellectuel ?
Mh ? Je voudrai bien savoir quel vont être les sujets d'études des écoliers dans un siècle, concernant le 21e...
La lecture des chronique de BHL dans Le Point ? L'écoute du bestof de Loana et des 2B3 ? Et ça après Einstein, Sartre, Gleizes ?
Même s'il y a des trucs moins commerciaux, franchement, je vois rien de quoi se relever la nuit.
Réduire tout ça en cendres serait la preuve de dignité, et j'espère que les bouffons tragiques qui se remplissent les poches aujourd'hui auront le reflexe de le faire avant de le léguer aux générations futures...
Je sais pas si le droit d'auteur et la sacro-sainte propriété intellectuelle dont on nous bassine aujourd'hui sont responsables de ça. Mais en tout cas ils n'auront pas su l'empêcher.
ok, je retourne prendre mes cachets :))))
(mais quel vieux con je fais, ah la la la la....)
# Quelques questions d'avenir...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solaris officiellement annoncé sous licence Open Source. Évalué à 4.
Ensuite : "et java, c'est pour quand ?"
Enfin : personne à un vieux sunfire-480R qui lui sert plus ?
[^] # Re: vers un avenir libre ?
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solaris officiellement annoncé sous licence Open Source. Évalué à 8.
Il y a trop de contradictions dans tous les domaines. Sans concessions minimales, on fait surtout de sa propre vie (et celle des autres) un enfer :)
[^] # Re: C'est bien la triste réalité...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 2.
Et si je devais faire artisan, je ferai plombier. D'abord parce que je connais le métier. Ensuite parce qu'il y a une vraie pénurie (enfin à première vue). Enfin parce que l'informatique, ça marche jamais :)
Mais cela dit, en tant qu'artisan, aucune obligation n'existe d'embaucher ! Je me trompe ? D'ailleurs je sais pas dire de manière plus claire que je ne voudrai pour rien au monde, le cas échéant, embaucher/employer/salarier/etc. qui que ce soit. Pour dépendre de moi, j'ai des enfants, ça me suffit !
La liberté est une chose importante (en tant qu'anar, pour moi c'est même le truc le plus important) et je vois ce qui vaudrait que je la sacrifie pour employer quelqu'un ? J'ai toujours pensé que les liens d'autorité pourrissaient toutes les relations humaines, c'est pas pour courir après. J'ai mon travail où je fais des concessions à ce niveau, mais tant qu'à faire, je prefère être employé qu'employer.
(c'est un pis-aller, oui, on fait tous des concessions)
Donc pourquoi, si c'est si dur, faudrait-il employer à tout prix ? Par pur altruisme/esprit de sacrifice ? Pourquoi pas, mais j'ai des doutes... Encore une fois, s'il y a du travail pour deux, je vois ce qu'il y a d'extraordinaire à dire à un client : écoutez, sur ce coup-là, je pourrais pas faire, mais j'ai un concurrent (commercialement on dirait un partenaire ou je sais pas quoi qui fait plus joli) qui peut vous dépanner. Si on peut pas faire, le client est perdu, dans tous les cas. Et le concurrent en question, c'est un gars qui se lance également, independant de son côté, et qui peut vous renvoyer l'ascenceur. Coopérer au coup par coup, ça existe, non ? Ou alors c'est encore source de problèmes sans fin ?
Il reste que la vie d'un artisan n'est pas toujours simple, je l'admets volontiers, mais ne noircissons pas le tableau à tout prix. Qui a la vie simple ?
[^] # Re: C'est bien la triste réalité...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 1.
Si il y a une leçon à tirer de cet échange, c'est qu'en tout cas, quelques exemples concrets de réussite (meme partielle) seraient les bienvenus pour aider les autres à s'en inspirer. On entend toujours dire quand ça va mal, jamais quand ça va bien. Supertition ou manque d'objectivité ?
>> pensent plus à défendre leurs intérêts immédiats qu'à évoluer.
Des gens qui cherchent à defendre leurs interets immediats ? non...
C'est bizarre, qui pourrait bien chercher à defendre ses interets immédiats ? la plupart des gens adorent sacrifier leurs interets immédiats pour """évoluer""" :)))
Pour avoir cotoyé des artisans, je peux dire qu'ils sont loin d'être tous dans la misère. Certains en sont même très très loin. Et ceux qui en sont le plus loin sont pas ceux qui se plaignent le moins.
mais on s'éloigne...
[^] # Re: C'est bien la triste réalité...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 0.
>>juste parce qu'il était considéré comme LE responsable.
ben dis donc ça donne envie de monter sa boïte ce que tu dis...
>>Donc, prendre un associé, c'est délégué une partie des responsabilités (l'associé
>>pourra faire des choses au nom de la boîte), mais pas la responsabilité pénale (si
>>l'associé fait une couille, c'est le patron qui morfle)
J'ai pas l'impression que ce soit vrai. A mon avis associé = 50% des responsabilités chacun. On parle de droit commercial, pas de pénal, où quand il y a un meurtre, il y a un seul meurtrier.
Quant à l'association avec le malfrat, non mais avoue que ça arrive pas tout les jours, quand même ! C'est vraiment pas de chance ! Et puis pourquoi le gars aurait pas pu être un salarié ? Genre le gars qui devient cadre et qui fait un peu n'importe quoi dans les comptes ?
>>Il est cependant amusant de constater que très rares sont les associés
>>minoritaires qui ont droit au chômage en cas de faillite, bien qu'ils aient cotisé
>>tout du long de leur aventure...
J'ai été associé minoritaire (25%), j'ai eu droit au chomage. Pourquoi non ? Bien sur on regarde si tu as des reponsabilité de gestion dans la boite (et donc dans la faillite), mais ca parait normal... ce qu'on appelle la "gestion de fait", je crois.
Encore une fois, comment font les medecins quand ils s'associent en cabinet ? Pour une erreur de diagnostic de l'un tous les autres vont en taule ? ça m'etonnerait bien...
Pour résumer, employer quelqu'un c'est bien, on peut prendre n'importe qui, mais par contre, ça a un prix : charges, taxes, etc. Pour s'associer, c'est compliqué, risqué, mais merde, c'est la vie. Un peu, comme pour faire le genre de comparaison à deux balles, choisir entre une escort-girl (pour pas dire le mot exact) et un(e) époux(se).
Vous allez me dire, "t'as vu le nombre de divorces !" Oui, et il y a des divorces qui se passent très bien ! A vous écouter on dirait que toutes les associations tournent mal ! Or, ce n'est pas le cas. Je dis pas que c'est simple, mais faut pas non plus noircir le tableau :))) Sinon on fait jamais rien. Enfin ce que j'en dit...
[^] # Re: C'est bien la triste réalité...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 3.
>>Tu fais quoi pour payer ton salarié
? J'ai pas parlé de salarié, ni d'employé. J'ai parlé _d'associé_ - GROSSE ENORME différence.
associé : pour le meilleur et pour le pire, tu vois le genre. (bien sur dans des conditions légales/contractuelles qui sont à étudier, coucou les avocats/conseils juridiques/rats de bibliothèque, ya du taf pour vous) Ou alors même dans une structure séparée, pour ceux qui adorent l'indépendance... Et pour la paye, ben c'est le même régime que toi. Maintenant, si il manque de boulot (pour l'un ou pour l'autre) on peut en chercher à deux. Avec un gars qui a du travail sur les deux, c'est toujours plus facile de trouver des missions, où je me trompe ? Et pour prendre des vacances (ce qui est pas évident du tout quand on est tout seul...)
maintenant le lien entre associés et entre patron et salarié est pas vraiment le même, mais c'est une autre histoire...
J'ai fait une rencontre avec un gars, ya quelque temps (bien 6-7 ans en arrière). Il voulait que je bosse pour lui, et bien sur il pouvait pas me payer le salaire que j'avais à la boite à l'époque. Je lui ai dit, bon mettons qu'on s'associe. La solution lui a pas plu. Il aurait voulu un salarié à pas cher. J'aurai pu bosser jour et nuit sur les projets en tant qu'associé. Mais pas en tant que salarié. et surtout pas payé à coups de lance-pierre (j'exagère).
Le gars dans son genre il pensait que sa société allait faire comme microsoft et qu'il allait pleuvoir des millions, donc il ne voulait pas partager les risques pour que je profite d'un truc dont il a jamais vu la couleur (enfin, je pense). C'est ce que j'ai cru comprendre de son raisonnement. Mais qu'on vienne pas me dire que je voulais pas bosser et/ou que ça lui aurait couté trop cher.
Je sais que les associations sont pas simples. Mais les avocats, les architectes, les charlat^W médecins font bien des sociétés civiles et ils s'en sortent. Pourquoi pas les informaticiens ? consultant/expert en charabia et toussa, ça peut pas être une profession libérale ? IANAL, of course :)
[^] # Re: C'est bien la triste réalité...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 3.
>créer des emplois mais ne le peuvent pas en raison du coût de la chose, et des
>risques que cela fait courir à une petite structure ?
Tu veux dire que si tu prends un associé pour t'aider, ça va te couter trop cher et faire courir des risques à ta structure ?
Permets-moi de te dire ce que j'en penses. Juste une suggestion, bien sur, en fait cela ne s'applique peut-etre pas a ton cas.
Mettons qu'il faut 10000¤ de chiffre d'affaire (hors TVA, comme tous les CA) pour te fournir de quoi vivre. Evidement c'est un chiffre qui n'a aucune importance, c'est juste que ce sera plus clair.
Si tu as du boulot pour deux (ce qui justifierai un emploi), à moins d'une subtilité économique qui m'échappe, tu as de quoi faire un chiffre d'affaire double. Donc 20000¤ - Cela signifie que ce chiffre peut fournir de quoi vivre à deux personnes, non ? Je fais l'hypothèse que les deux personnes en question se partagent le boulot, les risques, et naturellement, le flouze :) à part égales.
Normalement, avec les économies d'échelles, (une seule compta pour deux, une seule cafetière, etc.) on peut même penser que les salaires peuvent être améliorés... Ou alors que seulement 18000¤ de CA suffiront. Mais les risques étant ce qu'ils sont, autant qu'ils correspondent à une montée des salaires.
Cela dit, pour les risques, être deux, c'est potentiellement des compétences complémentaires, c'est deux personnes pour chercher des clients quand il en manque, etc. Donc faut voir.
J'ai loupé quelque chose ?
Sinon, bien sur, il reste le choix du bon vieux stagiaire des familles ! Pas cher, et il fait le maximum !
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 6.
On a pu constater - et si on a pas pu on se renseignera - que microsoft et donc ses représentants on tendance à faire un peu tout et n'importe quoi pourvu qu'ils puissent vendre leurs produits. Difficile de leur reprocher dans l'absolu. Mais, car il y a un mais, c'est sur "le tout et n'importe quoi" que les reproches portent.
Par exemple : A-t-on le droit de mentir pour vendre ? C'est une question à laquelle les publicitaires ont répondu depuis longtemps : "OUI" et "et si c'est interdit, faut pas se faire prendre".
Les objectifs de n'importe qui chez microsoft et le but du logiciel libre en général me semblent de toutes façon inconciliables. C'est mon opinion et juste mon opinion, mais tous ceux qui pensent de cette façon auront tendance à produire un discours tenant à faire passer toute personne de chez microsoft pour un vendu. Ce qu'en une certaine manière, ils sont. (allez, disons "loués contre un salaire" :)))
Pour faire une analogie, toute paroles venant de la bouche d'un religieux me semblera particulièrement suspecte si le sujet tourne autour de la religion. Mais pour ce qui concerne les pates en sauce, pourquoi pas ?
[^] # Re: I2BP
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse au journal Le stagiaire, c'est pas cher.... Évalué à 1.
Mais remarque je me suis pas super bien exprimé non plus :)))
Ce dont je me souviens (et si j'avais le temps je fouillerai les fora à la recherche de vieux (enfin, vieux, façon de parler, hein) commentaires) c'est que ça avait fait des polémiques entre les tenants du "pas possible" et les partisans du "mais si bien sur, bandes de jaloux" - (l'armée des seconds se réduisant comme la peau de chagrin) et donc les beaux jours de certains sites de news...
Comme quoi, sous des allures de trucs inutiles, la fréquentation de ces sites peut finalement apporter bien des enseignements, dépassant le cadre de l'informatique... bon, c'est pas une grande découverte, mais beaucoup de gens ne s'en doutent même pas...
[^] # Re: Ca paye bien?
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse au journal Cherche stagiaires pour faire du python, qt et C++. Évalué à 1.
:))))
J'avoue que j'ai cliqué sur le lien pour l'ouvrir dans un nouvel onglet, j'ai vu que ça marchait pas, j'ai grommelé un truc du genre "pffffff serveur sous IIS, ça, à tout les coups" et après j'ai relu le truc et jà j'ai vu "down" aaaah ouais, d'accord....
m'en fout j'ai déjà un boulot :)
[^] # Re: Ca paye bien?
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse au journal Cherche stagiaires pour faire du python, qt et C++. Évalué à 3.
Ma page web est **down** (http://phil.freehackers.org(...(...))) mais
tu comprends pas ?
:))))
[^] # Re: Faudrait peut-être balayer devant sa porte aussi...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à -3.
ah ? Jamais entendu personne dire : "je veux utiliser windows" (faut jamais dire jamais, le jour ou je l'entendrai je serai content :))) - en fait, c'est jamais vraiment en choix... C'est, comment dire, un peu une obligation...
Et pour continuer dans le style comprenne qui pourra :
Imaginez qu'à chaque fois que quelqu'un poste un journal avec une comparaison completement incompréhensible, pleins de gens se mettent à répondre à côté du sujet ? Mh ?
[^] # Re: Des doutes
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migration de Paris vers le libre, enfin une réponse officielle. Évalué à 3.
C'est émouvant, mais...
Si tu savais le nombre de ces gars qui n'en ont rien à foutre ... Y'en a, c'est tout juste si ils ont un ordinateur chez eux...
Je suis sur que pas mal de gars avec au moins 15 ans de bouteille pourraient écrire des bouquins entiers sur les incompétents/dégoutés/néo-cyniques qu'ils ont croisés au cours de leur carrière.
Curiosité et passion ? Sur linuxfr et ./, ouais, et encore ...
C'est pas que les "motivés" n'existent pas, puisque le logiciel libre existe. Mais enfin j'ai l'impression (il faudrait une étude statistique pour le confirmer, bien sur) que les deux ensemble (celui des passionnés et celui des professionnels) ont une intersection plus fine que la plupart des gens le croient...
Est-ce etonnant, d'ailleurs ? Je veux dire, prenez un gars qui travaille dans une banque. Une fois rentré chez lui, mais qu'est-ce qu'il peut en avoir à faire de la banque ? Du moment qu'il est payé...
(enfin, je le répête, mes constatations perso n'ont pas valeur de vérité eternelle !)