Moi je l'ai toujours dit : des femmes à p*il pour le libre ! des femmes à p*il pour le libre !
Mais evidemment personne m'écoute !
"Accessibility Note" pour les psycho-rigides : ceci est de l'humour. Ca casse un peu la blague de le dire, mais y'en a qui sont un peu coincés, faut bien les aider...
Pour moi le problème, c'est que l'OS est fourni, et sur la licence il est marqué "t'es pas content ? refuse et tu seras remboursé" - et ça, ben, comment dire, c'est faux.
Si la licence dit des trucs comme ça, c'est pas pour le plaisir. Un contrat, pour être appliqué, doit être accepté. (Si si vous savez, cause, CONSENTEMENT, objet, capacité, les trucs qui font qu'un contrat est valide) - pas de CONSENTEMENT, pas de contrat. Pas de contrat, pas de paiement....
Et là, c'est le noeud du problème. Maintenant, c'est sur que les masos qui aiment Billou aiment aussi se faire fouetter par lui, mais ça n'engage qu'eux.
Après tout le droit des contrats, c'est pas fait pour les esclaves volontaires.
Je crois pas qu'il ait voulu dire trop facile dans ce sens-là. Je crois qu'il a voulu dire ironiquement qu'il n'était pas facile de compter les pieds avec le terme "DADVSI" dans une phrase.
Evidemment, il dira lui-même, je pense, ce qu'il a voulu dire, (si ça se trouve j'ai tout faux) mais je voulais préciser ce qu'un tiers aurait compris.
Je pense que ce qui s'applique pour le noyau s'applique de manière aussi, voire encore plus critique pour le serveur X.
Automatiser le rapport : je fais fonctionner telle version de telle carte, avec telle moniteur, telle souris, à telle résolution, etc. vers un serveur public, ce serait pratique pour les developpeurs (retour sur ce qu'ils font) et pour les utilisateurs (est-ce qu'un gars a un jour réussi avec une telle combinaison, etc. avant d'acheter le matos) d'un certain niveau cela va de soi...
A priori tout ce qui touche au matériel aurait grand besoin de reporting.
Reste à assurer : la confiance en celui qui collecte les données (que son script fasse pas n'importe quoi) et en celui qui les envoie (qu'on pourrisse pas la base avec des données fausses.)
Enfin cela dit, je connais rien au python. En fait, j'en ai même plutôt peur. Ca etouffe ou ça empoisonne, ces bêtes-là ?
Quite à faire un doublon, plutot que de mettre un plus, je le dit en clair : ce commentaire est très interressant. Notez bien que ça s'applique à plein d'applications.
Ceux qui connaissent unix, et les différences subtiles entre les valeurs de sar, vmstat, top et ps auront forcément un jour essayer de gratter la suface pour savoir ce que mémoire occupée veut dire... un chiffre est loin de tout résumer, très loin, il faut connaitre la partie partagée, la partie heap, stack, etc...
Il faut aussi savoir que sur les système unix, le but n'est pas d'économiser la mémoire RAM (tant qu'il y en a) mais plutôt de la préferer aux autres formes de mémoire virtuelle, comme le swap, qui lui est, comment dire, un peu plus lent. Hm. Je me demande si ça change grand chose au problème, cela dit...
J'ai l'impression que tu n'as pas compris ce que je disais, mais c'est de ma faute, j'ai l'habitude de faire de l'ironie, et du coup, ça devient un peu incompréhensible...
Pour être clair, et n'exprimer que mon avis :
Je ne m'abaisserai jamais à demander quoique ce soit à un député. Ce que j'encourage les gens à faire, plutôt que de perdre leur temps à le faire (car je pense que c'est une perte de temps, mais ce n'est encore que mon avis) c'est plutot de réfléchir à d'autres solutions, et pour commencer, s'interresser à celles qui ont marché dans le passé.
Et juste deux remarques :
>>Quant à l'article que tu cites sur les peines à qui empêcherait les députés de voter selon leurs convictions, j'en pleure littéralement de rire: va donc dire ça aux restaurateurs qui menaçaient de façon à peine voilée de voter FN si on leur relevait pas la TVA....
Je n'ai jamais dit ça. Rien n'empêche un député selon ses convictions. Au contraire, c'est selon les tiennes, qu'il n'est pas _obligé_ de voter. Par contre si ses convictions (et donc ses intérêts, mh ?) vont dans le même sens que les tiennes, forcément, là... par exemple, le député soumis à l'ISF sera certainement plus interressé à sa suppression que moi. <ironie>Mais comme les députés sont tous pauvres, aucun danger que ça arrive</ironie>.
>>à l'heure où beaucoup de gens ne croient plus en la politique
disons plutot ne croient plus aux politiciens, ce qui est légérement différent...
Ce que mon commentaire apporte, c'est peut-être une suggestion que j'aurais pas suffisament/correctement sous-entendu ?
Peut-être aussi pour faire se demander quand on aurait déjà vu que la meilleure manière de demander quelque chose au pouvoir c'est de le faire poliment (pour ne pas dire humblement :)))
>>les produits culturels que nous "consommons" en tout cas...
Ah les cités d'or, ça, c'est le vrai sacré, vaut mieux pas y toucher, hein ?
>>Tu as tout à fait le droit de ne pas te sentir concerné par tout ceci
Au contraire, je me sens complètement concerné. Tu crois que je perdrais mon temps à discuter ici si je ne me sentais pas concerné ?
Je pense que la solution des supplications n'est pas la bonne, est-ce que j'ai le droit, hein ? allez s'il te plait...
>>les courriers sont engagés mais polis et explicatifs
Il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne veux pas entendre...
>>mais qu'est ce que cela peut te faire ce que font les autres?
Je sais que c'est bientôt noël, mais quand même...
signer des pétitions, contacter des députés, et pourquoi pas écrire une lettre au QG du pôle nord ?
En voyant la liste des dépêches publiées sur le site sur ce sujet, je me dit que si j'avais eu un euro à chaque fois...
J'entends tout les jours des parents dire que les enfants n'ont plus de respect pour rien, qu'ils sont désobéissants, mal elevés, rebelles, arrogants.... On entend même des ministres raconter des choses pareilles...
Visiblement, un petit tour sur internet leur ferait pas de mal. Ils verraient comment les cyberpunks de la mort, après avoir fini de regarder le DVD des merveilleuses cités d'or (ouais mais attends, trop rebelle, le DVD, téléchargé sur edonkey), prennent leur plus belles plumes pour se fendre d'une supplique auprès des maîtres...
Tout fout le camp, la révolte des jeunes c'était mieux avant...
Mais n'allez pas prendre ça comme une invitation à quoi que ce soit de violent ! Au contraire, dormez braves gens, tout est calme...
Enfin, un petit rappel de la constitution: Art 27 : le mandat impératif est nul. Ca veut dire, un député n'a pas à faire ce que vous lui demandez, et vous ne pouvez pas l'élire avec une liste précise de choses à faire. Pourquoi ? La démocratie, c'est que le député, il réprésente tout le monde, et pas des groupes de gens. Donc, personne sauf sa gueule, si j'ose m'exprimer ainsi...
Ah oui, et aussi le code pénal punit (genre 150000 euros et/ou 2 ans de prison, je vous laisse imaginez pourquoi c'est prévu en euros ou en peine de prison) le fait d'empêcher un député de voter comme bon lui semble ou de le forcer à faire ce qu'il ne veut pas...
Juste pour vous rappeller qui donne les ordres, et qui doit y obéir sagement...
NOTE : Je ne pense pas que l'on puisse généraliser cette observation, donc ce que je vais dire n'est valable que pour un ou deux cas isolés.
<je connais deux cas ou...>
La migration vers l'open-source où le logiciel libre résulte de la volonté d'un [obscur] technicien pugnace. Il est sur de son coup, mais il affronte beaucoup de pression. Autant son projet pourrait échouer avec des outils commerciaux, il pourrait s'abriter derrière les prétentions fallacieuses des entreprises qui ont vendu des licences à un prix exorbitant (ok je polémique un peu), autant on ne lui pardonnera pas d'avoir fait du nouveau. Donc, il fait profil bas.
</je connais ...>
Ca reste des cas isolés. Je connais pas le monde entier.
Et comme disait le tao "celui qui sait ne parle pas, celui qui parle ne sait pas".
Non, d'après ma mémoire (qui vaut ce qu'elle vaut, hélas, donc vérifiez si possible) ignorer n'est pas à prendre dans le sens "ne pas savoir".
Ignorer quelqu'un, ce n'est pas ne pas le connaitre, c'est passer à côté de lui sans y faire attention. Nul n'est censé ignoré la loi signifie "nul n'est censé ne pas en tenir compte", d'après ce qui précède. Ce qui est beaucoup plus clair.
Le texte lui même date, et ses formulations en souffrent. Au temps de Dumas, "il paraît" voulait dire : "c'est certain"; aujourdh'ui, cela contient une nuance de doute - genre ma cousine a entendu dire par son grand-père...
Quand à "si on était dans une dictature, on n'aurait pas le droit de la dire" - cet argument est d'une naïveté touchante. Il existe de nombreuse forme de dictature et n'importe qui ayant croisé un professeur d'histoire sait que les plus violentes des dictatures sont aussi les plus inefficaces, voire les moins durables. Le pouvoir a appris assez rapidement que pour durer, il fallait prendre une forme suffisament subtile pour ne pas être dénoncé. Cela mériterait un exposé plus complet, mais ce ne me semble pas vraiment être l'endroit. Juste un exemple : ceux d'entre vous qui travaillent dans des boîtes auront remarqué que depuis quelques années, on peut tutoyer le patron (grosse généralité très approximative). A la limite, on dirait qu'on pourrait même le traiter d'abruti dans un mail à toute la boite sans guère de conséquence.
Est-ce pour autant qu'il cesse d'être le patron ? Oh, non ! En plus d'être le patron, il est réputé pour être "vachement cool".
Devinez ce qu'on fait quand il n'y a plus de moyen légal et gratuit de faire quelque chose ?
Soit :
- on devient riche et on le fait
- on le fait illégalement
Voilà comment la loi punit les pauvres. Simple, mais il fallait y penser.
La loi sur le DRM est l'application d'un autre principe fondamental de gouvernance: la multiplication des lois induit la multiplication des coupables, car à un moment donné, le nombre de lois devient tel qu'il est impossible de les respecter toutes. Or il est plus facile de gouverner des coupables potentiel que des innocents. L'innocent est pénible : il n'a rien à se repprocher, l'insolent. En plus il pourrait même lui venir à l'idée de défendre des coupables ! Autant dire, une menace vivante pour la démocratie et la liberté...
>> un gouvernement peut passer des accords avec l'industrie
Tu sous-entendrais pas par là que gouvernements et grandes entreprises marchent la main dans la main pour nous fliquer, nous surveiller et nous exploiter ?
Non parce que attention, je vais devoir prévenir mon ami Nicolas S. que tu t'apretes à commettre un crime par la pensée !
Avoue que ce serait trop bête :))) Tu sais que c'est pour ton bien et pour te protéger des méchants terroristes !
Par contre, si ça existe sur les imprimantes, est-ce que par hasard un système semblable n'est pas possible aussi sur les graveurs de CD ? Vous me direz, des infos comme date/heure, forcément, mais # de série du graveur ? La faudrait être un peu calé en fonctionnement des graveurs, mais ça doit pouvoir se trouver, si ça existe...
>>C'est juste que pour l'industrie du livre la copie est peu interessante
Tu m'étonnes, sans compter qu'après, il faut LIRE, ce qui le plus désagréable de l'opération.... enfin, surtout pour harry potter...
Mais sérieusement, l'existence des bibliothèques rend la tentative de photocopier des bouquins un peu pathétique. Cela dit tout le monde n'habite pas près d'une bibliothèque assez fournie...
>>Si vous ne supportez pas la pression d'une vie fortement soumise à
l'influence de notre société, changez de société
Tout dépend de combien on est à pas le supporter. Parce qu'au bout d'un certain nombre, c'est pas nous qui dégageons. C'est la société, son bruit et sa fureur.
Le 't'es pas content tu dégages' n'est pas vraiment un argument en faveur de la liberté. Sinon, 'je suis pas content je fais tout sauter' en est un aussi...
>>Les gens craignent pour leur vie privée et en même temps étalent leur vie sur des blogs.
Sauf que... c'est peut etre pas leur vraie vie qu'ils mettent sur le blog... Et ça fait toute la différence...
>>Les gens dénoncent le tout sécuritaire
Promu par l'état, les institutions, les dominants de manière général
en opposition à la sécurité personnelle, promue par des individus, des associations de volontaires, des dominés en général...
>>Les gens veulent avoir le droit de ne pas être dérangés par des chieurs
Les chieurs : les publicitaires, les démarcheurs, etc...
>> être joignables 24/24 7/7
Par des amis et des parents. Qui normalement ne sont pas des chieurs (sinon faut leur dire, ils rappelleront plus).
>>il serait peut-être bon de savoir ce qu'on veut
Pouvoir choisir de ne pas avoir de laisse (!= choisir la couleur de la laisse.)
"Bon, mes aveux étaient sous word 95, maintenant l'ordi sous XP plante et on peut plus l'ouvrir... je suis innocent !!!"
Je rigole dans mon coin parce que ça me fait penser à 1984 et je me dis qu'avec des trucs dans ce genre, on n'est pas près d'y arriver !
"Je suis BIG BROTHER(tm) et je vous surveille tous !!! euh... bon bougez pas, le temp que je reboote et je vous surveille tous à nouveau !!!"
Le jour où la police sera vraiment sous unix, là, j'aurai peur de sa surveillance...
Par exemple, regardez NICS, ils sont pas sous windows, eux ! Franchement ce serait trop la honte s'ils devaient dire "He, machin, ouvre le fichier excel des anciens de XYZ" - "ah non, chef, je peux pas, j'ai une macro qui me fait tout planter".
Un jour, je vais me renseigner où c'est qu'on achete les cartes d'électeur et comme ça, moi aussi je pourrai jouer... Bon si ça coute pas trop cher, hein !
>>on ne trouve pas en France qu'on manque de démocratie
"on" ?
TU !
En ce qui me concerne, c'est un peu différent ! Mais bon, si "on" pense à ma place...
>>Qu'on laisse tout dans le flou et qu'on compte sur la générosité des entreprises pour ne pas pourrir le marché ?
Si je me fie (plus ou moins) à ce que dit ce bon vieux Stallman, il veut (enfin voudrait) qu'on se batte. Qu'on lutte. Les gens qui veulent changer les choses, ils veulent qu'on lutte. Les autres, ils veulent qu'on fasse des fêtes nationales (de nationalistes ? :))) et qu'on fasse pas chier ceux qui savent et qui gouvernent pour le bien de tous.
Je sais bien que ceux qui luttent n'attendent pas Stallman pour le faire. Cela dit, c'est jamais inutile de le repeter...
Par ailleurs, sa remarque
"The Hungarian representative voted for software patents even as his prime minister said Hungary was against them. The German representative voted in favour even after the German parliament voted unanimously against. The Dutch government pushed software patents through the council of ministers after its parliament ordered it to reject them."
est une très belle illustration du principe de la démocratie représentative en europe... et partout ailleurs !
>>pourquoi l'attitude de la Commission est incohérente et anti-démocratique,
Ben, c'est pas son but, justement, de contourner la démocratie ? Ce vieux truc inutile qui fait qu'on pose des questions à des gens qui s'en foutent, ou pire, votent non ?
Ce que je trouve désopilant, c'est que cette comission (dont on parle toujours comme si elle sortait de nulle part) part négocier un peu de partout (OMC, OMPI, etc.) (avec quel mandat, ça, on se le demande, pas le mien en tout cas)... et revient avec des super trucs que personne est d'accord.
Enfin, je veux dire, les députés font semblant d'être tout surpris en disant "ah mais non, on est pas d'accord...", vous voyez l'idée...
A la fin elle sanctionne ceux qui suivent pas, ce qui me parait effectivement relever d'une conception de la démocratie très originale...
Je sais pas vous, mais moi, quand j'ai un mandat pour faire quelque chose, en général c'est assez précis, et je le fais comme je peux sinon j'ai des problèmes.
J'imagine que si je vais faire les courses, que je ramène que des épinards (alors qu'on m'avait demandé du chocolat) et qu'ensuite je force mes gamins à manger des épinards au gouter, je vais me retrouver avec des grosses tensions sociales à gérer :))) pour couronner le tout, j'aime pas les épinards...
Mais enfin, la démocratie, c'est pas très pratique pour lutter contre les terroristes de douze ans qui copient les disques de lorie... alors ensuite c'est l'escalade, faut pas s'étonner...
>>le système de fichier ext3fs qui merde comme jamais et perd moult données, etc.
Là, je suis sur le cul.
J'ai _jamais_ entendu un truc pareil ! Mis à part des pannes matérielles au niveau disque dur, depuis tout le temps que je suis sous linux, j'ai _jamais_ perdu un seul fichier. Le seul truc ressemblant à une perte de fichier dont je me souvienne, c'était un problème de partage samba avec des paramêtres erronés.
Je dois même dire (à ma grande honte) que même sur windows, je n'ai jamais perdu un fichier. J'ai utilisé du Mac et des amstrad, j'ai jamais "perdu" de fichier. Je suis le seul ou quoi ?
T'es sur que 'quelqu'un' n'efface pas des données sur ta machine ? Le jour où je perd un fichier, je dors plus la nuit, moi...
La dernière fois que j'ai entendu quelqu'un qui m'a dit 'j'ai perdu un fichier', c'était un malencontreux drag'n'drop d'une machine locale vers le réseau.
>>J'ai pu le constater sur une vingtaine de machines, toute différentes
En même temps, "voir" que linux fonctionne pas, et continuer à remplacer XP sur vingt machines, faut être courageux !
Si vous avez qu'une console (genre le pauvre terminal) :
pendant l'édition sous VI, tapez Ctrl-Z, et hop, VI passe en arriere plan,
puis /usr/local/apache/bin/apachectl restart (ou la commande qui va bien),
ensuite fg, et hop, VI en premier plan...
ca marche ? :q, ca marche pas ? on corrige, on recommence
en plus on conserve les buffer, l'historique de modification/recherche/remplacement, etc. etc.
[^] # Re: Heu...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à -1.
Mais evidemment personne m'écoute !
"Accessibility Note" pour les psycho-rigides : ceci est de l'humour. Ca casse un peu la blague de le dire, mais y'en a qui sont un peu coincés, faut bien les aider...
[^] # Re: Wah, la claque !
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Loi DADVSI : pas de seconde lecture. Évalué à -1.
# La vente liée, après tout pourquoi pas ?
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée de logiciels : l'UFC a besoin de vos témoignages. Évalué à 10.
Si la licence dit des trucs comme ça, c'est pas pour le plaisir. Un contrat, pour être appliqué, doit être accepté. (Si si vous savez, cause, CONSENTEMENT, objet, capacité, les trucs qui font qu'un contrat est valide) - pas de CONSENTEMENT, pas de contrat. Pas de contrat, pas de paiement....
Et là, c'est le noeud du problème. Maintenant, c'est sur que les masos qui aiment Billou aiment aussi se faire fouetter par lui, mais ça n'engage qu'eux.
Après tout le droit des contrats, c'est pas fait pour les esclaves volontaires.
[^] # Re: ses petits alexandrins pour commentaires
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un petit ver pour Linux. Évalué à 3.
Evidemment, il dira lui-même, je pense, ce qu'il a voulu dire, (si ça se trouve j'ai tout faux) mais je voulais préciser ce qu'un tiers aurait compris.
Et encore bravo pour ces alexandrins :)
# Idée à généraliser
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Klive, pour faire partager la version de son noyau et plein d'autres choses. Évalué à 10.
Automatiser le rapport : je fais fonctionner telle version de telle carte, avec telle moniteur, telle souris, à telle résolution, etc. vers un serveur public, ce serait pratique pour les developpeurs (retour sur ce qu'ils font) et pour les utilisateurs (est-ce qu'un gars a un jour réussi avec une telle combinaison, etc. avant d'acheter le matos) d'un certain niveau cela va de soi...
A priori tout ce qui touche au matériel aurait grand besoin de reporting.
Reste à assurer : la confiance en celui qui collecte les données (que son script fasse pas n'importe quoi) et en celui qui les envoie (qu'on pourrisse pas la base avec des données fausses.)
Enfin cela dit, je connais rien au python. En fait, j'en ai même plutôt peur. Ca etouffe ou ça empoisonne, ces bêtes-là ?
[^] # Re: Cher Père Noël...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche X11R7.0 sous le sapin de Noël. Évalué à 4.
Ceux qui connaissent unix, et les différences subtiles entre les valeurs de sar, vmstat, top et ps auront forcément un jour essayer de gratter la suface pour savoir ce que mémoire occupée veut dire... un chiffre est loin de tout résumer, très loin, il faut connaitre la partie partagée, la partie heap, stack, etc...
Il faut aussi savoir que sur les système unix, le but n'est pas d'économiser la mémoire RAM (tant qu'il y en a) mais plutôt de la préferer aux autres formes de mémoire virtuelle, comme le swap, qui lui est, comment dire, un peu plus lent. Hm. Je me demande si ça change grand chose au problème, cela dit...
[^] # Re: C'est beau de rêver....
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à 2.
Pour être clair, et n'exprimer que mon avis :
Je ne m'abaisserai jamais à demander quoique ce soit à un député. Ce que j'encourage les gens à faire, plutôt que de perdre leur temps à le faire (car je pense que c'est une perte de temps, mais ce n'est encore que mon avis) c'est plutot de réfléchir à d'autres solutions, et pour commencer, s'interresser à celles qui ont marché dans le passé.
Et juste deux remarques :
>>Quant à l'article que tu cites sur les peines à qui empêcherait les députés de voter selon leurs convictions, j'en pleure littéralement de rire: va donc dire ça aux restaurateurs qui menaçaient de façon à peine voilée de voter FN si on leur relevait pas la TVA....
Je n'ai jamais dit ça. Rien n'empêche un député selon ses convictions. Au contraire, c'est selon les tiennes, qu'il n'est pas _obligé_ de voter. Par contre si ses convictions (et donc ses intérêts, mh ?) vont dans le même sens que les tiennes, forcément, là... par exemple, le député soumis à l'ISF sera certainement plus interressé à sa suppression que moi. <ironie>Mais comme les députés sont tous pauvres, aucun danger que ça arrive</ironie>.
>>à l'heure où beaucoup de gens ne croient plus en la politique
disons plutot ne croient plus aux politiciens, ce qui est légérement différent...
[^] # Re: C'est beau de rêver....
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à 0.
Peut-être aussi pour faire se demander quand on aurait déjà vu que la meilleure manière de demander quelque chose au pouvoir c'est de le faire poliment (pour ne pas dire humblement :)))
>>les produits culturels que nous "consommons" en tout cas...
Ah les cités d'or, ça, c'est le vrai sacré, vaut mieux pas y toucher, hein ?
>>Tu as tout à fait le droit de ne pas te sentir concerné par tout ceci
Au contraire, je me sens complètement concerné. Tu crois que je perdrais mon temps à discuter ici si je ne me sentais pas concerné ?
Je pense que la solution des supplications n'est pas la bonne, est-ce que j'ai le droit, hein ? allez s'il te plait...
>>les courriers sont engagés mais polis et explicatifs
Il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne veux pas entendre...
>>mais qu'est ce que cela peut te faire ce que font les autres?
des fois je me demande...
# C'est beau de rêver....
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à -5.
signer des pétitions, contacter des députés, et pourquoi pas écrire une lettre au QG du pôle nord ?
En voyant la liste des dépêches publiées sur le site sur ce sujet, je me dit que si j'avais eu un euro à chaque fois...
J'entends tout les jours des parents dire que les enfants n'ont plus de respect pour rien, qu'ils sont désobéissants, mal elevés, rebelles, arrogants.... On entend même des ministres raconter des choses pareilles...
Visiblement, un petit tour sur internet leur ferait pas de mal. Ils verraient comment les cyberpunks de la mort, après avoir fini de regarder le DVD des merveilleuses cités d'or (ouais mais attends, trop rebelle, le DVD, téléchargé sur edonkey), prennent leur plus belles plumes pour se fendre d'une supplique auprès des maîtres...
Tout fout le camp, la révolte des jeunes c'était mieux avant...
Mais n'allez pas prendre ça comme une invitation à quoi que ce soit de violent ! Au contraire, dormez braves gens, tout est calme...
Enfin, un petit rappel de la constitution: Art 27 : le mandat impératif est nul. Ca veut dire, un député n'a pas à faire ce que vous lui demandez, et vous ne pouvez pas l'élire avec une liste précise de choses à faire. Pourquoi ? La démocratie, c'est que le député, il réprésente tout le monde, et pas des groupes de gens. Donc, personne sauf sa gueule, si j'ose m'exprimer ainsi...
Ah oui, et aussi le code pénal punit (genre 150000 euros et/ou 2 ans de prison, je vous laisse imaginez pourquoi c'est prévu en euros ou en peine de prison) le fait d'empêcher un député de voter comme bon lui semble ou de le forcer à faire ce qu'il ne veut pas...
Juste pour vous rappeller qui donne les ordres, et qui doit y obéir sagement...
# Le silence est d'or
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Migrations vers l'open source: pourquoi se taire ?. Évalué à 9.
<je connais deux cas ou...>
La migration vers l'open-source où le logiciel libre résulte de la volonté d'un [obscur] technicien pugnace. Il est sur de son coup, mais il affronte beaucoup de pression. Autant son projet pourrait échouer avec des outils commerciaux, il pourrait s'abriter derrière les prétentions fallacieuses des entreprises qui ont vendu des licences à un prix exorbitant (ok je polémique un peu), autant on ne lui pardonnera pas d'avoir fait du nouveau. Donc, il fait profil bas.
</je connais ...>
Ca reste des cas isolés. Je connais pas le monde entier.
Et comme disait le tao "celui qui sait ne parle pas, celui qui parle ne sait pas".
[^] # Re: La question à 1 euro
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche À l'approche de l'examen du projet de loi relatif au DADVSI, les webradios se mobilisent. Évalué à 10.
Ignorer quelqu'un, ce n'est pas ne pas le connaitre, c'est passer à côté de lui sans y faire attention. Nul n'est censé ignoré la loi signifie "nul n'est censé ne pas en tenir compte", d'après ce qui précède. Ce qui est beaucoup plus clair.
Le texte lui même date, et ses formulations en souffrent. Au temps de Dumas, "il paraît" voulait dire : "c'est certain"; aujourdh'ui, cela contient une nuance de doute - genre ma cousine a entendu dire par son grand-père...
Quand à "si on était dans une dictature, on n'aurait pas le droit de la dire" - cet argument est d'une naïveté touchante. Il existe de nombreuse forme de dictature et n'importe qui ayant croisé un professeur d'histoire sait que les plus violentes des dictatures sont aussi les plus inefficaces, voire les moins durables. Le pouvoir a appris assez rapidement que pour durer, il fallait prendre une forme suffisament subtile pour ne pas être dénoncé. Cela mériterait un exposé plus complet, mais ce ne me semble pas vraiment être l'endroit. Juste un exemple : ceux d'entre vous qui travaillent dans des boîtes auront remarqué que depuis quelques années, on peut tutoyer le patron (grosse généralité très approximative). A la limite, on dirait qu'on pourrait même le traiter d'abruti dans un mail à toute la boite sans guère de conséquence.
Est-ce pour autant qu'il cesse d'être le patron ? Oh, non ! En plus d'être le patron, il est réputé pour être "vachement cool".
# La question à 1 euro
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche À l'approche de l'examen du projet de loi relatif au DADVSI, les webradios se mobilisent. Évalué à 9.
Soit :
- on devient riche et on le fait
- on le fait illégalement
Voilà comment la loi punit les pauvres. Simple, mais il fallait y penser.
La loi sur le DRM est l'application d'un autre principe fondamental de gouvernance: la multiplication des lois induit la multiplication des coupables, car à un moment donné, le nombre de lois devient tel qu'il est impossible de les respecter toutes. Or il est plus facile de gouverner des coupables potentiel que des innocents. L'innocent est pénible : il n'a rien à se repprocher, l'insolent. En plus il pourrait même lui venir à l'idée de défendre des coupables ! Autant dire, une menace vivante pour la démocratie et la liberté...
[^] # Re: La seule solution
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création de l'Open Invention Network (OIN). Évalué à 0.
# Décidément, que de surprises !
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse au journal Quand un gouvernement s'arrange pour mettre des mouchards dans les objets courants. Évalué à 6.
Tu sous-entendrais pas par là que gouvernements et grandes entreprises marchent la main dans la main pour nous fliquer, nous surveiller et nous exploiter ?
Non parce que attention, je vais devoir prévenir mon ami Nicolas S. que tu t'apretes à commettre un crime par la pensée !
Avoue que ce serait trop bête :))) Tu sais que c'est pour ton bien et pour te protéger des méchants terroristes !
Par contre, si ça existe sur les imprimantes, est-ce que par hasard un système semblable n'est pas possible aussi sur les graveurs de CD ? Vous me direz, des infos comme date/heure, forcément, mais # de série du graveur ? La faudrait être un peu calé en fonctionnement des graveurs, mais ça doit pouvoir se trouver, si ça existe...
contre le flicage, apt-get install anarchy
[^] # Re: A la limite du sujet
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche DMCA français : lettre à Dominique de Villepin. Évalué à 1.
Tu m'étonnes, sans compter qu'après, il faut LIRE, ce qui le plus désagréable de l'opération.... enfin, surtout pour harry potter...
Mais sérieusement, l'existence des bibliothèques rend la tentative de photocopier des bouquins un peu pathétique. Cela dit tout le monde n'habite pas près d'une bibliothèque assez fournie...
# C'est pas bien de se moquer
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse au message après le blog, voici le spam politique.. Évalué à 1.
???
Oulala, comment il manque de respect pour le ministre, lui !
Fais gaffe, y'en a qu'on terminé en garde à vue pour moins que ça !
En plus, c'est pas très bien de se moquer du physique des gens. Même d'un petit roquet, ça se fait pas.
Sans compter qu'on se moque, on se moque, après ça fait des gens aigris qui rêvent de se venger, on voit le résultat, non merci !
Alalala, vous ferez moins les malins quand vous irez voter pour lui au deuxième tour en 2007 :)))))))
[^] # Re: Mouais...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu urbain. Évalué à 4.
l'influence de notre société, changez de société
Tout dépend de combien on est à pas le supporter. Parce qu'au bout d'un certain nombre, c'est pas nous qui dégageons. C'est la société, son bruit et sa fureur.
Le 't'es pas content tu dégages' n'est pas vraiment un argument en faveur de la liberté. Sinon, 'je suis pas content je fais tout sauter' en est un aussi...
[^] # Re: Mouais...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu urbain. Évalué à 3.
Sauf que... c'est peut etre pas leur vraie vie qu'ils mettent sur le blog... Et ça fait toute la différence...
>>Les gens dénoncent le tout sécuritaire
Promu par l'état, les institutions, les dominants de manière général
en opposition à la sécurité personnelle, promue par des individus, des associations de volontaires, des dominés en général...
>>Les gens veulent avoir le droit de ne pas être dérangés par des chieurs
Les chieurs : les publicitaires, les démarcheurs, etc...
>> être joignables 24/24 7/7
Par des amis et des parents. Qui normalement ne sont pas des chieurs (sinon faut leur dire, ils rappelleront plus).
>>il serait peut-être bon de savoir ce qu'on veut
Pouvoir choisir de ne pas avoir de laisse (!= choisir la couleur de la laisse.)
# Bonne nouvelles pour les voleurs !
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche La police écossaise revient au tout Microsoft. Évalué à -3.
Je rigole dans mon coin parce que ça me fait penser à 1984 et je me dis qu'avec des trucs dans ce genre, on n'est pas près d'y arriver !
"Je suis BIG BROTHER(tm) et je vous surveille tous !!! euh... bon bougez pas, le temp que je reboote et je vous surveille tous à nouveau !!!"
Le jour où la police sera vraiment sous unix, là, j'aurai peur de sa surveillance...
Par exemple, regardez NICS, ils sont pas sous windows, eux ! Franchement ce serait trop la honte s'ils devaient dire "He, machin, ouvre le fichier excel des anciens de XYZ" - "ah non, chef, je peux pas, j'ai une macro qui me fait tout planter".
[^] # Re: Toujours aussi mesuré
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman sur le rejet des brevets logiciels en Europe. Évalué à 2.
Sympa ! Dommage j'étais pas là !
Un jour, je vais me renseigner où c'est qu'on achete les cartes d'électeur et comme ça, moi aussi je pourrai jouer... Bon si ça coute pas trop cher, hein !
[^] # Re: Toujours aussi mesuré
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard Stallman sur le rejet des brevets logiciels en Europe. Évalué à 3.
"on" ?
TU !
En ce qui me concerne, c'est un peu différent ! Mais bon, si "on" pense à ma place...
>>Qu'on laisse tout dans le flou et qu'on compte sur la générosité des entreprises pour ne pas pourrir le marché ?
Si je me fie (plus ou moins) à ce que dit ce bon vieux Stallman, il veut (enfin voudrait) qu'on se batte. Qu'on lutte. Les gens qui veulent changer les choses, ils veulent qu'on lutte. Les autres, ils veulent qu'on fasse des fêtes nationales (de nationalistes ? :))) et qu'on fasse pas chier ceux qui savent et qui gouvernent pour le bien de tous.
Je sais bien que ceux qui luttent n'attendent pas Stallman pour le faire. Cela dit, c'est jamais inutile de le repeter...
Par ailleurs, sa remarque
"The Hungarian representative voted for software patents even as his prime minister said Hungary was against them. The German representative voted in favour even after the German parliament voted unanimously against. The Dutch government pushed software patents through the council of ministers after its parliament ordered it to reject them."
est une très belle illustration du principe de la démocratie représentative en europe... et partout ailleurs !
# Alors là je comprends pas...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Droit d'auteur : l'Europe doit cesser d'être le royaume d'Ubu, du non-dit et du tout-répressif ?. Évalué à 10.
Ben, c'est pas son but, justement, de contourner la démocratie ? Ce vieux truc inutile qui fait qu'on pose des questions à des gens qui s'en foutent, ou pire, votent non ?
Ce que je trouve désopilant, c'est que cette comission (dont on parle toujours comme si elle sortait de nulle part) part négocier un peu de partout (OMC, OMPI, etc.) (avec quel mandat, ça, on se le demande, pas le mien en tout cas)... et revient avec des super trucs que personne est d'accord.
Enfin, je veux dire, les députés font semblant d'être tout surpris en disant "ah mais non, on est pas d'accord...", vous voyez l'idée...
A la fin elle sanctionne ceux qui suivent pas, ce qui me parait effectivement relever d'une conception de la démocratie très originale...
Je sais pas vous, mais moi, quand j'ai un mandat pour faire quelque chose, en général c'est assez précis, et je le fais comme je peux sinon j'ai des problèmes.
J'imagine que si je vais faire les courses, que je ramène que des épinards (alors qu'on m'avait demandé du chocolat) et qu'ensuite je force mes gamins à manger des épinards au gouter, je vais me retrouver avec des grosses tensions sociales à gérer :))) pour couronner le tout, j'aime pas les épinards...
Mais enfin, la démocratie, c'est pas très pratique pour lutter contre les terroristes de douze ans qui copient les disques de lorie... alors ensuite c'est l'escalade, faut pas s'étonner...
[^] # Re: Espoir ....
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Disponibilité des pilotes Nvidia pour Linux et Solaris. Évalué à 3.
Là, je suis sur le cul.
J'ai _jamais_ entendu un truc pareil ! Mis à part des pannes matérielles au niveau disque dur, depuis tout le temps que je suis sous linux, j'ai _jamais_ perdu un seul fichier. Le seul truc ressemblant à une perte de fichier dont je me souvienne, c'était un problème de partage samba avec des paramêtres erronés.
Je dois même dire (à ma grande honte) que même sur windows, je n'ai jamais perdu un fichier. J'ai utilisé du Mac et des amstrad, j'ai jamais "perdu" de fichier. Je suis le seul ou quoi ?
T'es sur que 'quelqu'un' n'efface pas des données sur ta machine ? Le jour où je perd un fichier, je dors plus la nuit, moi...
La dernière fois que j'ai entendu quelqu'un qui m'a dit 'j'ai perdu un fichier', c'était un malencontreux drag'n'drop d'une machine locale vers le réseau.
>>J'ai pu le constater sur une vingtaine de machines, toute différentes
En même temps, "voir" que linux fonctionne pas, et continuer à remplacer XP sur vingt machines, faut être courageux !
# Je vois pas trop pourquoi quitter VI pendant la relance d'apache :)
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse au message [Éditeur/Vim] Réouvrir un fichier là où on l'a quitté. Évalué à 1.
pendant l'édition sous VI, tapez Ctrl-Z, et hop, VI passe en arriere plan,
puis /usr/local/apache/bin/apachectl restart (ou la commande qui va bien),
ensuite fg, et hop, VI en premier plan...
ca marche ? :q, ca marche pas ? on corrige, on recommence
en plus on conserve les buffer, l'historique de modification/recherche/remplacement, etc. etc.
Cette manipulation magique se nomme ....
... tan tan tan tan ...
Le Multi-Taches !!!!
[^] # Re: Peut-etre stupide, mais...
Posté par Valdenaire Denis (site web personnel) . En réponse à la dépêche La justice confirme la légalité des systèmes anticopie sur les CD audio. Évalué à 0.
>>si le comté de 12 mois est plus fruité que le 16 mois non ??
En Savoie, je te conseilles pas d'essayer, tu t'en prends une...