deftones_chris a écrit 1495 commentaires

Quel est le rapport avec ce que j'ai écrit ? j'en parle comme outils de travail pour développer. Relis mon post et évite de sortir de son contexte. Mais pour te répondre, je n'aime pas ce genre de distrib "grand public" comme tu le dis, je préfère les version brut de pomme. Je préfères debian et slack à Mdk ou Red Hat (distrib que j'ai eu l'occasion de tester sur mon pc). Et oui, y en a encore qui aime trifouiller avec leur vi ou emacs pour configurer leur machine.

je profite pour donner mon avis sur les machines Apple :-)
J'ai barroudé avec Linux (debian puis slack) pendant pas mal de temps et un jour, je me suis dis que j'aimerai bien voir ce que donne OsX. J'ai donc pris un p'tit iBook et j'ai testé.... depuis je passe beaucoup plus de temps à développer sur mon iBook que mon pc linux car mac OsX est un très bon système. Pour un développeur, les librairies comme Cocoa sont bien pensées (c'est vrai qu'ils ont eu le temps de les paufinées) , bien documentées et peut être portable mais avec du travail (GNUStep).On peut également utiliser Qt (peut gtk aussi, j'ai entendu parler du portage mais pas testé). Le système est stable et intuitif (sauf peut etre pour les utilisateurs Windows :-) ). Pour développer, on a de bons outils comme Xcode et interface builder qui sont fournis de base avec l'OS et les langages comme Python sont fournis également. De plus, on a une console (moi j'aime bien) avec bash (à partir de pather) et les outils d'unixiens comme sed, awk, etc. Et pour ceux qui aiment le developpement OpenGL, la vie leur est facilité par l'intégration avec l'OS et le matériel.

Je ne suis pas payé par Apple ;-) et je ne tente de convaincre personne. C'est juste un avis technique (et non philosophique) et je peux comprendre que ceux qui ne veulent QUE du Gpl n'en voudront pas mais pour les autres qui hésitent allez y :-)
Et concernant le prix, la gamme est etalée et le marché de l'okaz tourne pas mal mais il est clair qu'un pc acheté en piece détachées coutera toujours moins cher. C'est comme tout, quand je fais une raclette (c'est de saison ;-) , je préfère prendre le fromage de savoie au vin blanc que du richemont sous plastique. La différence de gout est minime mais je préfère. Par contre je bois l'eau du robinet au lieu de l'eau en bouteille. Et cela n'est ni bien ni mal, c'est une histoire de préférences et de priorités.

SCO se bat pour un problème de droits et non de brevets (évitons de tout mélanger).

bizarre... mais j'ai pas eu cette impression lors du vote concernant les brevets logiciels. Pourrais tu nous donner une liste de politiques pensant cela (avec bien sûr les sources où on peut trouver leurs déclarations).

et ?!
si cela n'est pas inquiétant alors pourquoi le monde du libre a autant combattu les brevets logiciels ?

Mais personne ne peut jurer que jamais IBM ne se servira de ce genre de brevet stupide (breveter une idée est tout de même un comble) pour attaquer une offre concurrente (ou menacer de le faire).
De plus, faudra m'expliquer un truc: breveter une idée c'est mal (voire les discussions lors de la tentative de faire passer les brevets logiciels en Europe) mais quand c'est IBM qui le fait c'est pas grave car ce sont des gentils, et blablabla. Pourquoi ?! IBM est une société qui a eu de nombreux dirigeants et tout autant de politiques et stratégies commerciales différentes, et il ne faudrait pas l'oublier sous prétexte qu'actuellement IBM soutient le LL et fait des pubs pour Linux.

vu que tu parles autant du neuros , tu dois en avoir un.. alors j'ai une question: utilise-t-il des piles ou une batterie ? si c'est une batterie est elle facilement remplaçable et pour combien ?

as tu essayé de brancher autre chose sur ton port usb (genre une souris ou une clé de stockage) pour vérifier qu'il fonctionne ?
et sinon as tu essayé ton dongle sur un autre port usb et/ou une autre machine pour vérifier qu'il n'a pas "grillé" ?

mais si le projet des majors passe et que les ventes n'augmentent pas (ce que sera probablement le cas) que vont ils faire ? nous retirer sur notre salaire une somme pour les dédommager du fait qu'on n'est pas des bons consommateurs ?

perso, je ne télécharge rien mais c'est pas pour cela que j'achète des cd ou des dvd (je préfères me prendre un jeu, un livre, des biens de consommation inutiles ;-) et en dernier un cd). Faudrait qu'ils comprennent que les cd ne sont pas le SEUL loisir sur le marché (marrant que des "businessmen" ne comprennent pas cette loi basique de l'offre et de la demande).

- taxer les fournisseur d'accès qui font plein de bénéfices (<- sans leur donner des sous les vilains)

cela va nous donner une belle confrontation car on touche à des interets économiques de deux types d'acteurs bien différents. Aprés pour savoir lequel va gagner, c'est celui qui fera le plus peur aux politiques en termes d'images, d'emplois, etc. (la logique n'ayant plus sa place dans ce domaine).

Ce pays me déprime et j'attends vraiment le jour où ce sont les personnes compétentes dans un domaine qui prendront les décisions ....
tu risques d'attendre longtemps...

sauf que si tu en achète un tu as le droit qu'il fonctionne.
Et petite remarque, tu achétes un produit qui est défini comme fonctionnant avec Windows XP et 2000. Car si pour toi, dès que tu achètes un produit, il doit fonctionner même si il ne répond pas aux conditions du constructeurs alors je peux me plaindre que ma carte graphique PCI ne fonctionne pas avec mon frigo (ok c'est poussif mais c'est juste pour montrer l'absurdité du raisonnement :-) )

quelle loi impose aux contructeurs de dévoiler leurs specs ? Si tu la connais, autant nous donner la référence pour que des associations puissent se baser dessus pour une action en justice (comme cela, il sera possible d'obliger ati et nVidia de fournir les specs de leur carte pour que les possesseurs linux de ppc aient leur driver).

sans compter que cela conforte l'idée que Linux est un système d'exploitation pour ordinateurs x86 (alors que c'est loin d'ête le cas).

Intel ne DOIT rien... ils ont fait un produit, il en font ce qu'ils veulent (perso j'aimerai pas qu'on me dise ce que je dois faire avec mes programmes). Après, personne n'est obligé de prendre de l'Intel Centrino.

Je dois surrement etre un idealiste, mais mis a par les pb de licenses evident des drivers proprio dans linux qui est sous GPL, je deteste les drivers proprio pour des raisons pratiques comme je l'ai precisé dans mon commentaire précédent (impossibilité pour MOI de taper les 2 lignes qui pourait faire que tout ira mieux, si c'est pas du concret ca !).
Ce n'est pas de l'idéalisme mais du pragmatisme.
Et concernant le reste de ton post, je ne vois nulle part où quelqu'un a déclaré qu'il fallait bafoué les licences (que ce soit GPL ou autres) (à moins que tu voulais partir dans un délire sans queue ni tête ?)

c'est la rançon de la gloire... les sociétés s'interessent à Linux non pas pour la GPL ou des raisons philosophiques mais parceque cet OS est en train de devenir un marché (linux est annoncé comme LE système des serveurs PC 64bits et PPC) et permet de baisser les coûts de maintenance et de développement pour des sociétés comme IBM. Dans ma société, IBM fait le forcing pour remplacer sur notre mainframe le CMS (via VM) par Linux car IBM considère que la maintenance de ce système (VM/CMS) n'est pas rentable pour eux. Je ne les dénigre pas et je les comprends, ils ont misé pas mal sur un cheval car ils ont compris que cela leur coûte moins chere que de faire des OS dédiés. En clair, tout le monde y gagne sauf peut être les idéalistes...

Mais faut savoir qu'ils auront le droit de demander le retour de toute la boite (machine comprise).

La solution pour ne pas se prendre est d'acheter la machine chez un assembleur. Au fait, quelqu'un a-t-il essayé des portables d'assembleurs ?

Ce qui veut dire que "Nous ne vendons pas 2 produits (1 portable + 1 logiciel), mais 1 seul" serait légallement faux.
C'est légallement vrai... Ils ne vendent qu'une boite arrivant d'un fournisseur (bref voir autres posts).

Cela serait légallement faux, si le magasin achetait séparemment les 2 produits et les vendaient obligatoirement ensemble (c'est ce que l'on appelle la vente par lot, la vente forcée n'étant pas définie).

mort pour moi

Et me faire rembourser le firmware de mon Archos car j'ai installé celui qui est libre?

Il est simplement hors de question que quelqu'un puisse s'approprier mon travail sans me retribuer.

petit égoïste :-)

c'est une histoire d'interprétation (comme souvent dans la loi) :-)
Il est interdit de faire de la vente par lot (en fait on te vend un produit avec un autre) mais du point de vue de Grosbill, Carrefour, Fnac, Auchan, ils vendent un produit qu'ils ont acheté à leur fournisseur (c'est pour cela que je disais qu'ils ne vendaient que des boites). La vente par lot existerait si le magasin acheterait séparemment les machines et les licences (donc plusieurs produits).

Après, tu peux toujours faire remarquer qu'ils devraient vendre des machines sans OS et peut être que si la demande est forte, la grande distribution tentera le coup auprès de leurs fournisseurs.

Ah part que le magasin commande des boites qu'il vend. La société qui fait de la vente forcée n'est pas GrosBill quand il vend du Acer mais la cosiété Acer elle même.

tu peux toujours tenter le remboursement de la licence par Acer.