deftones_chris a écrit 1495 commentaires

Honnetement je n'ai pas vu beaucoup d'utilisation de la couche réseau de X.
Tout simplement car tu utilises Linux sur ton PC et non comme un serveur sur lequel se connectent des terminaux graphiques.

A la longue, je préfère ne parler d'informatique qu'avec des gens qui soit partagent les même notions que moi (donc probablement sous linux & cie),

Ben en voyant le genre de tournure que prennent souvent les discussions généralistes, je préfère me concentrer sur ceux que j'aime dans l'informatique: la programmation.
Je peux donc parler de Python, C, C++,ObjC, Qt, Cocoa,etc. et cela devient un débat plus paisible et plus réaliste avec des personnes qui sont sur plusieurs plateformes (à part peut être Cocoa).

Et d'ailleurs, la question à poser à tous ces gens qui parlent d'informatique: pourquoi utiliser un ordinateur ?

Chris, un fan de linux et de MacOS X qui aime apprendre et comprendre les choses.

Un Photoshop scriptable en Python,
Mouaip.... je ne pense pas qu'un graphiste veuille apprendre un langage de programmation (par manque d'envie, de temps ou je ne sais qu'elles raisons).

En tout cas la version que j'ai utilisée il y a quelques années ne l'est pas.
Mais que compares tu ? Une vieille version de PhotoShop avec une récente de Gimp ? Les 2 de la même époque ?

Perso, je ne suis pas graphiste (comme beaucoup qui parlent sur ce sujet) et je n'ai pas donc pas les connaissances nécessaires pour savoir lequel des deux est le mieux. Mais la chose qu'il ne faut pas oublier est qu'il n'y pas que les fonctionnalités dans un programme. Il faut qu'il soit convivial et intuitif. Certains pourront dire qu'ils n'ont qu'à apprendre à utiliser le programme mais c'est se détourner du problème. C'est un peu comme Latex, je fais mes docs avec car j'ai appris et je l'ai considéré comme un langage de programmation mais il n'est pas du tout convivial. Cela peut donc freiner toute personne qui n'a pas cet envie et le plaisir d'apprendre la programmation.

Il faut faire découvrir les choses au gens mais si ils n'accrochent pas, cela ne sert à rien de leur cracher à la gueule en disant que ce ne sont ques des aliénés abrutis préformatés. Chacun est libre de faire le choix de ces outils.

extrémiste -> ça veut dire quoi

extrémiste n. Personne qui veut appliquer rigoureusement les principes les plus intransigeants d'une doctrine, qui rejette tout esprit de conciliation.

Sommes nous des fanatiques?
Perso, non :-)

Comme dans toute communauté*, beaucoup veulent imposer leur idéaux et autres opinions. Un peu comme les mecs obtus d'une secte qui te disent ce que tu dois faire et/ou penser et si t'es pas d'accord, tu dois tout de même obéir car c'est pour ton bien et EUX savent ce qui est le mieux pour toi.

Et pour revenir aux fanatiques/intégristes de Linux, je les laisse parler en n'y prêtant que peu d'attention. Juste le minimum pour les remettre en place quand ils disent des stupidités et/ou des choses fausses.

==========================================
* j'utilise ce terme dans le sens:
Fait d'avoir quelque chose en commun. (Définition du dictionnaire Hachette)

vous vous fermez la porte à 1,3 millions de clients potentiels )
Je ne pensez pas que les utilisateurs de MacOS, Linux, MorphOs, Skyos et autres *BSD (désolé pour ceux que j'oublie ,-) ) représentaient si peu de personnes.

Le fait qu'elles soient en maitrise info a-t-il un sens particulier ? ;-)

1h 3/4 d'autonomie avec un portable ?!!! Mazette, tu fais quoi comme traitement pour que cela consomme autant ? de la compilation de noyau en bouce ;-) ?

- Parce que j'en ai ras-le-bol qu'on me téléphone tout le temps pour me demander si je sais pas passer une heure parce que le PC fonctionne plus. (encore un virus)
Ils ont pas encore compris qu'il faut mettre un anti virus ?

ok --> []

Moi, je crois surtout qu'il serait temps de virer l'extension, pour avoir un nom «clean», et en contre-partie introduit un attribut type-mime pour les fichiers.
C'est un peu ce que faisait MacOs 9 (et peut être également les Mac OS précédents). Ainsi pas besoin d'extension pour savoir le type du fichier.

Bah... y aura toujours des malades qui penseront avoir la science infuse, détenir LA vérité et que ceux qui ne pensent pas comme eux doivent être convertit qu'ils le veuillent ou non.
Ma vision* du libre est de laisser les autres choisir. Personnellement, je suis entre MacOS X et Linux et j'aime ces 2 mondes. Je n'aime pas le monde de MS car il ne me convient pas mais je laisse les gens faire leur choix. J'ai fait découvrir Linux à 3 personnes: 2 n'ont pas accroché et la dernière le lance de temps en temps. Ainsi va la vie et je ne vois pas l'interet de forcer ces personnes à utiliser un OS plutot qu'un autre.



* C'est celle d'un développeur qui apprécie Cocoa, Qt, ObjectiveC, Python et tout langage ou interface bien conçu et interessant à utiliser.

- regarde: je l'ai installé en 30 min et j'ai déjà tout d'installé
etc.
Mais combien d'installations as tu fait ?
Car bon, je me rappelle ma première installation de mon modem interne fut trés laborieuse, ainsi que celle du modem Sagem fast 800 (pas d'eagle à cette époque), la premiere fois que j'ai dû installé ma hp en recompilant les modules pour pouvoir compiler le printer.c car celui par défaut ne fonctionnait pas.
Il ne faut pas se mentir, Linux demande pas mal de temps au début et tout le monde ne veut ou ne peut pas le prendre. Ainsi va la vie.

Tout à fait... Les gens attendent de Linux que ce soit un clone de Windows gratuit..
Quand je convertis des gens à OpenOffice, j'entend souvent des "Mais pourquoi telle option est pas à cet endroit là ? Moi je la veux là ! dans MS Office c'est là !"
Alors, autant oublier..
Le problème est que beaucoup de développeurs veulent faire des applications à la Windows. Regardons Kde par exemple, pour ne pas dépayser les utilisateurs, il a un air de ressemblance avec win. Pourquoi ?

Eh bien ces gens qui veulent tout tout de suite, sans surtout se casser le cul, bah ils restent avec leur Windows
C'est ce qu'ils font.

et on oublie pas de dire merci.
à qui fog doit dire merci ? C'est le seul a avoir répondu à ses posts.

N'est ce pas suffisant d'être au dessus de 50 fps ?

ben en regarde les résultats de depmod, on voit que certains modules ne sont pas présents --> faut donc les compiler --> make menuconfig ou autre --> tu compiles les modules qui faut et/ou le noyau si c'est nécessaire et tu installes.

Et pour avoir plus de détail sur les différentes religions de ce pays (étrange, fascinant et quelques fois terrifiant ,-) )
http://www.gms.lu/~fr_jap/religion.htm(...)

Mais les politiques raisonne en "masse".
Interdire les protections -> la moindre baisse des ventes sera considérée comme conséquence du piratage -> Les maisons de disques se plaindront, menaceront de licencier (et le feront) -> on en parle aux infos -> morisité des ménages -> la consommation baisse -> nombreuses faillites -> c'est la merde.
Vu comme cela le politique préfére assurer en mécontentant une minorité de gens (mac,linux et autres systèmes non MS) car pour lui c'est jouable politiquement. Et pour cela, il autorise les moyens de protections.

Les maisons de disques me font toujours marrer car:
1> on pourra toujours copier un cd (tant qu'il y aura des entrées et sorties audio)

2> des amis et moi meme, si on n'achéte pas de cds (un seul dans l'année) c'est pour la raison suivante: pas les moyens (et non, je ne me rattrape pas en téléchargeant). Les majors ont oublié que maintenant il y a de nombreux loisirs qui coutent chers (dvd, cine, jeux videos, livres, etc.) et que c'est rare de pouvoir suivre dans tous les domaines.

Regardons de plus prés: Flonix est composé d'élément GPL & BSD (ils le resteront donc). Flonix comprend des programmes ou plugins avec d'autres sortes de licences (comme font certaines distrib comme mdk (pour les powerpack) ou suse par exemple).
Flonix est gratuit pour les particuliers et les associations à but non lucratif. Et l'auteur demande qui les sociétés désirant l'intégrer dans un produit qu'elles vendent reverse de l'argent.
Est mal de faire payer les sociétés qui se font du blés avec le libre ?

Et y a un truc de dérangeant, tous les autres posts parlent du fait que Flonix n'est plus gratuit. Quel est le rapport avec le fait d'être ou non libre ?

J'ai pas de chiffre mais les fonctionnaires de police utilisent OOo maintenant.

Ben y en a qui reste sous Windows car ils le préfèrent à Linux, ils s'y sentent mieux et ne veulent pas reapprendre un nouveau système malgrès les virus et autres saloperies liées à ce système.

Et faut reconnaître que ça prend toujours du temps de changer d'OS, depuis une semaine je suis sous Panther et je suis quelque fois un peu paumé :-)

Mais plein de cas ne sont absolument pas clairs : les peines prévues pour quelqu'un qui fait une copie à partir d'un original (très peu, sinon rien) ne sont pas les mêmes que celles à partir d'une source "évidemment illégale" ("offensichtlich rechtswidrig"). Un zéro pointé pour le législateur : comment déterminer devant un tribunal que les MP3s du dernier CD de Britney Spears qu'a ma nièce viennent d'un original ou d'une copie ?

D'après ces informations, c'est un excellent moyen pour promouvoir le DRM :-(

Ce sont les règles du jeu... Actuellement faire des copies pour les refourguer (c'est cela la contrefaçon) est punie par la loi. Ce genre de campagne est faite pour pouvoir balayer l'argument niais : "bouhouhou je savais pas que faire des dizaines de copies de dvd ou autres cds que je refourgais était interdit par la loi."

les adeptes de la contre-façon sont puni d'une peine de prison de 5 ans à partir de 13 septembre 2003
Faut pas se limiter que dans le domaine des films et autres cd audio, certaines contre facon peuvent être dangereuses comme par exemple les plaquettes de freins, les pneu, prises, câbles électriques, aliments... Et franchement, les personnes qui font ce genre de contre façon peuvent faire un stage longue durée en prison sans que je les plaigne.

Une fois installé par le_pote_qui_s'y_connait les taches de bases sont beaucoup plus simple avec Linux.
C'est le genre de phrases qui pourrait faire croire que Linux ne peut pas être installé par Monsieur tout le monde. Et tant que cela sera le cas, on ne pourra pas dire que Linux est plus simple d'utilisation que Windows. Car que ce passe-t-il si l'utilisateur change d'imprimante ou bien de carte graphique ? Il faut qu'il rappelle le_pote_qui_s'y_connait ? Quand on utilise un ordinateur ce n'est pas pour se contenter d'utiliser ce qui est intallé et configuré mais également de pouvoir ajouter,changer des composants, des périphériques ou bien des programmes.

Et puis merde, pourquoi Linux devrait être l'OS de Monsieur Tout le monde ?
Faut être dingue pour promouvoir une monoculture d'OS.