Aujourd'hui ils ont appris parce que les marques ont été mises en avant. En les retirant tout ce que l'utilisateur va retenir c'est ton truc libre là, c'est mignon, mais personne ne peut m'aider avec, personne ne connaît.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
J'ajoute que les langages populaires ont leurs propres toolkits au moins aussi bien, voir meilleur que Gtk ou Qt (ceux qui viennent avec le JDK ou .NET par exemple).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Face à du HTML5, ben gtk est vachement plus sympa que HTML5 vanilla (gestion du layout plus simple, plus de composants graphiques).
C'est très subjectif.
Face à HTML5 + la bibliothèque de composant de ton choix, gtk permet de ne pas avoir à faire un truc frontend/backend entre ton appli et ton interface.
Lapin compris.
Pourquoi chercher à piétiner comme ça ce travail ?
Étudier une lib/API du point de vue du dissaïdeur pressé, ce n'est pas chercher à piétiner le travail…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
10 ans, c'est court pour juger d'un échec :-) On y arrive tout doucement. Les seules applis natives que j'utilise sont:
de très anciennes qui n'ont pas migrées sur le web (gimp, libreoffice, eclipse, vlc).
celles qui demandent des performances maximales (les jeux, virtualbox).
les navigateurs webs forcément :-)
Pour certaines de ces applications, la bascule est en cours: les jeux jouables dans un navigateur ne sont plus rare, eclipse se cloudifie, les suites bureautiques en ligne sont là…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Le problème c'est qu'entre deux versions de GTK, on peut avoir des changements non rétrocompatible, voire des refontes complètes. Voir son logiciel cassé tous les 3 ans (ou même 5 ou 10) à cause d'une API instable, ce n'est pas acceptable.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
C'est le problème: le packaging est tellement complexe qu'il faut que le logiciel soit connu pour être packagé, mais pour être connu, c'est mieux d'être packagé…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Et on s'étonne de la mort des applis desktop: des toolkits avec moins de features que html5 qui pètent tout à chaque version, un packaging/déploiement de plus en plus compliqué…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
linuxfr profite toujours de sa position de tribune dominante pour faire des choses non standards, peu courantes ou ne pas implémenter les dernières fritures:
obligation de se logger.
referrer obligatoire.
un certificat en carton.
pas de xpost.
pas de lastID
pas de backend TSV.
C'est triste de voir que le premier site libre francophone se comporte comme le Microsoft de la moulosphère.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Moteur physique?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Gamedev Framework 0.2.0. Évalué à 4.
C'est ce dont on a besoin pour la plupart des jeux (Action RPG, shoot them up, beat them all, plateformes…).
Regarde les moteurs Arcade et Ninja de Phaser ( http://phaser.io/docs/2.6.2/index#arcadephysics ).
Je trouve ça souvent plus pratique que de tordre un moteur réaliste comme box2d pour avoir un rendu oldschool.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Moteur physique?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Gamedev Framework 0.2.0. Évalué à 7.
Est-ce que l'intégration de moteurs physiques (réaliste, arcade…) est prévu?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Deframatisons Internet!
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 2.
Aujourd'hui ils ont appris parce que les marques ont été mises en avant. En les retirant tout ce que l'utilisateur va retenir c'est ton truc libre là, c'est mignon, mais personne ne peut m'aider avec, personne ne connaît.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Deframatisons Internet!
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 6.
Laisse le vrai nom visible, sinon quand les gens demandent de l'aide c'est dur de les aider:
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: À propos de framatalk
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Six nouveaux services chez Framasoft (30 au total). Évalué à 2.
Et pas de chat textuel? Je suis allé dessus et impossible d'aller plus loin que le choix du pseudo.
Pour reproduire:
=> le site redemande le pseudonyme.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 5.
C'est le moment d'acheter une veste en cuir, de te faire une crête et d'aller écrire await no_future() sur le mur du w3c!
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 1.
Tu confonds avec AWT. Swing est beaucoup plus évolué (le designer et le système de layout sont les meilleurs que je connaisse).
Niveau maintenance, c'est top:
Le défaut c'est que ça se bloate, mais la RAM est moins chère que les jours/hommes…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à -1.
J'ajoute que les langages populaires ont leurs propres toolkits au moins aussi bien, voir meilleur que Gtk ou Qt (ceux qui viennent avec le JDK ou .NET par exemple).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 1.
C'est très subjectif.
Lapin compris.
Étudier une lib/API du point de vue du dissaïdeur pressé, ce n'est pas chercher à piétiner le travail…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 1.
Ca ne réponds pas à la question: pourquoi choisir GTK plutôt qu'autre chose en 2016?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 1.
Tout dépends ce que tu entends par primitives…
Bref dans le baril html, j'ai une compatibilité éternelle et de nouvelles fritures disruptives tous les ans.
Alors qu'avec le baril de GTK, qu'y a-t-il à part des cassages réguliers et 3 widgets qui se battent en duel à force d'épurations?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 5.
A part les jeux, 99% (d'après le Dave Institute Of Pyfometry) des applis sont des webviews non?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2.
10 ans, c'est court pour juger d'un échec :-) On y arrive tout doucement. Les seules applis natives que j'utilise sont:
Pour certaines de ces applications, la bascule est en cours: les jeux jouables dans un navigateur ne sont plus rare, eclipse se cloudifie, les suites bureautiques en ligne sont là…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 0.
Tu confonds cadriciel et API.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 5.
Sauf qu'il n'y a pas que Qt et Gtk. Le vrai concurrent c'est html/js/css dont la durée de support est "infini".
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 5.
Le problème c'est qu'entre deux versions de GTK, on peut avoir des changements non rétrocompatible, voire des refontes complètes. Voir son logiciel cassé tous les 3 ans (ou même 5 ou 10) à cause d'une API instable, ce n'est pas acceptable.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 3.
3 ans c'est ridicule par rapport à la durée de vie des gros logiciels: Gimp a 20 ans, (Netscape|Firefox) aussi, (Star|Libre)office 30 ans…
Même un projet perso dure souvent 5 à 10 ans.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# allons encrypter
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Qui traite des autorités SSL WoSign, Startcom et du peu de professionnalisme qui a causé leur perte. Évalué à 5.
Et si letsencrypt commets des erreurs, est-ce que la mofo les retirera de firefox?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Linux ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche CatchChallenger version 2. Évalué à 5.
C'est le problème: le packaging est tellement complexe qu'il faut que le logiciel soit connu pour être packagé, mais pour être connu, c'est mieux d'être packagé…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 6.
Mais qui juste marche.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: GTK+4
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 10.
Et on s'étonne de la mort des applis desktop: des toolkits avec moins de features que html5 qui pètent tout à chaque version, un packaging/déploiement de plus en plus compliqué…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# Just Upload Stuff
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal jus - Just Upload Stuff. Évalué à 9.
Bon c'est du php
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# D'autres
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Java dans le navigateur : ce n'est pas fini, ça sera pire !. Évalué à 4.
Il y a d'autres projets similaires: http://javapapers.com/java/run-java-in-javascript/
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# linuxfr is debianing
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal WMCoincoin est à nouveau 100 % compatible avec LinuxFr.org !. Évalué à 9.
linuxfr profite toujours de sa position de tribune dominante pour faire des choses non standards, peu courantes ou ne pas implémenter les dernières fritures:
C'est triste de voir que le premier site libre francophone se comporte comme le Microsoft de la moulosphère.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# trash-put asesprite
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Aseprite devient propriétaire. Évalué à 3.
Heureusement il existe des alternatives:
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board