Quand un rapport de bogue est soumis, tout le monde a la même configuration du noyau, c'est beaucoup plus simple de trouver ensuite d'où vient l'erreur que quand chacun a un noyau différent.
Again, developers will usually ignore bug reports dealing with custom kernels, unless the problem can be reproduced in a GENERIC kernel as well. You have been warned.
Qu'est ce qui te dérange dans ce mot?
C'est un vieux mot qui a été à l'origine de la naissance du mot "Deutschland" qui désigne aujourd'hui l'Allemagne.
Certes, teuton limite plus à des tribus du nord de l'Europe, et fait un peu désuet, mais je ne vois pas d'autre problème.
C'est pour cela qu'il y a des limites "morales" à fixer, souvent au sein d'une constitution, pour éviter les "dérives". Si je ne m'abuse, la France a, comme part de sa constitution : http://www.legifrance.gouv.fr/html/constitution/const01.htm
Et toute loi qui serait contraire à cette constitution peut-être démolie, ou alors il faut changer de constitution.
Dans le chapître sur la polygamie & co., ce n'est pas un hasard si certain(e)s tenaient tant à faire inscrire les "racines chrétiennes" de l'Union Européenne dans le Traité Constutionnel.
Donc, si une partie politiquement significative du Peuple exige la polygamie (juste un exemple), on ne voit pas au nom de quoi la refuser.
Tout à fait d'accord : c'est le fonctionnement même de la démocratie.
Mais d'un autre côté, tant que ce n'est pas le cas (c'est à dire que la majorité approuve, par exemple, la polygamie), il ne faut pas s'étonner qu'un certain nombre se battent bec et ongles pour éviter tout changement, par peur de voir ce genre de majorité s'installer et du coup tomber dans la minorité de penser, à coup de votes extrémistes par exemple.
Et ce genre de "combat" on le retrouve même au sein de têtes pensantes éduquées qui voient parfois au delà du bout de leur nez, notamment pas mal de leaders ou de politiques européens non taxés ou taxables facilement de populisme, au sujet de l'arrivée de la Turquie dans l'Union Européenne par exemple.
Maintenant va falloir voir si la coalition va tenir le coup, et qu'on ne se retrouve pas avec "pire" (du point de vue du libre).
Le remplacant envisagé (je ne peux dire qu'envisagé pour l'instant, vu la vitesse à laquelle cela bouge) m'est inconnu.
Dans ce cas, il reste une "solution" : privilégier les produits (ou boycotter dans l'autre sens) dont le fabricant participe indirectement au libre, soit en fournissant des spécifications complètes, soit en livrant directement des pilotes!
Certes, c'est "beau" comme concept, encore faut-il qu'il y ai le choix.
Dans le domaine de l'impression par exemple, après m'être battu avec la configuration de certaines imprimantes (et avoir lu en long/large/travers linuxprinting.org), j'ai cru comprendre que certains constructeurs jouaient le jeu du libre, et d'autres pas du tout.
Du coup, aujourd'hui, lorsque j'achète du matériel, je regarde tout d'abord la position du constructeur du matériel en question par rapport au libre. Si pilote propriétaire, ou API nécessaire à faire un pilote qui tienne la route non disponible, je passe ma route dans le cas où j'ai le choix. C'est du militantisme de basse échelle, mais je n'ai pas grand chose d'autre que mon pouvoir de consommateur en tant que particulier.
Surtout que je vois que c'est la raison principale (le manque de pilotes ou le mauvais support de ceux-ci) qui explique la non "pénétration" du libre chez mes connaissances.
Dans le domaine professionnel, j'ai plus de latitude avec les fournisseurs : c'est soit vous fournissez le nécessaire à l'usage de votre produit sous Linux ou autre Unix libre (je développe de l'embarqué), soit votre produit est automatiquement éliminé de la compétition pour n'avoir pas rempli un des critères prioritaire du choix.
Pas forcément : il existe des boîtes (Intel, Adaptec, ...) qui participent au développement du noyau et employent un/des développeurs au développement des pilotes qui sont/seront intégrés dans ce dernier.
Et ces derniers sont alors (souvent) libres.
Fait par le fabricant n'implique pas forcément (mais je l'accorde, malheureusement de plus en plus souvent) pilote non libre.
en parlant de durée, je trouve qu'annoncer qu'il faille 5 journées complètes pour configurer son système linux, c'est plutôt un aveu d'incompétence non ?
Cela dépend : il y a configurer et configurer!
J'avoue qu'il me faille personnellement, lorsque je décide de ne pas passer par le système des paquets de ma distribution et que je "m'amuse" (parfois, pas le choix!) à tout compiler à la main (ce qui sous entend : aussi régler les droits, vérifier que les bons fichiers sont au bon endroit, éditer les fichiers de configuration à la main, ...), un certain temps!
Si je prends une application installée récemment : mspgcc (un compilateur gcc pour microcontrolleur TI MSP430). Sous Windows, 10 minutes pour l'installer et pouvoir commencer à flasher le microcontrolleur avec un programme compilé à la main. Sous Linux, entre la compilation, la configuration, l'adaptation de la distribution, j'ai passé 30 minutes pour obtenir l'équivalent. Et pourtant, c'est une application dans la philosophie du libre (GPL).
C'est sûr que si on installe Apache ou Postgresql, c'est peut-être l'inverse qui se produira (à savoir 10 min. sous Linux, 30 sous Windows), mais pour d'autres applications....
5 jours cela ne me parait pas inconcevable : tout dépend de la quantité d'applications à installer, du degré de personnalisation requis, et de la finesse de la configuration, et surtout, de la connaissance préalable des applications et du système (sur ces derniers points, on peut parler d'incompétence)!
Fervent utilisateur du libre et préconisateur dès que je le peux, je suis aussi utilisateur de Windows XP dans le cadre de mon boulot (absence des logiciels équivalents sous Linux), mais il y a certaines choses que je trouve fausses dans ta liste :
- 55 spywares, trois troyens, 2 virus
Jamais eu, en 2 ans de boulot quotidien dessus, aucun problème de ce genre. Certes, je suis derrière un firewall, mais je dois reconnaître que je pensais, à entendre tous les problèmes à droite et à gauche en matière de sécurité sous Windows que je connaitrais plus de problèmes que cela. - un système qui suffoque car tout se lance au démarrage et on ne peut pas modifier ça (je cherche toujours les rc ;) )
Cela dépend de ce qu'on installe : à configuration équivalente, mon dual boot Windows-Linux se lance plus rapidement sous Windows. - on se rend compte que le wifi sous windows, c'est vraiment le moyen âge...
Possible, mais on a au moins l'avantage d'avoir les pilotes. - on se rend compte que si on veut faire un peu de code,il n'y a rien d'installer de base (python, perl, un compilateur,...)
Là, on peut connaître la même chose sous Linux/Unix : personne n'est obligé d'installer gcc ou perl.
quelque logiciel pour lequel on a pas encore d'équivalent sérieux (visio par exemple).
Et dans certains domaines (électronique par exemple) le seul moyen de bosser en attendant que les éditeurs pensent à autre chose que Windows.
Malheureusement on ne peut pas y acheter ses billets...
Pour le faire régulièrement, c'est tout à fait possible.
Par contre, il est vrai que comme c'est une compagnie allemande, il s'adresse plutot à une clientèle interessée par un trajet au départ ou à l'arrivée en Allemagne, a contrario de la SNCF, compagnie francaise, plutot intéressée par les départs/allers depuis/vers la France.
J'ai les plus grosse difficultées à acheter un Hanau-Koblenz avec le site de la SNCF, tout autant que j'en ai à me payer un Dijon-Lyon sur le site de la DB.
Par contre, c'est vrai que le site de la SNCF était (est?) une vraie plaie : il avait même du mal à me trouver des connexions en France!
La solution que j'applique habituellement : j'imprime mes connexions depuis le site allemand, puis je vais à un guichet en France (ou au tél. au service de réservation), et je leur liste ce que je veux....
Combien me coute l'abonnement ADSL dans ce cas ?
Vous avez des tarifs ?
Des tarifs non, mais pour les professionnels (ce qui est plus ou moins le cas évoqué ici), il y a des offres adaptées : par exemple la LiveBox Pro chez France Telecom.
Le serveur Web qui execute Squirrelmail est sur la même machine que le serveur IMAP
Euh, sûr? Chez moi, le serveur IMAP n'est pas sur la même machine que le serveur WWW, et pourtant cela fonctionne très bien!
Ce n'est pas du tout une obligation!
Vous seriez l'un de mes etudiants, je vous donnerai pas de diplôme
Peut-être attend-il de ses étudiants autre chose que ce que Linus a fait....
Tanenbaum est un universitaire, un chercheur : il ne recherche pas forcément de ses étudiants qu'ils implémentent de l'existant sur une architecture particulière, mais plutôt explorent des concepts novateurs.
Linux, à ses débuts, n'était "qu'une" implémentation libre d'un dérivé d'Unix pour processeur i386.
Oui, mais si tu as signé un document qui t'engage à ne pas installer/utiliser d'autres logiciels que ceux fournis par ton entreprise, framakey ou pas, je ne risquerais pas ma place pour cela....
Personnellement il y a beaucoup de raisons qui font que je grogne aprés la poste, mais il y a une chose qui me fait peur c'est la privatisation et l'ouverture totale du marché. Car en bon égoïste campagnard que je suis (rien à battre, des emplois je n'y bosse plus (ironie)), je me demande combien mon courrier me coutera... le facteur actuellement fait un grand détour pour m'amener mon courrier le matin. (3km pour une seule boite à lettre)
Pour vivre dans un pays où la poste est privatisée (Allemagne), je n'ai pas vu d'effet particulièrement négatif de cette privatisation.
Le coût du timbre est relativement égal à celui pratiqué en France (je n'ai pas regardé les autres tarifs, genre messagerie), le service est de qualité (toujours recu mes courriers/colis rapidement, sans avoir à faire appel à des "options" genre recommandé et/ou colissimo), et il n'y a pas de discrimination entre les gens qui habitent en ville à 3m de leur bureau et ceux qui sont paumés au milieu de la campagne : service de qualité identique.
Peut-être que la privatisation a été correctement encadrée (au niveau des obligations afférentes à l'institution postale), mais en tout cas, cela fonctionne plutôt bien (du point de vue d'un client).
J'avais ce contexte en tête quand j'ai lu l'article plus haut. De tels ignares payeraient n'importe quoi, pour n'importe quoi. D'où ma réflexion: le marketing a un pouvoir colossal!.
Pour moi ce n'est pas le marketing qui a un pouvoir colossal là : mais l'ignorance des gens!
Je suis toujours sidéré quand je vois les factures d'entretien automobile des mes connaissances : rien en dessous de 200EUR, même lorsque rien n'a été changé sauf l'huile....
Regrettons un peu égoistement que le même dévelopeur aura moins de temps à consacrer à Gaim.
Peut-être (sûrement?), mais d'un autre côté, cela peut-être bénéfique parce que le problème/bug sur lequel il a galéré toute la journée au frais de Google, il mettra peut-être moins de temps à le résoudre dans Gaim, surtout si son contrat ne lui interdit pas (avec les Etats-Unis d'Amérique je m'attends à tout ;-)) de continuer à travailler sur Gaim.
Dans ce cas, pour être honnête, il faudrait que tu compares avec un Mac Mini, qui ressemble déjà plus à la description faite ci-dessus.
Au niveau processeur, je ne saurais exactement comparer.
La mémoire : identique.
Premier modèle de disque dur : 40GO.
Lecteur DVD/graveur CD : comme ta machine.
Par contre : pas de clavier ni souris.
Donc en gros, aux 519EUR de ce genre de bécane (me suis fié au site d'Apple), il faut rajouter un peu pour un disque dur au niveau du tiens et un clavier plus une souris.
L'Apple est certes plus cher (le choc est quand même moins important que par rapport à l'Imac), mais il y a d'autres choses qui sont difficiles à obtenir sur un PC à peu près comparable : la compacité notamment.
Personnellement, j'ai "hérité" d'un vieil Ibook (je suppose un G3 : cela ressemble à un coquillage genre palourde), avec un MacOSX dessus.
Il m'a fallu un certain pour m'habituer au clavier (trouver @ ou | dessus n'est pas forcément évident), et c'est clair que c'est le principal reproche que j'ai à lui faire.
Hormis cela, j'ai été bluffé par l'autonomie de la machine, et le fait que tout "tourne". J'avais pensé, un temps, dégager l'OS pour me retrouver en terrain connu (comme je le fais habituellement sur un PC où je dégage Windows pour un Linux/*BSD), mais finalement, j'ai trouvé cela inutile.
Pour un usage genre "machine à écrire communicante" (texte/lecture PDF/xterm/VNC/navigation Internet), j'ai été agréablement surpris par la puissance et la relative aisance de la prise en main de cette machine qui n'est pas au fait du dernier cri en matière d'ergonomie (l'ancien proprio n'avait pas mis à jour l'OS depuis au moins 2/3 ans), et le fait que je n'ai aucun problème à installer les logiciels libre récents dont j'ai besoin.
Franchement, à côté d'un PC de coût quasi équivalent et offrant les mêmes qualités (je parle notamment d'un approvisionnement en pièces détachées qui tienne toujours la route même pour un modèle âgé de 3 ans), genre IBM par exemple, j'ai en plus la possibilité de retrouver mes habitudes "unixiennes" sur une machine qui ne m'oblige pas à passer un temps certain à essayer de faire que tout fonctionne (j'ai une expérience relativement désagréable de Linux sur de nombreux portables PC).
Quand j'ai un besoin de tout contrôler au mm (comme sur un serveur par exemple), je ne prends pas du Apple (je reste dans le monde PC par exemple : parce que je connais déjà et cela m'évite de faire un investissement temps & apprentissage conséquent), mais quand j'ai envie de "travailler" sans avoir à configurer quoi que ce soit (ou le minimum) tout en pouvant réutiliser tout ce que j'ai appris sous Unix et ses dérivés, franchement je trouve qu'un Apple avec un MacOSX dessus fait parfaitement l'affaire.
à partir de 1379¤ pour l'imac, j'apelle pas ca bon marché (quand on a des PC performat pour 500¤)
Je ne suis peut-être plus tout à fait au fait de la technologie (cela fait quelque temps que je ne me suis pas personnellement acheté un PC) ni des prix, mais le montant de 500¤ me parait particulièrement peu élevé.
Dois-je sortir de ma caverne? ;-)
500¤ pour un PC avec moniteur TFT 17", système sonore "intégré" et la puissance comparable d'un iMac?
Je pense qu'"on" t'a moins moinsé sans comprendre l'humour de ta prose ;-).
Je ne vis pas en Bavière, mais j'y travaille, je suis donc à moitié intelligent ;-).
N.B. pour ceux qui n'ont pas compris : Stoiber a déclaré, durant la campagne électorale que l'Allemagne irait beaucoup mieux si les allemands "de l'Est" étaient aussi intelligents que les bavarois....
[^] # Re: Alors
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.8 est sorti !. Évalué à 5.
À ce sujet, pour information :
http://www.openbsd.org/faq/faq5.html#Why
Again, developers will usually ignore bug reports dealing with custom kernels, unless the problem can be reproduced in a GENERIC kernel as well. You have been warned.
[^] # Re: teuton ?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Un Pro Microsoft de moins. Évalué à 2.
C'est un vieux mot qui a été à l'origine de la naissance du mot "Deutschland" qui désigne aujourd'hui l'Allemagne.
Certes, teuton limite plus à des tribus du nord de l'Europe, et fait un peu désuet, mais je ne vois pas d'autre problème.
Pour infos :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Allemand
http://multitudes.samizdat.net/article.php3?id_article=688
[^] # Re: Demokratia!
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à 3.
Et toute loi qui serait contraire à cette constitution peut-être démolie, ou alors il faut changer de constitution.
Dans le chapître sur la polygamie & co., ce n'est pas un hasard si certain(e)s tenaient tant à faire inscrire les "racines chrétiennes" de l'Union Européenne dans le Traité Constutionnel.
[^] # Re: Demokratia!
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à 3.
Tout à fait d'accord : c'est le fonctionnement même de la démocratie.
Mais d'un autre côté, tant que ce n'est pas le cas (c'est à dire que la majorité approuve, par exemple, la polygamie), il ne faut pas s'étonner qu'un certain nombre se battent bec et ongles pour éviter tout changement, par peur de voir ce genre de majorité s'installer et du coup tomber dans la minorité de penser, à coup de votes extrémistes par exemple.
Et ce genre de "combat" on le retrouve même au sein de têtes pensantes éduquées qui voient parfois au delà du bout de leur nez, notamment pas mal de leaders ou de politiques européens non taxés ou taxables facilement de populisme, au sujet de l'arrivée de la Turquie dans l'Union Européenne par exemple.
[^] # Re: Aprés la fête, la gueule de bois.
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à 6.
Et pourtant, c'est grâce à des fonds de Lagardère et Bouygues au titre de "la pluralité de pensée" qu'elle arrive à survivre ;-)
Oui, je sais, la porte -> []
# C'est en effet positif
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Un Pro Microsoft de moins. Évalué à 0.
Le remplacant envisagé (je ne peux dire qu'envisagé pour l'instant, vu la vitesse à laquelle cela bouge) m'est inconnu.
[^] # Re: Y a t'il un pilote dans l'avion
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal J'ai basculé du coté obscur de la Force !. Évalué à 2.
Certes, c'est "beau" comme concept, encore faut-il qu'il y ai le choix.
Dans le domaine de l'impression par exemple, après m'être battu avec la configuration de certaines imprimantes (et avoir lu en long/large/travers linuxprinting.org), j'ai cru comprendre que certains constructeurs jouaient le jeu du libre, et d'autres pas du tout.
Du coup, aujourd'hui, lorsque j'achète du matériel, je regarde tout d'abord la position du constructeur du matériel en question par rapport au libre. Si pilote propriétaire, ou API nécessaire à faire un pilote qui tienne la route non disponible, je passe ma route dans le cas où j'ai le choix. C'est du militantisme de basse échelle, mais je n'ai pas grand chose d'autre que mon pouvoir de consommateur en tant que particulier.
Surtout que je vois que c'est la raison principale (le manque de pilotes ou le mauvais support de ceux-ci) qui explique la non "pénétration" du libre chez mes connaissances.
Dans le domaine professionnel, j'ai plus de latitude avec les fournisseurs : c'est soit vous fournissez le nécessaire à l'usage de votre produit sous Linux ou autre Unix libre (je développe de l'embarqué), soit votre produit est automatiquement éliminé de la compétition pour n'avoir pas rempli un des critères prioritaire du choix.
[^] # Re: Y a t'il un pilote dans l'avion
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal J'ai basculé du coté obscur de la Force !. Évalué à 2.
Pas forcément : il existe des boîtes (Intel, Adaptec, ...) qui participent au développement du noyau et employent un/des développeurs au développement des pilotes qui sont/seront intégrés dans ce dernier.
Et ces derniers sont alors (souvent) libres.
Fait par le fabricant n'implique pas forcément (mais je l'accorde, malheureusement de plus en plus souvent) pilote non libre.
[^] # Re: durée du test
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal J'ai basculé du coté obscur de la Force !. Évalué à 4.
Cela dépend : il y a configurer et configurer!
J'avoue qu'il me faille personnellement, lorsque je décide de ne pas passer par le système des paquets de ma distribution et que je "m'amuse" (parfois, pas le choix!) à tout compiler à la main (ce qui sous entend : aussi régler les droits, vérifier que les bons fichiers sont au bon endroit, éditer les fichiers de configuration à la main, ...), un certain temps!
Si je prends une application installée récemment : mspgcc (un compilateur gcc pour microcontrolleur TI MSP430). Sous Windows, 10 minutes pour l'installer et pouvoir commencer à flasher le microcontrolleur avec un programme compilé à la main. Sous Linux, entre la compilation, la configuration, l'adaptation de la distribution, j'ai passé 30 minutes pour obtenir l'équivalent. Et pourtant, c'est une application dans la philosophie du libre (GPL).
C'est sûr que si on installe Apache ou Postgresql, c'est peut-être l'inverse qui se produira (à savoir 10 min. sous Linux, 30 sous Windows), mais pour d'autres applications....
5 jours cela ne me parait pas inconcevable : tout dépend de la quantité d'applications à installer, du degré de personnalisation requis, et de la finesse de la configuration, et surtout, de la connaissance préalable des applications et du système (sur ces derniers points, on peut parler d'incompétence)!
[^] # Re: durée du test
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal J'ai basculé du coté obscur de la Force !. Évalué à 9.
- 55 spywares, trois troyens, 2 virus
Jamais eu, en 2 ans de boulot quotidien dessus, aucun problème de ce genre. Certes, je suis derrière un firewall, mais je dois reconnaître que je pensais, à entendre tous les problèmes à droite et à gauche en matière de sécurité sous Windows que je connaitrais plus de problèmes que cela.
- un système qui suffoque car tout se lance au démarrage et on ne peut pas modifier ça (je cherche toujours les rc ;) )
Cela dépend de ce qu'on installe : à configuration équivalente, mon dual boot Windows-Linux se lance plus rapidement sous Windows.
- on se rend compte que le wifi sous windows, c'est vraiment le moyen âge...
Possible, mais on a au moins l'avantage d'avoir les pilotes.
- on se rend compte que si on veut faire un peu de code,il n'y a rien d'installer de base (python, perl, un compilateur,...)
Là, on peut connaître la même chose sous Linux/Unix : personne n'est obligé d'installer gcc ou perl.
quelque logiciel pour lequel on a pas encore d'équivalent sérieux (visio par exemple).
Et dans certains domaines (électronique par exemple) le seul moyen de bosser en attendant que les éditeurs pensent à autre chose que Windows.
[^] # Re: ce site là ?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal horaires des trains : google pointe sur sncf (sans rapport avec Linux ou le libre). Évalué à 2.
Pour le faire régulièrement, c'est tout à fait possible.
Par contre, il est vrai que comme c'est une compagnie allemande, il s'adresse plutot à une clientèle interessée par un trajet au départ ou à l'arrivée en Allemagne, a contrario de la SNCF, compagnie francaise, plutot intéressée par les départs/allers depuis/vers la France.
J'ai les plus grosse difficultées à acheter un Hanau-Koblenz avec le site de la SNCF, tout autant que j'en ai à me payer un Dijon-Lyon sur le site de la DB.
Par contre, c'est vrai que le site de la SNCF était (est?) une vraie plaie : il avait même du mal à me trouver des connexions en France!
La solution que j'applique habituellement : j'imprime mes connexions depuis le site allemand, puis je vais à un guichet en France (ou au tél. au service de réservation), et je leur liste ce que je veux....
[^] # Re: première réflexion
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Mobilix, le retour. Évalué à 3.
[^] # Re: Je viens de comprendre
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Fon, le Wifi pour tous ???. Évalué à 2.
Vous avez des tarifs ?
Des tarifs non, mais pour les professionnels (ce qui est plus ou moins le cas évoqué ici), il y a des offres adaptées : par exemple la LiveBox Pro chez France Telecom.
[^] # Re: pas compris
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau webmail libre. Évalué à 4.
Le serveur Web qui execute Squirrelmail est sur la même machine que le serveur IMAP
Euh, sûr? Chez moi, le serveur IMAP n'est pas sur la même machine que le serveur WWW, et pourtant cela fonctionne très bien!
Ce n'est pas du tout une obligation!
[^] # Re: C'est d'un goût les enfants
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Minix 3 vient de sortir.. Évalué à 10.
Peut-être attend-il de ses étudiants autre chose que ce que Linus a fait....
Tanenbaum est un universitaire, un chercheur : il ne recherche pas forcément de ses étudiants qu'ils implémentent de l'existant sur une architecture particulière, mais plutôt explorent des concepts novateurs.
Linux, à ses débuts, n'était "qu'une" implémentation libre d'un dérivé d'Unix pour processeur i386.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au sondage J'utilise comme suite bureautique. Évalué à 6.
[^] # Re: faut pas s'étonner !!!!!
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Posse Press en difficulté. Évalué à 6.
Personnellement il y a beaucoup de raisons qui font que je grogne aprés la poste, mais il y a une chose qui me fait peur c'est la privatisation et l'ouverture totale du marché. Car en bon égoïste campagnard que je suis (rien à battre, des emplois je n'y bosse plus (ironie)), je me demande combien mon courrier me coutera... le facteur actuellement fait un grand détour pour m'amener mon courrier le matin. (3km pour une seule boite à lettre)
Pour vivre dans un pays où la poste est privatisée (Allemagne), je n'ai pas vu d'effet particulièrement négatif de cette privatisation.
Le coût du timbre est relativement égal à celui pratiqué en France (je n'ai pas regardé les autres tarifs, genre messagerie), le service est de qualité (toujours recu mes courriers/colis rapidement, sans avoir à faire appel à des "options" genre recommandé et/ou colissimo), et il n'y a pas de discrimination entre les gens qui habitent en ville à 3m de leur bureau et ceux qui sont paumés au milieu de la campagne : service de qualité identique.
Peut-être que la privatisation a été correctement encadrée (au niveau des obligations afférentes à l'institution postale), mais en tout cas, cela fonctionne plutôt bien (du point de vue d'un client).
[^] # Re: J'ai la berlue
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 5.
Mais à l'époque seule la version en anglais était disponible.
[^] # Re: Témoignage
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche Formation libre sur Linux embarqué: un an après. Évalué à 2.
Pour moi ce n'est pas le marketing qui a un pouvoir colossal là : mais l'ignorance des gens!
Je suis toujours sidéré quand je vois les factures d'entretien automobile des mes connaissances : rien en dessous de 200EUR, même lorsque rien n'a été changé sauf l'huile....
# Le temps?
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Google débauche encore.... Évalué à 8.
Peut-être (sûrement?), mais d'un autre côté, cela peut-être bénéfique parce que le problème/bug sur lequel il a galéré toute la journée au frais de Google, il mettra peut-être moins de temps à le résoudre dans Gaim, surtout si son contrat ne lui interdit pas (avec les Etats-Unis d'Amérique je m'attends à tout ;-)) de continuer à travailler sur Gaim.
[^] # Re: ...
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD fête ses 10 ans !. Évalué à 2.
Personnellement je me souviens de ceux là :
http://bulk.fefe.de/scalability/(...)
Je ne sais pas trop mais j'espère qu'OpenBSD s'est amélioré depuis, parce qu'il avait certaines lacunes à l'époque.
[^] # Re: Wahooo
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Nouveautés Apple. Évalué à 3.
Dans ce cas, pour être honnête, il faudrait que tu compares avec un Mac Mini, qui ressemble déjà plus à la description faite ci-dessus.
Au niveau processeur, je ne saurais exactement comparer.
La mémoire : identique.
Premier modèle de disque dur : 40GO.
Lecteur DVD/graveur CD : comme ta machine.
Par contre : pas de clavier ni souris.
Donc en gros, aux 519EUR de ce genre de bécane (me suis fié au site d'Apple), il faut rajouter un peu pour un disque dur au niveau du tiens et un clavier plus une souris.
L'Apple est certes plus cher (le choc est quand même moins important que par rapport à l'Imac), mais il y a d'autres choses qui sont difficiles à obtenir sur un PC à peu près comparable : la compacité notamment.
[^] # Re: Plus serieusement...
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Nouveautés Apple. Évalué à 2.
Il m'a fallu un certain pour m'habituer au clavier (trouver @ ou | dessus n'est pas forcément évident), et c'est clair que c'est le principal reproche que j'ai à lui faire.
Hormis cela, j'ai été bluffé par l'autonomie de la machine, et le fait que tout "tourne". J'avais pensé, un temps, dégager l'OS pour me retrouver en terrain connu (comme je le fais habituellement sur un PC où je dégage Windows pour un Linux/*BSD), mais finalement, j'ai trouvé cela inutile.
Pour un usage genre "machine à écrire communicante" (texte/lecture PDF/xterm/VNC/navigation Internet), j'ai été agréablement surpris par la puissance et la relative aisance de la prise en main de cette machine qui n'est pas au fait du dernier cri en matière d'ergonomie (l'ancien proprio n'avait pas mis à jour l'OS depuis au moins 2/3 ans), et le fait que je n'ai aucun problème à installer les logiciels libre récents dont j'ai besoin.
Franchement, à côté d'un PC de coût quasi équivalent et offrant les mêmes qualités (je parle notamment d'un approvisionnement en pièces détachées qui tienne toujours la route même pour un modèle âgé de 3 ans), genre IBM par exemple, j'ai en plus la possibilité de retrouver mes habitudes "unixiennes" sur une machine qui ne m'oblige pas à passer un temps certain à essayer de faire que tout fonctionne (j'ai une expérience relativement désagréable de Linux sur de nombreux portables PC).
Quand j'ai un besoin de tout contrôler au mm (comme sur un serveur par exemple), je ne prends pas du Apple (je reste dans le monde PC par exemple : parce que je connais déjà et cela m'évite de faire un investissement temps & apprentissage conséquent), mais quand j'ai envie de "travailler" sans avoir à configurer quoi que ce soit (ou le minimum) tout en pouvant réutiliser tout ce que j'ai appris sous Unix et ses dérivés, franchement je trouve qu'un Apple avec un MacOSX dessus fait parfaitement l'affaire.
[^] # Re: Wahooo
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Nouveautés Apple. Évalué à 9.
Je ne suis peut-être plus tout à fait au fait de la technologie (cela fait quelque temps que je ne me suis pas personnellement acheté un PC) ni des prix, mais le montant de 500¤ me parait particulièrement peu élevé.
Dois-je sortir de ma caverne? ;-)
500¤ pour un PC avec moniteur TFT 17", système sonore "intégré" et la puissance comparable d'un iMac?
[^] # Re: La vraie raison de ton opposition ;-)
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . En réponse au journal Un pro-Microsoft à l'économie. Évalué à 6.
Je ne vis pas en Bavière, mais j'y travaille, je suis donc à moitié intelligent ;-).
N.B. pour ceux qui n'ont pas compris : Stoiber a déclaré, durant la campagne électorale que l'Allemagne irait beaucoup mieux si les allemands "de l'Est" étaient aussi intelligents que les bavarois....