Une langue nationale a vocation à permettre aux individus d’un même pays (au moins) de communiquer.
On peut abandonner derechef l'idée de langue nationale et ton assertion reste valide.
Réaction typique. […]
Euh, pas mieux ?
Rha mais la mauvaise fois quand même […]
Parce que tout ton discours n'est fait que de bonne foi ?
Commence par reconnaître que tu n'as pas nécessairement raison mais un avis, et que ceux qui ne sont pas du tien ont aussi peut-être quelque chose d'intéressant à dire.
Mais malgré le fait que ça soit une langue horrible, […]
C'est probablement la différence fondamentale entre nous : j'ai toujours considéré que le français avait du charme.
[…] j’aime bien le français.
Moi de même. Et heureusement, nous n'avons pas le monopole de ce sentiment envers notre lingua franca.
[PS HS]
J'ai bien ri en voyant cette image s'afficher alors que j'éditais ma bafouille.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Depuis quand l'évolution des langues tend-elle naturellement vers la simplicité ?
Depuis qu’on a inventé l’académie française et d’autres qui définissent l’orthographe et la grammaire à partir de l’existant. Sinon on écrirait encore le français comme on veut.
Tu ne réponds pas à la question ! Je parlais d'évolution naturelle. Cela dis, même sans cela, ta réponse est factuellement et temporellement fausse. N'as-tu jamais entendu parler de la Pléïade, qui par son œuvre prolifique a « standardisé » le français tout en faisant exploser le vocabulaire en piochant dans les racines grecques et latines de la langue qu'elle défend depuis son manifeste ?
Il n’y a pas de bonnes raisons à une irrégularité, il n’y a que des excuses.
Quel argument ! je suis sans voix…
C’est quand même un peu dommage que l’on doive étudier l’étymologie des mots — ou apprendre des milliers d’exceptions et des centaines de règles — pour savoir comment s’écrivent où se prononcent certains mots. Je ne dis pas que c’est inutile, mais que la langue devrait se suffire en elle-même un maximum.
Ton argumentaire se base sur l'idée que parce que tu parles ta langue maternelle, tu en devrais avoir la pleine conscience. Toute chose doit être apprise. Si tu fais fi de cela, forcément, tout est compliqué à comprendre.
Il suffirait que suffisamment de gens écrivent et parlent d’une certaine façon et ça rentrerait dans l’usage, mais évidemment si tout le monde trouve que c’est une mauvaise idée… Et je sens qu’on va me ranger dans la même case que les gens de l’ortograf (mais qui ont le mérite de pointer un vrai problème).
Et le français aurait enfin une langue fille, ou presque…
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Non, on étudie pas vraiment les racines grecques et latines… (sauf si on fait latin ou grec évidemment).
Ben en ce qui me concerne, ce fut le cas. De façon basique certes, mais tout de même.
C’est pourquoi on devrait s’indigner devant un tel refus de voir la langue évoluer vers une plus grande simplicité.
Depuis quand l'évolution des langues tend-elle naturellement vers la simplicité ?
En effet, certaines erreurs que les gens font régulièrement (et qui pourtant parle la langue tous les jours, je n’imagine pas pour les étrangers) sont la violation de règles qui n’ont aucun sens — en tout cas je n’ai jamais pu trouver une explication. Pourquoi un journal, des journaux, alors qu’on dit un chacal, des chacals?
La règle, c'est -al/-aux (règle), un héritage du cas régime et du cas sujet de l'ancien français (explication). A-t-elle un sens a part celui de l'héritage ? Va savoir…
Après se tromper sur les exceptions, c'est plus compréhensible.
Quant à chacal, c'est un mot d'origine turque entré en français au 17e siècle, dont effectivement le pluriel ne suis pas l’alternance -al/-aux (qui n'est du coup pas étymologique).
La plupart des mots empruntés ne prennent pas naturellement, ni immédiatement un pluriel "régulier".
Cela dit, il n'y a pas nécessairement de bonne raison à une irrégularité…
Pour en revenir à la complexité de la langue française, je suis d'accord avec toi, elle est relativement importante. Je comprends parfaitement que l'on veuille tendre vers une simplification des irrégularités. Mais une décision de ce genre se heurte à l'usage. Le français n'est pas à sa première phase de « régularisation » et contient en effet toujours des bizarreries, par exemple l'emploi du système vigésimal pour certains nombres.
Mais cela s'apprend.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
C'est comme pour toute chose, il faut en apprendre les règles.
[ my life ]
Et du temps où j'étais enfant, dans les années 80, on avait, mais semble-t-il la chose ne se fait plus, des cours de français contenant grammaire, orthographe et vocabulaire, avec étude des mots de la même famille ainsi que les racines latines et grecques.
[ /my life ]
[ mon avis ]
Si ensuite on trouve que c'est inutile, on se contente d’utiliser quelques milliers de mots et on ne se plaint pas de ne pas connaître la langue que l'on parle, ni ses règles.
De même on ne met pas sur le compte de la complexité de la langue son propre manque d'éducation.
[ /mon avis ]
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
coûter, du latin constare, être fixé, avec une nuance de prix en bas latin, d'où avoir un prix.
Bon, soyons d'accord, c'est une truc de vieux cons qui ont fait de longues études dont je suis. Néanmoins, la piste étymologique tient encore la route…
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Parfaitement !
Personnellement, j'ai participé parce que c'était un challenge de traduire un truc avec lequel je ne suis pas vraiment d'accord.
Gros avantage, maintenant je sais de quoi je parle quand je donne mon avis sur le sujet ! :D
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Comment dire… un rédacteur rédige, un éditeur édite et un animateur anime.
Comme je ne vois pas bien où est l’animation, sans parler du centre aéré évoqué plus haut, je ne vois pas bien l’amélioration qu'« animateur » amènerait.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Effectivement !
L'orthographe apparemment exotique actuellement, reflétait parfaitement la prononciation du moyen français, à savoir /frɑ̃.swɛ/, parce que /wɛ/ était rendu par le digraphe « oi », alors qu'actuellement le même digraphe « oi » se prononce /wa/.
La finale du mot, rendue par le digraphe « oi », a glissé de /wɛ/ à /wa/ pour le prénom François, mais de /wɛ/ à /ɛ/ pour « français » où la graphie est passée de -ois à -ais.
À noter encore que le « r » était encore prononcé de façon générale /r/ jusque au début du XXe siècle, sauf en Île-de-France ou le glissement vers /ʁ/ était déjà effectif.
Ainsi pour deux graphies, nous avons les glissements suivante :
/frɑ̃.swɛ/ → /frɑ̃.sɛ/ → /fʁɑ̃.sɛ/ pour « français » anciennement orthographié « françois » et
/frɑ̃.swɛ/ → /frɑ̃.swa/ → /fʁɑ̃.swa/ pour le prénom François.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
La version moderne et un bon compromis entre l'orthographe classique et les glissements naturels de la langue française vers une simplification de l’orthographe, sans pour autant être aussi radicale que l'application stricte de l'orthographe réformée de 1990 (laquelle par ailleurs n'est qu'une recommandation).
[ /vieux con helléniste-latiniste et intégriste réactionnaire ^^ ]
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Tout est dans le titre.
Comme je suis une grosse flemme, je m'étais contenté de faire un journal à peine plus étoffé qu'un journal bookmark. Et comme toi j'avais été surpris de m’apercevoir que Plan9 pouvait être si mal connu.
Merci encore.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Sinon, en creusant un peu tu aurais pu apprendre que bien qu'héritier de UNIX, Plan 9 d'est pas un UNIX à proprement parler, mais encore que dès le départ, c'est un OS conçu pour fonctionner en réseau sur du matériel hétérogène ou que cet OS étend l'idée du tout fichier, même par dessus le réseau, par ailleurs un paradigme de base de l'OS, en sus de gérer nativement l'UTF-8 par défaut ou d'avoir un interface graphique native, contrairement à ses aïeux UNIX, etc. etc.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
tout est stocké soit sur Dropbox, soit sur Google Drive.
Pour moi, c'est tout sauf parfait !
Le service rendu, c'est une chose, la façon une seconde. Et ici, le passage obligé par Dropbox ou Google Drive me laisse au mieux pensif.
Est-il vraiment nécessaire de passer par des sociétés commerciales pour lire ses flux rss ? J'ai un gros doute.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
:)
Au départ j'étais passé juste pour corriger une faute d’orthographe en français et puis … je suis resté 2 jours sur la dépêche. Au passage, merci, c'était plutôt sympa.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Je trouve justement que c'est fort bien choisi. Et je maintiens ma traduction, même si je l'ai faîte un peu tongue-in-cheek. L'image est bien celle de « vieux code perdu », un peu comme des vieilleries dans une cave.
J'ajoute que rien dans le texte originel n'est écrit avec des pincettes ; ce qui me conforte dans mon choix.
En sus, il y a eu plusieurs relectures et aucun des contributeurs n'a râlé.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
C'est le jeu qui tourne sur le minimig de Guibrush au stand suisse, si je ne me trompe.
L'Alchimie, c'est beaucoup d'habitués, beaucoup d'Amigaïstes et très ouvert.
Ça fait super plaisir d'y revoir les gens que l'on connais et qui comme nous se sont tapé des bornes en voiture ou en train pour le plaisir de se retrouver, de sortir des machines, chercher ou donner des conseil, trouver du vieux matos ou en vendre, bricoler, coder, dessiner, causer, en boire une en passant, bouffer du nougat, acheter de l'hydromel, mal dormir et recommencer encore…
J'étais là sur deux jours, c'était trop court !
Heureusement, il y a la micro-Alchimie entre deux Alchimies.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Comment on peut être si déconnecté de la réalité ?
Et toi donc ?
Tu connais quelque chose au monde de la typographie ? Tu sais le temps que ça prend pour dessiner une police ne serait-ce que correcte (pour un typographe, s'entend) ? Tu connais quelqu'un qui bosse dans le secteur, pour pouvoir dire quelque chose d'aussi péremptoire ?
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Effectivement, mais si tu considères que pouvoir verrouiller ton écran est indispensable à un bureau normal, alors il y a de forte chance qu'avec Gnome tu installes GDM, donc Systemd qui est requis.
[my life]
Tu as de la chance! J'ai fais la mise à jour en me disant « Chouette, ça va être une bonne chose » et puis je me suis ravisé en voyant que GDM foirait au démarrage à cause de dépendances mal ajustées et de réglages par défaut discutable (cf. le bug), sans compter un bureau Gnome qui me bouffait au mieux 14% du CPU et assez souvent pas loin de 45% sans que j'en puisse trouver la cause et sans aucun greffon, avec en prime mini-freezes en plein travail, présents uniquement lors de l'utilisation de GDM.
Autant le dire : impossible à utiliser.
Si j'ajoute à cela que le noyau est passé de 3.10 à 3.11 dans Testing et que j'y ai eu droit lors de la même mise à jour, j'ai pu expérimenter à quel point certaines régressions son pénibles : plus de retour d'hibernation. Je n'ai encore trouvé ni la cause, ni un quelconque bug à ce sujet.
Résultat des courses, mais non sans avoir tenté de trouver une autre solution : modification de Grub pour booter en 3.10, désinstallation complète de Gnome, GDM et Systemd installation de lightDM et de xfce en attendant mieux.
Maintenant mon laptop est calme et réponds au quart de tour. C'est tout ce que je lui demande.
[/my life]
Au delà de l'anecdote, ce qui m'a le plus gêné, c'est de voir à quel point le couplage entre le système de démarrage, le système de login et le bureau est fort avec Gnome 3. Une des briques déconne et tout la construction vacille. On est bien loin de la modularité et de l'élégance à laquelle on pourrait s'attendre et je trouve cela dommage, sinon dommageable.
S'il fallait donner un exemple précis de ce genre de bizarreries conceptuelles, et ce n'est que mon avis, je citerais la nécessité d'avoir GDM pour pouvoir verrouiller l'écran de Gnome (3.8+).
Je ne comprends toujours pas la nécessité d'une telle « dépendance »…
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Correction
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 0.
On peut abandonner derechef l'idée de langue nationale et ton assertion reste valide.
Euh, pas mieux ?
Parce que tout ton discours n'est fait que de bonne foi ?
Commence par reconnaître que tu n'as pas nécessairement raison mais un avis, et que ceux qui ne sont pas du tien ont aussi peut-être quelque chose d'intéressant à dire.
C'est probablement la différence fondamentale entre nous : j'ai toujours considéré que le français avait du charme.
Moi de même. Et heureusement, nous n'avons pas le monopole de ce sentiment envers notre lingua franca.
[PS HS]
J'ai bien ri en voyant cette image s'afficher alors que j'éditais ma bafouille.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Correction
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 2.
Remarque non seulement pertinente, mais poétique !
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Correction
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 2.
Tu ne réponds pas à la question ! Je parlais d'évolution naturelle. Cela dis, même sans cela, ta réponse est factuellement et temporellement fausse. N'as-tu jamais entendu parler de la Pléïade, qui par son œuvre prolifique a « standardisé » le français tout en faisant exploser le vocabulaire en piochant dans les racines grecques et latines de la langue qu'elle défend depuis son manifeste ?
Quel argument ! je suis sans voix…
Ton argumentaire se base sur l'idée que parce que tu parles ta langue maternelle, tu en devrais avoir la pleine conscience. Toute chose doit être apprise. Si tu fais fi de cela, forcément, tout est compliqué à comprendre.
Et le français aurait enfin une langue fille, ou presque…
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Correction
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 5.
Ben en ce qui me concerne, ce fut le cas. De façon basique certes, mais tout de même.
Depuis quand l'évolution des langues tend-elle naturellement vers la simplicité ?
La règle, c'est -al/-aux (règle), un héritage du cas régime et du cas sujet de l'ancien français (explication). A-t-elle un sens a part celui de l'héritage ? Va savoir…
Après se tromper sur les exceptions, c'est plus compréhensible.
Quant à chacal, c'est un mot d'origine turque entré en français au 17e siècle, dont effectivement le pluriel ne suis pas l’alternance -al/-aux (qui n'est du coup pas étymologique).
La plupart des mots empruntés ne prennent pas naturellement, ni immédiatement un pluriel "régulier".
Cela dit, il n'y a pas nécessairement de bonne raison à une irrégularité…
Pour en revenir à la complexité de la langue française, je suis d'accord avec toi, elle est relativement importante. Je comprends parfaitement que l'on veuille tendre vers une simplification des irrégularités. Mais une décision de ce genre se heurte à l'usage. Le français n'est pas à sa première phase de « régularisation » et contient en effet toujours des bizarreries, par exemple l'emploi du système vigésimal pour certains nombres.
Mais cela s'apprend.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Correction
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 6. Dernière modification le 14 juin 2014 à 20:37.
C'est comme pour toute chose, il faut en apprendre les règles.
[ my life ]
Et du temps où j'étais enfant, dans les années 80, on avait, mais semble-t-il la chose ne se fait plus, des cours de français contenant grammaire, orthographe et vocabulaire, avec étude des mots de la même famille ainsi que les racines latines et grecques.
[ /my life ]
[ mon avis ]
Si ensuite on trouve que c'est inutile, on se contente d’utiliser quelques milliers de mots et on ne se plaint pas de ne pas connaître la langue que l'on parle, ni ses règles.
De même on ne met pas sur le compte de la complexité de la langue son propre manque d'éducation.
[ /mon avis ]
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Portabilité et forçage
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 2.
Quoi, tout le monde n'utilise pas Debian ? ;)
Blague a part le fait que
qt5-basedépende de systemd sous Arch est tout de même plutôt étonnant.0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Correction
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 3. Dernière modification le 14 juin 2014 à 00:12.
Au hasard, l'étymologie ?
coûter, du latin constare, être fixé, avec une nuance de prix en bas latin, d'où avoir un prix.
Bon, soyons d'accord, c'est une truc de vieux cons qui ont fait de longues études dont je suis. Néanmoins, la piste étymologique tient encore la route…
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: OK, merci pour la traduction
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 5.
Parfaitement !
Personnellement, j'ai participé parce que c'était un challenge de traduire un truc avec lequel je ne suis pas vraiment d'accord.
Gros avantage, maintenant je sais de quoi je parle quand je donne mon avis sur le sujet ! :D
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Appeler un chat un chat
Posté par esdeem . En réponse à l’entrée du suivi Renommer les rédacteurs en animateurs. Évalué à 1 (+0/-0).
Ok, je vois.
Les actuels rédacteurs sont chefs de rédaction et éditeurs, au sens éditeur de presse.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Appeler un chat un chat
Posté par esdeem . En réponse à l’entrée du suivi Renommer les rédacteurs en animateurs. Évalué à 1 (+0/-0).
Comment dire… un rédacteur rédige, un éditeur édite et un animateur anime.
Comme je ne vois pas bien où est l’animation, sans parler du centre aéré évoqué plus haut, je ne vois pas bien l’amélioration qu'« animateur » amènerait.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: bof...
Posté par esdeem . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 5.
Et ben, il y en a qui n'ont peur de rien !
Je pense au hasard à ESR ou RMS et je suis bien heureux qu'ils ne correspondent pas à ta description. ;)
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Article Intéressant mais ...
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à 3.
Effectivement !
L'orthographe apparemment exotique actuellement, reflétait parfaitement la prononciation du moyen français, à savoir /frɑ̃.swɛ/, parce que /wɛ/ était rendu par le digraphe « oi », alors qu'actuellement le même digraphe « oi » se prononce /wa/.
La finale du mot, rendue par le digraphe « oi », a glissé de /wɛ/ à /wa/ pour le prénom François, mais de /wɛ/ à /ɛ/ pour « français » où la graphie est passée de -ois à -ais.
À noter encore que le « r » était encore prononcé de façon générale /r/ jusque au début du XXe siècle, sauf en Île-de-France ou le glissement vers /ʁ/ était déjà effectif.
Ainsi pour deux graphies, nous avons les glissements suivante :
/frɑ̃.swɛ/ → /frɑ̃.sɛ/ → /fʁɑ̃.sɛ/ pour « français » anciennement orthographié « françois » et
/frɑ̃.swɛ/ → /frɑ̃.swa/ → /fʁɑ̃.swa/ pour le prénom François.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: hunspell-fr
Posté par esdeem . En réponse à l’entrée du suivi Correction orthographique selon l’orthographe de 1990. Évalué à 2 (+0/-0).
La version moderne et un bon compromis entre l'orthographe classique et les glissements naturels de la langue française vers une simplification de l’orthographe, sans pour autant être aussi radicale que l'application stricte de l'orthographe réformée de 1990 (laquelle par ailleurs n'est qu'une recommandation).
[ /vieux con helléniste-latiniste et intégriste réactionnaire ^^ ]
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Merci !
Posté par esdeem . En réponse au journal Plan9 pour les nuls. Évalué à 7.
Tout est dans le titre.
Comme je suis une grosse flemme, je m'étais contenté de faire un journal à peine plus étoffé qu'un journal bookmark. Et comme toi j'avais été surpris de m’apercevoir que Plan9 pouvait être si mal connu.
Merci encore.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Curiosité intellectuelle…
Posté par esdeem . En réponse au journal Plan9 goes GPL v2. Évalué à 3.
Tout comme ton commentaire.
Sinon, en creusant un peu tu aurais pu apprendre que bien qu'héritier de UNIX, Plan 9 d'est pas un UNIX à proprement parler, mais encore que dès le départ, c'est un OS conçu pour fonctionner en réseau sur du matériel hétérogène ou que cet OS étend l'idée du tout fichier, même par dessus le réseau, par ailleurs un paradigme de base de l'OS, en sus de gérer nativement l'UTF-8 par défaut ou d'avoir un interface graphique native, contrairement à ses aïeux UNIX, etc. etc.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Presque parfait ?
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche JellyReader, un lecteur RSS presque parfait . Évalué à 10.
Pour moi, c'est tout sauf parfait !
Le service rendu, c'est une chose, la façon une seconde. Et ici, le passage obligé par Dropbox ou Google Drive me laisse au mieux pensif.
Est-il vraiment nécessaire de passer par des sociétés commerciales pour lire ses flux rss ? J'ai un gros doute.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Bravo, mais il y a quand même quelque chose qui me gène dans ce billet ...
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 2.
:)
Au départ j'étais passé juste pour corriger une faute d’orthographe en français et puis … je suis resté 2 jours sur la dépêche. Au passage, merci, c'était plutôt sympa.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Bravo, mais il y a quand même quelque chose qui me gène dans ce billet ...
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 7.
Je trouve justement que c'est fort bien choisi. Et je maintiens ma traduction, même si je l'ai faîte un peu tongue-in-cheek. L'image est bien celle de « vieux code perdu », un peu comme des vieilleries dans une cave.
J'ajoute que rien dans le texte originel n'est écrit avec des pincettes ; ce qui me conforte dans mon choix.
En sus, il y a eu plusieurs relectures et aucun des contributeurs n'a râlé.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: LibO
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.2.0 est disponible. Évalué à 1.
Bien vu! Je me suis probablement mis dedans en le recopiant.
Le lien est le suivant : commit
Quant aux graphes, ben ce sont les originaux !
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Ok, mais de quoi s'agit-il ?
Posté par esdeem . En réponse au journal Code source d'X-Blaster Dominator disponible. Évalué à 10.
C'est cool de libérer un projet, mais c'est plus sympa de dire en sus de quoi il s'agit et éventuellement de donner une ou deux captures d'écran.
[ Spoiler ]
- C'est une shoot'em up 2D à scrolling vertical, comme en en voyait beaucoup dans les années 80-90.
- Des screenshots ? → http://www.retrogamespace.com/t1438-x-blaster-dominator-un-shmup-2d
[ /Spoiler ]
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Lotus Esprit turbo II
Posté par esdeem . En réponse au journal De retour de l’Alchimie X et des JM2L 2013. Évalué à 3.
C'est le jeu qui tourne sur le minimig de Guibrush au stand suisse, si je ne me trompe.
L'Alchimie, c'est beaucoup d'habitués, beaucoup d'Amigaïstes et très ouvert.
Ça fait super plaisir d'y revoir les gens que l'on connais et qui comme nous se sont tapé des bornes en voiture ou en train pour le plaisir de se retrouver, de sortir des machines, chercher ou donner des conseil, trouver du vieux matos ou en vendre, bricoler, coder, dessiner, causer, en boire une en passant, bouffer du nougat, acheter de l'hydromel, mal dormir et recommencer encore…
J'étais là sur deux jours, c'était trop court !
Heureusement, il y a la micro-Alchimie entre deux Alchimies.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Qui n'a rien à voir avec le sujet principal…
Posté par esdeem . En réponse au journal cv, un petit outil pour surveiller vos copies. Évalué à 5.
Et toi donc ?
Tu connais quelque chose au monde de la typographie ? Tu sais le temps que ça prend pour dessiner une police ne serait-ce que correcte (pour un typographe, s'entend) ? Tu connais quelqu'un qui bosse dans le secteur, pour pouvoir dire quelque chose d'aussi péremptoire ?
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Qui n'a rien à voir avec le sujet principal…
Posté par esdeem . En réponse au journal cv, un petit outil pour surveiller vos copies. Évalué à 10.
J'ai honte de l'avouer, mais j'ai pensé la même chose…
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Vendredi
Posté par esdeem . En réponse au journal Gnome 3.8 dans debian Jessie !. Évalué à 2.
Effectivement, mais si tu considères que pouvoir verrouiller ton écran est indispensable à un bureau normal, alors il y a de forte chance qu'avec Gnome tu installes GDM, donc Systemd qui est requis.
Le jeu des interdépendances est tel que c'est vraiment très difficile de tout détricoter. cf : https://linuxfr.org/nodes/100438/comments/1502431
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Vendredi
Posté par esdeem . En réponse au journal Gnome 3.8 dans debian Jessie !. Évalué à 6.
[my life]
Tu as de la chance! J'ai fais la mise à jour en me disant « Chouette, ça va être une bonne chose » et puis je me suis ravisé en voyant que GDM foirait au démarrage à cause de dépendances mal ajustées et de réglages par défaut discutable (cf. le bug), sans compter un bureau Gnome qui me bouffait au mieux 14% du CPU et assez souvent pas loin de 45% sans que j'en puisse trouver la cause et sans aucun greffon, avec en prime mini-freezes en plein travail, présents uniquement lors de l'utilisation de GDM.
Autant le dire : impossible à utiliser.
Si j'ajoute à cela que le noyau est passé de 3.10 à 3.11 dans Testing et que j'y ai eu droit lors de la même mise à jour, j'ai pu expérimenter à quel point certaines régressions son pénibles : plus de retour d'hibernation. Je n'ai encore trouvé ni la cause, ni un quelconque bug à ce sujet.
Résultat des courses, mais non sans avoir tenté de trouver une autre solution : modification de Grub pour booter en 3.10, désinstallation complète de Gnome, GDM et Systemd installation de lightDM et de xfce en attendant mieux.
Maintenant mon laptop est calme et réponds au quart de tour. C'est tout ce que je lui demande.
[/my life]
Au delà de l'anecdote, ce qui m'a le plus gêné, c'est de voir à quel point le couplage entre le système de démarrage, le système de login et le bureau est fort avec Gnome 3. Une des briques déconne et tout la construction vacille. On est bien loin de la modularité et de l'élégance à laquelle on pourrait s'attendre et je trouve cela dommage, sinon dommageable.
S'il fallait donner un exemple précis de ce genre de bizarreries conceptuelles, et ce n'est que mon avis, je citerais la nécessité d'avoir GDM pour pouvoir verrouiller l'écran de Gnome (3.8+).
Je ne comprends toujours pas la nécessité d'une telle « dépendance »…
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0