Il faut être linuxien pour faire rentrer linux dans l'entreprise !!
Je pense qu'avec linux, il existe de nombreuses solutions.
Répondre à un besoin par une solution qui intègre des softs opensource dont souvent l'intérêt economique allèche le financier et permettent d'introduire linux.
Siimplement, de l'imagination, de la constance, de la patience et beaucoup d'humour.
Parfois, ça passe. Pas seulement dans les grands comptes.
Trouver des solutions, c'est bien. Savoir les présenter par dossier bien ficelé dont les arguments pourront être enrichi des contributions nombreuses publiés par les communautés des libre, c'est, je crois la clé du succès.
Je suis sceptique à propos de ce genre d'initiatives
dont les motivations réelles (marchandes, sans doute) sont si peu exposées.
Je n'aime pas être pris "au sentiment". Je veux pouvoir juger et réfléchir avant de donner mon assentiment.
Maintenant, il s'agit aussi de communication, pour celà, ce n'est pas plus mal qu'on fournisse des versions pour notre OS favori ou d'autres d'ailleurs.
Car, légitimement d'aucuns voudront participer.
C'st difficile d'être critique. La position actuelle
de la BCE n'est pas mauvaise contrairement à l'idée généralement répandue. Une baisse rapide des taux n'a pas d'effets à court terme et cette baisse est contre productive si elle très marquée (augmentation des taux à long terme ce qui gène les investissements).
A qui profite la déconsidération de la BCE à laquelle les principaux medias d'infos participent.
Les droits d'auteurs et les brevets sur les logiciels font l'objet d'une âpre bataille sur fond d'intérêts contradictoires. La commission europeenne effectivevement tres neoliberale est si sensible aux lobbies.
La lachete habituelle de beaucoup d'elus boutefeux qui font d'un côté ce qu'ils dénoncent de l'autre reste encore impunie.
On peut tres bien echanger des documents bureautiques sous diferents formats.
Recevoir et produire des documents lisibles par des produits MS mais aussi d'autre comme lyx emacs staroffice et j'en passe.
S'interesser à la conversion d'un format à un autre ouvre des horizons insoupsonnés. Et permet de gagner un temps fou pdf rtf html xml ps tex etc ...
Illégal n'est peut etre pas le terme approprié.
Non conforme au contrat OEM, sans doute.
Mais ce type de clause dans un contrat est-ce legal?
Je pense que non. On devrait interdire les clauses d'exclusivité du soft. Les contrat OEM ont amené la main mise de Microsoft sur les stations de travail.
Le MIT comme beaucoup d'organismes universitaires depend des fonds publics même s'il passe des contrats avec des entreprises.
L'accès aux résultats des travaux du MIT et d'autres universités américaines ne fait pas l'objet d'une sorte de racket.
C'est, je pense, ce que RMS voulait signifier.
Rjoindre certaines entreprises et ne plus divulguer ses travaux que sous la forme de brevets très couteux, ç'a lui vrève le coeur à Richard.
On peur avoir une opinion différente, son attitude est tout à fait compréhensible.
[^] # Re: un article de plus
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Linux pour l'entreprise : Ou en est on ?. Évalué à 1.
Je pense qu'avec linux, il existe de nombreuses solutions.
Répondre à un besoin par une solution qui intègre des softs opensource dont souvent l'intérêt economique allèche le financier et permettent d'introduire linux.
Siimplement, de l'imagination, de la constance, de la patience et beaucoup d'humour.
Parfois, ça passe. Pas seulement dans les grands comptes.
Trouver des solutions, c'est bien. Savoir les présenter par dossier bien ficelé dont les arguments pourront être enrichi des contributions nombreuses publiés par les communautés des libre, c'est, je crois la clé du succès.
# Que d'émotions
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche IBM et le téléthon. Évalué à 1.
dont les motivations réelles (marchandes, sans doute) sont si peu exposées.
Je n'aime pas être pris "au sentiment". Je veux pouvoir juger et réfléchir avant de donner mon assentiment.
Maintenant, il s'agit aussi de communication, pour celà, ce n'est pas plus mal qu'on fournisse des versions pour notre OS favori ou d'autres d'ailleurs.
Car, légitimement d'aucuns voudront participer.
[^] # Re: OEB
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Brevets logiciels refoulés en Allemagne ?. Évalué à 2.
de la BCE n'est pas mauvaise contrairement à l'idée généralement répandue. Une baisse rapide des taux n'a pas d'effets à court terme et cette baisse est contre productive si elle très marquée (augmentation des taux à long terme ce qui gène les investissements).
A qui profite la déconsidération de la BCE à laquelle les principaux medias d'infos participent.
Les droits d'auteurs et les brevets sur les logiciels font l'objet d'une âpre bataille sur fond d'intérêts contradictoires. La commission europeenne effectivevement tres neoliberale est si sensible aux lobbies.
La lachete habituelle de beaucoup d'elus boutefeux qui font d'un côté ce qu'ils dénoncent de l'autre reste encore impunie.
[^] # Re: Microsoft est dangereux ?
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche "Microsoft est-il dangereux ?". Évalué à -1.
Recevoir et produire des documents lisibles par des produits MS mais aussi d'autre comme lyx emacs staroffice et j'en passe.
S'interesser à la conversion d'un format à un autre ouvre des horizons insoupsonnés. Et permet de gagner un temps fou pdf rtf html xml ps tex etc ...
[^] # Re: Conclusion intéressante !
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche "Microsoft est-il dangereux ?". Évalué à 10.
Non conforme au contrat OEM, sans doute.
Mais ce type de clause dans un contrat est-ce legal?
Je pense que non. On devrait interdire les clauses d'exclusivité du soft. Les contrat OEM ont amené la main mise de Microsoft sur les stations de travail.
[^] # Re: RMS et ses amis...
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à 4.
L'accès aux résultats des travaux du MIT et d'autres universités américaines ne fait pas l'objet d'une sorte de racket.
C'est, je pense, ce que RMS voulait signifier.
Rjoindre certaines entreprises et ne plus divulguer ses travaux que sous la forme de brevets très couteux, ç'a lui vrève le coeur à Richard.
On peur avoir une opinion différente, son attitude est tout à fait compréhensible.