Le comparatif des SGBD est sous win 2000.
J'avoue que de savoir la base qui marche le mieux sous Windows, je m'en fous un peu.
Quoi, j'suis un peu sectaire ?
ok, -1. Je me le fais moi-même, tiens.
"Si jamais un quelconque taxateur fou, genre le bourreau de mes thunes, tombe sur ce site, on est pour pour la redevance tele si on a un ordinateur " (*)
Pour l'instant, il n'y a pas d'entreprises poursuivies à propos du cryptage fort.
Mais, tant qu'il n'est pas légalisé c''est un vrai probleme pour une societé de service de proposer une solution avec SSH, dans le cadre d'une réponse à un appel d'offre par exemple. Voire pour une entreprise quelconque qui pourrait s'etonner qu'on lui prescrive une solution "illegale".
Bref, c'est pas tres bon pour l'innovation, ni pour le bizness.
J'entends par clone, mot mal choisi c'est vrai, une variation d'un même concept.
Par exemple, le wisiwig pour le traitement de texte.
L'aspect du bureau de KDE proche de certains produits MS
ou Evolution qui reprend le même aspect du client mail MS.
Je t'accorde volontiers que KDE, ou sans doute Evolution (je peux pas dire que je l'ai éprouvé) sont des meilleurs alternatives.
J'ai un faible pour des trucs vraiment novateurs qui changent radicalement des habitudes.
La contrepartie, c'est qu'il faut s'investir plus pour maitriser.
Dont acte, ta critique est recevable, "clone" est trop imprécis.
Lis ou relis Voltaire, en particulier, mais bien d'autres encore de ce siècle là.
L'orthographe n'était pas si rigide, on doublait ou non une consonne, à l'envi. Pour chaque mot, une intention, le sens, surtout le sens, sans mépris du lecteur, on écrivait assez "juste" pour être compris.
D'autre part, sur ce média, on parle par "écrit". On converse, avec l'inexactitude propre à la spontanéité du langage parlé.
Bon les "fautes" se voient. Las
Quel goût étrange pour la norme !
Si je comprends que l'on s'insurge contre des avis peu autorisés, il faut faire la part entre ce ce qui tient de l'expression s'une simple opinion, ce qui me semble le cas dans cet article d'une journaliste qui s'est tout de même informée soigneusement. Certes quelques erreurs parsèment l'article, véniels à mon sens.
Par contre, on peut, on doit s'emporter lorsqu'on débat du LL, utilisateurs ou professionels, amateurs de toutes sortes, etc ...
Il ne 's'agit plus d'opinions dans ce cas précis, mais bien de prise de position en fonction d'une pratique.
Ne jamais oublier qu'on peut se tromper malgré tout !!!
Heureusement, il n'y a pas dans la pratique du droit aux US, l'automatisme que tu décris. D'abord, parcequ'aucun cas n'est tout à fait semblable. Un point de jurisprudence sert de base à une argumentation, sans présager du jugement. De plus, il s'agit d'une procédure dans un état, l'affaire est loin d'être entendu pour BT. Dans les états où l'industrie informatique joue un rôle majeure, ce procès je crois que BT ne le tenterait pas.
Et puis, un juge américain, il est élu. J'le vois d'ici le magistrat envoyant au tapis une boite américane pour les beaux yeux de la téléphonie britanique. Son bel avenir qu'il aura dans la magistrature.
Soit tu utilises un générateur de langue de bois, et si c'est le cas, j'espère qu'il est en gpl. Je télécharge de suite.
Soit, tu planches sur les algos pour en faire un car tu es vraiment doué.
En ce qui concerne les offres techniques tu as raison. Sun et IBM, plutôt concurents sur les gros serveurs, Microsoft sur des serveurs bas et milieur de gammes.
D'un point de vue marché, l'aspect technique est secondaire, et Microsoft s'est taillé de belles parts aux détriments des 2 costauds.
Et linux a mis d'accord tous le monde, la divine surprise.
Les industriels tenant du propros sont et resteront ambivalents vis à vis de l'opensource et de la gpl.
Néanmoins l'investissement financiers sur les projets libres est plutôt positif. Le gout pour les normes aussi, pour l'instant.
Pourvu que ça dure ! (ainsi parlait Laetitia, mere de Napoleon)
EDF est une entreprise public soumise à des contraintes très précises concernant le champ de son activité.
Bien sur, elle a son propre réseau de fibre optique, évidemment faire transiter des données sur courant "porteur" c'est possible.
Mais voilà, EDF producteur, transporteur et distributeur d'énergie électrique ne peut pas juridiquement etre opérateur de reseau telecom. C'est la loi. Je crois, mais c'est à vérifier ces dispositions juridiques sont à mettre au compte de Gérard Longuet ex ministre de l'industrie vers 91/92.
Et donc pas de mystère. La loi est dure.
Posté par Egidius .
En réponse à la dépêche LSB 1.1.
Évalué à 1.
Ce que je voudrais, c'est que les lib soit communes, qu'importe la façon de les mettre. Il n'y a rien de plus chiant que de courir d'une version de lib à l'autre pour faire tourner un truc en binaire compilé avec gcc xxx qu'on trouve pas facilement.
Et même, si on compile sur sa bécane, on peut pas tout partager.
Bon faut que j'installe la glibc 2.2.
Le dicton du jour :
Je ne crois pas que la comparaison technique fasse la différence. L'aspect économique joue un rôle qui dépend essentiellement du type de support souhaité.
Certes, les licences propriétaires, en ce qui concernent les OS et seulement eux, ne sont pas chères. Ce qui coûte, c'est le support, et là, c'est un vrai problème pour les admins d'entreprise.
Linux se répandrait certainement beaucoup plus, si des offres de maintenance soft et matériels assuraient les risques d'exploitations des serveurs.
Ce qui change avec linux, vis à vis de solaris, c'est la documentation et l'information. Et là, linux est infiniment supérieur à n'importe quel OS. Quelque soit le problème rencontré sous linux, il est possible d'obtenir et d'échanger à ce propos. Trouver un interlocuteur ou une source d'information technique fiable, c'est courant avec linux, en plus c'est gratuit !
Les unix proprios ne pourront jamais avoir l'équivalent et mourront donc, comme les dinausaures. C'est un comble, faute d'information ! On peut se poser la question, pour des spécialistes de l'information, c'es quand même bizarre d'en manquer autant concernant leurs propres produits.
A propos de la LSQ, IRIS (Imaginons un réseau Internet solidaire) a déposé une
plainte contre la France auprès de la Commission européenne, pour non respect du droit communautaire.
C'est le cafe du commerce !
Je prefere les breves de comptoir dans le genre.
Ces remarques ne sont acceptables qu'avec de l'humour volontaire ou non !
Encore un effort, le rire est vraiment subversif.
L'indignation etouffe !!!
desole là tu atiges.
L'amalgame fait de très bonnes bouillies pour les chats par exemple.
Pour les idées c'est pas terrible !!
Encore un peu, et tu seras bon pour toutes les manipulations.
Chaque fois que tu achètes quelque chose, l'argent que tu dépenses servira à des fins que tu ignores et c'est bien ainsi.
L'article du monde interactif n'explicite pas une seule idée de T. Nelson. Le ton volontiers people atteind son objectif de distraire les lecteurs techniciens ou décideurs en flattant le côté poujadiste des "ceusses qu'ont les mains dans le cambouis".
Nelson est un chercheur, il explore des voies dont certaines sont pleines de promesses d'autres, beaucoup, feront rever ou provoqueront l'hilarité des incrédules ou des sceptiques (tant mieux). C'est le jeu. Rions un peu.
Xanadu est un projet concret et ambitieux qui permettrait de mettre enfin du contenu en ligne avec une navigation intertextuelle dans tous les sens. C'est une manière élégante de "faire" avec les droits d'auteur sans débourser ni spolier. (La citation par exemple est gratuite)
Le lien dans les deux sens, c'est une idée simple pourvu qu'on se place du point de vue d'un scripteur (celui qui écrit un document en l'enrichissant en ligne) avec des liens qui iraient vers les references par exemple et pourrait revenir vers l'url pour poursuivre la lecture ecriture du document. Non pas en appuyant sur la touche retour.
Nelson américain francophile aimerait tenir un cours dans une université française. Jespère que cela se fera car un type comme lui motiverait plusieurs générations d'utilisateur et façonneur du net.
Libération l'année dernière, mais je ne sais plus exactement à quelle date a consacré un article qui présente le travail de Nelson d'une manière critique, sans encensoir et en expliquant bien les différents concpets.
# Là, je suis scié !
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Comparatif bases de données.. Évalué à 10.
J'avoue que de savoir la base qui marche le mieux sous Windows, je m'en fous un peu.
Quoi, j'suis un peu sectaire ?
ok, -1. Je me le fais moi-même, tiens.
# Pourvu que Tasca voit pas ça
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Créer votre magnétoscope numérique pour 700 euros. Évalué à 2.
* 2eme degré, mais je balise \!/
[^] # Re: le dessous des cartes
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Vente liée Windows/PC: lancement d'un dossier. Évalué à 10.
les commentaires de JL Gassee de BeOS
ça date un peu mais c'est toujours d'actualité
Url :
http://www.liberation.fr/chroniques/gassee/ga991112.html(...)
http://www.liberation.com/chroniques/gassee/ga20010304.html(...)
http://www.libe.fr/chroniques/gassee/ga20011102.html(...)
Quelques explications éclairantes sur la façon d'établir un quasi monopole.
Car si on peut s'acheter un PC assemblé sans OS (donc sans windows), c'est impossible pour un pc portable vendu avec MS win***
[^] # Re: Autorisation légale SSH
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche OpenSSH dépasse SSH ... en nombre. Évalué à 6.
Mais, tant qu'il n'est pas légalisé c''est un vrai probleme pour une societé de service de proposer une solution avec SSH, dans le cadre d'une réponse à un appel d'offre par exemple. Voire pour une entreprise quelconque qui pourrait s'etonner qu'on lui prescrive une solution "illegale".
Bref, c'est pas tres bon pour l'innovation, ni pour le bizness.
[^] # Re: Des réponses...
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Jouez avec Google. Évalué à 1.
sadinet fatisses
Bon, c'est des mots anciens, facile !
[^] # Re: Dico complet ?pas assez
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Jouez avec Google. Évalué à 3.
Là, quelques mots plutot rare c'est vrai y'me les trouve pas
Merci quand même.
# C'est absurde !
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Jouez avec Google. Évalué à 2.
M... j'ai 4 mots et en plus y'en en 2 pas commun.
J'ai pas gagné le googlewashk
* Necessité fait l'oie
Scutenaire (c'est l' hauteur)
[^] # Re: Dico complet ?
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Jouez avec Google. Évalué à -3.
[^] # Re: Prix ???
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 ne sera pas gratuit !. Évalué à 2.
Par exemple, le wisiwig pour le traitement de texte.
L'aspect du bureau de KDE proche de certains produits MS
ou Evolution qui reprend le même aspect du client mail MS.
Je t'accorde volontiers que KDE, ou sans doute Evolution (je peux pas dire que je l'ai éprouvé) sont des meilleurs alternatives.
J'ai un faible pour des trucs vraiment novateurs qui changent radicalement des habitudes.
La contrepartie, c'est qu'il faut s'investir plus pour maitriser.
Dont acte, ta critique est recevable, "clone" est trop imprécis.
[^] # Re: Prix ???
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 ne sera pas gratuit !. Évalué à 1.
J'ai pas l'impression que linux manquent d'alternatives à office.
Y'a-t-il que des clônes à espérer comme Evolution ?
[^] # Re: Bande d'ignares
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 ne sera pas gratuit !. Évalué à 2.
L'orthographe n'était pas si rigide, on doublait ou non une consonne, à l'envi. Pour chaque mot, une intention, le sens, surtout le sens, sans mépris du lecteur, on écrivait assez "juste" pour être compris.
D'autre part, sur ce média, on parle par "écrit". On converse, avec l'inexactitude propre à la spontanéité du langage parlé.
Bon les "fautes" se voient. Las
Quel goût étrange pour la norme !
[^] # Re: Au plaisir des francophones!
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Administration des VPN IPsec sous Linux. Évalué à 7.
http://www.guill.net/reseaux/Ipsec.html(...)
[^] # N'importe quoi ?
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Migrer vers Linux ... 2 exemples. Évalué à 8.
Par contre, on peut, on doit s'emporter lorsqu'on débat du LL, utilisateurs ou professionels, amateurs de toutes sortes, etc ...
Il ne 's'agit plus d'opinions dans ce cas précis, mais bien de prise de position en fonction d'une pratique.
Ne jamais oublier qu'on peut se tromper malgré tout !!!
[^] # Re: Ce que j'aime pas de la vision de Linux par IBM
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche L'avis d'IBM sur Linux. Évalué à 1.
comme IBM a toujours su faire.
Sinon comme OS, c'est vrai, c'est pas mal !
[^] # Re: Impact...
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Le procès de l'hyperlien s'ouvre ce lundi. Évalué à 2.
Et puis, un juge américain, il est élu. J'le vois d'ici le magistrat envoyant au tapis une boite américane pour les beaux yeux de la téléphonie britanique. Son bel avenir qu'il aura dans la magistrature.
C'est une étrange façon de se faire de la pub !?!
[^] # Re: codex langue de bois generator
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à 0.
Soit, tu planches sur les algos pour en faire un car tu es vraiment doué.
[^] # Re: IBM
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Sun joue la carte linux. Évalué à 2.
D'un point de vue marché, l'aspect technique est secondaire, et Microsoft s'est taillé de belles parts aux détriments des 2 costauds.
Et linux a mis d'accord tous le monde, la divine surprise.
Les industriels tenant du propros sont et resteront ambivalents vis à vis de l'opensource et de la gpl.
Néanmoins l'investissement financiers sur les projets libres est plutôt positif. Le gout pour les normes aussi, pour l'instant.
Pourvu que ça dure ! (ainsi parlait Laetitia, mere de Napoleon)
[^] # Re: Comme c'est étrange...pas tant que cela
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Internet sur les lignes a haute tension. Évalué à 5.
Bien sur, elle a son propre réseau de fibre optique, évidemment faire transiter des données sur courant "porteur" c'est possible.
Mais voilà, EDF producteur, transporteur et distributeur d'énergie électrique ne peut pas juridiquement etre opérateur de reseau telecom. C'est la loi. Je crois, mais c'est à vérifier ces dispositions juridiques sont à mettre au compte de Gérard Longuet ex ministre de l'industrie vers 91/92.
Et donc pas de mystère. La loi est dure.
[^] # Re: France == planete 'a part
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Linux au Bundestag. Évalué à 4.
Il y a longtemps, le royaume de France n'avait pas de voix de grand électeur à la Diète d'Empire.
Il y longtemps les empereurs d'Allemagne vivaient en Italie.
Et les villes étaient libres.
Il y a longtemps, en France, on se gardait et des uns et des autres, de la paroisse et du château.
Il en reste toujours un peu quelque chose. On attend, ici que ça vienne d'en haut.
Le logiciel libre et linux, ça ne s'impose pas par décrets.
Je pense que linux et les LL, c'est en train de devenir une réalité économique mais c'est lent.
Peut-être après les élections ?!?
# Les conf m'en fout pas mal et rpm ou pkg ou deb pareil !!
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche LSB 1.1. Évalué à 1.
Et même, si on compile sur sa bécane, on peut pas tout partager.
Bon faut que j'installe la glibc 2.2.
Le dicton du jour :
D'abord backupe et brule quelques galettes
Tout ça pour dire que la LSB, c'st pas mal !
[^] # La vrai difference entre linux ..et les unix commerciaux
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Sun et Linux. Évalué à 9.
Certes, les licences propriétaires, en ce qui concernent les OS et seulement eux, ne sont pas chères. Ce qui coûte, c'est le support, et là, c'est un vrai problème pour les admins d'entreprise.
Linux se répandrait certainement beaucoup plus, si des offres de maintenance soft et matériels assuraient les risques d'exploitations des serveurs.
Ce qui change avec linux, vis à vis de solaris, c'est la documentation et l'information. Et là, linux est infiniment supérieur à n'importe quel OS. Quelque soit le problème rencontré sous linux, il est possible d'obtenir et d'échanger à ce propos. Trouver un interlocuteur ou une source d'information technique fiable, c'est courant avec linux, en plus c'est gratuit !
Les unix proprios ne pourront jamais avoir l'équivalent et mourront donc, comme les dinausaures. C'est un comble, faute d'information ! On peut se poser la question, pour des spécialistes de l'information, c'es quand même bizarre d'en manquer autant concernant leurs propres produits.
# LSQ : plainte contre la France
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Nominés aux Big Brothers Awards 2001. Évalué à 10.
plainte contre la France auprès de la Commission européenne, pour non respect du droit communautaire.
La plainte a été jugée RECEVABLE
Voir le lien :
http://www.iris.sgdg.org(...)
ça me botte !
[^] # Re: vieux souvenirs...
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche MS accuse les pirates de financer le terrorisme. Évalué à 0.
Je prefere les breves de comptoir dans le genre.
Ces remarques ne sont acceptables qu'avec de l'humour volontaire ou non !
Encore un effort, le rire est vraiment subversif.
L'indignation etouffe !!!
[^] # Re: Ecoutons MICROSOFT
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche MS accuse les pirates de financer le terrorisme. Évalué à 5.
L'amalgame fait de très bonnes bouillies pour les chats par exemple.
Pour les idées c'est pas terrible !!
Encore un peu, et tu seras bon pour toutes les manipulations.
Chaque fois que tu achètes quelque chose, l'argent que tu dépenses servira à des fins que tu ignores et c'est bien ainsi.
[^] # Re: J'dois être con...
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Xanadu et Ted Nelson. Évalué à 5.
L'article du monde interactif n'explicite pas une seule idée de T. Nelson. Le ton volontiers people atteind son objectif de distraire les lecteurs techniciens ou décideurs en flattant le côté poujadiste des "ceusses qu'ont les mains dans le cambouis".
Nelson est un chercheur, il explore des voies dont certaines sont pleines de promesses d'autres, beaucoup, feront rever ou provoqueront l'hilarité des incrédules ou des sceptiques (tant mieux). C'est le jeu. Rions un peu.
Xanadu est un projet concret et ambitieux qui permettrait de mettre enfin du contenu en ligne avec une navigation intertextuelle dans tous les sens. C'est une manière élégante de "faire" avec les droits d'auteur sans débourser ni spolier. (La citation par exemple est gratuite)
Le lien dans les deux sens, c'est une idée simple pourvu qu'on se place du point de vue d'un scripteur (celui qui écrit un document en l'enrichissant en ligne) avec des liens qui iraient vers les references par exemple et pourrait revenir vers l'url pour poursuivre la lecture ecriture du document. Non pas en appuyant sur la touche retour.
Nelson américain francophile aimerait tenir un cours dans une université française. Jespère que cela se fera car un type comme lui motiverait plusieurs générations d'utilisateur et façonneur du net.
Libération l'année dernière, mais je ne sais plus exactement à quelle date a consacré un article qui présente le travail de Nelson d'une manière critique, sans encensoir et en expliquant bien les différents concpets.
Voilà sans rancune.
Y'a pas que des technos