Par contre, j'ai remarqué que le niveau de seuil pour afficher/cacher les commentaires ne fonctionne plus correctement. Chez moi j'utilise souvent le niveau -42 pour tout faire apparaître et là les commentaire restent cachés.
J’ai remarqué que quand on change le seuil, les commentaires se replient mais ne se déplient pas quand on repasse à -42 (il me semble que ça le fait même avec la CSS par défaut) à moins de recharger la page. Si tu la recharges, est-ce que c’est bon ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Sinon un truc qui concerne aussi bien la version en place : certains liens déjà cliqués apparaissent en rouge très sombre sur gris foncé. C’est quand même très peu lisible.
En fait, ça le fait aux endroits où les liens cliqués apparaissent sur le fond gris foncé (comme par exemple « Retourner au contenu associé » dans la page « Écrire un commentaire »).
J’aurais bien l’idée de mettre le gris moyen actuel des liens non cliqués pour les liens cliqués et de le rendre un peu rouge sans changer la luminosité pour les liens non cliqués. Ce serait plus à mon goût, mais cela trahirait peut-être un peu l’esprit original du thème...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Personnellement, je ferais plutôt confiance à cet ouvrage qu’au Framabook sur Latex.
Cela dit, l’auteur n’a certainement pas inventé ça tout seul, il faudrait connaître sa source.
À noter que certaines polices de caractères présentent exactement le même aspect pour le caractère points de suspension que pour trois points à la suite (le détail croustillant, c’est que c’est justement le cas pour la police avec laquelle mon navigateur me rend la page de Jean-Pierre Lacroux !).
Donc soit les créateurs des polices sont des taches en typographie (après tout, leur domaine, c’est plus l’aspect des caractères que leur disposition et c’est plutôt de ça dont il s’agit pour les points de suspension), soit c’est (encore) un sujet sur lequel tous les typographes ne s’accordent pas...
Enfin la moralité, c’est qu’utiliser le caractère points de suspension est la meilleure manière de ne pas maîtriser l’aspect final si l’on n’imprime pas soi-même.
Cela dit, si j’avais eu une remarque à faire sur la typographie du journal, ça aurait plutôt été l’affreuse quote ASCII droite ' pour l’apostrophe plutôt que l’apostrophe typographique ’ (quel que soit le choix que l’auteur aurait fait pour les points de suspension).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Si je peux me permettre une critique (il ne fallait pas demander nos remarques) : un truc dont je ne suis pas fan sur ta version, c’est le retrait horizontal en début de paragraphe.
S’il apparaissait après chaque retour chariot, il pourrait améliorer la lisibilité des textes trop compacts, mais il apparaît uniquement sur la première ligne et après une ligne blanche, donc il est redondant et à mon sens, il alourdit la mise en page plus qu’il ne l’éclaircit.
Si le texte comprend des paragraphes de moins d’une ligne, ils se retrouvent décalés par rapport à ceux qui font plus d’une ligne.
Si quelqu’un dresse une liste avec juste un retour chariot entre chaque élément le premier élément est décalé.
Je préférerais donc pas de retrait du tout ; peut-être un petit espacement vertical pour tous les retours chariot. Peut-être d’un quart de ligne, au plus d’une demi-ligne, il faudrait essayer.
Sinon un truc qui concerne aussi bien la version en place : certains liens déjà cliqués apparaissent en rouge très sombre sur gris foncé. C’est quand même très peu lisible.
En tout cas, mes meilleurs vœux pour 2012.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Impeccable, merci.
Du coup j’utilise maintenant directement ta CSS (jusqu’à ce qu’elle remplace la version du site). Préviens si tu t’héberges sur de l’ADSL !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Posté par Arthur Accroc .
En réponse au journal wps cassé.
Évalué à 6.
Dernière modification le 31 décembre 2011 à 15:14.
Oui, 2 fois « ... » alors que cela devrait-être « … ».
(Pour ceusses qui seraient largués, le premier, c’est trois caractères points à la suite, et le deuxième le caractère trois points de suspension.)
Oui... mais non.
En typographie anglaise, les trois points de suspension doivent être légèrement espacés, alors qu’en française, ce n’est pas le cas (voir par exemple cet ouvrage, p 15). Et souvent, les polices de caractères suivent la typographie anglaise.
Donc avec une police à chasse variable, mieux vaut s’en tenir à trois caractères points à la suite.
Évidemment, avec une police à chasse fixe, les trois caractères points seront beaucoup trop espacés, même pour l’anglais, alors que ceux du caractère points de suspension seront trop serrés.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Un petit défaut du point de vue pratique selon moi, c’est que sur les commentaires masqués par le seuil, le nom de l’auteur et le score courant sont masqués aussi. Ce serait pourtant une info pertinente pour évaluer si un commentaire peut mériter qu’on le démasque ou pas.
Il me semble que la CSS par défaut laisse ces informations visibles.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Si vous êtes intéressés, j'attends vos remarques, ce n'est pas encore parfait (loin de là), mais ça devient nettement plus lisible.
Je suis intéressé ! Merci d’améliorer la CSS la plus agréable à mon goût.
Cela dit, est-ce ta version qui est en place sur le site (quand je la récupère avec wget, je n’ai pas de passages à la ligne, alors ce n’est pas facile à dire) ? En tout cas, elle est déjà sensiblement différente de l’originale.
Un petit défaut d’aspect selon moi est l’aplatissement des avatars dans les journaux, alors qu’ils gardent leur pleine taille dans les commentaires, où ils sont à mon goût trop présents.
Voici la modification que j’utilise pour les réduire mais en gardant la proportion (avec une tentative de fallback non testée pour les navigateurs qui ne supporteraient pas tous les attributs) :
Sinon, la prévisualisation (en tout cas des commentaires) gagnerait peut-être à avoir la même couleur de fond que les commentaires déjà postés. Pour ce commentaire par exemple, le code est à peine lisible sur la prévisualisation, faute de contraste.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
c'est justement le passage à RPM5, qui évite les corruptions de la base de données logiciels.
Ah ? Vraiment ? Il n’utilise plus Berkeley DB comme backend ?
Sous Fedora, le moyen le plus simple de corrompre la base de données RPM, c’est de faire un bête rpm -qa (pour ceux qui ne causent pas le RPM, liste de tous les paquets installés) et de l’interrompre sauvagement à coups de Ctrl-C.
Là, au lancement suivant, Berkeley DB décrète que c’est un sacrilège que tu l’aies interrompu pendant une requête en lecture, qu’il faut absolument que tu fasses des trucs abscons sur la base pour réparer cet affront et que tu mérites qu’il bloque complètement ton logiciel en attendant.
J’ai vu le même problème avec OpenLDAP (du coup, je choisissais LDBM tant qu’elle était supportée) et même sur LibreOffice (plus gênant : ça empêchait totalement de le lancer et c’est arrivé à un utilisateur lambda).
Berkeley DB, c’est la nécessité d’un DBA sans les performances d’un SGBD.
Pour moi, utiliser ça pour stocker la configuration d’un logiciel destiné à l’utilisateur final, c’est une erreur de conception ; dans les autres cas, un mauvais choix.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
C'est surprenant en plus parce qu'Arch est citée plus haut.
Oui, mais M4rotte a raison, Arch ne vise pas le grand public.
Extrait de la page de présentation :
Arch Linux is a versatile, and simple distribution designed to fit the needs of the competent Linux® user.
(C’est moi qui ait mis « competent » en gras. Pour les anglophobes, « Arch Linux est une distribution polyvalente et simple, conçue pour satisfaire les besoins de l’utilisateur Linux compétent.)
C’est « simple » au sens BSD et pas « facile » au sens Ubuntu.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
mais c'est certain que la machine a cassé au moment du départ de Gaël Duval.
Oui, enfin il y avait déjà eu avant des périodes un peu n’importe quoi ou grand n’importe quoi (l’épisode américain !).
C’est triste d’en arriver là, alors qu’à la base c’était une distribution sympa avec des choix intéressants, faite par des gens talentueux.
Quand j’installe une Fedora et que l’installateur cale en route sans raison, je pense à l’installateur de la Mandriva, qui finissait le boulot même quand il manquait vraiment un paquet sur le miroir.
Et yum me fait toujours regretter les urpm* tels qu’il étaient quand j’installais des Mandriva il y a plusieurs années !
Je souhaite à Mandriva de s’en tirer, mais les errements de différentes directions ont déjà dégoûté la plupart des utilisateurs et causé le départ de tous les employés clés ; le plus gros du mal est déjà fait.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Rappelons que des députés astucieux avaient proposé de préciser que les poursuites des contrevenants potentiels "flashés" devraient être systématiques, mais l'amendement a été rejeté
C’est le principe d’un arbitraire bien organisé : rendre le plus de monde possible « coupable » et choisir ensuite qui on poursuit. Au pire, pour atteindre spécifiquement quelqu’un de vraiment gênant, son IP ne devrait pas être trop dure à introduire dans la liste.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Tu le savais grâce aux dialogues d’Audiard pour Les tontons flingueurs ?
« Les cons ça ose tout . C'est même à ça qu’on les reconnaît. »
mais on sait désormais qu'ils ne se reposent jamais.
Tu devrais déjà le savoir aussi grâce aux dialogues du Guignolo :
« — Vous savez quelle différence il y a entre un con et un voleur ?
— Non.
— Un voleur, de temps en temps, ça se repose. »
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
on pensait qu'on aurait [...] des robots qui feraient tout à notre place
Sur la technologie, ce n’est qu’une petite erreur : les robots ne sont pas anthropomorphes et ne sont pas polyvalents mais spécialisés, mais ils existent.
C’est au niveau social que l’erreur est plus grosse. et pour être plus exact au niveau de la possession des moyens de production : les robots existent et font le travail d’une partie d’entre nous... qui est au chômage.
Sinon, on a quand même eu Internet (tant que nos dirigeants ne l’auront pas complètement verrouillé) et les Logiciels Libres (même si avec Gnome 3, Lennart et les distributions qui se jettent sur n’importe quelle aberration du moment que c’est nouveau, tout ne va pas forcément en s’améliorant).
Enfin Joyeux Noël quand même.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Ça, c’est si tu as créé un autre utilisateur que root et que tu as installé sudo. On parle d’Arch Linux, pas le genre de distribution qui fait ça à ta place, le genre où c’est juste indiqué dans le guide. Moi je n’aime pas sudo, je ne l’ai sciemment pas installé, ça tourne très bien sans (le seul truc qui me gonfle un peu avec ça, c’est yaourt, qui n’est pas un paquet officiel).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Oui, enfin qui d’autre a un prénom aussi peu courant ?
Non, parce qu’on pourrait aussi appeler Richard ou Alan par leurs prénoms, sauf qu’on craindrait quand même que tout le monde ne pense pas à la même personne...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Quelqu'un connait un gestionnaire de fichiers léger à la PcManFM qui supporte la corbeille et qui n'efface pas les fichiers sans confirmation ?
Essaie Thunar, le gestionnaire de fichiers d’Xfce. Par rapport à Nautilus, il est plus léger et plus limité (pas de possibilité d’ouvrir un répertoire distant par ssh), mais il supporte la corbeille.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Cela dit, il y a aussi des thèmes moches qui ont des bords mirifiques de deux pixels !
Sinon, on peut trafiquer soi-même un thème pour régler la largeur de bord, juste qu’un bord uni de quatre pixels, ce n’est pas franchement beau...
Enfin comparé à xfwm4 ou icewm qui sont utilisables par défaut...
J’ai utilisé LXDE avec icewm, mais comme je n’ai pas réussi à compiler la version actuelle sans barre des tâches (ça marche quand même avec : celle de LXDE recouvre celle d’IceWM), la différence de temps d’ouverture de session et de mémoire avec Xfce n’était pas flagrante. Ça aurait été probablement mieux si j’avais vidé ma configuration d’IceWM, mais je voulais me garder la possibilité de l’utiliser.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Il n'y a pas de gestionnaire de fenêtre (window manager), les développeurs recommandent Openbox.
Dommage : selon moi, s’il y a un truc à changer à LXDE, c’est bien le gestionnaire de fenêtres.
Le redimensionnement de fenêtres n’est tout simplement pas pratique avec Openbox : soit il faut attraper un bord d’un pixel de large (!), soit il faut utiliser des poignées, mais comme il n’y en a pas de tous les côtés, pour agrandir la fenêtre vers le haut, ça implique d’abord de la déplacer, puis de la redimensionner par le bas, comme sur Amiga dans les années 80.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Il y a bien un paquet nommé gnome-panel et également le fallback, le projet Mate (no viable, je suis d'accord) et aussi Mint avec ses extensions...
À mon avis, tu devrais plutôt faire ton truc avec ceux qui essaient de faire survivre malgré tout le Gnome classique : Linux Mint ou le projet Mate (qu’un éventuel reversement pourrait peut-être rendre un peu plus viable).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
En effet : il est aujourd'hui presque aussi lourd que GNOME et KDE.
Es-tu sûr de ne pas confondre avec « hier », quand c’était Gnome 2 et KDE 3 ?
Il ne passe plus sur les petites configurations.
Qu’appelles-tu une « petite configuration » ? 256 Mo de mémoire ?
Sur un portable qui doit avoir dans les 6 ans, avec un Pentium M à 1,6 GHz et 1 Go de mémoire, c’est très utilisable, même avec le « compositeur » activé.
Bon, 1 Go de mémoire, c’est déjà pas mal (surtout pour un portable relativement ancien), mais je n’en suis qu’à 110 Mio utilisés (free -m, -/+ buffers/cache) à l’ouverture de session avec une demi-douzaine d’applets et un terminal (contre 66 Mio pour LXDE avec moins d’applets).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: niveau de seuil cassé
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Modifications de Nightgrey. Évalué à 2.
J’ai remarqué que quand on change le seuil, les commentaires se replient mais ne se déplient pas quand on repasse à -42 (il me semble que ça le fait même avec la CSS par défaut) à moins de recharger la page. Si tu la recharges, est-ce que c’est bon ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Couleurs des liens
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Modifications de Nightgrey. Évalué à 2.
En fait, ça le fait aux endroits où les liens cliqués apparaissent sur le fond gris foncé (comme par exemple « Retourner au contenu associé » dans la page « Écrire un commentaire »).
J’aurais bien l’idée de mettre le gris moyen actuel des liens non cliqués pour les liens cliqués et de le rendre un peu rouge sans changer la luminosité pour les liens non cliqués. Ce serait plus à mon goût, mais cela trahirait peut-être un peu l’esprit original du thème...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Points de suspension
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal wps cassé. Évalué à 3.
C’est mieux avec le lien.
Cela dit, l’auteur n’a certainement pas inventé ça tout seul, il faudrait connaître sa source.
À noter que certaines polices de caractères présentent exactement le même aspect pour le caractère points de suspension que pour trois points à la suite (le détail croustillant, c’est que c’est justement le cas pour la police avec laquelle mon navigateur me rend la page de Jean-Pierre Lacroux !).
Donc soit les créateurs des polices sont des taches en typographie (après tout, leur domaine, c’est plus l’aspect des caractères que leur disposition et c’est plutôt de ça dont il s’agit pour les points de suspension), soit c’est (encore) un sujet sur lequel tous les typographes ne s’accordent pas...
Enfin la moralité, c’est qu’utiliser le caractère points de suspension est la meilleure manière de ne pas maîtriser l’aspect final si l’on n’imprime pas soi-même.
Cela dit, si j’avais eu une remarque à faire sur la typographie du journal, ça aurait plutôt été l’affreuse quote ASCII droite ' pour l’apostrophe plutôt que l’apostrophe typographique ’ (quel que soit le choix que l’auteur aurait fait pour les points de suspension).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Retrait
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Modifications de Nightgrey. Évalué à 2.
Si je peux me permettre une critique (il ne fallait pas demander nos remarques) : un truc dont je ne suis pas fan sur ta version, c’est le retrait horizontal en début de paragraphe.
S’il apparaissait après chaque retour chariot, il pourrait améliorer la lisibilité des textes trop compacts, mais il apparaît uniquement sur la première ligne et après une ligne blanche, donc il est redondant et à mon sens, il alourdit la mise en page plus qu’il ne l’éclaircit.
Si le texte comprend des paragraphes de moins d’une ligne, ils se retrouvent décalés par rapport à ceux qui font plus d’une ligne.
Si quelqu’un dresse une liste avec juste un retour chariot entre chaque élément le premier élément est décalé.
Je préférerais donc pas de retrait du tout ; peut-être un petit espacement vertical pour tous les retours chariot. Peut-être d’un quart de ligne, au plus d’une demi-ligne, il faudrait essayer.
Sinon un truc qui concerne aussi bien la version en place : certains liens déjà cliqués apparaissent en rouge très sombre sur gris foncé. C’est quand même très peu lisible.
En tout cas, mes meilleurs vœux pour 2012.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Carte biométrique
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Google en 2012 deviendra encore plus intrusif. Évalué à 7.
À propos de la carte d’identité biométrique, quelqu’un sait-il quand elle doit être mise en place ?
C’est pour refaire ma carte d’identité avant...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Autre suggestion
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Modifications de Nightgrey. Évalué à 2.
Génial ! Merci.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Suggestions
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Modifications de Nightgrey. Évalué à 2.
Impeccable, merci.
Du coup j’utilise maintenant directement ta CSS (jusqu’à ce qu’elle remplace la version du site). Préviens si tu t’héberges sur de l’ADSL !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Points de suspension
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal wps cassé. Évalué à 6. Dernière modification le 31 décembre 2011 à 15:14.
(Pour ceusses qui seraient largués, le premier, c’est trois caractères points à la suite, et le deuxième le caractère trois points de suspension.)
Oui... mais non.
En typographie anglaise, les trois points de suspension doivent être légèrement espacés, alors qu’en française, ce n’est pas le cas (voir par exemple cet ouvrage, p 15). Et souvent, les polices de caractères suivent la typographie anglaise.
Donc avec une police à chasse variable, mieux vaut s’en tenir à trois caractères points à la suite.
Évidemment, avec une police à chasse fixe, les trois caractères points seront beaucoup trop espacés, même pour l’anglais, alors que ceux du caractère points de suspension seront trop serrés.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Pas fine
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal wps cassé. Évalué à 3.
La fine n’est pas supportée par certains logiciels encore en usage.
Donc mieux vaut s’en tenir à la normale.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Autre suggestion
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Modifications de Nightgrey. Évalué à 3. Dernière modification le 31 décembre 2011 à 11:29.
Fallait pas demander des remarques...
Un petit défaut du point de vue pratique selon moi, c’est que sur les commentaires masqués par le seuil, le nom de l’auteur et le score courant sont masqués aussi. Ce serait pourtant une info pertinente pour évaluer si un commentaire peut mériter qu’on le démasque ou pas.
Il me semble que la CSS par défaut laisse ces informations visibles.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Suggestions
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Modifications de Nightgrey. Évalué à 3.
Je suis intéressé ! Merci d’améliorer la CSS la plus agréable à mon goût.
Cela dit, est-ce ta version qui est en place sur le site (quand je la récupère avec wget, je n’ai pas de passages à la ligne, alors ce n’est pas facile à dire) ? En tout cas, elle est déjà sensiblement différente de l’originale.
Un petit défaut d’aspect selon moi est l’aplatissement des avatars dans les journaux, alors qu’ils gardent leur pleine taille dans les commentaires, où ils sont à mon goût trop présents.
Voici la modification que j’utilise pour les réduire mais en gardant la proportion (avec une tentative de fallback non testée pour les navigateurs qui ne supporteraient pas tous les attributs) :
Sinon, la prévisualisation (en tout cas des commentaires) gagnerait peut-être à avoir la même couleur de fond que les commentaires déjà postés. Pour ce commentaire par exemple, le code est à peine lisible sur la prévisualisation, faute de contraste.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Je hais Berkeley DB
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Mandriva, lettre ouverte aux investisseurs, présent, futur et communauté.. Évalué à 7.
Intéressante ou inintéressante ?
Ah ? Vraiment ? Il n’utilise plus Berkeley DB comme backend ?
Sous Fedora, le moyen le plus simple de corrompre la base de données RPM, c’est de faire un bête rpm -qa (pour ceux qui ne causent pas le RPM, liste de tous les paquets installés) et de l’interrompre sauvagement à coups de Ctrl-C.
Là, au lancement suivant, Berkeley DB décrète que c’est un sacrilège que tu l’aies interrompu pendant une requête en lecture, qu’il faut absolument que tu fasses des trucs abscons sur la base pour réparer cet affront et que tu mérites qu’il bloque complètement ton logiciel en attendant.
J’ai vu le même problème avec OpenLDAP (du coup, je choisissais LDBM tant qu’elle était supportée) et même sur LibreOffice (plus gênant : ça empêchait totalement de le lancer et c’est arrivé à un utilisateur lambda).
Berkeley DB, c’est la nécessité d’un DBA sans les performances d’un SGBD.
Pour moi, utiliser ça pour stocker la configuration d’un logiciel destiné à l’utilisateur final, c’est une erreur de conception ; dans les autres cas, un mauvais choix.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Arch ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Jeudi du libre de janvier 2012 à Lyon : Les grandes distributions GNU/Linux, comment s'y retrouver ?. Évalué à 4.
Oui, mais M4rotte a raison, Arch ne vise pas le grand public.
Extrait de la page de présentation :
(C’est moi qui ait mis « competent » en gras. Pour les anglophobes, « Arch Linux est une distribution polyvalente et simple, conçue pour satisfaire les besoins de l’utilisateur Linux compétent.)
C’est « simple » au sens BSD et pas « facile » au sens Ubuntu.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Troll
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Des galeries photo ... (et vidéo) ... (et avec des tags). Évalué à 5.
Gallery fait partie du projet Gnome ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # C’est triste !
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Mandriva, lettre ouverte aux investisseurs, présent, futur et communauté.. Évalué à 7.
Oui, enfin il y avait déjà eu avant des périodes un peu n’importe quoi ou grand n’importe quoi (l’épisode américain !).
C’est triste d’en arriver là, alors qu’à la base c’était une distribution sympa avec des choix intéressants, faite par des gens talentueux.
Quand j’installe une Fedora et que l’installateur cale en route sans raison, je pense à l’installateur de la Mandriva, qui finissait le boulot même quand il manquait vraiment un paquet sur le miroir.
Et yum me fait toujours regretter les urpm* tels qu’il étaient quand j’installais des Mandriva il y a plusieurs années !
Je souhaite à Mandriva de s’en tirer, mais les errements de différentes directions ont déjà dégoûté la plupart des utilisateurs et causé le départ de tous les employés clés ; le plus gros du mal est déjà fait.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Arbitraire
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal HADOPI, quelle poilade !. Évalué à 3.
C’est le principe d’un arbitraire bien organisé : rendre le plus de monde possible « coupable » et choisir ensuite qui on poursuit. Au pire, pour atteindre spécifiquement quelqu’un de vraiment gênant, son IP ne devrait pas être trop dure à introduire dans la liste.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Audiard nous l’avait bien dit.
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Des DRMs dans les cartes mémoires. Évalué à 10.
Tu le savais grâce aux dialogues d’Audiard pour Les tontons flingueurs ?
« Les cons ça ose tout . C'est même à ça qu’on les reconnaît. »
Tu devrais déjà le savoir aussi grâce aux dialogues du Guignolo :
« — Vous savez quelle différence il y a entre un con et un voleur ?
— Non.
— Un voleur, de temps en temps, ça se repose. »
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Robots et présent
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche L'avenir du futur. Évalué à 4.
Sur la technologie, ce n’est qu’une petite erreur : les robots ne sont pas anthropomorphes et ne sont pas polyvalents mais spécialisés, mais ils existent.
C’est au niveau social que l’erreur est plus grosse. et pour être plus exact au niveau de la possession des moyens de production : les robots existent et font le travail d’une partie d’entre nous... qui est au chômage.
Sinon, on a quand même eu Internet (tant que nos dirigeants ne l’auront pas complètement verrouillé) et les Logiciels Libres (même si avec Gnome 3, Lennart et les distributions qui se jettent sur n’importe quelle aberration du moment que c’est nouveau, tout ne va pas forcément en s’améliorant).
Enfin Joyeux Noël quand même.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Front-end à Pacman
Posté par Arthur Accroc . En réponse au message Magasin d'application. Évalué à 2.
Ça, c’est si tu as créé un autre utilisateur que root et que tu as installé sudo. On parle d’Arch Linux, pas le genre de distribution qui fait ça à ta place, le genre où c’est juste indiqué dans le guide. Moi je n’aime pas sudo, je ne l’ai sciemment pas installé, ça tourne très bien sans (le seul truc qui me gonfle un peu avec ça, c’est yaourt, qui n’est pas un paquet officiel).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Prénoms
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Trolldi 2 : une pétition anti-Lennart. Évalué à 2.
Oui, enfin qui d’autre a un prénom aussi peu courant ?
Non, parce qu’on pourrait aussi appeler Richard ou Alan par leurs prénoms, sauf qu’on craindrait quand même que tout le monde ne pense pas à la même personne...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Thunar
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Razor Qt : un nouvel environnement de bureau léger. Évalué à 4.
Essaie Thunar, le gestionnaire de fichiers d’Xfce. Par rapport à Nautilus, il est plus léger et plus limité (pas de possibilité d’ouvrir un répertoire distant par ssh), mais il supporte la corbeille.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Gestionnaire de fenêtres
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Razor Qt : un nouvel environnement de bureau léger. Évalué à 3. Dernière modification le 23 décembre 2011 à 13:41.
Il faut aimer viser des bords d’un seul pixel.
Cela dit, il y a aussi des thèmes moches qui ont des bords mirifiques de deux pixels !
Sinon, on peut trafiquer soi-même un thème pour régler la largeur de bord, juste qu’un bord uni de quatre pixels, ce n’est pas franchement beau...
Enfin comparé à xfwm4 ou icewm qui sont utilisables par défaut...
J’ai utilisé LXDE avec icewm, mais comme je n’ai pas réussi à compiler la version actuelle sans barre des tâches (ça marche quand même avec : celle de LXDE recouvre celle d’IceWM), la différence de temps d’ouverture de session et de mémoire avec Xfce n’était pas flagrante. Ça aurait été probablement mieux si j’avais vidé ma configuration d’IceWM, mais je voulais me garder la possibilité de l’utiliser.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Gestionnaire de fenêtres
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Razor Qt : un nouvel environnement de bureau léger. Évalué à 2.
Dommage : selon moi, s’il y a un truc à changer à LXDE, c’est bien le gestionnaire de fenêtres.
Le redimensionnement de fenêtres n’est tout simplement pas pratique avec Openbox : soit il faut attraper un bord d’un pixel de large (!), soit il faut utiliser des poignées, mais comme il n’y en a pas de tous les côtés, pour agrandir la fenêtre vers le haut, ça implique d’abord de la déplacer, puis de la redimensionner par le bas, comme sur Amiga dans les années 80.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: WTF ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal T-Shirts et autres Goodies « Gnome Classique Forever ! ». Évalué à 2.
À mon avis, tu devrais plutôt faire ton truc avec ceux qui essaient de faire survivre malgré tout le Gnome classique : Linux Mint ou le projet Mate (qu’un éventuel reversement pourrait peut-être rendre un peu plus viable).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Xfce n’est quand même pas si lourd.
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 4.
Es-tu sûr de ne pas confondre avec « hier », quand c’était Gnome 2 et KDE 3 ?
Qu’appelles-tu une « petite configuration » ? 256 Mo de mémoire ?
Sur un portable qui doit avoir dans les 6 ans, avec un Pentium M à 1,6 GHz et 1 Go de mémoire, c’est très utilisable, même avec le « compositeur » activé.
Bon, 1 Go de mémoire, c’est déjà pas mal (surtout pour un portable relativement ancien), mais je n’en suis qu’à 110 Mio utilisés (free -m, -/+ buffers/cache) à l’ouverture de session avec une demi-douzaine d’applets et un terminal (contre 66 Mio pour LXDE avec moins d’applets).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone