Quitte à faire l'agression à la place de l'adversaire quand celui ci y met de la mauvaise volonté.
Ce serait prendre un risque idiot, alors qu’il suffit d’attendre qu’un cinglé le fasse et de mentir un peu après pour attaquer un autre pays qui n’a aucun rapport avec la choucroute mais qui a du pétrole.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Pendant que les conspirationnistes se fixent sur le pentagone (et se décrédibilisent), on ne parle pas du reste. Il y a pourtant de quoi dire !
Tiens, pour info, j’ai vu un crash test d’un réacteur d’avion de ligne lancé à pleine vitesse sur un (très épais) mur en béton (c’est la résistance du mur qu’ils testaient).
Il a été pulvérisé, ils n’en ont pratiquement rien ramassé.
Quoi qu’il en soit, c’est vous qui voyez si la réalité de ce qui s’est passé au pentagone vous paraît plus importante qu’une guerre pour le pétrole ou que la régression des libertés...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
2) Oui mais tout le monde utilise Windows, si j'ai un problème j'ai plus de gens pour m'aider (l'argument de la communauté en ligne ne sert à rien, ils veulent pas faire eux-même)
Ouais. Le résultat n’est pas toujours beau à voir.
L’utilisateur lambda trouve en général quelqu’un pour lui installer les logiciels piratés dont il a besoin et lui bricoler ses problèmes de base, mais sans lui indiquer comment éviter de pourrir son système, soit parce que ça le dépasse aussi, soit parce que ça ferait trop de boulot à expliquer à un neuneu.
Résultat, au bout d’un certain temps, le Windows est sur les genoux, complètement vérolé de trucs louches divers et là, on me demande mon avis.
Je n’ai même pas à trouver un bon prétexte pour ne pas toucher à du Windows (genre « le Windows le plus récent que j’ai utilisé est NT4 » ou « à chaque nouvelle version de Windows, il cachent encore mieux les trucs utiles, je ne suis plus en mesure de les trouver »).
Objectivement, le seul moyen sûr d’avoir un système propre est de le réinstaller.
Je demande à l’utilisateur s’il a le support d’installation de ses logiciels (ou ne serait-ce que l’archive pirate) et comme ce n’est pas le cas, je lui indique que je ne serai pas en mesure de les remettre (je n’ai pas de logiciels piratés, puisque je n’en ai pas besoin). Là, dépité, il décide de rester dans son caca (ou plus rarement craque complètement et se laisse tenter par un Linux en double boot).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Du coup, l'année dernière, elle a merdé complètement. À priori, une cartouche avait pris de l'air et l'encre avait séché (diagnostic post-réparation). Toute nouvelle cartouche était considérée comme vide ou défectueuse
Ce que je ne comprends pas, c’est que normalement, sur les HP, les buses sont directement sur les cartouches. C’est le prétexte pour vendre les cartouches encore plus cher que les autres marques, mais c’est sensé garantir que quand on change de cartouche, le problème d’encre séchée ou de buses bouchées est résolu.
Quelque chose m’aurait-il échappé, ou encore est-ce que toutes les HP ne fonctionneraient pas sur ce principe ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Ça permet de faire combien de feuilles de texte, une cartouche à 60 euros ? Sur la mienne, 2000.
Tout dépend ce qu’on fait de l’imprimante.
Que ferais-je d’une capacité de 2000 pages ?
J’ai acheté en 1998 une Brother laser pour port parallèle (uniquement). Je m’en suis servi jusqu’à l’année dernière, mais j’ai arrêté parce qu’elle faisait de plus en plus de traces. Il aurait fallu que je change le bloc photoconducteur ; ça se trouve, mais plus cher qu’une imprimante laser neuve (avec port USB !).
Je ne suis jamais arrivé au bout du toner d’origine qui devait avoir une capacité de 1000 pages, et sans imprimer en mode économie.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Où en serions-nous si
– le premier gros constructeur à avoir fabriqué un PC portable moderne (écran plat qui se rabat sur un boîtier de mêmes dimensions) avait utilisé la justice pour interdire la concurrence ?
– le premier gros constructeur à avoir fabriqué un écran plat en utilisant une dalle LCD avait fait cela ?
– le premier gros constructeur automobile à fabriquer des carrosseries ponton avait fait cela ?
Ce système en général et Apple en particulier sont tout simplement nuisibles.
Pour le système, vous avez peut-être une chance d’avoir une influence très indirecte dessus avec votre bulletin de vote.
En ce qui concerne Apple, le « bulletin de vote » est dans votre portefeuille et son efficacité est bien plus directe (enfin surtout tant qu’il reste d’autres « candidats »).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Unity comme Gnome 3 c'est joli mais on dirait que c'est penser pour être utilisé sur une tablette ou par un simplet.
Bon résumé.
Pour Gnome 3, il faudrait ajouter une touche Alt sur la tablette. Samsung aurait dû faire des tablettes comme ça, ainsi il ne perdrait peut-être pas les procès intentés par Apple. :-)
Je pense sérieusement à quitter le monde de Gnome pour revenir à KDE.
Sinon, il y a aussi XFCE.
Il est pratique, assez léger (surtout par rapport à KDE 4 ou Gnome 3), très configurable (heureusement : la configuration par défaut est perfectible, à commencer par le dock mal placé) et il fonctionne bien (à part certaines applets qui plantent, mais on peut vivre sans).
Au niveau confort d’utilisation, (une fois bien configuré) il est très proche de Gnome 2 (donc sensiblement au-dessus de LXDE ou d’IceWM). Ce n’est pas un hasard si Linus l’a choisi.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Dans le cas d'un requête arrivant sur 208.75.88.4 , le serveur n'a pas de moyen de savoir d'où ça vient. L'info s'est arretée au DNS.
Par contre, les FAI pourraient faire des stats sur ces requêtes au niveau de leur DNS, ou Google au niveau du 8.8.8.8.
Il resterait des biais :
– utilisation serveur (en ligne 24 h / 24) ou pas,
– incitation plus ou moins grande à installer NTP dans la procédure d’installation d’une distribution...
Mais même si l’on arrive pas à corriger leur impact, ça pourrait au moins permettre de suivre l’évolution de l’utilisation d’une même distribution dans le temps.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Et puis de toutes façons, les init "bsd-like" (comme celui d'arch par exemple) > all
J’ai Arch et j’utilise Systemd, en mode natif (eh oui, les paquets community pour Arch sont plus avancés que Fedora 15).
C’est plus rapide que l’init BSD et ça marche nickel : ça règle même la disposition clavier avant de me demander le mot de passe de ma partition chiffrée. Beau boulot pour un paquet community !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Oui mais si il utilise le mode de compatibilité vers SysV, ca sert à pas grand chose...
Ben si, ça permet quand même de paralléliser le démarrage (il est fort ce Systemd...).
Après, Fedora 15 a quand même un peu le cul entre deux chaises ; quand tu as des dépendances spécifiques à ajouter entre certains services, mieux vaut qu’il n’y en ait pas certains sous Systemd et les autres dans les anciens scripts...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Ouais, vous avez vraiment raté le coche, parce qu’avec Unity (ou comment faire autre chose que Gnome 3... mais aussi merdique) sur Ubuntu et l’utilisabilité de Gnome 3, maintenant il va en rester beaucoup moins à insulter...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Sinon, c'était pour illustrer le fait que Fedora n'en a pas rien à foutre du support matériel, un travail énorme a été fait au niveau de l'intégration des pilotes WiFi (merci John Linville), sur le bluetooth (merci Hadess), le réseau, les cartes graphiques (radeon, nouveau, etc ... ont largement bénéficié des Fedora testing days).
Il y a aussi eu un gros boulot fait pour les webcams à partir de la Fedora 9 si je me rappelle bien.
Par contre, mettre la Fedora en premier sur l’installateur, il faut aimer les installations qui s’arrêtent net au milieu sans raison claire et sans espoir de reprise.
Enfin il faut relativiser du fait qu’il n’a été comparé ici pratiquement qu’avec des installateurs réservés aux utilisateurs avancés et des installateurs qui ne permettent pas de faire tous les paramétrages utiles ; l’exception étant peut-être celui de la SUSE (ça fait trop longtemps que je ne l’ai pas pratiquée).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Ce que je veux dire, c'est que ton expérience avec un /tmp mal dimensionné devrait plutôt, à mon avis, te faire t’interroger du pourquoi du problème.
L’explication est claire : il y en a qui se la pètent avec Gentoo, mais qui ne savent pas dimensionner un /tmp.
À leur décharge, on m’a refilé à administrer des Sun installés avec le schéma de partitionnement par défaut et le /tmp était trop petit pour qu’on puisse faire des mises à jour. Alors si Sun n’est pas fichu de dimensionner /tmp, au prix auquel ils vendaient leurs machines à l’époque...
Bon, ce n’est pas pour ça que j’ai décidé d’éviter Gentoo : je ne veux pas passer des plombes à compiler des logiciels. À la rigueur un ou deux si j’ai des besoins spécifiques, mais pour le reste, les paquets binaires, c’est le confort : si tu t’aperçois que tu as besoin d’un logiciel que tu n’as pas pensé à installer pour faire un truc urgent, tu l’as en deux minutes. Je ne ressens pas de nécessité à configurer finement tous mes logiciels.
PS : Curieux de nature, je m'interroge sur le fait que certains on trouvé mon commentaire inutile, puisque négatif
Peut-être des utilisateurs d’Arch susceptibles.
Quand je critique la distrib des coupeurs de cheveux en quatre, les debianistes me moinsent aussi...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Il y a quelques années, un de mes amis a soulevé un problème qu’il avait. Nous étions devant le PC d’une connaissance qui nous a dit : « essayez sur le mien ». Le logiciel concerné n’était pas installé, nous avons donc lancé son installation, et, puisqu’il utilisait une Gentoo, nous avons attendu qu’il compile (nous pensions en avoir pour un quart d’heure).
Trois quart d’heures plus tard, nous fulminions devant la compilation toujours en cours et le truc s’est arrêté en déclarant : erreur fatale, /tmp plein.
Je me suis dit : plus jamais ça !
Et actuellement la plupart avons des monstres équipés de processeurs avec 4, 8 processeurs en HT, du coup le temps de compilation n'entre plus -trop- en ligne de compte je pense.
Les machines sont effectivement plus puissantes qu’à l’époque, mais il y a beaucoup de logiciels sur un système...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Par exemple, en étant sur un serveur, si je ne veux pas avoir l'audio, compiz, bluetooth etc et du coup toutes les dépendances liées mon système étant binaire je n'ai pas de possibilité de gérer ces dites dépendances ?
Par rapport à une Fedora, par exemple, Arch a moins de dépendances absolues sur ses paquets. Par contre, à l’installation de certains paquets, pacman indique des dépendances optionnelles. C’est-à-dire qu’elles ne sont pas indispensables pour les fonctionnalités principales d’un logiciel, mais peuvent permettre d’accéder à des fonctionnalités annexes. À toi de décider ensuite si tu veux les installer ou pas.
Pour donner un exemple, lxdm avait librsvg (librairie pour afficher des graphismes SVG) en dépendance optionnelle. Je ne l’avais pas installée, il ne m’affichait pas son image de fond en SVG...
Bon, dans la version actuelle, il n’a plus de dépendance à librsvg et plus d’image de fond en SVG.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Et pourtant, je ne suis pas exigeant, je veux juste un profil colorimétrique stable et uniforme pour pouvoir traiter mes photos correctement. [...]
Probablement que personne ne traite ses photos sur ordi !!!
Le Chasseur d’Images publie de temps en temps des tests d’écrans pour l’usage photo. Jette un coup d’œil dessus de temps en temps, en général ça apparaît en couverture.
Il y a des écrans haut de gamme et chers dédiés à cet usage, mais aussi quelques modèles abordables qui ne pèchent quasiment qu’au niveau d’un angle de vision plus restreint (quoique pas pire que n’importe quel moniteur tout venant).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Normalement, les déchets nucléaires ne sont pas comptabilisés dans le bilan carbone de l'électricité d'origine nucléaire, pas plus que l'extraction de la matière première.
Du coup c’est biaisé, à moins que l’extraction du charbon ne soit pas non plus comptabilisée pour l’électricité au charbon. Mais dans les deux cas, ça devrait être pris en compte, ça entre dans le coût final.
Mais la question n’est pas là : même s’ils n’entrent pas dans le bilan carbone, les déchets nucléaires sont une pollution aussi.
Si on ne considère que le bilan carbone, les pots catalytiques sont inutiles : ils visent à limiter les émissions toxiques, mais n’améliorent pas le bilan carbone.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Et il semble clairement que c'est la construction de l'ordinateur qui est prépondérant dans l'empreinte carbone et non son utilisation.
Si pour l’utiliser tu fais des déchets nucléaires au lieu de CO2.
Pour l’Allemagne, leurs calculs font état d’un peu plus d’émission de CO2 à l’utilisation qu’à la production, en comptant 5 ans d’utilisation les jours ouvrés.
Après, il faut voir si tu utilises l’ordinateur professionnellement plus de 7 h par jour, personnellement 1 à 2 h par jour ou comme serveur 24 h/24.
Finalement, pour un serveur perso, si tu veux limiter ta pollution quelle que soit sa forme, un mini-serveur basse consommation peut être intéressant... si tu arrives à te contenter de sa faible puissance pendant plusieurs années.
Toujours pour un serveur perso, recycler un vieux portable (typiquement avec un problème d’écran mais le reste pas trop usé) est probablement un bon compromis... s’il tient le coup !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Sport
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 2.
Il n’y a pas eu de « guerre du cricket »...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Sport
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 2.
Il y a aussi « la 1ère guerre du golf » (finalement, le tennis, c’est moins dangereux...).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Fenêtres
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 3.
:-)
Ouais, pas grand chose à regretter de cette année-là, en fait...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Pendant ce temps-là...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 1.
Oui, c’est le réacteur.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: 11/9/73
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 1.
Ce serait prendre un risque idiot, alors qu’il suffit d’attendre qu’un cinglé le fasse et de mentir un peu après pour attaquer un autre pays qui n’a aucun rapport avec la choucroute mais qui a du pétrole.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Pendant ce temps-là...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 6.
Pendant que les conspirationnistes se fixent sur le pentagone (et se décrédibilisent), on ne parle pas du reste. Il y a pourtant de quoi dire !
Tiens, pour info, j’ai vu un crash test d’un réacteur d’avion de ligne lancé à pleine vitesse sur un (très épais) mur en béton (c’est la résistance du mur qu’ils testaient).
Il a été pulvérisé, ils n’en ont pratiquement rien ramassé.
Quoi qu’il en soit, c’est vous qui voyez si la réalité de ce qui s’est passé au pentagone vous paraît plus importante qu’une guerre pour le pétrole ou que la régression des libertés...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Utilisateur lambda
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 2.
Ouais. Le résultat n’est pas toujours beau à voir.
L’utilisateur lambda trouve en général quelqu’un pour lui installer les logiciels piratés dont il a besoin et lui bricoler ses problèmes de base, mais sans lui indiquer comment éviter de pourrir son système, soit parce que ça le dépasse aussi, soit parce que ça ferait trop de boulot à expliquer à un neuneu.
Résultat, au bout d’un certain temps, le Windows est sur les genoux, complètement vérolé de trucs louches divers et là, on me demande mon avis.
Je n’ai même pas à trouver un bon prétexte pour ne pas toucher à du Windows (genre « le Windows le plus récent que j’ai utilisé est NT4 » ou « à chaque nouvelle version de Windows, il cachent encore mieux les trucs utiles, je ne suis plus en mesure de les trouver »).
Objectivement, le seul moyen sûr d’avoir un système propre est de le réinstaller.
Je demande à l’utilisateur s’il a le support d’installation de ses logiciels (ou ne serait-ce que l’archive pirate) et comme ce n’est pas le cas, je lui indique que je ne serai pas en mesure de les remettre (je n’ai pas de logiciels piratés, puisque je n’en ai pas besoin). Là, dépité, il décide de rester dans son caca (ou plus rarement craque complètement et se laisse tenter par un Linux en double boot).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # HP ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 3.
Ce que je ne comprends pas, c’est que normalement, sur les HP, les buses sont directement sur les cartouches. C’est le prétexte pour vendre les cartouches encore plus cher que les autres marques, mais c’est sensé garantir que quand on change de cartouche, le problème d’encre séchée ou de buses bouchées est résolu.
Quelque chose m’aurait-il échappé, ou encore est-ce que toutes les HP ne fonctionneraient pas sur ce principe ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Imprimante
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.
Tout dépend ce qu’on fait de l’imprimante.
Que ferais-je d’une capacité de 2000 pages ?
J’ai acheté en 1998 une Brother laser pour port parallèle (uniquement). Je m’en suis servi jusqu’à l’année dernière, mais j’ai arrêté parce qu’elle faisait de plus en plus de traces. Il aurait fallu que je change le bloc photoconducteur ; ça se trouve, mais plus cher qu’une imprimante laser neuve (avec port USB !).
Je ne suis jamais arrivé au bout du toner d’origine qui devait avoir une capacité de 1000 pages, et sans imprimer en mode économie.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Où en serions-nous si...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Tout fout le camp. Évalué à 10.
Où en serions-nous si
– le premier gros constructeur à avoir fabriqué un PC portable moderne (écran plat qui se rabat sur un boîtier de mêmes dimensions) avait utilisé la justice pour interdire la concurrence ?
– le premier gros constructeur à avoir fabriqué un écran plat en utilisant une dalle LCD avait fait cela ?
– le premier gros constructeur automobile à fabriquer des carrosseries ponton avait fait cela ?
Ce système en général et Apple en particulier sont tout simplement nuisibles.
Pour le système, vous avez peut-être une chance d’avoir une influence très indirecte dessus avec votre bulletin de vote.
En ce qui concerne Apple, le « bulletin de vote » est dans votre portefeuille et son efficacité est bien plus directe (enfin surtout tant qu’il reste d’autres « candidats »).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# XFCE
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Unity, Gnome 3 ... mon expérience.. Évalué à 10.
Désolé.
Bon résumé.
Pour Gnome 3, il faudrait ajouter une touche Alt sur la tablette. Samsung aurait dû faire des tablettes comme ça, ainsi il ne perdrait peut-être pas les procès intentés par Apple. :-)
Sinon, il y a aussi XFCE.
Il est pratique, assez léger (surtout par rapport à KDE 4 ou Gnome 3), très configurable (heureusement : la configuration par défaut est perfectible, à commencer par le dock mal placé) et il fonctionne bien (à part certaines applets qui plantent, mais on peut vivre sans).
Au niveau confort d’utilisation, (une fois bien configuré) il est très proche de Gnome 2 (donc sensiblement au-dessus de LXDE ou d’IceWM). Ce n’est pas un hasard si Linus l’a choisi.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Serveur NTP ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Encore une fois la pertinence n'est pas la panacée sur les stats linux.... Évalué à 2.
Par contre, les FAI pourraient faire des stats sur ces requêtes au niveau de leur DNS, ou Google au niveau du 8.8.8.8.
Il resterait des biais :
– utilisation serveur (en ligne 24 h / 24) ou pas,
– incitation plus ou moins grande à installer NTP dans la procédure d’installation d’une distribution...
Mais même si l’on arrive pas à corriger leur impact, ça pourrait au moins permettre de suivre l’évolution de l’utilisation d’une même distribution dans le temps.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: vie et mort d'un outil
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Line meurt. Évalué à 1.
Tu veux dire du SP98 !
Mais ça m’arrangerait qu’il y ait du 97...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Faudrait voir au bout d'un moment
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Consommation mémoire navigateurs web. Évalué à 2.
Ouais, enfin plus de RAM, s’il faut changer de machine pour la mettre parce que tu as un portable déjà à fond, ça revient tout de suite plus cher...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Systemd ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 4.
J’ai Arch et j’utilise Systemd, en mode natif (eh oui, les paquets community pour Arch sont plus avancés que Fedora 15).
C’est plus rapide que l’init BSD et ça marche nickel : ça règle même la disposition clavier avant de me demander le mot de passe de ma partition chiffrée. Beau boulot pour un paquet community !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Systemd ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 1.
Ben si, ça permet quand même de paralléliser le démarrage (il est fort ce Systemd...).
Après, Fedora 15 a quand même un peu le cul entre deux chaises ; quand tu as des dépendances spécifiques à ajouter entre certains services, mieux vaut qu’il n’y en ait pas certains sous Systemd et les autres dans les anciens scripts...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Troll KDE
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 2.
Ouais, vous avez vraiment raté le coche, parce qu’avec Unity (ou comment faire autre chose que Gnome 3... mais aussi merdique) sur Ubuntu et l’utilisabilité de Gnome 3, maintenant il va en rester beaucoup moins à insulter...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Trolldi à l'eau
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Debian: meilleure distribution de l'année 2011. Évalué à 2.
Il y a aussi eu un gros boulot fait pour les webcams à partir de la Fedora 9 si je me rappelle bien.
Par contre, mettre la Fedora en premier sur l’installateur, il faut aimer les installations qui s’arrêtent net au milieu sans raison claire et sans espoir de reprise.
Enfin il faut relativiser du fait qu’il n’a été comparé ici pratiquement qu’avec des installateurs réservés aux utilisateurs avancés et des installateurs qui ne permettent pas de faire tous les paramétrages utiles ; l’exception étant peut-être celui de la SUSE (ça fait trop longtemps que je ne l’ai pas pratiquée).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re:
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Debian: meilleure distribution de l'année 2011. Évalué à 2.
Et alors, le plus formidable avec Debian, sa communauté.
Ou pas.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Pas Gentoo, pour cette raison
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 4.
L’explication est claire : il y en a qui se la pètent avec Gentoo, mais qui ne savent pas dimensionner un /tmp.
À leur décharge, on m’a refilé à administrer des Sun installés avec le schéma de partitionnement par défaut et le /tmp était trop petit pour qu’on puisse faire des mises à jour. Alors si Sun n’est pas fichu de dimensionner /tmp, au prix auquel ils vendaient leurs machines à l’époque...
Bon, ce n’est pas pour ça que j’ai décidé d’éviter Gentoo : je ne veux pas passer des plombes à compiler des logiciels. À la rigueur un ou deux si j’ai des besoins spécifiques, mais pour le reste, les paquets binaires, c’est le confort : si tu t’aperçois que tu as besoin d’un logiciel que tu n’as pas pensé à installer pour faire un truc urgent, tu l’as en deux minutes. Je ne ressens pas de nécessité à configurer finement tous mes logiciels.
Peut-être des utilisateurs d’Arch susceptibles.
Quand je critique la distrib des coupeurs de cheveux en quatre, les debianistes me moinsent aussi...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Pas Gentoo, pour cette raison
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 2.
Il y a quelques années, un de mes amis a soulevé un problème qu’il avait. Nous étions devant le PC d’une connaissance qui nous a dit : « essayez sur le mien ». Le logiciel concerné n’était pas installé, nous avons donc lancé son installation, et, puisqu’il utilisait une Gentoo, nous avons attendu qu’il compile (nous pensions en avoir pour un quart d’heure).
Trois quart d’heures plus tard, nous fulminions devant la compilation toujours en cours et le truc s’est arrêté en déclarant : erreur fatale, /tmp plein.
Je me suis dit : plus jamais ça !
Les machines sont effectivement plus puissantes qu’à l’époque, mais il y a beaucoup de logiciels sur un système...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Dépendances
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 4.
Par rapport à une Fedora, par exemple, Arch a moins de dépendances absolues sur ses paquets. Par contre, à l’installation de certains paquets, pacman indique des dépendances optionnelles. C’est-à-dire qu’elles ne sont pas indispensables pour les fonctionnalités principales d’un logiciel, mais peuvent permettre d’accéder à des fonctionnalités annexes. À toi de décider ensuite si tu veux les installer ou pas.
Pour donner un exemple, lxdm avait librsvg (librairie pour afficher des graphismes SVG) en dépendance optionnelle. Je ne l’avais pas installée, il ne m’affichait pas son image de fond en SVG...
Bon, dans la version actuelle, il n’a plus de dépendance à librsvg et plus d’image de fond en SVG.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: décroissant
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Lost in mp3 players.... Évalué à 1.
Le Chasseur d’Images publie de temps en temps des tests d’écrans pour l’usage photo. Jette un coup d’œil dessus de temps en temps, en général ça apparaît en couverture.
Il y a des écrans haut de gamme et chers dédiés à cet usage, mais aussi quelques modèles abordables qui ne pèchent quasiment qu’au niveau d’un angle de vision plus restreint (quoique pas pire que n’importe quel moniteur tout venant).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Il n’y a pas que le bilan carbone dans la vie
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Nouveau Linutop OS basé sous Ubuntu Lucid. Évalué à 2.
Du coup c’est biaisé, à moins que l’extraction du charbon ne soit pas non plus comptabilisée pour l’électricité au charbon. Mais dans les deux cas, ça devrait être pris en compte, ça entre dans le coût final.
Mais la question n’est pas là : même s’ils n’entrent pas dans le bilan carbone, les déchets nucléaires sont une pollution aussi.
Si on ne considère que le bilan carbone, les pots catalytiques sont inutiles : ils visent à limiter les émissions toxiques, mais n’améliorent pas le bilan carbone.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Le plus écologique ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Nouveau Linutop OS basé sous Ubuntu Lucid. Évalué à 2.
Si pour l’utiliser tu fais des déchets nucléaires au lieu de CO2.
Pour l’Allemagne, leurs calculs font état d’un peu plus d’émission de CO2 à l’utilisation qu’à la production, en comptant 5 ans d’utilisation les jours ouvrés.
Après, il faut voir si tu utilises l’ordinateur professionnellement plus de 7 h par jour, personnellement 1 à 2 h par jour ou comme serveur 24 h/24.
Finalement, pour un serveur perso, si tu veux limiter ta pollution quelle que soit sa forme, un mini-serveur basse consommation peut être intéressant... si tu arrives à te contenter de sa faible puissance pendant plusieurs années.
Toujours pour un serveur perso, recycler un vieux portable (typiquement avec un problème d’écran mais le reste pas trop usé) est probablement un bon compromis... s’il tient le coup !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone