Certains s'en réjouiront, mais pas moi. Le nouveau Grub me semble aussi confus que la page du wiki qui lui est consacrée.
D’un autre côté, elle est plus claire que la dernière que j’ai vue, dont j’avais conclu qu’il y avait plein de fichiers de configuration… mais aucun qui soit prévu pour qu’on puisse configurer (!), entre le fichier généré qu’il ne faut pas modifier parce qu’il est généré et les autres fichiers qui peuvent permettre d’influencer la génération, mais pas de manière immédiate.
Cela dit, je trouve aussi que c’est un recul de plus par rapport aux principes KISS. Je ne migrerai peut-être pas avant d’avoir besoin d’une fonctionnalité que Grub 0.9 ne supporte pas. Faute de mieux, il reste dans AUR (pour ceux qui ne sont pas familiers d’Arch, c’est les contributions)…
Ça y est, on tire à bout portant sur /etc/rc.conf, le fichier de configuration de ce qu'était Arch linux. Il est malade depuis un bout de temps. Cela a commencé insidieusement. Une variable a été supprimée, remplacée par un fichier de configuration indépendant. Puis une autre, et encore une autre, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il ne reste là-dedans que quelques lignes, comme en guise de souvenir.
Et en passant à systemd, la parallélisation du démarrage fera gagner… le temps perdu à lire plus de fichiers.
Il y a un moment (la Fedora de l’époque ne l’utilisait pas réellement), j’avais configuré systemd en mode natif (en gardant la possibilité de démarrer aussi avec rc.sysinit) ; ça marchait plutôt bien, jusqu’à ce que NetworkManager (qui vient aussi de chez Fedora/RedHat…) parte complètement en sucette avec. Vu la complexité de déboguer un tel problème avec systemd, j’ai choisi de m’en tenir à NetworkManager sans systemd, peut-être pas le meilleur des deux, mais celui dont j’avais vraiment besoin.
Bon, j’ai réessayé de booter sur systemd il y a quelques jours, ça remarche avec NetworkManager…
Au niveau temps de démarrage, j’avais chronométré, le démarrage prenait à peu près autant de temps à une seconde près, mais avec le système d’init BSD, je démarre pas mal de services en tâche de fond.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Tout ça pour dire, un bon p'tit coup de NTP et pas besoin de tous ces trucs de relativité.
Sauf que la majorité des serveurs NTP de niveau 1 se synchronisent sur le système GPS.
(Pour ceux qui ne connaissent pas NTP : les serveurs de niveau 2 se synchronisent sur des serveurs de niveau 1, ceux de niveau 3 sur des serveurs de niveau 2…)
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Pareil avec Intel.
Depuis quelques versions du noyau, sur mon portable (chip GM965), une fois sur deux l’écran devient noir un peu après le début du boot (enfin vide, le rétroéclairage n’est pas coupé). Heureusement que j’utilise X.org et pas le mode texte : c’est X.org qui relance l’affichage.
Bref, malgré tout le boulot fait sur les drivers graphiques, ce n’est pas encore ça…
Ce serait pas mal pour ceux qui ne cherchent pas des performances 3D délirantes qu’il existe un chip graphique bateau, mais bien supporté. C’est un peu ce qu’on attendrait d’Intel (vu qu’au niveau des performances, ils ne sont pas dans le peloton de tête), mais ils préfèrent faire 36000 versions, comme les marques de pointe.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Grâce à la concurrence (c’est-à-dire avant que Free n’ait besoin des bénéfices de l’ADSL pour construire son réseau de téléphonie mobile), des FAI pas trop chers, on en a (et encore, ça a plutôt augmenté).
Mais fiables, quel que soit le prix…
En fait, les pannes ne sont pas tellement fréquentes, c’est juste que quand ça t’arrive, ça ne les intéresse pas de réparer, ça leur coûte cher, alors tu es dans la m…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Alors, si l'Europe, et plus spécialement la France, ne change pas ses méthodes de travail, il y a du souci à se faire pour l'avenir.
Orange les a changées justement. Maintenant, c’est le mépris des employés et le mépris des clients, c’est moderne !
À l’époque où France Télécom était le seul opérateur téléphonique, mes parents ont eu un problème de ligne : elle se coupait de manière intermittente. La personne aux réclamations les a bien reçu et a envoyé un technicien une première fois, mais pas de problème au moment, donc il n’a rien trouvé. Une deuxième fois, mais ça marchait aussi au moment, pas mieux.
On a compris à la panne suivante que les pannes se produisaient par temps chaud. France Télécom a accepté sans rechigner d’envoyer une troisième fois le technicien à un moment où la température était haute. Il est venu, la ligne étant en panne au moment, il a trouvé le problème dans une boîte de raccordement en haut d’un poteau et l’a réglé. Très bon contact aussi du technicien. Rien à payer.
Actuellement, leur ligne fait un « ploc » au bout d’un certain temps de communication et ensuite on n’entend quasiment plus rien, à moins de hurler. Le problème se produit avec plusieurs téléphones récents, pas avec un vieux.
Ils ont contacté Orange, réponse : « ne branchez qu’un seul téléphone à la fois » (déjà essayé, ça ne change rien), puis « changez de téléphone ». Oui, enfin, il n’y a pas d’indication « fonctionne même sur les lignes pourries » sur les téléphones. Combien faudrait-il en acheter pour tomber sur un qui fonctionne correctement ?
En conséquence, mes parents utilisent le vieux téléphone. C’est dommage : avec dix chiffres, les mémoires, c’était bien pratique (ce téléphone en avait, mais elles ne fonctionnent plus, c’est pour ça qu’ils l’avaient remplacé).
Peut-être devraient-ils prendre un abonnement ADSL chez Orange en espérant que ça ne fonctionne pas pour qu’Orange répare la ligne…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
C’est vrai que les petits traitements spécifiques à faire pour certaines mises à jour (elles sont indiquées dans les nouvelles) s’accumulent. Sur une rolling release, les développeurs ne peuvent pas repousser les changements gênants à la version suivante…
Le mieux est peut-être de partir sur l’image netinstall, même si du coup, question vérification des premiers paquets…
Le passage aux paquets signés serait aussi un moment opportun pour rafraîchir les images d’installation (cela dit, les développeurs sont bénévoles, je ne vais pas leur jeter la pierre).
Par contre pour le problème d’entropie que tu (Gui13) signalais pour la génération des clés, je soupçonnerai une machine virtuelle d’en générer moins qu’une machine physique.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
En plus, contrairement à toi, j'ai pas pris la peine de rédiger une news.
Et c’est dommage : à voir ce commentaire, tu aurais pu en faire une bonne…
À la décharge des modérateurs (pour avoir passé directement en dépêche un journal juste correct… pour un journal), viser une dépêche de qualité, ça peut causer une longue stagnation dans la tribune de rédaction.
À partir de là, comme moi pour le journal, ce sont eux qui choisissent de privilégier la fraîcheur ou la qualité…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Rien que les messages du haut de ta première capture d’écran (machin est déjà présent dans le système de fichiers) indiquent un gros problème : la base pacman semble complètement incohérente avec le système de fichiers.
N’avais-tu pas déjà arrêté une installation salement ?
Avais-tu bien reformaté ta partition avant d’installer le système dessus ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
C’est justement l'objet de la dépêhe, le passage de Never à PackageRequired par défaut.
Mais bon, je suis d'accord, c'est très mal expliqué dans la dépêche.
Vu que les utilisateurs d’Arch allaient forcément être au courant, j’ai essayé de faire quelque chose de compréhensible pour les autres (et comme je l’ai dit, ça ne devait être qu’un journal, ce n’est pas moi qui ait décidé de le passer en dépêche).
Je n’ai pas vu de manière évidente comment leur présenter « grande nouvelle : Arch Linux vérifie maintenant les signatures déjà existantes par défaut mais pas par défaut (il faut fusionner les modification du fichier de config)… mais c’est une grande nouvelle » sans simplifier un peu. :-)
Quoiqu’il en soit, l’activation par défaut de la vérification est l’aboutissement de tout le travail de fond des développeurs pour concevoir, développer et mettre en place ce mécanisme (plus une période de test avant de le mettre par défaut).
À un autre sujet, une petite nouvelle fraîche : Firefox et Thunderbird 13 sont dans les dépôts.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
original=X, current=X, new=Y
The current file is the same as the original but the new one differs. Since the user did not ever modify the file, and the new one may contain improvements or bugfixes, install the new file.
Très bonne remarque de quelqu’un qui ne lit pas les man en diagonale (et qui laisse peut-être des fichiers de configuration non modifiés…).
Donc, si on fait une installation fraîche, on doit logiquement se retrouver avec la vérification de la signature des paquets activée. Tant mieux, mais dans ce cas, on a intérêt à accepter les clés maitresses !
Enfin pour être sûr du comportement exact, il faudrait prendre le temps d’essayer une installation…
Quand j’ai écrit mon journal, j’ai privilégié la fraîcheur à la qualité (c’est pour ça que j’avais juste posté un journal plutôt que de proposer une dépêche), mais j’ai essayé de mettre le conditionnel ou « peut-être » pour les choses dont j’étais le moins sûr.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
En fait, si on suit ce que dit google, on se rend compte que la D63 est une petite route défoncée, où on ne peut pas se croiser et pleine de virages aveugles. En gros c'est désagréable et on roule à 30km/h.
Google ne te dit pas de la prendre. D’ailleurs, si tu regardes bien, il t’affiche la D63 un peu plus fine que la D12 (mais c’est vrai que ça pourrait être plus clair).
Demande-lui un itinéraire, il t’en proposera trois : le premier par la D1084 (donc c’est cette route qu’il t’invite à prendre), le second par la D63 (avec une distance plus courte, mais un temps de parcours plus long) et le troisième par la D12 (le plus long en distance).
Sinon, en affichant la vue satellite, faute de voir le relief, tu t’apercevras que la D63 passe en forêt : clairement pas l’idéal pour la visibilité. Si tu zoomes, tu verras que la route n’est pas large. Pas la route appropriée pour une conduite sportive, mais ça peut être sympa pour la balade en roulant doucement.
Après, je ne dis pas que Google Maps est parfait : il ne donne aucune indication des reliefs et il a tendance à exagérer les temps de trajet par les petites routes, incitant parfois à faire un trajet beaucoup plus long en distance, parce que supposé plus court en temps, alors que ce n’est pas le cas. Tout ça sans parler des données que Google collecte.
Les points forts de Google Maps sont :
– l’affichage simultané des routes et de la photo satellite,
– la possibilité d’ajuster facilement le trajet,
– la possibilité de récupérer les coordonnées pour entrer un itinéraire dans un GPS.
Si tu ne t’en sers que pour afficher la carte, c’est clair qu’il est très en dessous d’une carte Michelin, d’une IGN ou même de FranceTopo.
Quant au trajets, Mappy me semble mieux déterminer le trajet le plus rapide et ViaMichelin propose un itinéraire « découverte ».
Mais tu peux aussi utiliser plusieurs outils, chacun pour ses points forts :
– repérer les routes sympas sur une carte Michelin,
– mettre au point le parcours sur Google Maps,
– rentrer l’itinéraire dans un GPS pour le guidage.
(OK, que des trucs pas libres…)
Là on voit bien les villes, les routes principales, mais où sont les noms des routes ? Et accessoirement où est l'Ain ?
D’autres ont déjà donné les liens vers des sites qui exploitent mieux les données OSM.
Michelin reste le top, avec des renseignements exacts et précis sur les routes, et pleins d'informations supplémentaires
Les cartes Michelin affichent les routes très grosses pour faciliter la différentiation de leur taille et dans des couleurs très vives pour que tu puisses t’y retrouver rapidement. L’idéal pour un déplacement en voiture (hormis un navigateur GPS).
Mais pour une promenade (en voiture, mais surtout en vélo), une IGN au 100000ᵉ te donnera une bien meilleure indication du relief et une vision plus réaliste du reste (même si les « routes vertes » manquent). Et pour une promenade à pied, c’est l’IGN au 25000ᵉ qui est le top.
À part ça, le coin à l’air sympa en tout cas.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
un sentiment de masturbation intellectuelle pendant 1h50.
Cela dit, tu pouvais le savoir avant : regarde sur AlloCiné, critiques presse : 5 étoiles pour Les Inrockuptibles.
En général, j’aime bien les films de Cronenberg. Ça ne m’inquiéterait pas outre mesure que les autres n’apprécient pas. Mais une excellente critique des Inrockuptibles, c’est vraiment dissuasif !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Son explication necessite a un moment d'avoir les droits d'administration sur la machine (pour installer son 'malware').
Pourquoi ne suffirait-il pas de l’installer sous l’utilisateur courant, si c’est celui qui vote ?
C’est d’ailleurs ce qu’il dit dans son article : « Le programme pot de miel s’installe alors en tant que programme non privilégié (il n’a pas besoin de privilèges administrateurs, ce qui permet de passer sous certains radars) ».
Dans une certaine mesure, voter depuis un compté séparé serait un premier niveau de sécurité, mais qui le fera ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Wikipédia donne le sens anglais du sigle PC du modèle d’IBM et sa traduction. Et alors ?
PC ça veut dire "Ordinateur personnel", point.
En anglais.
En français, PC ne sont pas les initiales d’ordinateur personnel.
Tout comme le mot « mail », employé dans une phrase en français, désigne le courrier électronique et jamais le courrier papier, « PC » désigne par abus de langage un « compatible PC », soit un ordinateur personnel compatible avec les dérivés des compatibles IBM PC de l’époque (ils ont quand même évolué depuis), et rien d’autre.
On appelle très rarement « PC » un Mac, puisque la compatibilité PC des modèles actuels est une caractéristique secondaire, et jamais un Amiga ou une autre machine plus exotique et incompatible.
Pour le sens plus général, on a le mot « ordinateur », employé habituellement à la place de « micro-ordinateur » ou « ordinateur personnel », tout simplement parce que ce sont les plus nombreux.
Je n’exclus pas que certains constructeurs vendent en France un portable ARM sous Android comme un « PC », mais c’est une tromperie sur la marchandise, même si pour un terme qui n’a pas de définition officielle, il n’y a probablement aucune chance d’obtenir gain de cause en justice.
Sinon, les anglais ont adopté le mot français « chef » pour un chef cuisinier. Avec ton raisonnement, il n’y a pas de raison qu’ils ne l’utilisent pas aussi pour un sergent-chef, le chef des pompiers ou un supérieur hiérarchique, puisque c’est le cas en français.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
J’admets, s’agissant d’un truc dont je n’avais pas l’utilité, j’ai trouvé plus simple de le jeter que de remplir des rapports de bugs.
Dans la réalité, sur mon fixe du boulot sur lequel j’utilise Fedora depuis assez longtemps, PulseAudio partait de temps en temps en sucette avec 100 % de temps CPU et pas un son qui sortait.
Au changement de version, je lui ai quelquefois laissé le bénéfice du doute trop peu de temps pour voir s’il le faisait toujours, parce que déjà, le son était complètement haché en cas de forte charge (alors qu’avec Alsa tout seul, nickel), le clou étant quand il compressait le son semble-t-il pour rattraper le retard : abominable !
Par rapport à ça, du son généralement correct avec 10 % de temps CPU sur mon portable, ça me semblait le fonctionnement normal (cela dit, comme ça me semblait gênant en consommation, je ne l’ai pas laissé assez longtemps pour assurer qu’il fonctionnait parfaitement)…
Sur la Fedora 15 que j’ai remise en dernier sur mon fixe du boulot, je n’ai pas encore rencontré de problème avec PulseAudio (écouter du son n’est pas mon activité principale non plus), peut-être fonctionne-t-il enfin correctement, plusieurs versions de Fedora après son introduction ; mais il est possible aussi que ce soit simplement parce que j’ai changé la vieille machine par une qui l’éclate complètement question puissance : je n’ai encore jamais atteint une forte charge avec.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
PulseAudio a été conçu dans l'optique d'une utilisation sur un ordinateur de bureau.
C’est-à-dire pas sur un portable sur batterie.
Meilleure sélection du taux d’échantillonnage
Jusqu’à présent PulseAudio initialisait chaque périphérique audio en utilisant un taux d’échantillonnage fixe (en général 44100 Hz ou 48000 Hz) puis ré-échantillonnait tous les flux qui ne correspondaient pas à ce taux.
C’est bien ce que je soupçonnais à l’avoir vu bouffer 10 % de temps CPU sur mon portable pour jouer un pauvre MP3 tout seul, avec les conséquences évidentes sur l’autonomie (… jusqu’à ce que je le vire, donc pas longtemps dans les faits).
Ce point clarifié, on peut donc conclure que PulseAudio était inadapté à une utilisation sur portable et que les distributions grand public qui l’imposaient jusque là y compris dans le cas d’une installation sur portable faisaient n’importe quoi. Et qu’on ne vienne pas me dire que les portables, c’est une niche.
Dorénavant, PulseAudio pourra changer dynamiquement le taux d’échantillonnage d'un périphérique si celui-ci le gère, pour mieux correspondre aux taux des différents fluxs joués, évitant ou réduisant ainsi les opérations de ré-échantillonnage auparavant nécessaires. Cette fonction devrait apporter des économies d'énergie et de cycles CPU.
Bonne nouvelle pour les utilisateurs de portables, surtout pour ceux qui n’ont pas le niveau technique pour éviter les distributions grand public ni contourner leurs conneries (c’est triste que ce soit nécessaire). Il leur restera l’environnement graphique et le lecteur vidéo Flash pour leur consommer inutilement des ressources…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Ce n'est pas vraiment étonnant. Au-delà de plusieurs milliers de messages dans un même dossier, ça rame vraiment en imap, et dans notre entreprise on "fait aussi la chasse" aux utilisateurs qui mettent tout dans leur dossier principal, genre ils se retrouvent comme toi avec 5000 messages dont les premiers datent de 2005, et ils veulent qu'on leur change leur ordinateur parce que ça rame et c'est lent quand ils consultent leur messagerie. Je n'ose pas imaginer la charge serveur que ça occasionne, même pour quelqu'un comme toi qui n'a pas beaucoup de gros messages (14 ko en moyenne).
Il faut arrêter avec les logiciels qui ont été faits pour gérer trois messages en ASCII par jour et par utilisateur à l’époque ou Internet ne reliait qu’un millier de sites.
Avec Dovecot, les boîtes sont indexées (quel que soit le format de stockage choisi). Prends un client qui conserve au moins les entêtes en cache et l’ouverture d’une boîte de 5000 messages dont 10 ou 20 nouveaux c’est une ou deux secondes avec une charge serveur imperceptible.
Tiens, pour essayer, je viens d’ouvrir une boîte de 60000 messages dont 7000 nouveaux. Ça a mis quand même un peu plus d’une minute, principalement pour le téléchargement (par ADSL) des entêtes des nouveaux messages, avec moins de 0.3 de charge côté serveur (c’est une vieille version de Dovecot, sans le MDA qui indexe les messages à leur arrivée) ; c’est Thunderbird qui était à fond.
Arrêt et redémarrage de Thunderbird, ouverture de la même boîte (sans nouveau message) : 10 s, pas de charge serveur perceptible (0.05 avec ou sans : vérifier l’index, c’est négligeable) ; encore une fois, c’est Thunderbird qui était à fond.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
J'espère que cette version corrige le bug que j'ai qui fait que la session freeze parfois et impossible de récupérer le terminal, même un ~. ne change rien.
autossh est une surcouche qui gère ce genre de soucis, de manière transparente pour les applications qui utilisent les entrée et sortie standard de ssh ou le tunneling.
Par contre, il relance ssh pour rétablir la connexion, donc c’est plus approprié pour être utilisé avec une clé sans « passphrase »…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
on voit bien qu'elle ne sert strictement à rien à part à faire chier le monde.
Tu as tort : elle a une importance phonétique, « œ » ne se prononce pas comme « oe », mais comme « e » ou « é » ; voir « cœur » et « coefficient ». À la limite, « beuf » serait plus correct que « boeuf », qui n’est même pas correct phonétiquement.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Grub, rc.conf, systemd
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 3.
D’un autre côté, elle est plus claire que la dernière que j’ai vue, dont j’avais conclu qu’il y avait plein de fichiers de configuration… mais aucun qui soit prévu pour qu’on puisse configurer (!), entre le fichier généré qu’il ne faut pas modifier parce qu’il est généré et les autres fichiers qui peuvent permettre d’influencer la génération, mais pas de manière immédiate.
Cela dit, je trouve aussi que c’est un recul de plus par rapport aux principes KISS. Je ne migrerai peut-être pas avant d’avoir besoin d’une fonctionnalité que Grub 0.9 ne supporte pas. Faute de mieux, il reste dans AUR (pour ceux qui ne sont pas familiers d’Arch, c’est les contributions)…
Et en passant à systemd, la parallélisation du démarrage fera gagner… le temps perdu à lire plus de fichiers.
Il y a un moment (la Fedora de l’époque ne l’utilisait pas réellement), j’avais configuré systemd en mode natif (en gardant la possibilité de démarrer aussi avec rc.sysinit) ; ça marchait plutôt bien, jusqu’à ce que NetworkManager (qui vient aussi de chez Fedora/RedHat…) parte complètement en sucette avec. Vu la complexité de déboguer un tel problème avec systemd, j’ai choisi de m’en tenir à NetworkManager sans systemd, peut-être pas le meilleur des deux, mais celui dont j’avais vraiment besoin.
Bon, j’ai réessayé de booter sur systemd il y a quelques jours, ça remarche avec NetworkManager…
Au niveau temps de démarrage, j’avais chronométré, le démarrage prenait à peu près autant de temps à une seconde près, mais avec le système d’init BSD, je démarre pas mal de services en tâche de fond.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Grand classiques…
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 2.
C’est pas ma maman, c’est au boulot…
Ou il y a quelques années en version Yahoo. J’ai eu ça aussi.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Proximité géographique?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal L'ordinateur le plus puissant d'Europe sous SuSE Linux Enterprise Server !. Évalué à 3.
Peut-être qu’il est mieux si tu t’adresses directement à SUSE Allemagne en allemand…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Grand classiques…
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 4.
Mieux : « Je n’ai plus Internet » quand c’est le raccourci du navigateur web (je suis sûr que celui-là plaît à Tanguy…).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Contraste !
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal UU.zoy.org, le site qui vous a à la colle.. Évalué à 3.
Le projet est sympa, mais il y a un détail qui me chagrine : avec des couleurs pâles sur fond pastel, le résultat manque cruellement de contraste !
Le résultat en capture d’écran.
À comparer par exemple à gedit ou mieux (sur fond noir, plus reposant, même si ce n’est pas à la mode) : gvim et geany.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Raté !
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal 5-sigma: le boson de Higgs est débusqué !. Évalué à 3.
Sauf que la majorité des serveurs NTP de niveau 1 se synchronisent sur le système GPS.
(Pour ceux qui ne connaissent pas NTP : les serveurs de niveau 2 se synchronisent sur des serveurs de niveau 1, ceux de niveau 3 sur des serveurs de niveau 2…)
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Les bons exemples...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 1.
Le truc imbitable à configurer.
La passoire de sécurité.
Deux trucs que je ne mets pas ou que je vire dans la mesure du possible.
Je n’avais pas d’opinion tranchée, mais tu m’as convaincu.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Intel
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Quand Linus énervé, Linus faire ça !. Évalué à 5.
Pareil avec Intel.
Depuis quelques versions du noyau, sur mon portable (chip GM965), une fois sur deux l’écran devient noir un peu après le début du boot (enfin vide, le rétroéclairage n’est pas coupé). Heureusement que j’utilise X.org et pas le mode texte : c’est X.org qui relance l’affichage.
Bref, malgré tout le boulot fait sur les drivers graphiques, ce n’est pas encore ça…
Ce serait pas mal pour ceux qui ne cherchent pas des performances 3D délirantes qu’il existe un chip graphique bateau, mais bien supporté. C’est un peu ce qu’on attendrait d’Intel (vu qu’au niveau des performances, ils ne sont pas dans le peloton de tête), mais ils préfèrent faire 36000 versions, comme les marques de pointe.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Fiable ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Le SAV d'Orange ? Nul à ch*er !. Évalué à 4.
Grâce à la concurrence (c’est-à-dire avant que Free n’ait besoin des bénéfices de l’ADSL pour construire son réseau de téléphonie mobile), des FAI pas trop chers, on en a (et encore, ça a plutôt augmenté).
Mais fiables, quel que soit le prix…
En fait, les pannes ne sont pas tellement fréquentes, c’est juste que quand ça t’arrive, ça ne les intéresse pas de réparer, ça leur coûte cher, alors tu es dans la m…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Le service a évolué...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Le SAV d'Orange ? Nul à ch*er !. Évalué à 7.
Orange les a changées justement. Maintenant, c’est le mépris des employés et le mépris des clients, c’est moderne !
À l’époque où France Télécom était le seul opérateur téléphonique, mes parents ont eu un problème de ligne : elle se coupait de manière intermittente. La personne aux réclamations les a bien reçu et a envoyé un technicien une première fois, mais pas de problème au moment, donc il n’a rien trouvé. Une deuxième fois, mais ça marchait aussi au moment, pas mieux.
On a compris à la panne suivante que les pannes se produisaient par temps chaud. France Télécom a accepté sans rechigner d’envoyer une troisième fois le technicien à un moment où la température était haute. Il est venu, la ligne étant en panne au moment, il a trouvé le problème dans une boîte de raccordement en haut d’un poteau et l’a réglé. Très bon contact aussi du technicien. Rien à payer.
Actuellement, leur ligne fait un « ploc » au bout d’un certain temps de communication et ensuite on n’entend quasiment plus rien, à moins de hurler. Le problème se produit avec plusieurs téléphones récents, pas avec un vieux.
Ils ont contacté Orange, réponse : « ne branchez qu’un seul téléphone à la fois » (déjà essayé, ça ne change rien), puis « changez de téléphone ». Oui, enfin, il n’y a pas d’indication « fonctionne même sur les lignes pourries » sur les téléphones. Combien faudrait-il en acheter pour tomber sur un qui fonctionne correctement ?
En conséquence, mes parents utilisent le vieux téléphone. C’est dommage : avec dix chiffres, les mémoires, c’était bien pratique (ce téléphone en avait, mais elles ne fonctionnent plus, c’est pour ça qu’ils l’avaient remplacé).
Peut-être devraient-ils prendre un abonnement ADSL chez Orange en espérant que ça ne fonctionne pas pour qu’Orange répare la ligne…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Bizarre
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Arch Linux signe ses paquets !. Évalué à 2.
C’est vrai que les petits traitements spécifiques à faire pour certaines mises à jour (elles sont indiquées dans les nouvelles) s’accumulent. Sur une rolling release, les développeurs ne peuvent pas repousser les changements gênants à la version suivante…
Le mieux est peut-être de partir sur l’image netinstall, même si du coup, question vérification des premiers paquets…
Le passage aux paquets signés serait aussi un moment opportun pour rafraîchir les images d’installation (cela dit, les développeurs sont bénévoles, je ne vais pas leur jeter la pierre).
Par contre pour le problème d’entropie que tu (Gui13) signalais pour la génération des clés, je soupçonnerai une machine virtuelle d’en générer moins qu’une machine physique.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Dépêches
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Arch Linux signe ses paquets !. Évalué à 2.
Et c’est dommage : à voir ce commentaire, tu aurais pu en faire une bonne…
À la décharge des modérateurs (pour avoir passé directement en dépêche un journal juste correct… pour un journal), viser une dépêche de qualité, ça peut causer une longue stagnation dans la tribune de rédaction.
À partir de là, comme moi pour le journal, ce sont eux qui choisissent de privilégier la fraîcheur ou la qualité…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Bizarre
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Arch Linux signe ses paquets !. Évalué à 2.
Rien que les messages du haut de ta première capture d’écran (machin est déjà présent dans le système de fichiers) indiquent un gros problème : la base pacman semble complètement incohérente avec le système de fichiers.
N’avais-tu pas déjà arrêté une installation salement ?
Avais-tu bien reformaté ta partition avant d’installer le système dessus ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Rectification
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Arch Linux signe ses paquets !. Évalué à 2. Dernière modification le 06 juin 2012 à 07:24.
Vu que les utilisateurs d’Arch allaient forcément être au courant, j’ai essayé de faire quelque chose de compréhensible pour les autres (et comme je l’ai dit, ça ne devait être qu’un journal, ce n’est pas moi qui ait décidé de le passer en dépêche).
Je n’ai pas vu de manière évidente comment leur présenter « grande nouvelle : Arch Linux vérifie maintenant les signatures déjà existantes par défaut mais pas par défaut (il faut fusionner les modification du fichier de config)… mais c’est une grande nouvelle » sans simplifier un peu. :-)
Quoiqu’il en soit, l’activation par défaut de la vérification est l’aboutissement de tout le travail de fond des développeurs pour concevoir, développer et mettre en place ce mécanisme (plus une période de test avant de le mettre par défaut).
À un autre sujet, une petite nouvelle fraîche : Firefox et Thunderbird 13 sont dans les dépôts.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Rectification
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Arch Linux signe ses paquets !. Évalué à 2.
Très bonne remarque de quelqu’un qui ne lit pas les man en diagonale (et qui laisse peut-être des fichiers de configuration non modifiés…).
Donc, si on fait une installation fraîche, on doit logiquement se retrouver avec la vérification de la signature des paquets activée. Tant mieux, mais dans ce cas, on a intérêt à accepter les clés maitresses !
Enfin pour être sûr du comportement exact, il faudrait prendre le temps d’essayer une installation…
Quand j’ai écrit mon journal, j’ai privilégié la fraîcheur à la qualité (c’est pour ça que j’avais juste posté un journal plutôt que de proposer une dépêche), mais j’ai essayé de mettre le conditionnel ou « peut-être » pour les choses dont j’étais le moins sûr.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Mieux utiliser les outils
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Comparatif de principaux fournisseurs de cartes. Évalué à 4.
Google ne te dit pas de la prendre. D’ailleurs, si tu regardes bien, il t’affiche la D63 un peu plus fine que la D12 (mais c’est vrai que ça pourrait être plus clair).
Demande-lui un itinéraire, il t’en proposera trois : le premier par la D1084 (donc c’est cette route qu’il t’invite à prendre), le second par la D63 (avec une distance plus courte, mais un temps de parcours plus long) et le troisième par la D12 (le plus long en distance).
Sinon, en affichant la vue satellite, faute de voir le relief, tu t’apercevras que la D63 passe en forêt : clairement pas l’idéal pour la visibilité. Si tu zoomes, tu verras que la route n’est pas large. Pas la route appropriée pour une conduite sportive, mais ça peut être sympa pour la balade en roulant doucement.
Après, je ne dis pas que Google Maps est parfait : il ne donne aucune indication des reliefs et il a tendance à exagérer les temps de trajet par les petites routes, incitant parfois à faire un trajet beaucoup plus long en distance, parce que supposé plus court en temps, alors que ce n’est pas le cas. Tout ça sans parler des données que Google collecte.
Les points forts de Google Maps sont :
– l’affichage simultané des routes et de la photo satellite,
– la possibilité d’ajuster facilement le trajet,
– la possibilité de récupérer les coordonnées pour entrer un itinéraire dans un GPS.
Si tu ne t’en sers que pour afficher la carte, c’est clair qu’il est très en dessous d’une carte Michelin, d’une IGN ou même de FranceTopo.
Quant au trajets, Mappy me semble mieux déterminer le trajet le plus rapide et ViaMichelin propose un itinéraire « découverte ».
Mais tu peux aussi utiliser plusieurs outils, chacun pour ses points forts :
– repérer les routes sympas sur une carte Michelin,
– mettre au point le parcours sur Google Maps,
– rentrer l’itinéraire dans un GPS pour le guidage.
(OK, que des trucs pas libres…)
D’autres ont déjà donné les liens vers des sites qui exploitent mieux les données OSM.
Les cartes Michelin affichent les routes très grosses pour faciliter la différentiation de leur taille et dans des couleurs très vives pour que tu puisses t’y retrouver rapidement. L’idéal pour un déplacement en voiture (hormis un navigateur GPS).
Mais pour une promenade (en voiture, mais surtout en vélo), une IGN au 100000ᵉ te donnera une bien meilleure indication du relief et une vision plus réaliste du reste (même si les « routes vertes » manquent). Et pour une promenade à pied, c’est l’IGN au 25000ᵉ qui est le top.
À part ça, le coin à l’air sympa en tout cas.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Il faut regarder les critiques.
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal HS cinéma : "Cosmopolis" de David Cronenberg. Évalué à 9. Dernière modification le 29 mai 2012 à 10:36.
Cela dit, tu pouvais le savoir avant : regarde sur AlloCiné, critiques presse : 5 étoiles pour Les Inrockuptibles.
En général, j’aime bien les films de Cronenberg. Ça ne m’inquiéterait pas outre mesure que les autres n’apprécient pas. Mais une excellente critique des Inrockuptibles, c’est vraiment dissuasif !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Pourquoi les droits d’administrations ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Vote par Internet (oui, encore) : une première faille…. Évalué à 6.
Pourquoi ne suffirait-il pas de l’installer sous l’utilisateur courant, si c’est celui qui vote ?
C’est d’ailleurs ce qu’il dit dans son article : « Le programme pot de miel s’installe alors en tant que programme non privilégié (il n’a pas besoin de privilèges administrateurs, ce qui permet de passer sous certains radars) ».
Dans une certaine mesure, voter depuis un compté séparé serait un premier niveau de sécurité, mais qui le fera ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: c'est cher ? non ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Qy.net de retour chez GrosBill. Évalué à 4.
Avec l’écran ?
Sinon, ce sera moins pratique que le qy.net…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # En français...
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Le Raspberry Pi fait des des jaloux. Évalué à 6. Dernière modification le 23 mai 2012 à 18:07.
Wikipédia donne le sens anglais du sigle PC du modèle d’IBM et sa traduction. Et alors ?
En anglais.
En français, PC ne sont pas les initiales d’ordinateur personnel.
Tout comme le mot « mail », employé dans une phrase en français, désigne le courrier électronique et jamais le courrier papier, « PC » désigne par abus de langage un « compatible PC », soit un ordinateur personnel compatible avec les dérivés des compatibles IBM PC de l’époque (ils ont quand même évolué depuis), et rien d’autre.
On appelle très rarement « PC » un Mac, puisque la compatibilité PC des modèles actuels est une caractéristique secondaire, et jamais un Amiga ou une autre machine plus exotique et incompatible.
Pour le sens plus général, on a le mot « ordinateur », employé habituellement à la place de « micro-ordinateur » ou « ordinateur personnel », tout simplement parce que ce sont les plus nombreux.
Je n’exclus pas que certains constructeurs vendent en France un portable ARM sous Android comme un « PC », mais c’est une tromperie sur la marchandise, même si pour un terme qui n’a pas de définition officielle, il n’y a probablement aucune chance d’obtenir gain de cause en justice.
Sinon, les anglais ont adopté le mot français « chef » pour un chef cuisinier. Avec ton raisonnement, il n’y a pas de raison qu’ils ne l’utilisent pas aussi pour un sergent-chef, le chef des pompiers ou un supérieur hiérarchique, puisque c’est le cas en français.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Mea culpa
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 2.0. Évalué à 3.
J’admets, s’agissant d’un truc dont je n’avais pas l’utilité, j’ai trouvé plus simple de le jeter que de remplir des rapports de bugs.
Dans la réalité, sur mon fixe du boulot sur lequel j’utilise Fedora depuis assez longtemps, PulseAudio partait de temps en temps en sucette avec 100 % de temps CPU et pas un son qui sortait.
Au changement de version, je lui ai quelquefois laissé le bénéfice du doute trop peu de temps pour voir s’il le faisait toujours, parce que déjà, le son était complètement haché en cas de forte charge (alors qu’avec Alsa tout seul, nickel), le clou étant quand il compressait le son semble-t-il pour rattraper le retard : abominable !
Par rapport à ça, du son généralement correct avec 10 % de temps CPU sur mon portable, ça me semblait le fonctionnement normal (cela dit, comme ça me semblait gênant en consommation, je ne l’ai pas laissé assez longtemps pour assurer qu’il fonctionnait parfaitement)…
Sur la Fedora 15 que j’ai remise en dernier sur mon fixe du boulot, je n’ai pas encore rencontré de problème avec PulseAudio (écouter du son n’est pas mon activité principale non plus), peut-être fonctionne-t-il enfin correctement, plusieurs versions de Fedora après son introduction ; mais il est possible aussi que ce soit simplement parce que j’ai changé la vieille machine par une qui l’éclate complètement question puissance : je n’ai encore jamais atteint une forte charge avec.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Enfin pour les portables ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 2.0. Évalué à 6.
C’est-à-dire pas sur un portable sur batterie.
C’est bien ce que je soupçonnais à l’avoir vu bouffer 10 % de temps CPU sur mon portable pour jouer un pauvre MP3 tout seul, avec les conséquences évidentes sur l’autonomie (… jusqu’à ce que je le vire, donc pas longtemps dans les faits).
Ce point clarifié, on peut donc conclure que PulseAudio était inadapté à une utilisation sur portable et que les distributions grand public qui l’imposaient jusque là y compris dans le cas d’une installation sur portable faisaient n’importe quoi. Et qu’on ne vienne pas me dire que les portables, c’est une niche.
Bonne nouvelle pour les utilisateurs de portables, surtout pour ceux qui n’ont pas le niveau technique pour éviter les distributions grand public ni contourner leurs conneries (c’est triste que ce soit nécessaire). Il leur restera l’environnement graphique et le lecteur vidéo Flash pour leur consommer inutilement des ressources…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Sinon, on peut aussi utiliser des logiciels performants
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal free et la gestion des mails. Évalué à 5.
Il faut arrêter avec les logiciels qui ont été faits pour gérer trois messages en ASCII par jour et par utilisateur à l’époque ou Internet ne reliait qu’un millier de sites.
Avec Dovecot, les boîtes sont indexées (quel que soit le format de stockage choisi). Prends un client qui conserve au moins les entêtes en cache et l’ouverture d’une boîte de 5000 messages dont 10 ou 20 nouveaux c’est une ou deux secondes avec une charge serveur imperceptible.
Tiens, pour essayer, je viens d’ouvrir une boîte de 60000 messages dont 7000 nouveaux. Ça a mis quand même un peu plus d’une minute, principalement pour le téléchargement (par ADSL) des entêtes des nouveaux messages, avec moins de 0.3 de charge côté serveur (c’est une vieille version de Dovecot, sans le MDA qui indexe les messages à leur arrivée) ; c’est Thunderbird qui était à fond.
Arrêt et redémarrage de Thunderbird, ouverture de la même boîte (sans nouveau message) : 10 s, pas de charge serveur perceptible (0.05 avec ou sans : vérifier l’index, c’est négligeable) ; encore une fois, c’est Thunderbird qui était à fond.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # autossh ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenSSH 6.0. Évalué à 2. Dernière modification le 10 mai 2012 à 20:06.
autossh est une surcouche qui gère ce genre de soucis, de manière transparente pour les applications qui utilisent les entrée et sortie standard de ssh ou le tunneling.
Par contre, il relance ssh pour rétablir la connexion, donc c’est plus approprié pour être utilisé avec une clé sans « passphrase »…
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # « oe » n’est pas « œ »
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 3.
Tu as tort : elle a une importance phonétique, « œ » ne se prononce pas comme « oe », mais comme « e » ou « é » ; voir « cœur » et « coefficient ». À la limite, « beuf » serait plus correct que « boeuf », qui n’est même pas correct phonétiquement.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone