Chrony remplace ntpd par défaut pour la synchronisation de l’heure via le réseau.
Amusant : c’est ce que j’utilisais sous une Mandrake il y a des années, quand j’avais encore une connexion RTC. Je suis repassé à ntpd quand je suis passé sous Fedora parce qu’il n’y avais pas de paquet pour chrony (et que j’avais l’ADSL, donc ntpd posait moins de problèmes).
J’ai un doute : est-ce que sendmail 8 est toujours le serveur SMTP par défaut (vraie question : je n’ai fait que des mises à jour depuis plusieurs versions, pas d’installation « from scratch ») ?
Passer à un serveur mail moderne m’aurait paru plus urgent que de passer à PulseAudio ou Gnome 3...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Ça fait longtemps qu'on n'a pas introduit de "disruptive innovations"
Gnome 3, introduit dans la Fedora 15, à moins que tu ne considères pas ça comme une innovation.
qui pétent des logiciels propriétaires
Si une « disruptive innovation » se reconnaît au fait qu’elle diminue la logithèque, à ce moment-là, il n’y en a pas eu de majeure depuis Plan 9 (et les logiciels libres ont été très timides, à reproduire un environnement de type Unix)...
(dans le cas de pulseaudio, il a pris soin de vérifier que ça ne pétait aucun soft que ce soit xmms1, flash ou skype, et ça marchait hors de la boite, et c'était il y a 4 ans).
« Ça marchait », oui, enfin si on peut dire ça pour un processus qui partait en sucette et bouffait 100 % du CPU (sans sortir de son !) ou qui obligeait à fermer et rouvrir sa session régulièrement pour ramener le son. Et ça me faisait ça sur des machines différentes et il y a moins de quatre ans (maintenant, je ne sais pas : je ne l’ai pas encore supprimé sur ma nouvelle machine du boulot, mais ça fait très peu de temps que j’ai changé de machine).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
La même chose que pour Gnome 2 : plus maintenu, donc risque de failles à terme, plus empaqueté, donc beaucoup de boulot si on veut ne serait-ce que continuer de l’utiliser sur une distribution à jour (c’est quand même d’une autre ampleur que juste recompiler un vieil éditeur).
Bon, après, peut-être que Mate arrivera à fournir à nouveau un Gnome 2 maintenu voire empaqueté.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
- Si la partitions Windows est re-dimensionnée, potentiellement le mécanisme de restauration de Windows ne fonctionnera plus.
J’ai vu le cas sur un portable récent (HP ou Compaq il me semble) des quatre partitions primaires prises d’origine : une pour le gestionnaire de démarrage (?), une pour Windows, une pour des outils de diagnostic constructeur, une pour le truc de restauration.
Dans le doute, j’ai sacrifié le truc de restauration en me disant que de toute façon, il ne serait pas fichu de fonctionner correctement après une modification du partitionnement.
Si on peut considérer son fonctionnement normal comme correct : je n’ai pas essayé ce genre de truc depuis des années, mais je suppose qu’il efface la partition Windows avec les données qui sont dessus, non ?
Quatre partitions d’origine et pas une pour les données ! Tout système devrait proposer à l’installation de faire une partition séparée pour les données.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Si les distribution ne veulent pas changer la version de leur environnement le plus efficace c'est de ne pas le faire.
Ça impliquerait que les distributions soient prêtes à prendre en charge sa maintenance.
Malheureusement, les distributions sont plus enclines à participer aux développement des nouveautés.
Ce serait pourtant pas mal d’avoir une distribution qui intègre les mises à jour (normales) récentes, mais ne se jette pas sur toutes les grosses nouveautés, même les merdes (quand elle ne participe pas à leur développement...).
Mais ce n’est peut-être pas ce qu’attend le commun des mortels : après tout, beaucoup de gens se ruent sur les « révolutions » d’Apple et la majorité des électeurs français a voté pour « la France d’après » (slogan original pour le retour à l’oligarchie).
Pour mon usage personnel, je profite de la souplesse de la distribution que j’utilise pour choisir entre les nouveautés que je trouve intéressantes (systemd...) et les autres (pulseaudio, l’ignominie...). Mais je ne peux pas conseiller Arch aux non-informaticiens de mon entourage, elle n’est pas faite pour eux.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Gnome est tout de même resté une dizaine d'année en version 2.x
Oui, les distributions et les utilisateurs avaient même cru pouvoir compter dessus.
C’était trop optimiste. Il fallait se rappeler comme les gestionnaires de fenêtres de Gnome avaient été remplacés à chaque fois qu’ils intégraient enfin toutes les fonctions utiles (attraction des bords notamment), pour craindre que l’aboutissement de l’environnement dans son ensemble ne mène qu’à une bien plus grosse catastrophe.
Maintenant, je sais que je n’utiliserai jamais Gnome 3 : si un jour il devient bien, ils le jetteront, alors pas la peine de perdre son temps avec.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
au final on abouti bien au fait que XFCE n’a pas autant de fonctionnalités (même pas de gestion du réseau alors que les loutres font même Bluetooth).
D’un autre côté, Gnome et KDE font chacun de leur côté des trucs qui auraient dû être faits en commun à un niveau plus bas du système, comme par exemple gvfs (je ne me rappelle plus du nom de l’équivalent chez KDE).
C’est dommage, parce que ça implique qu’il faut être sous Gnome pour être sûr d’avoir toutes les fonctionnalités des applications Gnome ; et d’un autre côté, si tu utilises une application KDE, tu as peut-être toutes les fonctionnalités, mais ça te lance tout un fatras de trucs qui n’ont pas forcément l’idée de se terminer quand tu fermes ton application.
Moi, je peux apprécier certaines applications Gnome et certaines applications KDE.
Mais à cause de ça et du fait qu’il m’arrive de changer d’environnement, à qualité à peu près égale ou ne serait-ce que suffisante, je privilégie les applications indépendantes (j’utilise toujours xterm comme terminal).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Et si j'ai fermé l'onglet et que je veux relire un truc
Bah voilà, c’est parce que tu fermes l’onglet.
Firefox a maintenant dans la barre d’adresse une recherche sur les onglets ouverts... et aussi une option pour ne charger que l’onglet courant au démarrage et les autres seulement quand on clique dessus (bien utile quand on a plus de 200 onglets !).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
C'est bien de vouloir quitter Google. Mais, il faut le reconnaitre aucun moteur de recherche ne donne des résultats aussi pertinents ; et j'ai toujours besoin de faire mes recherches…
Je suis d’accord avec toi, mais si tu reviens au point de départ de la conversation qui est que Gnome/KDE sont des loutres bourrées à la bière alors XFCE est un guépard sous amphétamines, au final on abouti bien au fait que XFCE n’a pas autant de fonctionnalités (même pas de gestion du réseau alors que les loutres font même Bluetooth).
J’ajoute un truc de gestion du réseau et ça ne le freine pas de manière notable...
Mais surtout, l’interface d’Xfce est utilisable (je ne parle pas de performances, juste de conception).
Mais c’est de la triche de dire « Openbox est bien plus véloce que KDE4 », le jour où Openbox inclura toutes les fonctionnalités de KDE, la donne aura sûrement changé.
Ce n’est pas le but d’Openbox, plus celui de Xfce.
Mais quelles sont les nouvelles fonctionnalités qui expliquent la différence de lourdeur entre Gnome 2 et Gnome 3 ou KDE 4 ?
Parce que quand Xfce aura « toutes les fonctionnalités » qui lui manquent par rapport à Gnome, il ne sera peut-être pas tellement moins lourd que Gnome 2, mais ce sera toujours beaucoup moins que Gnome 3 !
D’ailleurs, à propos de fonctionnalités qui manquent, dans Gnome 3, je voudrais la « barre des tâches »...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
En gros, pour se passer de GNOME, tu proposes d'installer XFCE avec des morceaux de GNOME…
C'est bien ce qu'on dit, XFCE n'est pas aussi complet que GNOME et KDE.
Et alors ?
Mickaël L, à qui je réponds, essaie de faire fonctionner Xfce, il n’a pas dit qu’il ne voulait absolument rien utiliser qui ne vienne pas du projet Xfce.
Pour ma part, les aspects de l’ignominie dont je tiens à me passer, sont l’interface pour tablette et la lourdeur.
Qui plus est, le cas de Network Manager est spécial : RedHat est pas mal impliqué dans le développement de Gnome et de Network Manager. Network Manager évoluant encore pas mal, bizarrement, c’est dans l’applet pour Gnome qu’on peut avoir le plus confiance pour fonctionner correctement avec.
On peut aussi utiliser wicd avec Xfce, mais ça ne fait pas partie non plus de Xfce.
De toute façon, d’après le site d’Xfce : « [Xfce] aims to be fast and low on system resources, while still being visually appealing and user friendly. » (grossièrement : « Xfce a pour but d’être rapide et léger par rapport aux ressources système, tout en étant visuellement attractif et facile à utiliser »).
Être totalement indépendant n’est pas un de ses buts.
Un environnement totalement autarcique, c’est une obsession des développeurs Gnome et KDE ; c’est peut-être aussi la tienne.
Ce n’est ni celle de Xfce, ni la mienne.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
c'est le résultat de l'évolution de toute l'informatique grand public
Là, je fais la même constation.
et il est normal que Linux suive.
Là, je ne suis pas d’accord (et je passe sur le fait qu’il ne s’agit ni de Linux ni de GNU/Linux, mais des environnements graphiques pour GNU/Linux ou des distributions dans leur ensemble) : ce n’est pas parce que les autres font une connerie qu’on est obligé de faire la même.
Même si les développeurs des principaux environnements tiennent à faire des environnements lourdingues et mal foutus (ils en sont libres), les distributions ne sont en rien obligées de continuer à les mettre par défaut : il reste les forks des anciennes versions, XFCE, la possibilité de faire son propre environnement (comme Unity, mais de préférence bien fichu)...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Tu installes l’applet Network Manager de Gnome et gnome-keyring, tu ajoute une zone de notification dans ton tableau de bord s’il n’y en as pas déjà, et ça marche comme sous Gnome.
Il y a aussi une applet XFCE native, ça fait longtemps que je ne l’ai pas essayée.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
La plupart des livres d'O'Reilly France sont dispo sur http://www.digitbooks.fr/ (uniquement format numerique).
J’allais dire « pas tous ! » en prenant comme exemple IPv6 : Théorie et Pratique (un livre qui devrait être de plus en plus utile) mais, en ce qui le concerne, je viens de voir qu’il a été mis en ligne par l’association G6.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Par contre pour le prix, mon argument est que j'offrais une plus-value : publier depuis son smartphone en utilisant l'appareil photo du smartphone, et automatiser la publication.
C’est effectivement la partie qui semble la plus intéressante et c’est certainement celle qui poserait le moins de problèmes, aussi bien au niveau du risque juridique que de l’hostilité du site d’annonces, puisqu’elle n’exploite pas ce qui fait sa valeur — les petites annonces — mais permet au contraire d’en ajouter.
As-tu envisager de publier uniquement cette partie ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte
Eh oui, on en est à craindre ça à cause des problèmes d’un petit pays comme la Grèce.
Dire que si les états avaient continué à avoir des monnaies nationales et à emprunter uniquement auprès de leurs banques nationales, un tel scénario paraîtrait complètement ridicule.
L’Europe a été construite dans le mauvais sens : il aurait d’abord fallu en faire un état fédéral avec un gouvernement, des lois et des budgets communs, plutôt que d’empêtrer des états très différents dans une monnaie commune.
Le vent se lève et on se rend compte que les embarcations hétéroclites qu’on a attachées ensemble pourraient couler dès la première vague...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Ils sont vraiment dans le contexte de la Longue traîné.
J’aurais juste appelé ça une entreprise de niche.
D’après l’article que tu indiques toi-même, « L’expression longue traîne [...] [est] employée [...] pour décrire une partie du marché des entreprises telles qu'Amazon ou Netflix, qui vendent de nombreux produits chacun en petite quantité. »
Là, il s’agit d’une petite entreprise qui vend peu de produits (un modèle de clavier en fabrication avec quelques dispositions préimprimées et d’autres sous formes de peaux ; un autre modèle dans la limite des stocks déjà produits) en quantité relativement modeste.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Et j’oubliais les quelques auteurs français qui auraient pu apprécier une petite rentrée d’argent avant de se retrouver « le bec dans l’eau ».
Certains livres avaient en effet été édités uniquement en français ; du coup, l’éditeur qui s’en va, ça limite nettement les droits d’auteurs...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
Apparemment le but serait de ne plus rebuter certains annonceurs qui pourraient se méprendre sur les finalités du dit site.
Ça n’est pas d’aujourd’hui que le nom était ambigu : quand j’ai découvert Freshmeat il y a longtemps (au siècle dernier en tout cas), une erreur sur le suffixe (.org ou .com, je ne sais plus) et on se retrouvait sur le site d’un dojo ! (Un dojo avec un site appelé Freshmeat... tout un programme !)
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
En l'honneur de Ritchie, paix à son âme, O'Reilly organise une promotion (une promotion ? Que dis-je !? Une grande braderie ! -50% jugez donc du peu !) sur des ouvrages en relations avec son oeuvre.
Dommage qu’ils n’aient pas eu la même idée – pour les traductions en français – à la fermeture d’O’Reilly France.
Ça aurait fait plaisir à leurs lecteurs habituels et ça aurait aidé à payer la prime de licenciement des employés...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Flèche
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Mozilla, son cycle de développement de 6 semaines et Eletrolysis. Évalué à 2.
Sur le 8, j’ai bien une flèche à droite de l’URL qui fait ça.
Je ne m’en sers pas, je n’ai donc rien fait de spécial pour l’avoir.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Retour vers le futur
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Fedora arrive à sa 16e version !. Évalué à 2.
Amusant : c’est ce que j’utilisais sous une Mandrake il y a des années, quand j’avais encore une connexion RTC. Je suis repassé à ntpd quand je suis passé sous Fedora parce qu’il n’y avais pas de paquet pour chrony (et que j’avais l’ADSL, donc ntpd posait moins de problèmes).
J’ai un doute : est-ce que sendmail 8 est toujours le serveur SMTP par défaut (vraie question : je n’ai fait que des mises à jour depuis plusieurs versions, pas d’installation « from scratch ») ?
Passer à un serveur mail moderne m’aurait paru plus urgent que de passer à PulseAudio ou Gnome 3...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # « disruptive innovations » ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Fedora arrive à sa 16e version !. Évalué à 3.
Gnome 3, introduit dans la Fedora 15, à moins que tu ne considères pas ça comme une innovation.
Si une « disruptive innovation » se reconnaît au fait qu’elle diminue la logithèque, à ce moment-là, il n’y en a pas eu de majeure depuis Plan 9 (et les logiciels libres ont été très timides, à reproduire un environnement de type Unix)...
« Ça marchait », oui, enfin si on peut dire ça pour un processus qui partait en sucette et bouffait 100 % du CPU (sans sortir de son !) ou qui obligeait à fermer et rouvrir sa session régulièrement pour ramener le son. Et ça me faisait ça sur des machines différentes et il y a moins de quatre ans (maintenant, je ne sais pas : je ne l’ai pas encore supprimé sur ma nouvelle machine du boulot, mais ça fait très peu de temps que j’ai changé de machine).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Trop tard
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Trinity, fork de KDE 3.5. Évalué à 2.
La même chose que pour Gnome 2 : plus maintenu, donc risque de failles à terme, plus empaqueté, donc beaucoup de boulot si on veut ne serait-ce que continuer de l’utiliser sur une distribution à jour (c’est quand même d’une autre ampleur que juste recompiler un vieil éditeur).
Bon, après, peut-être que Mate arrivera à fournir à nouveau un Gnome 2 maintenu voire empaqueté.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Partitions
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Vente liée : comment se tirer soi-même une balle dans le pied. Évalué à 2.
J’ai vu le cas sur un portable récent (HP ou Compaq il me semble) des quatre partitions primaires prises d’origine : une pour le gestionnaire de démarrage (?), une pour Windows, une pour des outils de diagnostic constructeur, une pour le truc de restauration.
Dans le doute, j’ai sacrifié le truc de restauration en me disant que de toute façon, il ne serait pas fichu de fonctionner correctement après une modification du partitionnement.
Si on peut considérer son fonctionnement normal comme correct : je n’ai pas essayé ce genre de truc depuis des années, mais je suppose qu’il efface la partition Windows avec les données qui sont dessus, non ?
Quatre partitions d’origine et pas une pour les données ! Tout système devrait proposer à l’installation de faire une partition séparée pour les données.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Trop tard
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Trinity, fork de KDE 3.5. Évalué à 0.
Non, bien sûr.
Mais en ce qui concerne Gnome 3, je ne suis pas le seul à être de cet avis.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Trop tard
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Trinity, fork de KDE 3.5. Évalué à 2.
Ça impliquerait que les distributions soient prêtes à prendre en charge sa maintenance.
Malheureusement, les distributions sont plus enclines à participer aux développement des nouveautés.
Ce serait pourtant pas mal d’avoir une distribution qui intègre les mises à jour (normales) récentes, mais ne se jette pas sur toutes les grosses nouveautés, même les merdes (quand elle ne participe pas à leur développement...).
Mais ce n’est peut-être pas ce qu’attend le commun des mortels : après tout, beaucoup de gens se ruent sur les « révolutions » d’Apple et la majorité des électeurs français a voté pour « la France d’après » (slogan original pour le retour à l’oligarchie).
Pour mon usage personnel, je profite de la souplesse de la distribution que j’utilise pour choisir entre les nouveautés que je trouve intéressantes (systemd...) et les autres (pulseaudio, l’ignominie...). Mais je ne peux pas conseiller Arch aux non-informaticiens de mon entourage, elle n’est pas faite pour eux.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Trop tard
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Trinity, fork de KDE 3.5. Évalué à 5.
Oui, les distributions et les utilisateurs avaient même cru pouvoir compter dessus.
C’était trop optimiste. Il fallait se rappeler comme les gestionnaires de fenêtres de Gnome avaient été remplacés à chaque fois qu’ils intégraient enfin toutes les fonctions utiles (attraction des bords notamment), pour craindre que l’aboutissement de l’environnement dans son ensemble ne mène qu’à une bien plus grosse catastrophe.
Maintenant, je sais que je n’utiliserai jamais Gnome 3 : si un jour il devient bien, ils le jetteront, alors pas la peine de perdre son temps avec.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Gnome et KDE, même combat
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 3.
D’un autre côté, Gnome et KDE font chacun de leur côté des trucs qui auraient dû être faits en commun à un niveau plus bas du système, comme par exemple gvfs (je ne me rappelle plus du nom de l’équivalent chez KDE).
C’est dommage, parce que ça implique qu’il faut être sous Gnome pour être sûr d’avoir toutes les fonctionnalités des applications Gnome ; et d’un autre côté, si tu utilises une application KDE, tu as peut-être toutes les fonctionnalités, mais ça te lance tout un fatras de trucs qui n’ont pas forcément l’idée de se terminer quand tu fermes ton application.
Moi, je peux apprécier certaines applications Gnome et certaines applications KDE.
Mais à cause de ça et du fait qu’il m’arrive de changer d’environnement, à qualité à peu près égale ou ne serait-ce que suffisante, je privilégie les applications indépendantes (j’utilise toujours xterm comme terminal).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: à bon escient
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 3.
Bah voilà, c’est parce que tu fermes l’onglet.
Firefox a maintenant dans la barre d’adresse une recherche sur les onglets ouverts... et aussi une option pour ne charger que l’onglet courant au démarrage et les autres seulement quand on clique dessus (bien utile quand on a plus de 200 onglets !).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Scroogle
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 8.
Alors Scroogle. Pourvu que ça dure !
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 2.
J’ajoute un truc de gestion du réseau et ça ne le freine pas de manière notable...
Mais surtout, l’interface d’Xfce est utilisable (je ne parle pas de performances, juste de conception).
Ce n’est pas le but d’Openbox, plus celui de Xfce.
Mais quelles sont les nouvelles fonctionnalités qui expliquent la différence de lourdeur entre Gnome 2 et Gnome 3 ou KDE 4 ?
Parce que quand Xfce aura « toutes les fonctionnalités » qui lui manquent par rapport à Gnome, il ne sera peut-être pas tellement moins lourd que Gnome 2, mais ce sera toujours beaucoup moins que Gnome 3 !
D’ailleurs, à propos de fonctionnalités qui manquent, dans Gnome 3, je voudrais la « barre des tâches »...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Et alors ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 4.
Et alors ?
Mickaël L, à qui je réponds, essaie de faire fonctionner Xfce, il n’a pas dit qu’il ne voulait absolument rien utiliser qui ne vienne pas du projet Xfce.
Pour ma part, les aspects de l’ignominie dont je tiens à me passer, sont l’interface pour tablette et la lourdeur.
Qui plus est, le cas de Network Manager est spécial : RedHat est pas mal impliqué dans le développement de Gnome et de Network Manager. Network Manager évoluant encore pas mal, bizarrement, c’est dans l’applet pour Gnome qu’on peut avoir le plus confiance pour fonctionner correctement avec.
On peut aussi utiliser wicd avec Xfce, mais ça ne fait pas partie non plus de Xfce.
De toute façon, d’après le site d’Xfce : « [Xfce] aims to be fast and low on system resources, while still being visually appealing and user friendly. » (grossièrement : « Xfce a pour but d’être rapide et léger par rapport aux ressources système, tout en étant visuellement attractif et facile à utiliser »).
Être totalement indépendant n’est pas un de ses buts.
Un environnement totalement autarcique, c’est une obsession des développeurs Gnome et KDE ; c’est peut-être aussi la tienne.
Ce n’est ni celle de Xfce, ni la mienne.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Oui mais non
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 3.
Là, je fais la même constation.
Là, je ne suis pas d’accord (et je passe sur le fait qu’il ne s’agit ni de Linux ni de GNU/Linux, mais des environnements graphiques pour GNU/Linux ou des distributions dans leur ensemble) : ce n’est pas parce que les autres font une connerie qu’on est obligé de faire la même.
Même si les développeurs des principaux environnements tiennent à faire des environnements lourdingues et mal foutus (ils en sont libres), les distributions ne sont en rien obligées de continuer à les mettre par défaut : il reste les forks des anciennes versions, XFCE, la possibilité de faire son propre environnement (comme Unity, mais de préférence bien fichu)...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # XFCE et Network Manager
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 1.
Tu installes l’applet Network Manager de Gnome et gnome-keyring, tu ajoute une zone de notification dans ton tableau de bord s’il n’y en as pas déjà, et ça marche comme sous Gnome.
Il y a aussi une applet XFCE native, ça fait longtemps que je ne l’ai pas essayée.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Et ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 10.
Et c’est sensé être une bonne nouvelle ?
Gnome Shell sur une machine de bureau avec un grand écran, c’est comme un guidon de vélo sur une voiture : inapproprié.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: O’Reilly France
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Grande braderie chez O'Reilly !. Évalué à 2.
J’allais dire « pas tous ! » en prenant comme exemple IPv6 : Théorie et Pratique (un livre qui devrait être de plus en plus utile) mais, en ce qui le concerne, je viens de voir qu’il a été mis en ligne par l’association G6.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: Presque comparable à cette histoire
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 3.
C’est effectivement la partie qui semble la plus intéressante et c’est certainement celle qui poserait le moins de problèmes, aussi bien au niveau du risque juridique que de l’hostilité du site d’annonces, puisqu’elle n’exploite pas ce qui fait sa valeur — les petites annonces — mais permet au contraire d’en ajouter.
As-tu envisager de publier uniquement cette partie ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# C’est la « réussite » de la zone Euro.
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
Eh oui, on en est à craindre ça à cause des problèmes d’un petit pays comme la Grèce.
Dire que si les états avaient continué à avoir des monnaies nationales et à emprunter uniquement auprès de leurs banques nationales, un tel scénario paraîtrait complètement ridicule.
L’Europe a été construite dans le mauvais sens : il aurait d’abord fallu en faire un état fédéral avec un gouvernement, des lois et des budgets communs, plutôt que d’empêtrer des états très différents dans une monnaie commune.
Le vent se lève et on se rend compte que les embarcations hétéroclites qu’on a attachées ensemble pourraient couler dès la première vague...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Longue traîne ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche Atelier Bépo — mardi 8 novembre à Rennes. Évalué à 3.
J’aurais juste appelé ça une entreprise de niche.
D’après l’article que tu indiques toi-même, « L’expression longue traîne [...] [est] employée [...] pour décrire une partie du marché des entreprises telles qu'Amazon ou Netflix, qui vendent de nombreux produits chacun en petite quantité. »
Là, il s’agit d’une petite entreprise qui vend peu de produits (un modèle de clavier en fabrication avec quelques dispositions préimprimées et d’autres sous formes de peaux ; un autre modèle dans la limite des stocks déjà produits) en quantité relativement modeste.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: O’Reilly France
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Grande braderie chez O'Reilly !. Évalué à 2.
Et j’oubliais les quelques auteurs français qui auraient pu apprécier une petite rentrée d’argent avant de se retrouver « le bec dans l’eau ».
Certains livres avaient en effet été édités uniquement en français ; du coup, l’éditeur qui s’en va, ça limite nettement les droits d’auteurs...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Ambiguïté
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Viande fraiche devient code libre. Évalué à 2.
Ça n’est pas d’aujourd’hui que le nom était ambigu : quand j’ai découvert Freshmeat il y a longtemps (au siècle dernier en tout cas), une erreur sur le suffixe (.org ou .com, je ne sais plus) et on se retrouvait sur le site d’un dojo ! (Un dojo avec un site appelé Freshmeat... tout un programme !)
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# O’Reilly France
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Grande braderie chez O'Reilly !. Évalué à 8.
Dommage qu’ils n’aient pas eu la même idée – pour les traductions en français – à la fermeture d’O’Reilly France.
Ça aurait fait plaisir à leurs lecteurs habituels et ça aurait aidé à payer la prime de licenciement des employés...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: « Machin est bronsonisé »
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Robert Lamoureux bronsonisé. Évalué à 2.
Il a aussi joué dans les deux premiers films de la trilogie, comme on peut le voir dans l’extrait indiqué par littlebreizhman.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Des exemples ?
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Journal bookmark The Stallman Dialogues. Évalué à 5.
Des exemples (de conditions, le nom des conférenciers, c’est secondaire) ?
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone