🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12091 commentaires

À ma connaissance :

• sans empattement = sans sérif = linéale ;
• avec empattements = avec sérif = romaine ;
• monospace = à chasse fixe = non proportionnelle.

J'ignore s'il existe encore des synonymes, mais personnellement j'aime bien, et j'utilise principalement les termes « linéale », « romaine » et « à chasse fixe ».

Tu te dis donc plus proche des Guyanais parce qu'ils sont Français que des Espagnols, des Monégasques ou des Suisses ?

Le cas des colonies, même étroitement intégrées au point de ne plus être considérées comme telles, est très, très particulier, au point de constituer une exception, d'où la volonté de décolonisation lorsque l'intégration est trop faible pour justifier une unité nationale artificielle.

C'est marrant de dire ça alors que les trois pays que tu cite ne sont justement uniquement francophones et donc ne parlent pas uniquement français.

La langue n'est qu'une partie de l'identité nationale effectivement. Mais elle compte certainement, et on peut voir les problèmes d'unité que cause la différence culturelle et particulièrement linguistique en Belgique.

Il me semble qu'on ne peut pas : j'avais entendu dire qu'un éleveur bio ne pouvait pas donner de médicaments à ses bêtes si elles tombaient malades.

Pain au chocolat [ʃɔ.kɔ.la.tin], n.f. (si, si) : Viennoiserie à base de pâte feuilletée contenant une ou plusieurs barres de chocolat.

[1] Là j'ai toujours du mal à savoir si c'est du futur de l'indicatif ou du présent du conditionnel (donc si il faut un s à la fin ou pas). Je penche pour l'indicatif, j'ai bon ?

Règle de concordance des temps pour les constructions conditionnelles :

• Si tu te places dans le réel, l'hypothèse est au présent et la conséquence au futur : « s'il pleut demain, je prendrai mon parapluie ». Ce n'est qu'une question de probabilité, ça peut arriver ou non mais ça n'a rien d'un rêve.
• Si tu te places dans l'hypothétique pur, l'hypothèse est à l'imparfait et la conséquence au conditionnel : « si les cons volaient, je serais chef d'escadrille ». Là, ce n'est pas une question de probabilité, c'est franchement irréel, donc si con que je soie, je ne volerai jamais, et un futur serait tout à fait inapproprié.

Il faut laisser le temps aux gens d'assimiler qu'en plus d'être des citoyen du monde ils sont aussi Européens.

Non, ça marche dans l'autre sens. Avant d'être citoyen du monde ou européen, on est d'abord français (correction : ou belge, ou suisse, ou canadien, ou d'un autre pays francophone selon le cas, puisque ce n'est pas Linux-France ici), avec des voisins, une administration, des collègues qui ont des références culturelles communes françaises et qui parlent français. Il faut d'abord apprendre à vivre avec son entourage proche, ou au moins à le supporter s'il est composé de gens chiants, pour pouvoir construire quelque chose ensemble, avant de s'imaginer une citoyenneté mondiale qui serait bien abstraite, puisque les autres gens du monde sont trop loin pour que cela puisse signifier grand chose.

Trop de gens se disent citoyens du monde sans que cela n'implique quoi que ce soit, et méprisent en même temps toute idée d'amour de leur patrie : quand on n'essaie pas d'aimer pas ce qui est proche et qu'on voit tous les jours, comment peut-on prétendre aimer ce qui est loin et qu'on n'a jamais vu ?

-Dans le langage courant, on assimile déjà Linux aux systèmes GNU/Linux qui utilisent des bases communes et travaillent en étroite collaboration. C'est vrai que c'est un bazar et du coup ça rend la définition floue,

Voilà. Les gens qui entretiennent cette confusion ont tort et ne s'en rendent compte que maintenant. En ce qui me concerne, je suis content d'avoir enfin un exemple réel et largement connu de problème lié à cette confusion, ce qui donne du poids à mon discours lorsque je le combats.

mais si je dis que mon PC tourne sous Linux, les plus techniciens des non-initiés me demanderont quelle distribution, et absolument personne ne me demandera si je veux dire Android

Android n'étant pas vraiment une distribution pour PC, ça n'a rien d'étonnant. L'inverse serait plus intéressant : si tu dis que ton téléphone tourne sous Linux, il y a une ambiguïté, que tu peux lever en précisant un peu, et en parlant d'Andoid, de GNU/Linux ou en mentionnant franchement la distribution dans ce dernier cas.

Pour comparer ce qui est comparable, qu'en est-il si tu dis que ton routeur tourne sous Linux ?

Dans les restaurants le steack tartare est un plat très répandu mais on a jamais vu de recette à base de porc cru. Je suis étonné.

C'est peut-être aussi parce que ce n'est pas bon, ou pas appétissant. Moi, on me sert un plat de viande de porc pas entièrement cuite, je refuse de le manger. Ou j'enlève les parties crues s'il n'y en a pas trop.

Ben, ce n’est dit nulle part ainsi, mais c’est le principe d’un « serveur de son »…

Il est évident que pour en profiter pleinement, il faut que tout le monde passe par ce « proxy ». Il suffit d’un seul programme qui décide de causer tout seul à ALSA indépendamment de PulseAudio pour perdre une grande partie de l’intérêt du serveur.

D'où ma constatation : il est absolument insensé de la part des développeurs de PulseAudio de déconseiller l'usage d'un mode « système » avec un seul PulseAudio lancé sous un utilisateur dédié au démarrage du système.

En ce qui concerne la publicité, il me semble qu'aujourd'hui la recherche a grand besoin d'argent, quelque soit le domaine. Et je ne vois pas pourquoi on se priverait de ce genre de partenariat, qui ne peut avoir que des retombées positives :
- Plus d'argent pour l'expérience

Eh bien là justement, c'est le contraire : on paie l'envoi d'un robot pour promouvoir une candidature aux JO.

À la limite, ça a été bien plus utile de concevoir des trucs pour vivre en orbite (par exemple des stylos qui écrivent à l'envers, etc) que d'y vivre réellement…

Ha, l'exemple du style. On a déjà inventé le feutre indélébile et le crayon à papier, pour ce genre de trucs.

Assez peu justement, en revanche j'ai des dents très sensibles à la carie. Les sucreries ou le manque d'hygiène dentaire comme causes principales de caries, c'est un mythe, il y a des gens qui n'ont pas besoin de se laver souvent les dents et n'ont jamais de caries, et d'autres qui ont toutes leurs dents qui s'abîment à moins de tenir une hygiène véritablement implacable. C'est la seule chose qui m'a permis de stabiliser ma situation dentaire : brossage après tout repas ou grignotage, même au travail, même pour un simple goûter ou pot, même au restaurant, en pique-nique, en repas de mariage…

Tarte aux citrons verts des Keys, avec Keys comme complément du nom citrons, ou du nom tarte au choix.

Détrompe-toi, les vieux adorent les sucreries… et coté dents on fait de très bon implants. Bon, plaisanteries de coté, j'ai bientôt 60 piges (et 4 implants).

Eh bien, tu as une dentition presque meilleure que la mienne à 27 ans. Trois couronnes, un bridge d'une dent et à peu près toutes mes molaires plombées.

Jamais entendu parler d'exécution automatique à l'insertion d'un CD ? Mouraf…

Correcte en terme de taille, mais pas en terme d'identité nationale. Les États-Unis sont une nation, l'Europe un ensemble de nations.

C'est la syntaxe heredoc en shell, mais écrite d'une façon assez inhabituelle. La plupart des gens placent plutôt les redirections, en heredoc ou non d'ailleurs, à la fin de chaque ligne de commande :

cat > toto <<EOF
Toto toto
EOF

Mais tu peux tout à fait écrire cela ainsi, ce que je trouve moins évident à comprendre :

> toto <<EOF cat
Toto toto
EOF

En fait on peut mettre les redirections où on veut sur une ligne de commande, même en plein milieu des arguments, lorsqu'il y en a.

Le nom complet des Xbox ! D'où croyez-vous que vienne ce X ?

Il faut aussi comprendre un peu le principe de PulseAudio. La situation idéale pour PulseAudio, c’est qu’il utilise seul la carte son et tous les autres programmes voulant émettre du son passent par lui.

C'est vrai, officiellement ? Source ?

Parce que si c'est le cas, ça prouve que les développeurs de PulseAudio ont mal conçu leur truc, entre cette recommandation et celle de ne pas lancer PulseAudio en mode « système ».

C'est un peu ca mon probleme: si on veut vraiment jouer sur les details techniques on peut appeler Android un Linux (depuis qu'ils ont integre tous les patchs Google au noyau), mais d'un point de vue global ce n'est pas le cas. C'est un peu comme appeler la XBox un Windows car son noyau est NT.

Non, ça n'a pas grand chose à voir. À ma connaissance, et à la différence de Linux, Windows est plus qu'un simple noyau. Et comme on vient de le faire remarquer, La DirectX Box est un appareil équipé d'un système d'exploitation, et non un système d'exploitation seul.

Bien fait pour eux, ils nous embêtent déjà avec leur langue qui déforme la mâchoire, chacun son tour !

Si on s'arrete au noyau uniquement…

Linux est un noyau de système d'exploitation, point.

Or, quasiment rien de ce qui tourne sur une distrib Linux standard ne peut tourner sur un Android…

En effet, mais on peut en dire autant en remplaçant Android par, disons le système qui équipe une freebox.

Pfiou, ça fait vraiment dealer, ces pratiques… Ça me rappelle des trucs de Monsanto, sauf que là c'est avec des êtres humains en somme.

Et Android Kloug aux marrons ?

Rah, les enfoirés. Nommer ça Kit-kat quand on a kouign-amann sous la main, c'est un scandale, d'autant que le kouign-amann aurait été apprécié aux États-Unis, où ils aiment les trucs bien légers, genre la glace en seau de cinq litres et la mayonnaise en pot d'un litre…