Les consoles virtuelles sont implementes en cooperatif. Si ton serveur X est dans les choux ou tu as une appli frmebuffer un peu mal code, pas moyen de switcher.
Alt + SysRq + R pour rendre le clavier au noyau
Alt + Fn pour passer Ă la console n.
De rien.
Si : que tu es bien l'auteur d'origine, puisque lui seul a le droit de relicencier son texte.
Lorsque l'on m'explique que wikipedia vends le contenu qu'on lui donne
Tu sors ça d'oĂč ? Ils ont le droit de le faire, tout le monde a le droit de le faire en fait, et ça ne me choquerait pas, mais je n'ai jamais entendu parler de ça.
Ah donc en fait si, c'est bien un serveur complet. Duplication d'effort maximale, GNOME et KDE y arriveront peut-ĂȘtre, les autres resteront sous X.Org.
[^] # Re: En parlant de biais...
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Vocabulaire incorrect : les vĂ©ritables rĂ©sultats. ĂvaluĂ©Â Ă Â 4.
Tiens c'est vrai, je n'avais jamais pensé à ça, mais c'est effectivement plus élégant, comme « orteils » par rapport à « doigts de pied ».
# Pas un simple logiciel de lecture
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Lisez en libertĂ© avec TeaBook Open ReaderâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 1.
Contrairement Ă ce Ă quoi on pourrait s'attendre en commençant Ă lire, il ne s'agit pas d'un logiciel de lecture « normal », mais bien d'un logiciel hĂ©bergĂ©, inutilisable en local (Ă moins de s'installer un serveur avec Ruby on Rails sur sa machine, en fait). Pas top, comme conception, pour un truc aussi bĂȘte que de la lecture d'EPUB.
[^] # Re: Pilotes graphiques libres
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 2.
Bon, sous la pression populaire, j'amende mon affirmation. Pour les usages courants, hors des FPS récents, une CG intégrée Intel est parfait.
[^] # Re: Pilotes graphiques libres
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 3.
C'est nouveau, que ce soit disponible pour GNU/Linux, non ?
[^] # Re: Pilotes graphiques libres
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 4.
Les points les plus courants marchent trĂšs bien sur CG Intel, Ă savoir :
[^] # Re: Petite correction
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 1.
Ah, exact. Dans ce cas, la situation sera différente, en effet :
Du coup, en pratique, ce sera du coup la mĂȘme situation que sous X11 : presque aucun logiciel ne dĂ©corera lui-mĂȘme ses fenĂȘtres. C'est Weston qui sera marginalisĂ©, avec :
[^] # Re: Gestionnaire de sessions
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 6.
Alt + SysRq + R pour rendre le clavier au noyau
Alt + Fn pour passer Ă la console n.
De rien.
[^] # Re: Petite correction
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 0. DerniĂšre modification le 24 octobre 2012 Ă 10:38.
Surtout qu'il y a :
Du coup, on se retrouvera avec :
[^] # Re: Pilotes graphiques libres
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â -8.
Et pour quoi d'autre, au juste ? De façon détournée comme coprocesseur pour du calcul de montage 3D, à part ça je ne vois pas.
[^] # Re: Pilotes graphiques libres
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 0.
Traduction en langage commun : parce que tu ne joues pas à des FPS récents. Parce que pour tout le reste, des cartes graphiques intégrées Intel, c'est parfait.
[^] # Re: éponges 100 % végétale. arggggg...
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Le cycle des Ă©ponges. ĂvaluĂ©Â Ă Â 4.
Si. Les éponges animales, ça a été utilisé, mais ça fait belle lurette qu'on utilise des éponges végétales à la place.
[^] # Re: Vous n'achetez jamais d'Ă©ponges ?
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Le cycle des Ă©ponges. ĂvaluĂ©Â Ă Â 4.
D'aprĂšs ce qui est Ă©crit sur mon flacon d'eau de Javel, on n'a encore jamais trouvĂ© de micro-organisme capable de survivre Ă l'eau de Javel. MĂȘme nous, humain, n'y survivons pas, Ă vrai dire, donc je me demande si ce produit ne serait pas tout simplement capable de tuer tout ce qui existe de vivant.
[^] # Re: Gestionnaire de sessions
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 6.
Avece KVM c'est parfait. Mais pas kikoololesque, c'est vrai…
[^] # Re: Gestionnaire de sessions
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â -2.
Le truc que Linux implĂ©mente depuis ses dĂ©but avec des consoles virtuelles multiples, quoi. Vachement utile de rĂ©inventer la roue…
Mmmh, peut-ĂȘtre bien, ce n'est pas bĂȘte ça.
# Gestionnaire de sessions
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 8.
Le conception de la pile Wayland est diffĂ©rente d'X11. En particulier, le gestionnaire de fenĂȘtres doit ĂȘtre intĂ©grĂ© au serveur, autrement dit un gestionnaire de fenĂȘtres alternatif est en fait un serveur Wayland alternatif, mĂȘme s'il peut rĂ©utiliser du code existant de bibliothĂšques faites pour.
En revanche, sauriez-vous ce que ça donne pour l'ouverture de session ? Actuellement, en environnement multi-utilisateur graphique sous X11, le serveur est lancĂ©, puis un premier client, le gestionnaire de sessions. Celui-ci laisse les utilisateurs s'identifier, puis lance leur session prĂ©fĂ©rĂ©e, qui est constituĂ©e d'un gestionnaire de fenĂȘtres, et souvent d'un gestionnaire de bureau.
Et sous Wayland donc ? Si le gestionnaire de fenĂȘtres est intĂ©grĂ© au serveur, pour lancer le gestionnaire de fenĂȘtres, autrement dit le serveur prĂ©fĂ©rĂ© de l'utilisateur qui vient de s'identifier, il faudrait remplacer le serveur utilisĂ© par le gestionnaire de sessions ?
[^] # Re: Instant de fierté
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 7. DerniĂšre modification le 23 octobre 2012 Ă 16:03.
Si cette copie en question est sur Wikipédia, elle est sous CC-BY-SA, donc en pratique ça revient à changer le texte de licence, puisqu'il est alors disponible sous deux licence, une propriétaire sur ton site, et une libre sur Wikipédia, et que les gens peuvent donc choisir la licence qu'ils préfÚrent respecter parmi ces deux-là .
Si : que tu es bien l'auteur d'origine, puisque lui seul a le droit de relicencier son texte.
Tu sors ça d'oĂč ? Ils ont le droit de le faire, tout le monde a le droit de le faire en fait, et ça ne me choquerait pas, mais je n'ai jamais entendu parler de ça.
Nawak. Tu dois mettre tes textes sous licence CC-BY-SA, aucune cession intégrale ou exclusive là -dedans. Perso mes textes sont sous CC-BY-SA à la base, donc je n'ai pas ces problÚmes.
[^] # Re: Instant de fierté
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 5. DerniĂšre modification le 23 octobre 2012 Ă 15:26.
Quand c'est sous CC-BY-SA Ă la source, ça ne doit pas dĂ©ranger WikipĂ©dia…
C'est logique en mĂȘme temps, quand tu reprends un de tes propres textes sur WikipĂ©dia :
[^] # Re: IntĂ©rĂȘt
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au sondage Comment aimez-vous les serveurs vocaux ?. ĂvaluĂ©Â Ă Â 4.
Oh, il y a des techniques qui permettent de dĂ©stabiliser un dĂ©marcheur tĂ©lĂ©phonique aprĂšs lui avoir fait perdre pas mal de temps, ça doit pouvoir se tenter. Ăa rend service et c'est marrant, donc pourquoi s'en priver ?
[^] # Re: Gestionnaire de fenĂȘtres
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 4.
C'est bon, je crois que je commence Ă comprendre. Ce ne sera pas aussi simple qu'avec X11 oĂč le gestionnaire de fenĂȘtres et un logiciel indĂ©pendant, mais ça n'impliquera pas de tout recoder, simplement de forker et de se faire chier Ă rĂ©intĂ©grer les nouveautĂ©s.
Mais franchement, ça ne se devine pas tout seul. Le schĂ©ma d'architecture est particuliĂšrement dĂ©routant, il indique clairement que Wayland fait tout, et on en dĂ©duit que pour changer la gestion des fenĂȘtres, il faut coder un autre Wayland.
[^] # Re: Gestionnaire de fenĂȘtres
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â -3.
Ah donc en fait si, c'est bien un serveur complet. Duplication d'effort maximale, GNOME et KDE y arriveront peut-ĂȘtre, les autres resteront sous X.Org.
[^] # Re: Gestionnaire de fenĂȘtres
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 1.
D'accord, donc c'est moins hĂ©naurme comme travail que de recoder Wayland. Donc ça devrait le faire pour les gestionnaires de fenĂȘtres alternatifs du coup.
[^] # Re: Gestionnaire de fenĂȘtres
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 2.
S'ils appellent « serveur d'affichage » un gestionnaire de fenĂȘtres, trĂšs bien. En revanche, s'il s'agit d'un serveur complet, dans le mĂȘme sens que pour X.Org, ça va demander une quantitĂ© invraisemblable de travail dupliquĂ©. KDE et Gnome pourront le faire, mais les autres (WindowMaker, awesome, XMonad, wmii, ratpoison…) non. Ăa va faire un gros clivage entre les dĂ©veloppeurs un peu pointus qui resteront sous X.Org et les autres.
[^] # Re: Version 3.7 de Linux ?
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 6.
Distribution Linux et distribution GNU/Linux, ce n'est pas Ă©quivalent. Android est une distribution Linux, mais pas GNU.
[^] # Re: Vous n'achetez jamais d'Ă©ponges ?
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse au journal Le cycle des Ă©ponges. ĂvaluĂ©Â Ă Â 2.
C'est vrai, mais trÚs absorbantes. En fait les éponges artificielles, c'est bien pour faire la vaisselle, mais guÚre plus. Nettoyer une surface avec une éponge artificielle, ou pire encore, éponger (!), c'est pénible avec ces éponges, pour ça rien ne vaut une éponge naturelle.
[^] # Re: Version 3.7 de Linux ?
PostĂ©Â par đČ Tanguy Ortolo (site web personnel) . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche X.Org est mort, vive WaylandâŻ!. ĂvaluĂ©Â Ă Â 9.
Euh… oui ? Tu imaginais quoi ?