🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12091 commentaires

Un téléviseur, ça coûte implique de payer la redevance audiovisuelle, ce qui n'est pas donné.

Mais bon, j'ai de la chance de ne pas aimer la télévision, ça me coûte moins cher. Tant pis pour les pauvres qui ne peuvent pas s'en passer, mais c'est leur affaire.

Dans 5 ans quand ta liseuse n'existera plus sur le marché et que les récentes ne liront plus le format, comment tu feras ?

J'achète mes livres dans un format standard et ouvert. Je ne m'inquiète pas pour ça, je pourrai toujours le lire, et si vraiment plus aucune liseuse ne le prend en charge, l'imprimer.

Non tu n'as pas forcément le droit ni de le copier ni de le prêter.

Comme je le disais, c'est peut-être interdit par des clauses de mon libraire, mais si tant est qu'elles soient légales, ce dont je doute, je m'en moque, elles sont immorales et inapplicables en pratique donc je ne vois pas de raison de les respecter.

Et pour le même prix, on doit pouvoir acheter une bonne partie de la collection complète des cartes topographiques de la France métropolitaine…

Attention, avec les technologies numériques, à ne pas confondre contenu et contenant. Je reviens sur les points qui bénéficieraient de cette distinction.

• ne tombe pas en panne

Une liseuse électronique tombe en panne. Un livre numérique, non, il suffit de remplacer la liseuse et de l'y copier.

• partageable et transmissible

Un livre numérique est partageable, il suffit de le copier. Et transmissible de la même façon. Certes, les conditions d'utilisation l'interdisent parfois, mais ce genre de clause ne mérite qu'une chose, c'est qu'on s'assoie dessus.

Ah ben oui, une carte en papier ce n'est pas « intuitif », ça demande un apprentissage. Mais ça n'en fait pas un outil inférieur, loin de là. Je vous rappelle que les livres écrits sont un outil bien supérieur aux peintures rupestres.

Carrément pas : dès qu'on s'approche pour voir les détails du chemin, on n'y voir plus que l'ombre de sa tête au lieu de l'image.

Avarice et économie sont deux choses différentes. Un avare, c'est quelqu'un qui rogne volontairement sur des aspects normaux de la vie par amour pour sa pile d'argent. Par exemple, en s'éclairant à la bougie parce que ça revient moins cher qu'à l'électricité. Quelqu'un d'économe se passera simplement de ce qu'il estime inutile, pas par amour pour son argent mais parce qu'il estime cela inutile. Par exemple, en conservant son téléphone jusqu'à ce qu'il cesse de fonctionner plutôt que d'en changer tous les deux ans. En n'ayant pas de téléviseur parce qu'il n'a pas l'habitude de regarder la télévision.

Oui, mais tu l'as quand même payée, ce n'est pas complètement gratuit si ?

Et puis, de toute façon, quelqu'un qui met une parabole sur son balcon, c'est probablement signe qu'il a un téléviseur derrière, et l'achat antérieur de cet appareil est aussi une dépense inutile pour qui a du mal à joindre les deux bouts.

Certainement.

Je crois qu'il faut que je précise ce que je voulais dire. Déjà, il s'agit d'une généralité, à laquelle on trouvera sans problème des contre-exemples particuliers. C'est simplement qu'être économe, c'est une attitude à laquelle les gens aisés sont généralement plus sensibles que les pauvres.

Moi aussi, je règle le zoom.

Ce n'est pas équivalent à une grande page, ça reste un pis-aller. Le cas d'école, c'est la carte topographique. Avec une carte en papier de deux mètres de large, on peut préparer une randonnée de façon autonome, parce qu'en l'étalant sur une table (ou par terre…) on peut voir à la fois la totalité de la zone à couvrir et les détails à l'échelle du décamètre. Avec une carte numérique sur un écran de vingt centimètres de large, on ne peut pas préparer une randonnée sans utiliser un logiciel de routage, parce qu'il n'est pas possible d'embrasser l'étendue du trajet tout en percevant les détails.

Vas dans une cité HLM, et compte le nombre d'antennes paraboliques aux balcons. Vas dans une banlieue résidentielle chic, et compte le nombre de paraboles sur les toits.

Je t'assure, il y a des chômeurs qui dépensent une somme non négligeable de leur allocation en abonnements de télévision par satellite.

La aussi, c'est impressionnant : un étudiant ou un salarié précaire n'a pas les moyens, d'après lui, d'acheter un journal, et il le dira en répondant au téléphone avec son iPhone 5… Ce n'est pas tout le monde (ça m'arrive de rencontrer des exceptions!), mais souvent ceux qui "n'ont pas de sous" on de super vêtements et chaussures et un Macbook Air + iPhone. Triste

Ça ne date pas d'hier, les plus pauvres ont toujours été la cible de prédilection des vendeurs d'encyclopédies chères en plein de volumes, des vendeurs d'antennes paraboliques et d'abonnements à des centaines de chaînes de télévision, des vendeurs de téléphones chers…

Vivre de façon économe, c'est un luxe de riche.

Surtout que ça pourrait être présenté comme un outil pour transformer l'aspect de son bureau !

Même question pour Readability alors…

Aucune importance, partout où ça a été essayé ça a foiré. C'est peut-être une utopie, mais qui n'a rien produit de bon et qui a produit du mauvais.

Ne bouge pas, je vais chercher mon étoile du matin. Toujours aimé ce nom poétique d'étoile du matin, qui évoque la douceur d'un instrument pédagogique remettre les gens sur la bonne voie.

Mode Lecture

Le mode Lecture (reader mode) permet d’améliorer nettement la lisibilité d’une page en conservant le texte et les liens, tout en redimensionnant les images, et surtout en supprimant publicités, images de fond, etc.

Quelqu'un aurait-il des infos sur le fonctionnement de ce mode ? Est-ce une heuristique qui cherche des choses comme <div class="content"/> ?

Début de la prise en charge des applications Web

Les applications Web (Web apps) sont des logiciels d’apparence classique, comme par exemple un éditeur de texte, un explorateur de fichiers, etc. Leur particularité est la technologie utilisée pour les réaliser : ils sont uniquement développés avec les technologies Web, telles que HTML, JavaScript et CSS. Ils tournent sur le bureau, dans un navigateur sans interface : pas de menus, pas de boutons de navigation, Madame Michu n’y verra que du feu.

Ce navigateur Web pour applications permet-il de suivre des liens hypertextes vers un autre site Web ? Si oui, c'est une grosse faille, ça permet un hameçonnage indétectable par l'utilisateur.

Pour lancer un projet, même le plus viable du monde, il te faut d'abord du financement en amont.

Gné ? Il y a une quantité invraisemblable d'œuvres qui n'ont pas nécessité le moindre financement. Tiens, par exemple, je suis co-autoeur de la Formation Debian. Le premier qui me dit que ce n'est pas une œuvre de l'esprit, je lui éclate la tête. Et le premier qui me dit que je devrais me faire payer pour ça, pareil.

Et c'est mal ?

Le communisme, si c'est mal ? Ben vu ce que ça a donné, et ce que ça donne encore là où c'est encore appliqué, oui, carrément. J'ai d'ailleurs toujours trouvée étrange la différence de traitement entre les extrémismes de gauche (communisme) et de droite (fascisme et nazisme). Les deux ont abouti à des négations des droits de l'homme et des libertés fondamentales, les deux ont fait des millions de morts, et aujourd'hui :

• d'un côté il y a des partis politiques qui s'affichent communistes, voire communistes révolutionnaires ;
• de l'autre s'afficher fasciste ou néo-nazi est très, très mal vu.

Certes, ceux qui s'affichent communistes aujourd'hui n'ont pas grand chose à voir avec Staline, mais pourquoi conservent-ils ce nom de « communiste », qui n'a aboutit qu'à des totalistarismes ? Remarquez, la Ligue a bel e tbien changé de nom pour s'afficher anticapitaliste, c'est déjà ça !

Ouais les régimes, ça marche jamais. Trève de plaisanterie, le fait que le régime échoue ou non ne rend pas le concept bien ou mal (il existe des dictatures qui n'échouent pas).

Tout à fait d'accord. Je condamne le communisme, mais pas parce qu'il a échoué, d'autant plus qu'il n'a pas encore échoué partout. Enfin, ça dépend de la définition de l'échec, si on veut dire par là qu'il échoue à établir une société juste, d'accord.

Moins bons peut-être, encore que, je ne suis pas d'accord, il y en a que je trouve excellents. Mais pas nuls à chier, loin de là, même éventuellement moins bons, ça reste de bons ouvrages, contrairement aux derniers Astérix.

Tu as aussi le droit d'acheter une carte nominative mais sans que ton nom soit enregistré dans leur base de données. Tout ce qu'ils auront, c'est un numéro.

Moi je dis : que de la gueule.

On s'en fout ? Sérieusement, il y a deux possibilités :

• ils ont touché une redevance, ce qui est immoral puisqu'ils n'ont rien fait pour la mériter ;
• ils n'ont rien touché du tout, ce qui est normal puisque [pareil].

Et donc ?

c'est plein de caméras et avec les cartes à puce nominatives on peut me tracer.

Tu n'es pas obligé d'utiliser une carte nominative.