🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12511 commentaires

J'ai eu droit à une carte avec module sans contact. Après avoir écrit à mon banquier pour lui signaler que je ne voulais pas de ça parce que ça craignait, il vient de me commander une nouvelle carte sans ça. Donc toujours demander, ça peut marcher, et en cas de refus, expliquer qu'on va tenter de sectionner l'antenne du module sans contact, au risque d'endommager la carte, et qu'en cas de problème, s'il ne change pas la carte on ira voir dans une autre banque.

Si tu veux faire tes achats sans être traçable, sans divulguer au marchand qui tu es, et sans divulguer à ton banquier où et quand tu fais tes courses, le chèque n'est pas la solution : il est tout aussi nominatif que la carte bancaire…

En liquide donc. Perso, je n'ai jamais eu de problème en présentant des billets de 50 euros pour acheter un billet de train, des fringues… Évidemment, si tu paies ton pain avec de tels billets, la boulangère va te regarder de travers parce que ça lui fait rendre beaucoup de monnaie, mais pour des achats de montant supérieur, ça passe comme une lettre à la poste.

S'agissant de courrier électronique, oui, ils sont souvent incompétents. Les logiciels de courrier électronique codés par Microsoft, Yahoo! ou Orange cassent systématiquement les fils de messages, parce qu'ils ne connaissent pas, et ne remplissent pas, les champs In-Reply-To et References. Trop compliqué pour les gens qui les ont codés, qui ne savent probablement même pas le sens du sigle RFC.

Si c'est un ami, tu peux lui faire confiance pour ne pas lire ton courrier. Sinon, ce n'est pas ce qu'on appelle un ami.

Des trucs genre, Internet, le Web ?

C'est rigoureusement exact mais entre le taux de disponibilité des serveurs de Google et le taux de disponibilité de ton « serveur dans ton garage » tu penses vraiment que la comparaison est pertinente ?

Oui. Ces deux dernières années, l'indisponibilité de mon serveur perso. aux heures « humaines » a été inférieure à celle de Google Mail. Quand je fais de la maintenance, je la fais à des heures où ça ne dérange pas grand monde, et a fortiori où ça ne me dérange pas moi.

N'importe quoi. Dans le cas du courriel, en cas de grosse coupure, l'auto-hébergé perdra son courriel quand les SMTP en face en auront marre de ré-essayer

Oui, en effet. Cinq jours au moins, ça laisse un peu de temps quand même.

Par exemple, la solution d'hébergement doit être robuste et cela veut dire qu'il ne faut pas permettre d'installer des programmes supplémentaires

C'est bon, avec une contrainte comme ça, on est sûr d'au moins une chose : on ne trouvera pas de hackers pour développer un tel système, puisqu'en général ils ont les systèmes verrouillés en horreur.

Au delà de la maintenance d'un système il y a aussi et surtout les questions de disponibilité d'un service autohébergé :
- que faire si son FAI lâche
- avoir un système robuste est couteux (redondance, transparence lors des mises à jour)
- …

Ce sont des problèmes, mais pas aussi grave qu'on peut l'imaginer. En effet :

• s'il s'agit d'héberger ses propres services (courrier électronique…) par opposition aux services destinés au reste du monde (site Web…), une coupure a le même effet, que ces services soient sous-traités ou auto-hébergés : ils ne sont plus disponibles ;
• sous-traiter un système n'apporte généralement aucune garantie de disponibilité, en tout cas pas avec les services les plus courants (courrier électronique gratuit…) ; au contraire, un auto-hébergement apporte au moins une garantie de moyen en cas de problème : en clair, en cas de panne on peut et on doit agit, mais on n'est pas impuissant à attendre que le propriétaire intervienne sans donner d'information.

une interface simple et élégante: le SQL

Simple et élégant, le SQL ? Eh bé…

ls et cat sur des répertoires contenant 30.000 fichiers ? Oui.

Les éléments non lus connus ainsi que les éventuels éléments plus récents lus. Autrement dit, les états exacts, lus ou non lus, de tous les messages situés dans la zone frontière entre le « j'ai tout lu » et « je n'ai encore rien lu ».

En particulier, cela permettrait de ne pas noter les états des messages plus anciens, considérés comme lus — sinon ils seraient notés comme non lus — et de ceux plus récents, considérés comme non lus — sinon ils seraient notés comme lus.

Genre :

  1  lu
  2  lu
  3  lu
n 4  non lu
n 5  non lu
l 6  lu
  7  non lu
  8  non lu
  9  non lu
 10 non lu

Inutile de préciser pour les autres éléments.

Pitié, pas encore une API de plus, faites un truc standard à vocation indépendante…

Boaf, non, un fichier par article, contenant : un en-tête avec des indicateurs lu/non lu, date, titre, et un corps avec le contenu de l'article.

Ce qui serait génial, ce serait un genre d'OPML, étendu pour indiquer les articles lus et non lus. Ça permettrait d'avoir un serveur très simple pour utilisation avec un logiciel dédié, surtout que c'est la mode en ce moment, d'avoir des logiciels dédiés pour tout et n'importe quoi.

• le classement des flux par tag et/ou catégorie
• garder un historique complet des flux

C'était le sens de mon « grosso modo ». Des trucs qui se stockent très bien dans un système de fichiers, avec des répertoires et des liens symboliques par exemple, ou de simples fichiers de configuration.

Par contre je pense que tu peut avoir de meilleures performances avec un moteur de base de données. Notamment grâce des index plus faciles à construire et à garder cohérent.

S'il s'agit d'utiliser un modèle relationnel, oui, mais je doute que ce soit le cas ici. Un système de fichiers, c'est indexé normalement, donc en l'utilisant intelligemment, tout va bien.

Ah, mince. Un de moins.

Dans ce cas précis, le fait que ce moyen de stockage soit inutile et inapproprié (il s'agit de stocker grosso modo une liste de flux, pour chaque flux une liste d'articles lus, et un cache des articles en question), et que ça complique l'installation. Pas de serveur de base de donnée sur mon serveur.

L'utilisation de bases de données provient surtout d'une maladie qui touche les développeurs PHP, qui les pousse à utiliser une base de données, de préférence MySQL, dès qu'il s'agit de stocker quelque chose.

Et quand on n'aime pas les serveurs de bases de données :

• kriss feed
• Aeres
• selfoss
• RSSMiner
• Gregarius
• Miniflux

Tiens, je suis sûr que l'auteur de ce genre d'article s'offusquerait que les serveurs vocaux aient toujours une voix féminine. Femme-objet, toussa… Et s'ils avaient toujours une voix masculine, je suis sûr qu'elle s'en offusquerait pareil en trouvant d'excellentes raisons pour cela…

Par exemple, si on m'avait demandé à 6 ans si les filles sont plus fortes que les garçons et si les filles expriment plus leur sentiment, j'aurais répondu respectivement "non" et "oui".

Et tu aurais eu raison, parce que c'est indéniablement vrai, au moins le premier : les garçons sont en moyenne plus forts que les filles, et les hommes plus forts que les femmes. C'est pour ça que la plupart des sports séparent les hommes et les femmes, et heureusement sinon les femmes n'auraient aucune chance à ces sports.

Je crois que ce qui la choque, c’est le fait que le personnage en question soit un robot-femme et cette association, justement, femme/machine.

Oui, mais ça c'est la suite de sa citation. Le début est inutile…

J'ai ri.

Personnellement, je pense qu'il faut vraiment être atteint pour voir un mâle quand on dit « un tabouret » et une femelle quand on dit « une chaise » (Je me demande bien ce que cela donne quand on les accouple).

Ben, ça donne des petites chaises et de petits tabourets, avec une probabilité de moitié-moitié.

Une sentinelle, une recrue.