Ça, c'est très, très con, pour une raison toute simple : ne pas avoir de nom DNS, ce n'est pas la faute de l'administrateur du serveur mais de son FAI. Suspecter quelqu'un d'être un spammeur parce que son FAI ne lui fournit pas de nom DNS inverse correct n'est pas raisonnable.
Là , tu as des statistiques en IPv4, je parie. Et en IPv6, ça donnerait quoi ? Combien de faux positifs en IPv6 ? Je penche pour plus de 50%.
# Bof
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal encore une entreprise française de haute techno qui passe sous pavillon étranger. Évalué à  3.
Bof, pas de quoi fouetter un chat, à mon avis. Je propose une autre lecture de l'événement : des investisseurs japonais ont décidé d'investir de l'argent en France. Autrement dit, on a créé une entreprise en France, et ça permet de faire venir de l'argent du Japon vers la France.
Par ailleurs, si cet investisseur japonais peut faire cela, c'est parce que les propriétaires français de la boîte en question sont d'accord. Et s'ils sont d'accord, tant mieux, on n'a rien à y redire. Quand aux salariés, si ça ne leur plaît pas ils peuvent recommencer ailleurs, ils ne sont pas obligés de rester.
[^] # Re: SPAM | SPAMDEXING ^ CONTROL
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Et une kyrielle de domaines.... Évalué à  2.
Bah, le propriĂ©taire actuel de pharmacy.com peut dĂ©jĂ faire de mĂŞme, et je ne crois pas que ça pose problème…
# Ou pas
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des fenêtres dans l'informatique embarquée. Évalué à  8.
Aucun rapport. Je confirme que se dĂ©placer et dĂ©passer les voitures c'est rĂ©jouissant, mais ça n'a rien Ă voir avec le fait que la ville dispose ou non d'un rĂ©seau de location de vĂ©lo. On peut faire pareil, depuis un siècle, en mieux, dans n'importe quelle ville, en achetant son propre vĂ©lo…
[^] # Re: Confirmé
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Le Salon Solutions Linux en fort déclin ?. Évalué à  3.
Il y a probablement, mais c'est payant et indépendant du salon. Je trouve surprenant qu'un tel salon ne fournisse pas, en plus du courant électrique, une connexion filaire pour les stands des exposants.
# Confirmé
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Le Salon Solutions Linux en fort déclin ?. Évalué à  10.
Pour m'y être rendu, je confirme :
[^] # Re: Merci
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal RFC 6647: Email Greylisting: An Applicability Statement for SMTP. Évalué à  0.
'taing, je ne m'Ă©tais jamais rendu compte que le nom « Borg » pouvait venir de « cyborg »… Merci de m'ouvrir les yeux !
[^] # Re: Ce que je constate
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal RFC 6647: Email Greylisting: An Applicability Statement for SMTP. Évalué à  1.
Bon, donc si je comprends bien je suis un amateur qui fait de la merde. Merci, j'apprécie le compliment. Maintenant, si ça ne te dérange pas, je te laisse avec tes multiples serveurs de courrier à configurer, j'ai autre chose à faire, moi.
[^] # Re: Ce que je constate
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal RFC 6647: Email Greylisting: An Applicability Statement for SMTP. Évalué à  3.
Ça, c'est très, très con, pour une raison toute simple : ne pas avoir de nom DNS, ce n'est pas la faute de l'administrateur du serveur mais de son FAI. Suspecter quelqu'un d'être un spammeur parce que son FAI ne lui fournit pas de nom DNS inverse correct n'est pas raisonnable.
Là , tu as des statistiques en IPv4, je parie. Et en IPv6, ça donnerait quoi ? Combien de faux positifs en IPv6 ? Je penche pour plus de 50%.
[^] # Re: Ce que je constate
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal RFC 6647: Email Greylisting: An Applicability Statement for SMTP. Évalué à  4.
Ça se règle ça.
Par exemple, tu l'as réglé à une valeur moins délirante. Genre trois heures.
[^] # Re: Ce que je constate
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal RFC 6647: Email Greylisting: An Applicability Statement for SMTP. Évalué à  4.
Y'a qu'à , évidemment. C'est un tout petit peu contraignant comme procédure, même en évitant la complexité généralement inutile d'une base MySQL et en choisissant de simples fichiers à la place. Surtout face à la solution alternative tout à fait acceptable qui consiste à ne pas avoir de MX secondaire.
Va trouver un autre auto-hébergé prêt à mettre en place un serveur rsync en écriture pour que tu lui envoie ta base de données et qu'il la remonte régulièrement. Bonne chance.
Si ce que tu as chez toi, c'est une connexion 56 kb/s, alors oui, c'est suffisant pour héberger ton serveur de courrier. Pour une raison très simple :
Si ça passe dans le premier cas, ça passe dans le second. CQFD.
[^] # Re: Ce que je constate
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal RFC 6647: Email Greylisting: An Applicability Statement for SMTP. Évalué à  10.
Aucun intérêt. Les serveurs expéditeurs le feraient de toute façon, en réessayant périodiquement pendant cinq jours.
Non.
Et alors c'est un argument, qui n'est ni farfelu ni sans fondement.
Non. Il fait l'impasse sur un second MX parce que, sauf dans les deux cas précis qu'il mentionne à la fin, il est inutile.
# Merci
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal RFC 6647: Email Greylisting: An Applicability Statement for SMTP. Évalué à  -1. Dernière modification le 18 juin 2012 à 11:27.
Comme d'habitude, merci pour ces analyses et cette vulgarisation de RFCÂ !
Une petite nimage de circonstance :
# [HS] VLM
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Espace disque : qui ment ?. Évalué à  1.
En français, on dit un groupe de volumes, et un volume logique. En anglais, on dit a volume group et a logical volume. Donc ton nommage est incohérent, il faudrait choisir entre le français
gv1-vl2
et l'anglaisvg1-lv2
.Accessoirement, je trouve dommage de nommer tes volumes logiques avec des numĂ©ros plutĂ´t que de leur donner des noms logiques puisque c'est possible. En gĂ©nĂ©ral je recommande de nommer les groupes de volumes avec le nom de la machine — pour ne pas avoir de conflit si on les branche sur une autre machine — et de nommer les volumes logiques selon leur fonction — ici, home.
[^] # Re: Mise en situation
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à  10.
D'actions tout juste émises alors. Parce que s'il s'agit de racheter des actions existantes, ce qui se fait le plus couramment en bourse, ça ne changera strictement rien à la société en question.
[^] # Re: XMMP - Jingle ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Skype. Évalué à  4.
Ça, c'est faux. Pour avoir essayé, je vous assure que le client Flash pour Google Talk utilise le vieux Jingle.
Source ? Gajim ne l'utilise pas, ou alors mal, c'est totalement incompatible avec Google Talk en face par exemple.
[^] # Re: XMMP - Jingle ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Skype. Évalué à  5.
C'est un peu Ă cĂ´tĂ© de la plaque. SIP n'est pas intĂ©grable avec un LDAP Ă utilisateurs/mots de passe. Il est intĂ©grable avec un LDAP Ă certificats X.509 en effet, mais c'est drĂ´lement contraignant comme contournement…
[^] # Re: XMMP - Jingle ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Skype. Évalué à  5.
La norme SIP, inspirée d'HTTP, utilise les mêmes mécanismes d'identification. Elle a été mise à jour pour interdire le mécanisme d'identification basic d'envoi direct de mot de passe et n'autoriser que le mécanisme de défi-réponse digest.
Comme digest est un système à défi-réponse, il implique un stockage du mot de passe (ou de quelque chose qui joue le rôle du mot de passe) en clair sur le serveur. C'est incompatible avec les mots de passes stockés en hachage dans un LDAP.
[^] # Re: XMMP - Jingle ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Skype. Évalué à  1.
Sauf que XMPP, ça peut s'intégrer avec, disons, un LDAP d'entreprise. SIP non.
[^] # Re: Google chat
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Skype. Évalué à  1.
Ah, avec Empathy, peut-ĂŞtre bien, c'est vrai que je n'ai pas essayĂ© (trop contraignant comme client Jabber, avec son système Mission Control qui dĂ©marre des trucs en arrière plan, Ă peu près inutilisable sans Network Manager…).
[^] # Re: Google chat
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Skype. Évalué à  1.
Pas avec un Google Talk en face.
[^] # Re: XMMP - Jingle ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Skype. Évalué à  3.
C'est une bonne idée en théorie. En pratique, Google Talk ne permet d'utiliser de la voix et de la vidéo que depuis leur client Flash, et ils utilisent une ancienne version non standard de Jingle, version qui est incompatible avec les mises en œuvre standard. Le seul logiciel que j'ai trouvé qui interopère avec Google Talk, c'est Jitsi.
# Attention aux fausses impressions
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message remboursement de licence. Évalué à  1.
Il y a des ordinateurs tatoués, quoique je n'en aie jamais vu. Mais il y a aussi d'autres choses qui peuvent passer pour un tatouage alors que ce sont juste des cartes mères mal fichues.
Par exemple, certains BIOS refusent de dĂ©marrer depuis un pĂ©riphĂ©rique dont le MBR n'a pas une partition marquĂ©e « active ». C'est stupide, parce que cet indicateur historique n'est plus du tout utilisĂ© — il est d'ailleurs interdit par le système de partitionnement GPT — et n'a a priori rien Ă voir avec le code de dĂ©marrage qui est situĂ© ailleurs dans le MBR. En revanche, après avoir installĂ© un système d'exploitation diffĂ©rent que celui fourni avec la machine, se prendre un « invalid boot sector » au dĂ©marrage, ça peut donner l'impression qu'on est face Ă un tournedows …
[^] # Re: Période charnière
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle distribution de logiciels libres installez-vous aux copains non geeks?. Évalué à  3.
KDE ou Xfce alors…
[^] # Re: Mandriva et Mageia
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle distribution de logiciels libres installez-vous aux copains non geeks?. Évalué à  -1.
Euh, Ubuntu n'ont pas inventé les dépôts APT perso, hein.
[^] # Re: Auto-hébergement
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Vie privée sur internet et demandes gouvernementales. Évalué à  5. Dernière modification le 13 juin 2012 à 18:19.
Bof, l'intĂ©rĂŞt d'avoir son serveur sous-traitĂ© qui continue Ă tourner quand on ne peut de toute façon plus s'y connecter parce qu'on n'a de toute façon pas de courant pour faire tourner un ordinateur chez soi…
Oui, les gens n'ont plus accès à ton site Web, mais ce n'est vraiment pas grave. Oui, le courrier que les gens t'écrivent est mis en attente, mais de toute façon tu ne pourrais pas le lire.
J'imagine que ta chérie éteint déjà systématiquement le décodeur pour la télévision ? Aujourd'hui, ces machins consomment deux ou trois fois plus que mon serveur qui me coûte dix ou quinze euros d'électricité par an, pour te donner une idée.
Aucun rapport avec l'auto-hébergement, ça arrive aussi avec un serveur sous-traité ça.
Ça c'est une critique juste.
Ben aussi, si tu ne le protège pas, le serveur… Ça peut arriver avec le tĂ©lĂ©viseur aussi, et un beau tĂ©lĂ©viseur plat fichu en l'air Ă cause d'un verre d'eau renversĂ©, ça fait plus mal qu'un serveur hors service je pense. Et puis, il faudrait vraiment l'inonder complètement pour que de l'eau puisse rentrer jusqu'Ă rendre le disque dur hors service. Du coup, disque dur sauf, il suffit de racheter un serveur, de le mettre dedans et d'allumer (profitons de ce qu'on utilise un système d'exploitation souple qui permette cela, ce n'est pas donnĂ© Ă tout le monde !).
Aucun rapport avec l'auto-hébergement.
Aucun rapport avec l'auto-hĂ©bergement, mais d'une façon gĂ©nĂ©rale : mauvaise distribution, changer distribution. La maintenance chronique de mon serveur, c'estÂ
apt-get update && apt-get upgrade
, le reste c'est quand je mets en place des trucs nouveaux ou que je modifie des trucs existants, ça se planifie. Et oui, c'est comme faire du modélisme, ça prend du temps.