🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12706 commentaires

(ou la norme SUS, Single Unix Specification, qui était européenne mais a fusionné avec POSIX)

Qu'appelle-t-on Unix au juste ? S'il s'agit des systèmes respectant la norme POSIX, GNU/Linux en fait partie.

Ou utiliser alien qui est fait pour ça.

Et Android ?

1 - Une nouvelle politique de santé

La sécurité sociale est le rêve du siècle dernier. Aujourd'hui, tout Français devrait avoir accès à la prévention assistée par smartphone : glycémie, tension, stress, poids… Cela permettrait à l'Assurance maladie de sérieuses économies, de renforcer le leadership de nos start-up et de définir un nouveau standard de justice sociale : l'accès à la prévention moderne pour tous.

Qu'est-ce que ce truc pourrait bien apporter à part doubler la fracture numérique d'une fracture sanitaire ?

3 - L'État 100 % numérique en cinq ans

Comme pour le Minitel à son époque, offrons une tablette à tous nos concitoyens non équipés et passons tous les services de l'État sur mobile, simplifions les interfaces et les services. Pourquoi la France ne serait-elle pas le pays qui montre l'exemple ?

Ça, en tout cas le fait d'offrir une tablette numérique à tout le monde, outre le fait de coûter abominablement cher, serait catastrophique pour l'avenir du secteur informatique en France. Les tablettes numériques sont très peu hackables et n'encouragent pas du tout la programmation — il manque un clavier pour ça — mais au contraire la consommation passive, ce qui accentue encore le désintérêt des gens pour les activités productives en informatique.

Moi je me contente de / sur SSD et /home sur disque dur. Mon système démarre vite, mes logiciels se lancent vite, et mes documents les plus gros, à savoir des flims, se chargent à une vitesse suffisante pour les lire, une vitesse supérieure n'apportant rien de plus.

Debian Squeeze est la version stable de Debian depuis 2011. La version gelée est Wheezy.

Oups, en effet, au temps pour moi.

Cependant je comprends la difficulté de gérer autant de version de paquets, mais pourquoi ne pas avoir laissé un répertoire Debian qui m'aurait permis de générer moi-même le paquet ?

Le paquet Debian est maintenu sous Git. Libre à toi de le récupérer, et d'y mettre à jour la partie amont.

Non. Debian Squeeze est en phase de gel avant d'être publiée. Suivre les version amont au fur et à mesure de leur sortie, c'est pour les distributions roulantes comme Debian unstable et Debian testing… quand elles ne sont pas gelées pour préparer la publication d'une nouvelle Debian stable.

Rah.

SPF, ce n'est pas qu'un enregistrement TXT non. C'est un enregistrement SPF — il y a un type spécialisé pour cela — et s'il n'y en a pas ou si on est infoutu de lire ce type d'enregistrement, un enregistrement TXT.

Il est techniquement plus efficace d'utiliser un enregistrement dédié, puisque cela évite de récupérer plusieurs enregistrements TXT — ce type pouvant servir à stocker autre chose que du SPF — et de devoir les filtrer après coup pour déterminer lequel contient la chaîne « v=spf1 ».

L'utilisation d'un type d'enregistrement dédié est historique. Si la norme SPF était conçue aujourd'hui, on utiliserait plutôt :

_spf.example.com. TXT

Et il est possible de regrouper les options qu'on utilise systématiquement dans un ~/.digrc. Chez moi :

+nocl
+nocmd
+noshort
+identify
+comments
+nostats
+noquestion
+multiline

Je ne pensais pas à une page Web mais à un logiciel en ligne de commande, mais effectivement, ce serait pertinent aussi.

Sauf que le mot-valise n'est pas représentable en français à ce qu'il semble…

tu expériences directement les bugs

Tu fais l'expérience des bugs, ou tu subis les bugs, comme tu voudras, mais « expériencer », c'est un verbe qui n'existe pas en français.

Ne serait-il pas possible d'implémenter un système qui, pour un module, détermine les applications qui peuvent l'utiliser ? En interne, cela impliquerait de liste les capacités de ce module, de lister les capacités des applications, et d'afficher celles qui utilisent les capacités fournies par ce module.

En français, on dit nichon.

Ce sera pour Android aussi ? Parce que sinon, mieux vaut parler de GNU/Linux pour éviter de faire naître de faux espoirs.

bon, je suis assez déçu que les recommandations pour les Tags ne soient pas suivies, spa faute de demander un nuage des tags mais bon, bref.

En revanche, tu n'as mis aucun tag sur ton journal. Ça ne va pas aider à populariser les tags…

Je veux dire par là que c'était bloqué, même pour les joueurs qui ne souhaitaient pas spécialement jouer en réseau et qui auraient pu se contenter d'un mode de jeu en local. Celui-ci n'existant volontairement pas, ces joueurs se retrouvent coincés comme tout le monde.

Là chaque fois que je vois des changements des CGU, j'ai un peu l'impression d'entendre Vador face à Lando.

Très bonne référence en effet.

Sauf que mairesse, tout comme doctoresse, ce n'est pas récent comme mot.

En est-tu certain ? C'est une autre qui avait trouvé intelligent de féminiser certains noms de métiers ou d'activités. Parmi les pires il y avait par exemple auteure (tiens le correcteur orthographique refuse ce mot).

Si je suis certain de quoi ? De ne pas aimer ces féminisations ? Oui, je suis certain de ne pas les aimer. Mais comme ce n'était pas le sujet de ma lettre, j'ai pris le terme suggéré sans me poser plus de questions.

C'est ce qui était écrit sur le site Web de son ministère. Je veux dire, quand j'ai regardé son adresse, c'était marqué « madame la Ministre », donc au minimum, ça ne la dérange pas sinon elle aurait demandé à ce qu'on change ces indications.

L'exemple d'une sentinelle me semblerait plus parlant. Fondamentalement, je suis d'accord, et je n'aime pas la formulation « la Ministre », pas plus que je n'aime la majuscule qui y figure. Mais bon, ce n'était pas le sujet de ma lettre, donc je me suis cantonné à utiliser l'expression par laquelle elle souhaite visiblement être désignée.

Notez que c'est la même chose pour la garantie légale ou le droit de rétractation.