🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12451 commentaires

Excellent !

Ce point est un petit disque. Un disque est un cercle plein. Le cercle, ou anneau, c'est l'élément de base du drapeau^W logotype des Jeux® Olympiques™. Fais attention au © CIO et à leur clique de métastases nationales, ils attaquent tout ce qui bouge ces derniers temps.

Les commentaires LinuxFr.org insultants, nauséabonds ou illégaux les mieux notés

Comment ça illégaux ? Je sais que la liberté d'expression n'existe plus en France depuis des décennies, mais à ma connaissance, la liste de choses qu'il est interdit de dire est tout de même assez limitée, ça se limite à des choses comme : négation de l'histoire officielle (il y a une liste de faits historiques qu'il est interdit de nier), appel à la violence ou à la haine, propos dégradants pour un certain nombre de catégories de gens (il y a aussi une liste de catégories de gens qu'il est interdit d'insulter, voire simplement de fâcher). Et la diffamation, évidemment.

Sous Debian et dérivées, tu peux écrire un fichier /etc/X11/Xmodmap, ou un ~/.Xmodmap pour ça il me semble.

Pour taper en aveugle, vu que tu es prêt à apprendre une nouvelle disposition, tu as effectivement deux possibilités pertinents, Dvorak et Bépo. Dvorak est plus optimisée pour l'anglais, Bépo plus pour le français, mais dans les deux cas, pour les deux langues c'est de toute façon largement mieux que qwerty et azerty. Problème, je ne crois pas que Dvorak soit faite pour taper en français, il doit lui manquer des trucs comme les accents, les cédilles, les guillements et les ligatures œ et æ. Reste donc Bépo seul…

s/télécharger/sauvegarder/

Parce que bon, le navigateur télécharge tout ce qu'il lit, hein.

# apt-get install mozplugger

Soit dit en passant, sous Linux, un lecteur PDF est généralement installé par défaut…

Mais c'est souvent Adobe Reader, ce super logiciel qui est en passe de dépasser ie6 dans le top des softs moisis.

Pardon ? Des distributions GNU/Linux qui préinstallent Adobe Reader, ça existe ça ?

C'est une sécurité, mais pas contre les utilisateurs qui aiment mettre leur main dans le feu pour voir si c'est vraiment chaud. À ce compte là un certificat SSL valide n'est pas une sécurité parce que les utilisateurs peuvent installer manuellement le certificat qu'un pirate leur a envoyé par courrier électronique en leur disant que c'était un nouvel écran de veille coquin.

Mozplugger roxxorz, non ?

Un client XMPP dans Thunderbird, ça implique une fonction de résolution de nom de domaine qui prenne en charge les enregistrements SRV. En ont-ils profité pour prendre en charge les enregistrements SRV pour l'auto-découverte de serveur de boîte aux lettres et de soumission de courrier ?

Loupé. Les banques mettent ce qu'il faut dans la balise input type=text pour que l'enregistrement du nom d'utilisateur soit désactivé. À savoir : autofill=false, il me semble, ou un truc du style.

Ce n'est pas parce que l'utilisateur est trop con pour vérifier qu'il faut lui retirer le moyen de vérifier.

Moyen de vérifier, l'utilisateur se fait piéger : c'est sa faute, il est trop con.

Pas moyen de vérifier, l'utilisateur de fait piéger : c'est la faute de l'auteur du logiciel.

Le jour où ta banque mettre sur ton ordinateur un cookie pour que tu n'aies pas à saisir ton mot de passe la prochaine fois que tu auras un virement à faire, tu m'appelles. Histoire que je vérifie si je dois penser à changer de banque, si on a la même.

Ah, c'est seulement la dépêche qui décrit cela de façon un peu trompeuse alors. :-)

Il paraît que certains systèmes d'exploitation ne fournissent toujours pas de lecteur PDF par défaut.

C'est exact, j'y ai pensé en écrivant mes remarques, mais que veux-tu, on ne change pas le passé…

Je n'utilise pas d'ordiphone, merci pour ces captures d'écran qui montrent à quel point ces appareils doit être appréciés par les faussaires qui pratiquent la hameçonnage : sans affichage de l'URL, l'internaute ne peut se rendre compte de rien !

Surtout avec le petit cadenas du SSL d'ailleurs, auquel un faussaire a tout à fait droit sur son propre nom de domaine.

E4X disparaît ? Outre les extensions qui en dépendaient, c'est une grosse perte, cette intégration de XML dans le langage était une merveille, que je n'ai retrouvée nulle par ailleurs…

Firefox

Pour les développeurs

• Vue « Responsive Design » : pour tester les vues mobile et tablette, sans quitter le navigateur de bureau

Quel nom à la con… Ils auraient pu appeler ça « vue de périphérique mobile », non ? ah, oui, ç'aurait été compréhensible par tous, zut alors.

Firefox Mobile

• il est désormais possible de faire une recherche directement dans la page ;
• la sélection de texte à l’intérieur d’une page est désormais possible ;

Sérieusement, ce n'était pas possible ? Eh bien, il était temps, mieux vaut tar que gz comme on dit…

• la possibilité de basculer vers la version « classique » (alias desktop) des sites ;

Concrètement, ça veut dire prendre la feuille de style pour media=screen et ignorer le media=handheld, c'est ça ?

• amélioration des onglets (swipe pour les fermer) ;

De mon temps, on parlait de glisser, ou de glissement, comme dans l'expression : glisser-déposer. Mais ça ne doit pas être assez in.

• une sélection de texte et un copier‐coller qui fonctionne (ouf !).

Déjà mentionnée, la sélection de texte. Modérateur ?

P.S: N'envisages même pas de passer la prise avec, il te faudra une pince a sertir tes embouts après le passage du câble.

Beuuurk, tu mets des embouts en l'air au bout de tes câbles ? /me préfère mettre des prises !

Pas blindés du tout en fait.

Pour être précis :

• 100BASE-TX : 2 paires ;
• 1000BASE-TX : 2 paires aussi, implémenté par personne ;
• 1000BASE-T : 4 paires, implémenté par tout le monde, parfois sous le nom fallacieux de 1000BASE-TX par ignorance et extrapolation du nom de la norme 100 Mb/s couramment utilisée.

Dommage non ?

Tu es sûr pour une seule paire pour le 1 Mb/s ? La même paire pour la montée et la descente ?

D’où pourrait venir le problème, et ou chercher des pistes? Est-ce que le fait que le câble ne soit pas torsadé joue autant pour cette distance?

Probablement. Ça me surprend un peu pour une si faible distance, mais je n'ai jamais essayé sur plus de trois mètres en même temps.

Sinon, si tu veux parfaire ton installation, je te conseille de remplacer chacune de tes prises en T par deux prises RJ-45, et de les câbler pour que l'une puisse servir au téléphone et l'autre au réseau informatique. Les modules Legrand RJ-45 font justement une demi-largeur et peuvent donc être mis par paire à la place d'un module en T, et ils sont livrés avec des étiquettes avec un logo de téléphone et d'ordinateur. Pour le téléphone : paire centrale du RJ-45.