Pour rappel, l'acronyme NAS, network attached storage, signifie en clair : serveur de fichiers (NFS, CIFS…). Il s'oppose au SAN, storage area network qui signifie serveur de périphériques blocs (FibreChannel, iSCSI…).
Parfait, si c'est bien ça, alors je suis ayant droit de tous les logiciels libres que j'ai récupérés, puisque leurs auteurs m'ont explicitement cédé un droit de représentation inconditionnel, un droit de reproduction conditionnel, et un droit de dériver conditionnel.
Si c'est bien ça donc, n'importe qui peut devenir ayant droit de n'importe quel article de Wikipédia. Et donc n'importe qui peut porter plainte contre Houellebecq pour violation de droit d'auteur.
Elles sont toujours en vente, en effet. Mais pourquoi ne sont-elles pas mentionnées sur le site FramaBook ? Personnellement, ça me donne l'impression que ce livre a été viré de la collection, ce qui mériterait une explication. Et si ça n'est pas le cas, elles mériteraient d'être mentionnées sur le site.
Le système de fichiers ext3, ce n'est rien d'autre que de l'ext2 avec un journal en plus. Donc il n'y a pas eu de modification à proprement parler, c'est le journal qui n'est plus pris en compte, c'est tout.
Super. Eh bien si tu ne comprends pas la licence, et que tu ne sais pas la signer, il faut rendre le logiciel et réclamer ton argent, parce que tu ne peux pas l'utiliser, et que tu n'as pas le droit de l'utiliser tant que tu n'as pas signé la licence, ce que tu ne peux pas faire.
D'autre part, la jurisprudence établit de toute façon une sorte de contrat minimal par défaut dès lors qu'il y a eu vente.
Exact, pour une vente de biens matériels. Mais pour une vente de services, il faut un contrat. Un service doit être défini, sans contrat c'est du vent.
En tout cas moi j'y ai appris qu'à partir du moment où la CLUF est en anglais, même pas besoin de s'en soucier: elle est illégale (loi Tourbon). Bon à savoir...
J'en doute. La GPL a été reconnue valable en France il me semble.
Si une licence ne peut s'appliquer, tu as du souci à te faire au contraire, parce qu'alors tu n'as le droit de rien faire avec le logiciel concerné.
Ben, la page Wikipédia justement :
> L'ayant droit est la personne détenant un droit du fait de son lien avec l'auteur.
Détenant un droit, quel droit ? Est-ce qu'un ayant droit, c'est par définition l'auteur ou ceux que celui-ci désigne comme tel, ou est-ce que c'est tous ceux à qui il cède des droits divers sur son œuvre ?
les anciens dossiers avec des noms en caractères chinois, ou même en français mais avec des caractères spéciaux (accentués, c cédille...) ne passent plus
Comment déterminer l'encodage utilisé pour les noms des fichiers et répertoires?
Si les noms sans accents ni caractères spéciaux passent bien, alors c'était forcément codage compatible avec l'ASCII, donc forcément UTF-8.
Il n'est pas toujours possible de tout bien faire. Par exemple, récemment, un forcené avait pris d'otage une école ou des bureaux, je crois. La police n'a pas fait de finesse : ils ont descendu le forcené d'une balle dans la tête. Ce n'était pas un accident : ils visaient pour le tuer, pour éviter que lui ne tue des gens.
Bon, là, pour ce chef terroriste, j'imagine qu'ils auraient bien aimé l'arrêter pour pouvoir le torturer^Wjuger convenablement. Et vu le personnage, je pense qu'il ne se serait pas laissé prendre vivant de toute façon, donc ils n'avaient aucune chance, il ne pouvaient que le tuer.
D'ailleurs comme je l'explique plus bas, un intérêt non négligeable de Git est de permettre, par une prise en charge efficace des branches, de faciliter grandement l'intégration de corrections à plusieurs branches :
Il s'agit d'identifier le dernier ancêtre commun aux deux branches — ici stable et oldstable — pour en dériver une branche dédiée à une correction de problème. Une fois la correction effectuée, on peut fusionner cette branche dédiée dans nos deux branches.
Il me semble que ceci est dû aux références qui nécessitent de compiler le document LaTeX plusieurs fois de suite (j’ai vu jusqu’à 3 fois).
Je sais, je connais LaTeX.
Dans le pire des cas, ne pouvez-vous pas sur-charger (via le PATH, je pense) le binaire de compilation LaTeX par un script qui exécuterait la compilation 2-3 fois de suite ? C’est assez moche comme solution, mais ça devrait marcher.
Non, non, les logiciels proprios les plus diffusés sous windows (IE, feu WMP, Acrobat Reader) le sont parce qu'ils le sont, pas pour protéger d'hypothétique vente
C'est vrai, d'ailleurs je n'ai jamais trop compris pourquoi ils ne les libéraient pas, mais ce ne sont pas les exemples les plus évidents je pense.
# NAS
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeNAS 8. Évalué à 0.
Pour rappel, l'acronyme NAS, network attached storage, signifie en clair : serveur de fichiers (NFS, CIFS…). Il s'oppose au SAN, storage area network qui signifie serveur de périphériques blocs (FibreChannel, iSCSI…).
[^] # Re: définition
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Qu'est-ce qu'un ayant droit. Évalué à 2.
Parfait, si c'est bien ça, alors je suis ayant droit de tous les logiciels libres que j'ai récupérés, puisque leurs auteurs m'ont explicitement cédé un droit de représentation inconditionnel, un droit de reproduction conditionnel, et un droit de dériver conditionnel.
Si c'est bien ça donc, n'importe qui peut devenir ayant droit de n'importe quel article de Wikipédia. Et donc n'importe qui peut porter plainte contre Houellebecq pour violation de droit d'auteur.
[^] # Re: Limitations arbitraires
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau EeePC sous Linux?. Évalué à 2.
Bah, de toute façon, au-delà de 512 Mio, le reste de la mémoire est superflu…
[^] # Re: Geekscottes
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Geektionnerd T.1 : Rencontre du troisième type. Évalué à 3.
Elles sont toujours en vente, en effet. Mais pourquoi ne sont-elles pas mentionnées sur le site FramaBook ? Personnellement, ça me donne l'impression que ce livre a été viré de la collection, ce qui mériterait une explication. Et si ça n'est pas le cas, elles mériteraient d'être mentionnées sur le site.
[^] # Re: ovh, nobox : 9euros/mois
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Offre Nerim pour particuliers ?. Évalué à 4.
Par contre chez OVH c'est accès à Internet v4 uniquement.
# Ext3 == ext2 + journal
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message partition ext3 devenue ext2. Évalué à 2.
Le système de fichiers ext3, ce n'est rien d'autre que de l'ext2 avec un journal en plus. Donc il n'y a pas eu de modification à proprement parler, c'est le journal qui n'est plus pris en compte, c'est tout.
[^] # Re: je vais chercher du coté netboot debian
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message [RESOLU] Installation sur PC sans CD ni boot USB. Évalué à 4.
Tu sais, je parles de Debian, mais comme Ubuntu est basée sur Debian, le netboot Ubuntu c'est pareil.
[^] # Re: bootpxe
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message [RESOLU] Installation sur PC sans CD ni boot USB. Évalué à 3.
Et tu espères qu'un truc comme ça fonctionne ? Si le noyau et l'initrd choisis ne prévoient pas d'être démarrés par PXE, ça échouera lamentablement.
Non, il faut récupérer le noyau et l'initrd spécialement conçus pour ça, ce sont ceux qu'on appelle netboot chez Debian.
# Geekscottes
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Geektionnerd T.1 : Rencontre du troisième type. Évalué à 5.
À propos des geekscottes, pourquoi ne sont-elles plus mentionnées sur le site FramaBook ?
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Journal Bookmark: Cl*f you !. Évalué à 2.
Loi que tu n'es pas censé ignorer. Histoire de terminer le raisonnement.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Journal Bookmark: Cl*f you !. Évalué à 1.
Super. Eh bien si tu ne comprends pas la licence, et que tu ne sais pas la signer, il faut rendre le logiciel et réclamer ton argent, parce que tu ne peux pas l'utiliser, et que tu n'as pas le droit de l'utiliser tant que tu n'as pas signé la licence, ce que tu ne peux pas faire.
[^] # Re: En anglais…
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Journal Bookmark: Cl*f you !. Évalué à 3.
Exact, pour une vente de biens matériels. Mais pour une vente de services, il faut un contrat. Un service doit être défini, sans contrat c'est du vent.
[^] # Re: Journal—Journal Bookmark: Cl*f you !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Journal Bookmark: Cl*f you !. Évalué à 4.
Qui ne permet rien du tout. Sans autorisation explicite de l'auteur, on n'a le droit de rien faire avec une œuvre.
[^] # Re: Journal—Journal Bookmark: Cl*f you !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Journal Bookmark: Cl*f you !. Évalué à 2.
Il n'y a pas de licence par défaut.
Un contrat de vente de biens par défaut, peut-être. Mais une licence d'utilisation de logiciel par défaut, non.
[^] # Re: Journal—Journal Bookmark: Cl*f you !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Journal Bookmark: Cl*f you !. Évalué à 10.
Oh que non. Tu n'as pas le droit de l'utiliser, pas le droit de le copier, pas le droit de le redistribuer. Bref le droit de rien.
# En anglais…
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Journal Bookmark: Cl*f you !. Évalué à 9.
[^] # Re: définition
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Qu'est-ce qu'un ayant droit. Évalué à 2.
Ben, la page Wikipédia justement :
> L'ayant droit est la personne détenant un droit du fait de son lien avec l'auteur.
Détenant un droit, quel droit ? Est-ce qu'un ayant droit, c'est par définition l'auteur ou ceux que celui-ci désigne comme tel, ou est-ce que c'est tous ceux à qui il cède des droits divers sur son œuvre ?
# Codage utilisé pour les noms de fichiers
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Choisir les locales et le reste. Évalué à 2.
Si les noms sans accents ni caractères spéciaux passent bien, alors c'était forcément codage compatible avec l'ASCII, donc forcément UTF-8.
[^] # Re: définition
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Qu'est-ce qu'un ayant droit. Évalué à 2.
Ben, non, ça n'y répond pas, je ne sais toujours pas bien ce qu'est un ayant-droit…
# On ne peut pas toujours tout bien faire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 1.
Il n'est pas toujours possible de tout bien faire. Par exemple, récemment, un forcené avait pris d'otage une école ou des bureaux, je crois. La police n'a pas fait de finesse : ils ont descendu le forcené d'une balle dans la tête. Ce n'était pas un accident : ils visaient pour le tuer, pour éviter que lui ne tue des gens.
Bon, là, pour ce chef terroriste, j'imagine qu'ils auraient bien aimé l'arrêter pour pouvoir le torturer^Wjuger convenablement. Et vu le personnage, je pense qu'il ne se serait pas laissé prendre vivant de toute façon, donc ils n'avaient aucune chance, il ne pouvaient que le tuer.
[^] # Re: \o/
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés de la Formation Debian GNU/Linux. Évalué à 3.
Merci à toi, c'est chouette d'avoir des retours sur cette version. tu vas te rendre compte qu'elle est loin d'être parfaite, mais c'est déjà ça. :-)
[^] # Re: SVK peut être notre ami !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés de la Formation Debian GNU/Linux. Évalué à 6.
D'ailleurs comme je l'explique plus bas, un intérêt non négligeable de Git est de permettre, par une prise en charge efficace des branches, de faciliter grandement l'intégration de corrections à plusieurs branches :
Il s'agit d'identifier le dernier ancêtre commun aux deux branches — ici stable et oldstable — pour en dériver une branche dédiée à une correction de problème. Une fois la correction effectuée, on peut fusionner cette branche dédiée dans nos deux branches.
[^] # Re: SVK peut être notre ami !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés de la Formation Debian GNU/Linux. Évalué à 4.
Je sais, j'avais envisagé cette possibilité, mais finalement il a été plus simple de passer franchement à Git, ce que je ne regrette pas du tout.
[^] # Re: Petits bugs de forme
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés de la Formation Debian GNU/Linux. Évalué à 2.
Je sais, je connais LaTeX.
C'est censé être déjà pris en charge par Dblatex…
[^] # Re: Confusion libre/gratuit? :D
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés de la Formation Debian GNU/Linux. Évalué à 2.
Il n'existe plus ?
C'est vrai, d'ailleurs je n'ai jamais trop compris pourquoi ils ne les libéraient pas, mais ce ne sont pas les exemples les plus évidents je pense.