🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

On sens bien par exemple que l'authentification avec SMTP c'est pas terriblement bien fait (un coup on utilise POP un coup on utilise une autre extension).

POP avant SMTP c'est une merde sans nom inventée avant SMTP AUTH. Aujourd'hui tout le monde, sauf peut-être quelques dinosaures en voie de fossilisation, utilise SMTP AUTH.

En effet, il y a la technique des téléphonistes : réfléchir longtemps en club privé, pour pondre un système tellement compliqué dès le départ que personne n'est capable de l'implémenter.

Et la technique des internautes : réfléchir un moment en groupe de travail ouvert, pour pondre un système simple qu'on étendra au besoin par la suite. Un bel exemple de cela, c'est XMPP avec les XEP.

Tu es au courant que ce problème :

1. n'est pas spécifique au système OpenPGP ;
2. se retrouve logiquement dans tous les systèmes de cryptographie asymétrique ?

Message-ID et In-Reply-To.

Et References, histoire d'identifier les réponses à une réponse qu'on n'a pas reçue.

• Pouvoir formater correctement un document, (gras italique)

Enriched text

• Pouvoir identifier les threads et les messages.

Message-ID et en-têtes In-Reply-To et References. Ça fonctionne à merveille depuis des lustres.

• gérer l'authentification

Là, ce ne sont pas les solutions qui manquent, vraiment.

Tous ces problèmes ont des débuts de solutions qui marchotent avec le système actuel.

Ah non. Certains de ces problèmes ont de vraies solutions qui fonctionnent à merveille avec le système actuel.

Ah ouais mais non, parce que node.js c'est pourri parce qu'ils ont pris un nom trop générique pour leur exécutable : node. Du coup ça fait une collision avec un projet existant et ça oblige à le renommer.

À mon avis, tu pars de travers. HTTP n'est pas fait pour ça. Tu devrais plutôt chercher du côté de XMPP qui est bien mieux équipé pour implémenter un système de messagerie, synchrone ou asynchrone.

Eh bien c'est simple, un format ouvert c'est un format conçu pour l'être.

Une sérialisation d'une structure de données interne d'un logiciel, c'est un format spécifique, pas du tout conçu dans un objectif d'ouverture. Un format de stockage pour un logiciel particulier, pareil. Un format conçu en comité pour définir un standard de stockage en vue d'une normalisation comme OpenDocument, c'est un format ouvert. Un format spécifié conçu pour poutrer une pourriture de format breveté, comme WebM, c'est un format ouvert.

Ce n'est pas pareil. LibO implémente une nouvelle version de la norme OpenDocument, et sait lire la version actuelle. Microsoft Office implémente une pré-version de la norme Office OpenXML, et ne sait même pas lire la version actuelle.

Oui.

s/par défaut sans qu'ils s'y opposent/sans qu'ils aient la possibilité de s'y opposer autrement qu'en poursuivant leur vendeur en justice/

J'appelle ça de force.

Ça n'inclut pas Microsoft Office, ça.

Ce que ça inclut de plus utilisé par les étudiants, ce sont des licences Windows. Et ça ne coûte pas un rond à Microsoft, pas plus que ça ne leur crée de manque à gagner, puisque la quasi-intégralité des étudiants utilisant un PC ont déjà une licence Windows qui leur a été vendue de force dès le départ.

C'est bien de ça que je parle : HADŒPDI c'est le nom correctement orthographie de notre haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet, plus couramment appelée par son sigle mal orthographié HADOPI.

Ce sont des drones israéliens qui ont été crashés sur les tours jumelles

Ben voyons. Des drones de la taille de gros avions de ligne, personne n'étant au courant de leur existenec, et puis quoi encore.

Documenter un format ne suffit pas à le qualifier d'ouvert, à mon sens. Du moins, pas interopérables. Par exemple, si je code un logiciel, disons en Python, qui stocke ses données avec une sérialisation Pickle, même si je publie la classe de données qui sert à cela, ça n'en fera pas un format interopérable.

Par ailleurs, il n'existe actuellement aucune implémentation de la norme ISO Office OpenXML.

Quel est l'intérêt de quoter un post d'une ligne ?

Je ne sais pas.

Disposition fr-latin9 donc.

À ce moment-là tu peux jeter en bloc […] toute l'Assemblée Nationale

Ah, mais c'est déjà le cas, pour mes sites web : ceux qui arrivent de l'Élysée ou de l'Assemblée nationale sont redirigés là.

Cf. ce journal.

Le nom complet de fr-oss c'est « France – alternatif ».

setxkbmap fr oss

Puis [AltGr + o].

Toi, tu as loupé la faute. Un indice :

nous ne sommes pas obliger

Que de changement dans le style du site web : chapeau bas, ça en jette.

Ah non, si cryptage c'est moche, encryption c'est horrible, abomiffreux.

Comprendre : labelliser c'est très bien, j'aurais bien aimé ça seul. Mais la HADŒPDI est une saloperie de politiques qui n'ont rien compris à Internet et n'y sont pas bienvenus.

Parce qu'HADŒPDI est un tout.