Ça fait plaisir à entendre ça. Il faudrait demander au mainteneur Debian pourquoi sa page de manuel n'a pas été intégrée dans la version d'amont. Soit il a oublié de l'envoyer, soit les développeurs d'amont sont cons.
Une combinaison de touches pour atteindre mon navigateur.
Une combinaison de touches pour ouvrir un nouvel onglet.
Un clic de la souris pour atteindre ma barre de recherche.
Un clic de la souris pour choisir le moteur Google, parce que ce n'est pas le seul que j'utilise (Wikipédia, Wiktionnaire, OpenStreetMap, paquets Debian…).
Je tape ma recherche et je valide.
Un clic de souris pour choisir la bonne page.
À comparer à :
1. Une combinaison de touches pour atteindre un émulateur de terminal ou en lancer un.
1. Je tape ma recherche et je valide.
Par ailleurs, si tu n'as pas de connexion à Internet, si Google est hors service ou si MSDN est hors service, tu es baisé. Moi pas.
C'est quoi les options de rsync déjà ? Quelle est la syntaxe de strcpy ? Quelles sont les options de configuration de Git ? Quelles sont des différentes définitions possibles des interfaces réseau sous Debian ? Comment est défini le format cpio ? Comment fait-on un ping avec un nombre limité de tentatives ?
C'est très peu ergonomique ça. Aucune mise en forme, pas de pageur… man intègre tout ça. Et si tu veux lire tranquillement une page de manuel un peu longue, man est capable de sortir du PostScript prêt à être imprimé.
Très peu, je ne sais pas. Certains sont de mauvaise qualité en effet. Mais par ailleurs, d'autres sont non seulement de bonne qualité, mais ont été adopté par le projet amont. Debian est un moteur de documentation.
Dans ce cas, le mieux à faire est de signaler ces manques en faisant des rapports de bogue, niveau de gravité serious. Ces rapports devraient être traités assez rapidement par les mainteneurs correspondants étant donnés qu'ils sont bloquants pour l'admission ou le maintien d'un paquet dans Debian. Autrement dit, avec un bug sérieux, un paquet ne rentrera pas dans la prochaine Debian stable.
Évidemment, les correctifs sont les bienvenus. Un rapport de bogue, c'est bien, un rapport de bogue avec correctif, c'est mieux.
Sous Debian il y a d'après la FAQ dpkg < apt < aptitude < synaptic et tasksel, mais la FAQ n'explique pas comment utiliser ce dernier.
tasksel est fait pour l'installateur. C'est une interface de sélection de paquets, concurrente en cela à aptitude, synaptic et dselect qui est caduque.
Il y a aussi dpkg-deb et dpkg-split.
Rien à voir, dpkg-deb c'est pour inspecter, manipuler des paquets sans les installer. Quant à dpkg-split, je n'en avais jamais entendu parler, mais il a encore moins à voir, il sert à couper des paquets en plusieurs morceaux pour les transférer sur des disquettes trop petites pour les accueillir en entier.
S'il y a un outil approprié pour ce genre d'usage, c'est plutôt BitTorrent. Ensuite, il faut que les correspondant puissent l'utiliser, mais ils devraient en être capables : les utilisateurs debaze arrivent bien à installer Adobe Reader pour lire un PDF, donc installer Deluge pour télécharger des photos ne devrait pas leur faire peur.
Ce n'est pas le prix entre Dell et Microsoft qui doit être communiqué au consommateur, seulement le prix de revente pratiqué par Dell. Vendre sans afficher ses prix, c'est illégal.
le prix d'achat du mêm téléphone peut varier selon le forfait souscrit
Ça justement ça n'est pas normal, c'est interdit et ça donne lieu à des abus, du genre : portable à 1 euro, avec forfait obligatoire, et entube pour ceux qui ont déjà un téléphone.
Surtout qu'on a une boîte française qui commercialise un système sérieux pour faire cela. Basé sur Grub et je ne sais plus quoi d'autre, à tous les coups c'est un système qui chiffre et déchiffre les méta-données du système de fichiers. Pas le SF en entier, ce serait trop long : les méta-données sont suffisantes pour rendre le système parfaitement inutilisable sans la clef.
Soit je ne comprend rien, soit c'est Tanguy machin qui a lut trop vite.
Tanguy tout court, ou Tanguy Ortolo, mais pas Tanguy machin.
Bon, je vais expliquer autrement. Soit une vente liée obligatoire, d'un ordinateur et d'un système d'exploitation pour un total de 600 euros, dont 100 de système d'exploitation, dont -20 de publicité (c'est à dire que sans la publicité il coûterait 120 euros).
Soit une vente liée non-obligatoire, le client a le choix entre :
l'ordinateur nu à 500 euros ;
l'ordinateur à 500 euros assorti d'une une licence de Windows à 100 euros dont -20 de publicité.
Bref, l'optionnalité de cette vente liée n'a aucune raison de changer quoi que ce soit à son prix. Ceux qui prennent la licence peuvent toujours prendre la même quantité de publicité avec.
surtout parce que l'os est en grande partie subventionné par les 1001 saloperies
Quel rapport avec la vente liée ? Un système peut être moins cher parce qu'il est subventionné par de la publicité incluse, mais c'est indépendant de la vente liée.
Ben c'est bien connue, la vente liée c'est vachement bon pour améliorer la libre concurrence, qui est elle-même connue pour faire baisser les prix.
Ah non, pardon, je me suis trompé, en c'est la vente liée c'est vachement mauvais pour la libre concurrence, mais c'est la libre concurrence qui est bien connue pour faire monter les prix ?
Et ? Ça ne prouve pas que la vente liée fasse baisser les prix, ça. Le prix de la licence OEM est inférieur au prix de la licence complète, soit, mais rien n'indique que le fait que l'OEM rendre cette licence facultative n'augmente son prix.
Ce n'est pas ce que je voulais dire, simplement que, lorsqu'un vendeur qui pratique la vente liée défend celle-ci parce qu'elle ferait baisser les prix, cet argument est irrecevable tant qu'il n'affiche pas les prix en question.
Donc, si un député affirme cela, on peut lui demander d'où il tient cette information. S'il la tient d'un vendeur, on peut alors répondre qu'elle est non recevable tant que les prix ne sont pas publiés.
Il faudrait avoir des critères définissant les brevets invalides.
Il y a des critères qui définissent les brevets valides : ce qui n'est pas valide est invalide. Pour être brevetable, une invention doit donc être :
nouvelle ;
inventive ;
possible à produire.
Je verrais bien un renforcement de ce troisième critère sous la forme suivante : il doit exister un prototype. Le brevet d'IBM sur un système de protection des humains contre les projectiles cinétiques par calcul de trajectoire et stimulation neurale pour déclencher les actions musculaires nécessaires pour l'éviter serait ainsi invalide.
[^] # Re: Je suis le seul à fonctionner comme ça ou bien ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal ou sont les man ?. Évalué à 4.
Ça fait plaisir à entendre ça. Il faudrait demander au mainteneur Debian pourquoi sa page de manuel n'a pas été intégrée dans la version d'amont. Soit il a oublié de l'envoyer, soit les développeurs d'amont sont cons.
[^] # Re: Réponses
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal ou sont les man ?. Évalué à 9.
À comparer à :
1. Une combinaison de touches pour atteindre un émulateur de terminal ou en lancer un.
1. Je tape ma recherche et je valide.
Par ailleurs, si tu n'as pas de connexion à Internet, si Google est hors service ou si MSDN est hors service, tu es baisé. Moi pas.
[^] # Re: Réponses
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal ou sont les man ?. Évalué à 10.
C'est quoi les options de rsync déjà ? Quelle est la syntaxe de strcpy ? Quelles sont les options de configuration de Git ? Quelles sont des différentes définitions possibles des interfaces réseau sous Debian ? Comment est défini le format cpio ? Comment fait-on un ping avec un nombre limité de tentatives ?
[^] # Re: Non
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal ou sont les man ?. Évalué à 7.
C'est très peu ergonomique ça. Aucune mise en forme, pas de pageur… man intègre tout ça. Et si tu veux lire tranquillement une page de manuel un peu longue, man est capable de sortir du PostScript prêt à être imprimé.
[^] # Re: DEB
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La première distribution majeure !. Évalué à 8.
Ils sont tous interchangeables, comme peuvent l'être Iceweasel, Chromium et Epiphany.
# Réponses
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal ou sont les man ?. Évalué à 10.
Boudu, ce troll…
Non. Vas-y, sous Windows, trouve-moi la syntaxe et la description de strcpy(). Moi je l'ai en moins d'une seconde.
J'en consulte à peu près vingt fois pas jour.
[^] # Re: la commande MAN
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La première distribution majeure !. Évalué à 4.
Ne pas documenter une commande, c'est une violation de la charte Debian, et ça implique un bogue de gravité serious.
[^] # Re: la commande MAN
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La première distribution majeure !. Évalué à 5.
Très peu, je ne sais pas. Certains sont de mauvaise qualité en effet. Mais par ailleurs, d'autres sont non seulement de bonne qualité, mais ont été adopté par le projet amont. Debian est un moteur de documentation.
[^] # Re: la commande MAN
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La première distribution majeure !. Évalué à 2.
Dans ce cas, le mieux à faire est de signaler ces manques en faisant des rapports de bogue, niveau de gravité serious. Ces rapports devraient être traités assez rapidement par les mainteneurs correspondants étant donnés qu'ils sont bloquants pour l'admission ou le maintien d'un paquet dans Debian. Autrement dit, avec un bug sérieux, un paquet ne rentrera pas dans la prochaine Debian stable.
Évidemment, les correctifs sont les bienvenus. Un rapport de bogue, c'est bien, un rapport de bogue avec correctif, c'est mieux.
[^] # Re: la commande MAN
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La première distribution majeure !. Évalué à 8.
D'autant que fournir un manuel pour chaque commande est obligatoire, selon la charte Debian.
# DEB
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La première distribution majeure !. Évalué à 10.
tasksel est fait pour l'installateur. C'est une interface de sélection de paquets, concurrente en cela à aptitude, synaptic et dselect qui est caduque.
Rien à voir, dpkg-deb c'est pour inspecter, manipuler des paquets sans les installer. Quant à dpkg-split, je n'en avais jamais entendu parler, mais il a encore moins à voir, il sert à couper des paquets en plusieurs morceaux pour les transférer sur des disquettes trop petites pour les accueillir en entier.
# Upstream
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La première distribution majeure !. Évalué à 2.
« Upstream » se dit « amont », en français. Selon le contexte, ça donnes des expression comme « les développeurs amont » ou « la version amont ».
[^] # Re: correcteur orthographique
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au message Offre d'emploi pour geek avec le sens du commerce - Montargis. Évalué à -1.
On n'écrit pas V.P.N. mais VPN.
# BitTorrent
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Photoroid : une appli web de partage de photos. Évalué à -2.
S'il y a un outil approprié pour ce genre d'usage, c'est plutôt BitTorrent. Ensuite, il faut que les correspondant puissent l'utiliser, mais ils devraient en être capables : les utilisateurs debaze arrivent bien à installer Adobe Reader pour lire un PDF, donc installer Deluge pour télécharger des photos ne devrait pas leur faire peur.
[^] # Re: pub liée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 5.
Ce n'est pas le prix entre Dell et Microsoft qui doit être communiqué au consommateur, seulement le prix de revente pratiqué par Dell. Vendre sans afficher ses prix, c'est illégal.
[^] # Re: +1
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 3.0. Évalué à 10.
Non, ça c'est le nom commercial, en fait c'est la 6.1.
[^] # Re: Vente liée != OS Préinstallé
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 5.
Ça justement ça n'est pas normal, c'est interdit et ça donne lieu à des abus, du genre : portable à 1 euro, avec forfait obligatoire, et entube pour ceux qui ont déjà un téléphone.
[^] # Re: le choix
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 7.
Surtout qu'on a une boîte française qui commercialise un système sérieux pour faire cela. Basé sur Grub et je ne sais plus quoi d'autre, à tous les coups c'est un système qui chiffre et déchiffre les méta-données du système de fichiers. Pas le SF en entier, ce serait trop long : les méta-données sont suffisantes pour rendre le système parfaitement inutilisable sans la clef.
[^] # Re: pub liée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 7.
Tanguy tout court, ou Tanguy Ortolo, mais pas Tanguy machin.
Bon, je vais expliquer autrement. Soit une vente liée obligatoire, d'un ordinateur et d'un système d'exploitation pour un total de 600 euros, dont 100 de système d'exploitation, dont -20 de publicité (c'est à dire que sans la publicité il coûterait 120 euros).
Soit une vente liée non-obligatoire, le client a le choix entre :
Bref, l'optionnalité de cette vente liée n'a aucune raison de changer quoi que ce soit à son prix. Ceux qui prennent la licence peuvent toujours prendre la même quantité de publicité avec.
[^] # Re: pub liée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 4.
Quel rapport avec la vente liée ? Un système peut être moins cher parce qu'il est subventionné par de la publicité incluse, mais c'est indépendant de la vente liée.
[^] # Re: pub liée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 10.
Ben c'est bien connue, la vente liée c'est vachement bon pour améliorer la libre concurrence, qui est elle-même connue pour faire baisser les prix.
Ah non, pardon, je me suis trompé, en c'est la vente liée c'est vachement mauvais pour la libre concurrence, mais c'est la libre concurrence qui est bien connue pour faire monter les prix ?
Comment, je me serais encore trompé ?
[^] # Re: pub liée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 5.
Et ? Ça ne prouve pas que la vente liée fasse baisser les prix, ça. Le prix de la licence OEM est inférieur au prix de la licence complète, soit, mais rien n'indique que le fait que l'OEM rendre cette licence facultative n'augmente son prix.
[^] # Re: pub liée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 6.
Ce n'est pas ce que je voulais dire, simplement que, lorsqu'un vendeur qui pratique la vente liée défend celle-ci parce qu'elle ferait baisser les prix, cet argument est irrecevable tant qu'il n'affiche pas les prix en question.
Donc, si un député affirme cela, on peut lui demander d'où il tient cette information. S'il la tient d'un vendeur, on peut alors répondre qu'elle est non recevable tant que les prix ne sont pas publiés.
[^] # Re: pub liée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal La vente liée a encore de beaux jours devant elle.. Évalué à 9.
{{reference needed}} aussi. Qu'ils affichent leurs prix, ensuite on pourra en discuter.
[^] # Re: Brevets: proposition
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 28 de l'année 2011. Évalué à 2.
Il y a des critères qui définissent les brevets valides : ce qui n'est pas valide est invalide. Pour être brevetable, une invention doit donc être :
Je verrais bien un renforcement de ce troisième critère sous la forme suivante : il doit exister un prototype. Le brevet d'IBM sur un système de protection des humains contre les projectiles cinétiques par calcul de trajectoire et stimulation neurale pour déclencher les actions musculaires nécessaires pour l'éviter serait ainsi invalide.