🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

  • # DĂ©pendances

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle machine, ubuntu live, debian.. Évalué à 9.

    On lit de tout dans ces commentaires, donc je fais un point pour expliquer cette histoire de dépendances.

    Le paquet gnome est un paquet virtuel, qui dépend :

    1. du paquet gnome-desktop-environment, virtuel également, qui dépend lui de tous les logiciels qui composent le bureau GNOME officiel ;
    2. de quelques autres outils qui vont bien avec sans pour autant faire partie de l'édition officielle de GNOME.

    Par ailleurs, la tâche desktop, choisie lors de l'installation, est faite pour installer ce que la plupart des gens attendent pour utiliser une machine de bureau, à savoir :

    1. le paquet gnome ;
    2. quelques outils souvent demandés, par exemple Iceweasel.

    Donc, après une installation de machine de bureau, tu as la tâche desktop d'installée, autrement dit, installés explicitement :

    • le paquet gnome ;
    • des paquets comme iceweasel.

    À partir de là, les paquets comme evolution ou epiphany-browser qui sont installés le sont pas dépendance, pas explicitement. Par conséquent, si tu désinstalles evolution :

    1. ça désinstalle forcément le paquet gnome-desktop-environment puisqu'il en dépend et ne peut donc être installé si evolution ne l'est pas ;
    2. ce qui désinstalle forcément le paquet gnome puisqu'il dépend de gnome-desktop-environment ;
    3. par conséquent, tous les paquets installés automatiquement par dépendance de ces paquets virtuels n'ont plus de raison de rester installés, donc ils sont déinstallés dans la foulée.

    La logique dans tout ça, c'est que tu as installé GNOME. Or Evolution fait partie de GNOME. Donc en retirant Evolution, tu ne peux pas conserver GNOME — au mieux, et c'est ce que tu voudrais, tu pourrais avoir [GNOME privé d'Evolution], qui n'est pas GNOME.

  • # Ligne de commande

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.1 : pilotes matériels et gestion centralisée. Évalué à 0.

    De plus, Red Hat nous gratifie de versions en ligne de commande d’outils graphiques !

    En ligne de commande ou en pleine console ?

  • [^] # Re: GPG, OTR, TLS/SSL, SSH...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [GPG pour les nuls] C'est pour quand ?. Évalué à 2.

    Trop cool… On a inventé PGP pour ça, justement…

  • [^] # Re: GPG, OTR, TLS/SSL, SSH...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [GPG pour les nuls] C'est pour quand ?. Évalué à 2.

    Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

    À ce compte-là, autant utiliser uniquement PGP, hein.

  • [^] # Re: GPG, OTR, TLS/SSL, SSH...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [GPG pour les nuls] C'est pour quand ?. Évalué à 1.

    On est obligé de l'avoir rencontré auparavant et d'avoir un secret partagé. Cela peut être un simple mot, une réponse à une question particulière, mais il en faut un. Il n'y a pas de réseau de confiance avec OTR.

  • [^] # Re: PGP: 0, S/MIME:1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [GPG pour les nuls] C'est pour quand ?. Évalué à 7.

    • S/MIME: utilisĂ© avec certains de mes clients pour Ă©changer des donnĂ©es confidentielles.

    C'est normal ça, dans le monde de l'entreprise, on adore la centralisation et on n'a pas trop l'habitude trop fouiller pour voir les problèmes que ça pose.

    Personnemment, c'est le contraire : j'ai plein de contacts qui utilisent PGP, dans le monde… du logiciel libre, en particulier de Debian. Quant à S/MIME, par principe il est hors de question que je l'utilise.

  • [^] # Re: GPG, OTR, TLS/SSL, SSH...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [GPG pour les nuls] C'est pour quand ?. Évalué à 1.

    Ah ben évidemment, sans vérification directe de la clef du correspondant, on est à la merci des hommes au milieu…

  • # Souris

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [blabla] Le retour de la Souris .... Évalué à 1.

    Je te conseille la Logitech RX 250, celle que j'utilise actuellement. C'est une souris optique USB compatible PS/2, pas cher, sans prétention, mais avec quatre avantages :

    • elle ne coĂ»te pas cher (comment ça, je l'ai dĂ©jĂ  dit ?) ;
    • elle est de bonne taille et convenablement lestĂ©e, alors qu'aujourd'hui, pour une raison que j'ignore, on prĂ©sente surtout des souris minuscules, donc peu ergonomiques, et très lĂ©gères, donc glissant parfois toutes seules ou plus que dĂ©siré ;
    • elle est filaire, donc pas besoin de passer son temps Ă  changer des piles, sachant que l'absence de fil est royalement inutile pour un pĂ©riphĂ©rique qui est de toute façon inutilisable Ă  plus d'un mètre de l'Ă©cran (vu qu'on ne distingue alors plus le pointeur) ;
    • elle a une roulette qui peut ĂŞtre poussĂ©e Ă  droite ou Ă  gauche pour dĂ©filer sur le cĂ´tĂ©.

    En prime, elle comporte un petit « bonus » (en fait un bogue) : si tu préfères pousser la roulette à gauche pour aller à droite, il suffit de la brancher en PS/2, ça inverse ces boutons 6 et 7.

  • [^] # Re: Python

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Texte tronqué à 80 caractères: comment réparer ?. Évalué à 3.

    C'est moi ou tu compares Python Ă  du XML dans un fichier de configuration ?

    HÉRÉTIQUE, AU BUCHER !

  • [^] # Re: Python

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Texte tronqué à 80 caractères: comment réparer ?. Évalué à 5.

    Bah, de toute façon, « commande bash » ça ne veut pas dire grand chose, donc à ce compte, on va dire que python est une commande bash.

  • # Pilote propriĂ©taire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Deux configurations de xorg pour ordinateur portable Sony Vaio VPCZ1. Évalué à 6.

    Cherche pas, si tu utilise le pilote Nvidia propriétaire c'est impossible. Ce pilot est une saloperie qui écrase les bibliothèques normales d'X.Org. En pratique, ça veut dire qu'une fois le pilote propriétaire Nvidia installé on ne peut plus utiliser que celui-là.

  • # Nouvelle dĂ©pendance

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Upgrade paquet Sid. Évalué à 4.

    Parce qu'il a une nouvelle dépendance et que la commande apt-get upgrade est faite pour mettre à jour tout ce qui peut l'être sans rien installer ou désinstaller. Si tu veux mettre à jour tes paquets en installant de nouvelles dépendances ou en désinstallant d'éventuels nouveaux conflits, apt-get dist-upgrade.

  • [^] # Re: Inutilisable !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Racketiciel : la justice est bien remise sur ses rails. Évalué à 2.

    Où vois-tu une expression de mon opinion sur Brassens ? J'aime beaucoup ses chansons, si tu veux savoir.

  • # Non, mais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message réseau ethernet et téléphone sur la même ligne. Évalué à 4.

    Avant de me lancer, j'aimerais votre avis sur cette solution : vous pensez que ça va marcher ?

    Non, ça ne marchera pas à mon avis, ou plutôt rien ne garantit que ça fonctionnera bien, parce que l'Ethernet n'est pas de l'ADSL.

    En revanche il y a moyen de faire beaucoup plus propre. Pour ton réseau interne de téléphone tu as normalement 8 fils, connectés sur des prises en T ou RJ-45. Deux de ces fils sont utilisés par le téléphone, l'ADSL ou les deux. Il en reste donc six d'utilisables. L'Ethernet 100Base-TX nécessite 4 fils, donc tu as la place de le faire passer sur 4 des six fils restants. Il te faudra fabriquer des adaptateurs T ou RJ-45, mais ça n'a rien de difficile.

    Bien entendu, tout ça ne fonctionnera que selon la qualité de ton câblage. Si tu as la chance d'avoir un réseau téléphonique interne en catégorie 5 ou plus, c'est bon, sinon ça n'ira pas très loin.

    Personnellement, j'ai utilisé cette technique pour faire passer sur le câblage existant :

    1. l'ADSL (paire 2, une modification à effectuer sur la fiche en T du modem donc) ;
    2. le téléphone fourni par un modem-routeur (paire 1, histoire de pouvoir brancher des téléphones sans modification) ;
    3. de l'Ethernet 100Base-TX (paires 3 et 4).
  • [^] # Re: tant mieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 10.

    Franchement il aurait pas été plus malin de maintenir dans un autre fichier de config le mapping UUID => /dev/sdXY, afin qu'il reste stable ?

    Pas bête tiens, du coup je te suggère une idée : mettre ce mappage dans un fichier ''/etc/fstab''. Un truc comme ça :

    # <UUID>                               <nom>
    # c5fd6598-c233-4efa-98e3-a1e252491618 sda1
    
    # <file system>                           <mount point> <type> <options>         <dump> <pass>
    UUID=c5fd6598-c233-4efa-98e3-a1e252491618 /             ext4   errors=remount-ro 0      1
    
  • [^] # Re: Inutilisable !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Racketiciel : la justice est bien remise sur ses rails. Évalué à 10.

    Bah, de toute façon peu importe. Une chaîne hifi est inutilisable sans disque, ce n'est pas pour autant qu'elles sont toutes vendues avec la compilation complète des œuvres de Brassens.

  • [^] # Re: AbsurditĂ© des chiffres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal vilains pirates . Évalué à -3.

    Le coup de diffusion n'est pas le même non plus, les salles de cinéma moderne n'ayant plus rien à voir avec des salles des fêtes.

    Euh, les progrès dans le domaine des salles de cinéma, ce n'est pas censé augmenter les coûts. Sinon ils sont juste très cons de l'avoir mis en œuvre, le progrès en question.

  • [^] # Re: Remarques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le documentaire « Copier n’est pas voler » de COAGUL. Évalué à 0.

    Bon sang, j'ai le droit de poster des remarques ? Si j'ai des propositions d'améliorations à signaler, évidemment que ce sont des points négatifs.

    Maintenant, si vous voulez des compliments, j'en ai aussi, c'est un super travail, qui compile des tas d'entretiens intéressants.

  • [^] # Re: AbsurditĂ© des chiffres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal vilains pirates . Évalué à 10.

    On était 50M en 1967, on est 65M en 2011... En valeur relative, on a donc une baisse !

    Et ? Produire un flim engendre un coût fixe. Le diffuser engendre un coût proportionnel à la diffusion. Le total compose une fonction affine de la diffusion uniquement. Aucun facteur lié à la population totale du pays n'entre en compte.

    Par conséquent, l'industrie du cinéma se porte mieux qu'avant. Que la population augmente plus vite que la vente de places n'a pas la moindre importance : c'est la croissance absolue qui intéresse les actionnaires.

  • # Remarques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le documentaire « Copier n’est pas voler » de COAGUL. Évalué à -2.

    Je viens de regarder ce flim. Voici donc un récapitulatif de mes remarques et quelques nouvelles :

    • ce serait bien d'avoir un format ouvert ;
    • ce serait bien d'avoir les sous-titres sans incrustation, soit Ă  part soit sur une piste dĂ©diĂ©e ;
    • il faudrait Ă©viter ces bandes noires un peu partout : tous les extraits n'ont certes pas la mĂŞme taille mais Ă  certains moments il y a des bandes noires en haut, en bas, Ă  droite et Ă  gauche, ce qui est inutile.
  • [^] # Re: Perl 6 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Perl 5.14.0. Évalué à 2.

    Oui, mais bon, Camllight c'est chouette mais c'est un peu abandonné comme projet non ?

  • [^] # Re: Enfin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Racketiciel : la justice est bien remise sur ses rails. Évalué à 3.

    D'après plusieurs vendeurs, c'est 100 euros.

  • [^] # Re: et xterm?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 2.

    Normal, xterm il intègre un émulateur Tektronic remarquablement inutile.

  • [^] # Re: et xterm?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 6.

    Alors que tu aurais pu écrire « Markdown m'a tuer »…

  • [^] # Re: Sans oublier..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des news de l'HADOPI. Évalué à 2.

    Dommage de n'avoir pas recensé tous les échecs de la sage HADŒPDI en général. Je pense aux événements comme l'intervention d'Anéfé à propos du pare-feu OpenOffice.org, à la censure par le conseil constitutionnel, etc.