Super, XP ! Et ton systeme Linux de 2001, il le supporte comment UDF ?
À merveille. À condition de monter en ligne de commande, sans doute, ceci dit. UDF, ça date de 1996, quand même, et Linux ne met pas de restrictions à la noix du genre : je veux bien monter de l'UDF, mais uniquement sur disque optique.
le "chat" qui apparaît même pour des adresses non gmail et sans doute pas utilisable
Utilisable si le domaine en question fait du Jabber. Comment veux-tu que Google le sache ? Donc ils le proposent, ça marche ou pas. Avec mon adresse, par exemple, qui n'est pas du tout chez Google, ça marche.
[^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à  3.
À merveille. À condition de monter en ligne de commande, sans doute, ceci dit. UDF, ça date de 1996, quand même, et Linux ne met pas de restrictions à la noix du genre : je veux bien monter de l'UDF, mais uniquement sur disque optique.
[^] # Re: Pas d'alternative assez implémentée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à  2.
[^] # Re: Mais oui ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à  2.
Bref, pas besoin de remplacer quoi que ce soit, quand on installe un paquet, l'étape dangereuse, ce n'est pas en particulier les scripts du paquet, ni les remplacements qu'il peut faire, non, c'est l'installation tout court !
# Pas d'alternative assez implémentée
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Le système de fichiers exFAT, dans la lignée des autres FAT, une menace pour la compatibilité des appareils mobiles avec les systèmes libres. Évalué à  5.
- Windows déconne méchamment, en annonçant parfois des trucs du style « répertoire incohérent » ;
- MacOS X ne le prend tout simplement pas du tout en charge.
Les systèmes de fichiers plus classiques, comme Ext2, sont quant à eux complètement inadaptés aux échanges de données, parce qu'ils prennent en charge des droits d'accès, nuisibles pour les échanges (je n'ai pas le même UID que mon collègue, je ne peux pas écrire sur sa clef USB). Quoique ça se contourne plutôt bien à coup d'ACL par défaut.
[^] # Re: Mais oui ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à  2.
Ce qui est déjà très dangereux. Un paquet tout bête peut voir besoin d'installer un binaire dans /usr/bin : si tu mets un avertissement pour ça, tu vas pourrir tout le monde à chaque paquet. Donc, concevons un paquet qui met un /usr/bin/ls qui lance ls, puis, silencieusement, envoie ton profil Firefox par courrier électronique à quelqu'un d'autre. Gênant, non ?
Des cas comme ça, on peut en trouver plein de différents, et il est très difficile, et peut-être même impossible, de les identifier tous. Le vrai problème, c'est qu'installer un logiciel, c'est dangereux, point. Si le logiciel en question ne provient pas d'une source vérifiée, en qui on a confiance, il ne faut pas l'installer.
[^] # Re: Une liste de nouveautés un peu plus complète...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à  2.
En utilisant sa base centralisée, ce qui est assez moche. Non applicable pour les domaines personnels ou professionnels, dépendant de Mozilla, etc.
[^] # Re: Migration ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal jabber.org quitte le libre ?. Évalué à  2.
Mais c'est une adresse électronique ! Et ça change autant qu'une adresse de courrier électronique, quand on change de fournisseur, c'est normal !
[^] # Re: Pas un problème
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à  -1.
[^] # Re: Pas un problème
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à  2.
[^] # Re: Pas un problème
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à  1.
# Pas un problème
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal MALWARE LINUX. Évalué à  9.
Si Linux n'est pas prêt pour le bureau de Mme Michu, ce n'est pas pour cette raison. Cette brave dame n'a aucune raison d'aller sur gnome-look et d'y récupérer des paquets. Elle ferait mieux de se contenter de ce que propose sa distribution.
[^] # Re: La troidé sous X.Org
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des news de Firefox. Évalué à  3.
[^] # Re: bravo ...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des news de Firefox. Évalué à  2.
Et un parseur XML (un vrai, je veux dire) ? Il serait temps…
[^] # Re: La troidé sous X.Org
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des news de Firefox. Évalué à  5.
Là , y mettre de la troidé, je trouve que ça a du sens, dans des pages Web. Mais faire des jeux vidéos, non. Faire de la messagerie instantanée, non plus, par exemple.
[^] # Re: Et bien sûr, une excellente campagne marketing autour...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à  3.
- ce ne serait rien qu'une collection hétéroclite de scripts d'inscription, à la légalité douteuse puisqu'acceptant des contrats à ta place ;
- ça favoriserait encore plus les services centralisés, qui le sont déjà assez avec la base de connaissance d'auto-configuration centralisée.
[^] # Re: Raindrops
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des news de Firefox. Évalué à  -3.
Merci de le préciser. Les pages qui en parlent sur le sites de Mozilla sont tellement peu claires que je ne l'avais pas compris. Pour moi, c'était simplement un logiciel de messagerie intégrant une collection de parseurs hétéroclites pour afficher des informations provenant de services propriétaires massivement centralisés.
Donc en fait, c'est un webmail avec une collection de parseurs. Mozilla réfléchit à un nouveau logiciel , et c'est un webmail. La claque… Je savais déjà que Mozilla poussait le Web à tout prix, pour faire n'importe quoi, mais à ce point, quand même…
[^] # Re: Et XMPP ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des news de Firefox. Évalué à  -2.
[^] # Re: Serveur perso
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal jabber.org quitte le libre ?. Évalué à  3.
Euh, non. Tu sais, si ta connexion lâche :
- si ton serveur n'est pas chez toi, tu es déconnecté ;
- si ton serveur est chez toi, tu es toujours connecté, mais ton serveur est déconnecté du réseau.
Dans les deux cas, kif-kif, pour tes correspondants, tu es déconnecté.
[^] # Re: Serveur perso
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal jabber.org quitte le libre ?. Évalué à  3.
Question traffic, aucun problème, Jabber c'est tout léger, et le courrier électronique, c'est tout en descente et de toute façon, tu télécharges toujours ton courrier, que ce soit à la main ou en le recevant directement chez toi.
Le seul ennui, ce sont les déconnexion, si ta ligne est mauvaise. Mais là encore, ça n'a aucune espèce d'importance, parce que :
- SMTP est fait pour être très résistant à ce genre de chose, le serveur expéditeur réessaiera plus tard, c'est tout ;
- pour la messagerie instantanée, que ton serveur soit chez toi ou ailleurs, quand ta connexion lâche, les gens ne peuvent de toute façon plus te parler.
# Raindrops
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des news de Firefox. Évalué à  1.
Bon. Raindrop, si j'ai bien compris, c'est une collection de parseurs pour afficher directement dans une lettre électronique des contenus tirés de services Web centralisés. Donc, ça va vers le tout Web, une belle connerie à mes yeux, et vers du bon vieux Minitel.
En attendant, on a aussi le messagerie instantanée, dans le genre truc intéressant qui aurait sa place dans un logiciel de messagerie. Jabber, ça n'intéresse pas Mozilla parce que ce n'est pas Web ?
[^] # Re: Et bien sûr, une excellente campagne marketing autour...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à  2.
# La troidé sous X.Org
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des news de Firefox. Évalué à  5.
Faire de la troidé sous {X.Org|MacOS|Windows}, ça ne se résume pas à utiliser l'API OpenGL et puis voilà  ?
# Serveur perso
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal jabber.org quitte le libre ?. Évalué à  6.
Que si Jabber, ça a été conçu aussi distribué et fédéré que le courrier électronique, c'est bien pour être utilisé avec des serveurs personnels.
Donc qu'un grand fournisseur migre vers ceci ou cela, je m'en tamponne l'oreille avec une babouche, moi mon fournisseur, c'est moi.
[^] # Re: Et bien sûr, une excellente campagne marketing autour...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à  2.
[^] # Re: Et bien sûr, une excellente campagne marketing autour...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird 3 est dehors. Évalué à  2.
Utilisable si le domaine en question fait du Jabber. Comment veux-tu que Google le sache ? Donc ils le proposent, ça marche ou pas. Avec mon adresse, par exemple, qui n'est pas du tout chez Google, ça marche.