🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12407 commentaires

il y a une note dans les licence OEM (et les autres) disant que ce qui est marqué est à comparer aux lois du pays de vente et qu'au final, ce sont ces dernières qui comptent

Ça, c'est juste un rappel précision pour les distributeurs neu², parce que de toute façon, la loi nationale prime n'importe quel contrat.

Pas 0x1$, 0x$ !

Sauf que dans ce cas, tu te fais rembourser par ta banque.

Tu en as proposé une ? Bon, alors…

Les cocos… ceux qui revendiquent leur « abstension combative », autrement dit leur lâcheté, n'est-ce pas ?

S'arrêtent spontanément, oui, et bien, pas tous, j'ai bien failli me faire écraser comme ça, à Boston.

Pour les mises à jour d'une version de distribution à une autre : jamais sans lire les notes de mise à jour !

Ne détournons pas le problème : quand quelqu'un ralentit fortement à l'approche d'un radar, le problème, ce n'est pas le radar, c'est le mec qui allait trop vite, hein.

J'ai un copain de mon père à qui c'est arrivé. Il est mort sur le coup.

Des cyclistes, s'il te plaît, pas les cyclistes.

C'est un truc qui se fait aux États-Unis : des radars de vitesse purement indicatifs, qui affichent la vitesse de celui qui arrive, en clignotant si c'est trop rapide. Ça pourrait être utile en plus des radars répressifs. Pas à la place, je pense, parce qu'il est important de verbaliser de temps en temps.

C'est moins important, parce que ce n'est dangereux que pour eux. Pour les automobilistes, c'est seulement gênant.

Mais oui, il faudrait verbaliser. C'est impossible avec des radars, ceci dit.

Pour les feux piétons, en tout cas, il était grand temps de les surveiller un peu. Quand on voit des chauffeurs de bus ou de taxi mettre en danger la vie de piétons en grillant des feux, il y a de quoi se dire qu'il y a des professionnels de la route qui mériteraient d'engager leur métier, en agissant ainsi.

On qualifie souvent un logiciel libre d'Open Source, car les licences compatibles Open Source englobent les licences libres selon la définition de la FSF.

Sauf avis contraire, j'irais bien modifier ça, parce que ça me semble être l'inverse. La définition de l'OSI, alias définition de Debian, est bien plus précise que celle de la FSF, et plusieurs licences sont reconnues libres par la FSF mais pas par Debian.

Et bien, encore une fois, si elles ne vérifie pas, en cas de fraude, c'est remboursé.

Aller à la banque coûte moins cher que de prendre un quart d'heure au cybercafé. Or, je n'imaginais même pas qu'une ahurie puisse me refuser mon identité banquaire manuscrite. Promis, la prochaine fois, je fais un scandale, je refuse de quitter l'agence de la Sécu tant qu'on ne me l'aura pas accepté et tout.

Mais de façon optionnelle.

Et la lecture des signatures, en revanche…

Bon, je ne peux pas m'en sortir sans raconter l'anecdote complète, désolé.

Depuis six mois, je ne recevais plus aucun remboursement de la sécurité sociale. Je téléphone : ligne sans standard, évidemment occupée. Du coup, je me déplace, 10 kilomètres à vélo. Là bas, j'apprends qu'ils ont décidé de ne plus envoyer de chèques comme avant, mais de transférer directement l'argent sur le compte des assurés. Or, ils n'ont pas mon identité banquaire (forcément, ils ne me l'ont jamais demandée, ces meugneux).

Là, pas de chance, je n'avais pas pensé à prendre un RIB, donc que faire ? Je demande où il y a une agence Société Générale, et je m'y rends, voilà ! La suite de l'histoire, vous la connaissez : l'agence n'accepte que de me faire un RIB manuscrit (meugneu, qu'est-ce que ça leur change de l'écrire à la main ou de me l'imprimer), et la Sécurité sociale me le refuse parce qu'il n'est pas fait à la machine (connards, ce sont les informations qui importent, pas la forme, tant que c'est lisible, et je suis sûr qu'ils n'ont même pas le droit de me le refuser).

Super, un RIB de Nicolas S.. Et tu peux faire quoi, avec ça, lui tranférer de l'argent ? Le principe d'une identité bancaire, c'est que ça permet de recevoir de l'argent, pas de s'en faire retirer.

Canonical a quand même créé LaunchPad, qui est pas mal du tout. Si ça c'est pas un avantage pour l'openSource et le développement rapide...

Du libre développé grâce à du non-libre, super…

Non, les utilisateur d'OpenSUSE sont de la couleur du fond sur lesquels on les place.

Non, je ne trouve pas que cette CSS soit moche. Au contraire, c'est très beau, une vraie œuvre d'art. En revanche, je la trouve un peu agressive fatigante à regarder.

Distinguons la beauté de le fonctionnalité, s'il vous plaît.

Plus tu as de "technologie" et plus c'est cher à fabriquer, utiliser... un chèque c'est juste un morceau de papier... facile à imprimer, facile à falsifier, facile à encaisser (pas de location de terminal CB pour le commerçant)

Et ce serait très cher pour la banque si elle les vérifiait avant de les encaisser.

Sinon, pour la Société Générale, ils m'ont déjà refusé de m'imprimer un RIB dans une agence qui n'était pas la mienne. Mais accepté de m'en écrire un à la main sur papier… que les tocards de la Sécurité sociale ont osé me refuser, parce qu'il n'était pas imprimé à la machine !

On est d'accord. Pour faire un site Web, c'est HTML et CSS qu'il faut apprendre, parce que le rendu par défaut des navigateur est assez moche. Avec LaTeX, il faut laisser le logiciel faire la mise en page, et ça, on peut avoir du mal à s'y habituer.