🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Moi, en tout cas contre la façon dont loufoque les utilise. D'ailleurs, à propos, loufoque, dans tous les cas, il faut écrire <br/> et non <br>. :-)

PLF (http://plf.zarb.org/) qui est toujours aussi efficace

Au fait, est-ce que Mandriva est encore resté à ne configurer que les disques d'installation comme dépôts de paquets ? La dernière fois que j'avais essayé (mais ça remonte à loin), il fallait obligatoirement passer par la case PLF avant de pouvoir installer quoi que ce soit qui n'était pas sur l'un des trois CD, ça craignait un peu, quoi…

Ah, et puis une raison de ne pas utiliser les retours à la ligne dans un texte en prose : on ne peut pas être sûr qu'ils seront visibles, par exemple si la ligne se termine à la fin de la ligne, justement.

C'est également la raison pour laquelle les styles par défaut d'OpenOffice.org et de Microsoft Office craignent complètement : les paragraphes n'ont rien qui permette de les distinguer (alinéa, ou à la limite espace vertical), et du coup les gens mettent un paragraphe vide pour séparer les leur…

Pour les bonnes utilisations du retour à la ligne : la poésie et les dialogues, entre autres.

Un retour à la ligne n'a pas sa place dans un texte en prose. On distingue des paragraphes et des phrases, mais rien entre les deux.

Il semblerait d'ailleurs que ce soit le fait d'un développeur, qui, considérant qu'ils n'avaient pas de parseur XML digne de ce nom à proposer, a préféré explicitement refuser ces contenus plutôt que de les accepter et de les traiter imparfaitement.

Le résultat est tout de même identique, dans la mesure où cela oblige ceux qui veulent faire du XHTML 1.1 strict à ajouter une règle pour le servir à tort comme text/html à Explorer.

Vivement qu'ils le prennent en charge, ça fait quoi, 8 ans de retard, pour le moment, non ?

La seule solution vraiment extrême mais qui marche est de servir le site en application/xhtml+xml... mais aller expliquer au pékin lambda que son site ne va plus s'afficher correctement à la moindre erreur.

Ni sous Explorer, qui ne connaît pas ce content-type.

les purites seront ravis

Ils parlent aussi de GNU ?

Si je ne me trompe pas, un micrologiel est un code fait pour être chargé dans la mémoire d'un périphérique que le constructeur a équipé de mémoire vive au lieu de mémoire morte, pour des raisons de coût.

Contrairement à un pilote, dont le code est exécuté sur le processeur de la machine, un micrologiciel est exécuté (ou utilisé différemment, d'une manière ou d'une autre) directement par le périphérique concerné.

Et bien, 3h30 avec 8 cellules, ça craint. Au début, mon ThinkPad tenait 4h avec une batterie de 6 cellules. Plus maintenant, parce qu'elle est usée, mais c'est normal, ça.

Oui oui, j'utilise la même configuration avec un ThinkPad, sur lequel ça marche. :-) Le modèle de TouchPad n'est pas être par le même, mais le mien, il ne voit pas la différence entre un, deux, douze doigts ou quarante-deux doigts.

Non, la touche [Défil.], ou [Arrêt défil.]. Cela sert notamment à geler l'affichage d'un terminal, ce qui est très utile pour diagnostiquer un démarrage.

Ah, mais je suis tout à fait d'accord, je me suis moi-même parfois battu avec DocBook. Mon avis, c'est que c'est un langage excellent, parfois un peu compliqué, mais dont la prise en charge laisse vraiment à désirer, ce qui est bien dommage.

Le dvi est obsolescent.
Pas forcément, mais même dans ce cas : en ne précisant pas l'extension de l'image, le compilateur va chercher parmi celles qu'il prend en charge. Du coup, ça permet de compiler en DVI ou en PDF, mettant selon le cas ses images en EPS ou en PDF.

Ajoutons que ces réglages, il suffit de les faire une seule fois. Ou mieux, et plus réaliste, de les faire faire pas quelqu'un qui s'y connaît.

On peut aussi utiliser des feuilles de style pour personnalisé le rendu du HTML issu d'une compilation DocBook. :-)

http://formation-debian-testing.via.ecp.fr , c'est du DocBook, à la base…

Est-ce qu'on pourrait parler de quelque chose de plus précis que le vague concept d'« expérience utilisateur » ? L'impression, le ressenti, par exemple. Surtout que les utilisateurs n'aiment pas forcément expérimenter, et ne sont pas non plus expérimentés.

Super bien, je peux le confirmer, mais pas beaucoup plus simple que LaTeX, il y a aussi un gros nombre de balises, dont certaines peuvent se trouver dans ce contexte-ci mais pas dans celui-là…

Et ça ne va pas du tout dans le sens de Snarky, puisqu'en DocBook, on laisse encore plus de côté la mise en page.

Quelle distribution ?

Il y a un problème connu avec Debian et les paquets fournis par Christian Marillat dans son dépôt non officiel Debian multimédia, et je me demande s'il n'y a pas le même problème avec Debian et les paquets de Mediubuntu.

Essaie de voir avec le vendeur, s'il s'est trompé, il y a moyen que ce soit pour sa pomme.

Simple : un TouchPad Dell est incapable de détecter que tu as posé deux doigts et non un seul. Il est donc impossible d'utiliser ainsi le clic du milieu ou de droit. Je vous le confirme, c'est le cas sur mon D630.

Ca depend des utilisations

Quelle que soit son utilisation, il faudra toujours apprendre pa cœur la place des ~ et autres |, et rien ne remplacera la touche défilement manquante.

Pour la vitesse, tu parles de celle par defaut de macos? Ca me parait un reglage par defaut du driver ca, plus qu'un pb de touchpad.

Non, un TouchPad, ça a aussi des caractéristiques propres et des réglages internes, il me semble, et ceux-là son vraiment mauvais.

Oh, je ne critiquais pas du tout le fond, dont j'avais bien noté l'ironie, mais seulement la forme. :-)

Mais il est encore possible apparement d'acheter des crédits wengo

Et d'en utiliser ! Heureusement pour ceux qui sont clients, comme moi…

anque de hierarchie, physique et priorités

Une hiérarchie de priorités, ça ne veut pas dire grand chose. Je sais qu'on entend souvent parler de « hiérarchiser ses priorités », mais ce n'est pas une raison pour reproduire cette erreur grossière qui assimile un classement (ou « niveau de priorité ») à une hiérarchie (ou arborescence).

J'ai peut-être tort, mais je vois vraiment mal comment on peut organiser une liste de choses à faire sous forme d'un arbre, honnêtement. :-)