Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 a écrit 1236 commentaires

Ce que l'on lit dans tes commentaires, c'est surtout une certaine souffrance au travail. Personne ici ne va te jeter des cailloux, tout individu qui a fait de la production a eu droit a ses quinze minutes de gloire avec le DSI ou le DG en mode panique et a pu faire des trucs inavouables pour redémarrer le bouzin.

Quand le DSI ou le DG s'assoient sur tes genoux, c'est justement le moment de leur faire signer les papiers qui t'autorisent à aller en formation, à acheter les licences des outils dont tu as besoin, à les installer ou il faut, bref à faire ton boulot dans de bonnes conditions.

"Ou il a appris à négocier ?"

A chaque fois qu'un sysadmin joue au superhéros et sauve la boite sans obtenir de contreparties (je parle pas d'une tape dans le dos ou d'une prime), il maintient son SI en risque opérationnel et quelques incapables décisionnaires dans leur déni de la réalité. On a peu de cartouches, il s'agit de ne pas les gaspiller.

De plus, le jour ou le super héros veut partir de la boite, il faut trouver un autre super héros pour mettre à la place, et ça coûte de plus en plus cher.

Que dis je un "expert", un [:méta expert] !

-> Tu ne sais pas travailler avec du XML, va faire du JSON et du YAML (et du CSV).

"c'est des langages qui ne sont pas parsables avec grep, sed ou awk"
On doit pouvoir les parser avec xml-grep, xml-sed ou xml-awk ?
…
ben si ça existe

"personnellement, je dirais que si xml permet de démotiver les gens
à tenter de faire du parsing en grep/sed, il vaut mieux faire du xml."

Je comprends ce point de vue mais ça ne me semble pas très constructif.

Je me suis rendu compte au boulot que très peu de gens connaissent les bases
en XML, y compris dans les domaines ou c'est incontournable, et donc on a souvent
droit à une réaction de rejet et des décisions idiotes (remplacement par "du CSV pour
des dinos ou du JSON pour des hipsters").

J’essaie de comprendre. Tu édites le XML avec ed ? Quand tu fais un grep, ça te renvoie tout le fichier sur une ligne ? Pourquoi tu parles d’interface graphique ?

«  le XML, c'est vraiment très chiant pour l'admin système »

T’es sérieux quand tu dis ça ?

Sinon on peut dire un "maïeuticien"

L'écriture inclusive et la féminisation des métiers/fonctions est une fausse bonne idée.

Au fait, es-tu malvoyant ?
Pas encore, mais j'en côtoie quelques uns. J'en connais un en particulier qui boude à chaque fois qu'un chef de projet "créatif" remplace un A par un @ dans le nom de son projet.

Sais-tu comment Ⓒ✙✙ est prononcé dans un titre de journal ?
Dans le meilleur des cas, c'est sauté et donc pour ce titre en particulier, ça manque alors sérieusement de contexte.

En règle générale, c'est un bon exercice de se poser la question de l'accessibilité, même pour un petit journal sur linuxfr ou une petite appli web. J'ai déjà vu une appli interne qui affichait en vert pas trop foncé sur fond vert clair …

Concernant le C++, je trouve certains aspects de sa syntaxe (ou de ses conventions) plutôt moches mais ce n'est pas très grave puisque j'ai "passé l'âge de coder" et je ne suis plus obligé d'en lire.

… mais Ⓒ✙✙ c'est vraiment très très moche dans un titre. Au passage, je suppose que c'est pas génial pour nos amis mal/non voyants. Quoiqu'il en soit, "le C++, c'est pour les dinos !".

On attrape pas les dinos avec des roupies de sansonnette.

Je suis surpris, j'avais cru comprendre que c'était un "truc de dino" et qu'il valait mieux choisir "Java/Python/Golang/F#/Rust/Closure/Node/Kotlin/R/Swift" (rayez les mentions inutiles) qui est vachement plus mieux (référencé dans Stack Overflow).

Tu confonds probablement la psychiatrie avec la psychanalyse. La psychiatrie est indiscutablement une discipline scientifique.

Pour la correction syntaxique, je te conseille de prendre un logiciel payant …

He said, uh, "The answer's not in the box, it's in the band."

Il manque surtout une référence aux travaux de Pierre Tramo.

il manquait le disclaimer [HS] dans le titre, erreur de débutant …

une neuromatrice !

surtout les romuliens

… préconise Signal

Ici

chez Google je lis "XML est un format d'informations structuré relativement abouti utilisé pour l'échange de données. Bien qu'il ne soit pas aussi léger que JSON, le format XML prend en charge davantage de langages et fournit des outils puissants."

Par ailleurs, leurs factures dématérialisées sont en XML …

"Le JSON, c'est pour les hipsters" est un extrait de fortune de la tribune … ceci dit, je n'ai toujours pas vu de demande pertinente au boulot pour des échanges propres en JSON …

Quand j'écris "les professionnels échangent du XML" … je n'ai jamais dit qu'ils le lisaient (et encore moins avec notepad). Si jamais un professionnel doit éditer un XML, il va le faire à l'aide d'un éditeur qui sait correctement éditer un XML.

Les vrais professionnels échangent du XML … et les gogols échangent encore du CSV.

Ça manque de romuliens !

Je ne comprends pas bien ce que tu as écrit. Peux tu reformuler ?