Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 a écrit 1216 commentaires

… mais ce dessin est particulièrement propice à la malcomprenance. Il est notoire que si il y a une gamelle pleine de croquettes et quatre chats, ils se répartissent en cercle autour de la gamelle et s'empiffrent simultanément (parallélisme). Si tu prévois une gamelle par chat, dès que tu verses quelques croquettes dans la première gamelle, ils accourent pour être les premiers servis (concurrence).

Pour être plus sérieux (quoique), si tu as un processeur qui contient 4 cœurs, et que tu vois 4 process qui tournent, si les 4 process tournent sur le même cœur (par tranche de 100µs par exemple), c'est concurrent, si il tournent chacun sur un cœur différent, c'est du parallélisme.

Ensuite, si le parallélisme à "plus grande échelle" t'intéresse (on appelle ça "HPC" de nos jours), sache c'est une discipline à part entière car les architectures utilisées sont assez spécifiques, les algorithmes employés ont des noms bizarres, il faut souvent des outils dédiés ou bien être créatif.

… enfin, il parait, moi ça fait longtemps que je ne code plus (à part un coincoin en golang mais c'est juste un hobby, ce ne sera jamais un grand produit professionnel comme olcc).

"Et dans quel contexte "Rien ne justifie" ? "
Plus rien ne s'oppose à l'ennui

C'est pertinent mais ce n'est pas le sens de ma question.

Tu l'as récupérée et testée ?

Bonjour,

Pour ce genre de sujet, il faut aller chercher la méta expertise de la tribune.

L'ESB, c'est un terme un peu fourre tout dans le domaine des "middlewares".
Les produits propriétaires sont souvent très complexes, des caisses à outils de
développement et de connecteurs, couplées à des serveurs d'application qui ont
tout de l'usine à gaz
Il faut préciser un peu tes besoins, pour qu'on puisse un peu orienter nos réponses.

Tu poses la question de la haute dispo, je suppose que vous cherchez une solution
à gérer vous mêmes. Sinon pour info, il existe des solutions "dans le cloud", que
nos amis du Gartner classent dans la catégorie "iPaaS".

Attention, dans les solutions "open source" disponible "sur site", certaines sont mixtes
et ont par exemple la console d'administration dans le cloud (et bien sur, du cloud pas "souverain").

De tête, tu dois trouver :
- Mulesoft ESB (racheté récemment par SalesForce)
- Red Hat Fuse ESB (racheté récemment par IBM)
- WSO2

Comme bouquin, je ne peux te conseiller que l'Enterprise Integration Pattern de [Greg Hohpe])

Autant comprendre la théorie avant de passer à la pratique. On retrouve ces jolis petits
patterns dans les interfaces graphiques de la plupart des ESB (ou bien des équivalents),
par exemple chez Red Hat dans JBoss ESB.

Enzo Bricolo

PS : Tant qu'à parler de Greg Hohpe, il est excellent en conférence aussi.

C'est cool, il y a plein de nouveaux sur le site autour de la tribune.

"nos dirigeant veulent établir un intranet français un peu comme la Chine"
Si tu ne veux pas passer pour un complotiste, il faut nous fournir quelques sources crédibles.
J'ai aussi entendu au bistrot que "les nazis reptiliens vivent dans la terre creuse", mais il ne s'agit pas d'un documentaire.

Tu n'es pas du tout éloigné, le gars qui parle (Mr Lunduke) est le même que dans un des liens du journal. TL/DR "Linux Sucks" peut être mais moins que la concurrence.

Je n'ai pas l'impression d'avoir été agressif, même si oui, le sujet me concerne et ça me met sur les nerf des lire des "y'a qu'à interdire la chasse" et autres commentaires expéditifs.
A ce compte là, commençons par interdire la cigarette, l'alcool, la moto ou même le feu de cheminée, qui font plus de morts chaque année.

Sinon c'est ta rhétorique qui est un peu pourrie avec tes comparaisons. Je t'ai juste renvoyé tes arguments idiots. Prends cinq minutes pour aller lire les liens que j'ai donné, tu "verras" (vous l'avez ?) que ce n'est pas simple.

C'est vendredi mais quand même, tu voudrais remplacer les mauvais chasseurs par des bons chasseurs ?
Je préfère encore qu'on relâche des loups …

"ce n'est pas moi qui fait de la merde avec ces population animales"
c'est pas moi non plus, mais on vit tous sur le même territoire.

"ce n'est pas moi qui a des champs saccagés"
moi, c'était jeudi dernier

"je suis seulement concerné de loin, donc pas de nécessité pour moi de m'en soucier"
cerné de loin, tu restes cerné. ton tour viendra.

"j'ai déjà une vie, donc je laisse à d'autres plus compétents le soin de se charger de ce problème"
t'as une vie, t'es pas compétent, mais t'as le temps d'avoir un avis

"ce sujet ne me passionne pas plus que cela"
c'est passionnant pourtant les évolutions des écosystèmes et l'impact des activités humaines

"surtout ta question n'est qu'un artifice"
Ben, non, c'est le fond du sujet. Si on trouvait d'autres solutions viables, je serai ravi
qu'on interdise la chasse aux sangliers.

Tu m'as convaincu ! Mais du coup c'est quoi ta solution pour les sangliers ?
On fait comme pour les rongeurs ? On clôture les champs de maïs ?
Ou alors comme pour les frelons ? On les gaze ?
Ou alors comme pour les chats errants ? On les piège dans des nasses ?

1. et 2. c est pour éviter qu ils ne fassent plus de dégâts dans les cultures
2. c'est pour les cervidés
3. non, c est interdit, c'est pour ça que dans tes deux dépêches (de 2012 et 2015), les chasseurs ont été condamnés. Il y a des lâchers de sangliers dans des parcs clos, mais ce n'est pas le sujet.

La surpopulation de sanglier est causée par plusieurs facteurs :
1. Le sanglier trouve facilement à se nourrir, ce qui influe sur sa reproduction
2. Il n a pratiquement pas de prédateurs naturels en France
3. Il est intelligent et difficile à traquer

Si on avait une autre solution que la chasse, ça se saurait.
Pour savoir de quoi tu parles, va donc assister à une battue.

1. et 2. c'est pour éviter qu'ils ne fassent plus de dégâts dans les cultures
2. c'est pour les cervidés
3. non, c'est interdit, c'est pour ça que dans tes deux dépêches (de 2012 et 2015), les chasseurs ont été condamnés. Il y a des lâchers de sangliers dans des parcs clos, mais ce n'est pas le sujet.

La surpopulation de sanglier est causée par plusieurs facteurs :
1. Le sanglier trouve facilement à se nourrir, ce qui influe sur sa reproduction
2. Il n'a pratiquement pas de prédateurs naturels en France
3. Il est intelligent et difficile à traquer

Si on avait une autre solution que la chasse, ça se saurait.
Pour savoir de quoi tu parles, va donc assister à une battue.

"ils ne sont pas la solution (mais la cause) de la surpopulation du sanglier"
"le lynx solutionnant le cas du chevreuil"
Il faut arrêter d'écrire n'importe quoi. Ou alors merci de fournir des sources.

"La nature est bien faite et sait s'auto-réguler quand l'homme ne la perturbe pas.
Commençons par laisser la nature se gérer … lui laisser plus de place et nous aurons
moins de problème."
Tout à fait d'accord, merci de rester chez vous le dimanche.

"Lors de la mise en place des parcs nationaux en France, les chasseurs ont demandés à pouvoir conserver un droit de chasse afin de lutter contre la surpopulation des chamois … et bien pas de chasse … et pas de surpopulation non plus …"

Je ne comprends pas ton propos, les chamois (et les isards) sont [chassés] en France (http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/lessentiel/ar/259/1115/ongules-montagne.html).

Je me ressers une poire et quelques cahuètes avant de rebondir sur cette analyse de haut vol.

1. Le top 5 "cloud" pour les gros clients corporate, c est AMIGO : Amazon, Microsoft, IBM, Google, Oracle.
   IBM, en achetant RedHat, remonte au classement, mais reste loin de Microsoft (qui en France, fait un carton). Il ne faut pas oublier Oracle, ils sont capables eux aussi de sortir 35 milliards pour racheter Suse ou Ubuntu ou Docker ou n'importe quoi qui a l'air libre, histoire de pas être trop à la traîne.

2. Pour ces gros clients, ça ne change rien. Ils avaient déjà du RedHat et de l IBM, ils continueront.
   Il y a bien quelques doublons qui vont fusionner ou darwiner, par exemple dans les couches middleware,
   mais ça ne changera pas grand chose, à part du coté des achats ou des décideurs pressés, à qui on a du
   expliquer pendant des années la différence entre une licence/maintenance et une souscription, et qui commençaient juste à comprendre …

3. "les serveurs indépendants vont coûter plus chers qu aujourd hui"
   Je ne pense pas, mais le code qui tourne est en moyenne de plus en plus pourri. On ne s en rend plus compte tellement les machines sont puissantes.

4. J attends toujours une offre de "cloud souverain", certifié par qui de droit. Plein de gens pressés ont mis des données plus ou moins sensibles chez les AMIGOs ces dernières années et on ne va pas tarder à découvrir des petits problèmes.

Y'a qu'à interdire la chasse aux sangliers, cerfs et chevreuils et relâcher des loups, la tribune a déjà incubé là dessus. Il suffira de 50 000 loups pour commencer, on ajustera plus tard.

On peut s'occuper d'un autre problème du même genre maintenant, les motards. Ils se regroupent le dimanche, boivent, font un boucan d'enfer et ce sont de vrais dangers publics sur la route. Interdisons la moto !

… que ce journal manque de romuliens !

L'isolation … c'était pas déjà la mesure phare du "Grenelle de l'environnement" ?

Intéressant comme explication, mais pourquoi faire varier le taux de TVA plutôt que le taux de TIC(PE) qui est régionalisé ? Ou "nationaliser" le fournisseur qui vend au "prix qu'il veut" ?

"Je doute que ce soit le cas de la majorité."

Je pense que la "majorité", il s'en tamponne le coquillard.

"je suis pour le diesel à 10 euros le litre"*

… tu risques de ne pas être élu.

On peut effectivement regarder qui est exonéré de le TIC(PE), pas seulement les gronavions. Si on veut lutter contre la pollution, tous les "consommateurs" doivent la payer. Ça va se retrouver dans le prix final, mais ça aura des vertus pédagogiques. (La bise aux pêcheurs du Guilvinec et aux chauffeurs de taxi).

Ce qui est anormal, c'est le taux de taxe différencié en fonction des régions , du grand n'importe quoi.

Et au passage, si quelqu'un peut expliquer pourquoi certains paient moins de TVA.
"Le taux de TVA est de 20 % en France continentale et de 13 % en Corse."

"De l'aveu des compagnies aériennes, dans le meilleur des cas un avion ne consomme
que 4 à 5l / 100km / passager."

Ça dépend du trajet, des conditions météos et du taux de remplissage de l'avion.
Pour un vol intérieur Paris-Toulouse (la navette) plein, en condition normale, on est
en dessous de 3 l. Ce n'est pas aux compagnies aériennes qu'il faut demander …