Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 a écrit 1252 commentaires

Dans mon cas, c'était surtout du bon dimensionnement de la VM pour gérer les pics de charge et s'assurer que le code qui tourne a bien les performances attendues.
On me demandait juste de mesurer le temps écoulé pour chaque tache et on faisait un bilan en fin de semaine.

C'était un OS à chapeau rouge sur une infra X86 virtualisée classique.

C'était "garanti" contractuellement vis à vis de notre client (grande distribution). En cas de retard, on avait juste des pénalités financières et pas des châtiments corporels (heureusement).

En médiologie, "temps réel" est opposé à "en différé". C'est sur une autre échelle de temps.

Il y a peu, on avait encore un compte rendu des manifestations dans les journaux papiers
uniquement le lendemain (c'était mieux avant, hein, dominique ?).

De nos jours, on a plusieurs chaines d'infos en continu, des livefeeds twitter facebook interactifs, etc.

"J'ai essayé 3 fois de la publier en dépêche, mais j'ai une erreur oops de linuxfr :("
Faut passer sur les tribunes (celle des dépêches en cours ou celle des moules), y'aura bien qqun pour aider.

"c'était pour faire écho à la traduction littéral de FPGA"
Ça serait plutôt un champ d'éolienne une semaine et des panneaux solaires la semaine suivante ?

J'avais plus une image en tête avec un centre d'appel (externalisé) plein de cubicles.
Une semaine ils bossent pour une assurance, la semaine d'après pour un marchand de robinet.
C'est moins efficient que de l'avoir en interne (ça va moins vite et y'a des soucis d'I/O :))
mais c'est plus polyvalent.

"J'ai déjà vu passer l'expression "en temps contrôlé" qui serait bcp plus rigoureuse en effet."

J'aime bien "temps contrôlé", mais on doit pouvoir faire mieux.

J'ai beaucoup travaillé sur des sujets ou on me demandait de garantir l’exécution de 99% de taches
en moins de 15 minutes et je refusais catégoriquement que certains nomment cela du "temps réel".
Les systèmes temps réels que je connaissais dans l'embarqué géraient de véritables contraintes,
et utilisaient des noyaux temps réels.
On est ni sur les mêmes enjeux, ni sur les mêmes contraintes, ni sur les mêmes architectures
techniques, ni sur les mêmes langages et outils, il faudra certainement clarifier le vocabulaire
pour éviter les catastrophes dans le nouveau monde .

Par ailleurs, l'expression "temps réel" a aussi un sens en médiologie. Ça devient bordélique
si on parle de médias du style twitter/facebook qui permettent de suivre l'actualité
en "temps réel" au sens de la médiologie mais en utilisant des technos non "temps réel"
dans leurs architectures techniques.

"Au passage, j'en peux plus du terme "remonter".Pourquoi doit-on faire "remonter" des informations ? Elles viennent d'en bas ? Elles remontent où ? En haut ? Qui est en bas ? Qui est en haut ? La France est un pays vertical ? À quelle altitude se situe-t-on ? Ce terme est vraiment symptomatique d'une élite hors-sol."

T'es pas au courant pour les pyramides ? Elles ont une base et un sommet.

Tu peux proposer un nouveau vocabulaire compréhensible par tous, pas "élitiste" et pas "hors sol" sur le site du grand débat. Aucun sujet n'est tabou ni totem, même pour les gens qui n'ont pas lu de livre.

Ce qui faisait donc de mon commentaire un trait d'humour. Pour info, "Vilain petit nouveau !" est aussi une des phrases préférées du doyen chauve de la tribune. Tu connais certainement la tribune, cet endroit étrange de linuxfr.org, ou l'on "débat" des modes de scrutin et de politique tout le temps.

Pour revenir à ton journal, si on veut refaire l'histoire, en 2002 (j'y étais), on a eu la conjonction de différents facteurs. Tout d'abord, les medias nous ont bassiné que l'on aurait Chirac/Jospin au deuxième tour et presque tous les instituts de sondage étaient d'accord. Donc beaucoup d'électeurs de "gauche" ( à prendre au sens large ) se sont fait plaisir en votant pour des petits candidats genre Taubira ou sont carrément partis en vacances (c'était les vacances scolaires et il faisait très beau).
Résultat des courses, on le connait, on a eu à nouveau Chirac, élu à 82 %.

Ce que la gauche aurait du retenir de ce fiasco, c'est que l'élection présidentielle ne sert pas à se faire un ego trip, et que si elle arrive dispersée, elle prend une raclée. Visiblement, les leçons n'ont pas été retenues, et la non alliance entre un Jean Luc Mélenchon inquiétant et un Benoit Hamon fatigué a conduit à une nouvelle défaite. C'est dommage j'aurai préféré un 2e tour Macron-Mélenchon, on aurait pu faire des analyses poussées sur la tribune.

L’intérêt principal du mode de scrutin existant, c'est qu'il est compréhensible par tout le monde.

La machin que tu proposes est peut être le plus "juste", le plus "équitable", ou que sais je, mais
c'est incompréhensible.

"les chasseurs ont eu droit à une réduction de 50% sur le permis de chasse"
Pas du tout, seul le permis "national" a bénéficié de la réduction (10% des permis).

Par ailleurs, les chasseurs sont sollicités pour s'occuper des ongulés, très souvent,
et pas rémunérés. Si tu veux, on peut discuter de ce modèle économique aussi.

"Le paysan-développeur ensemence son champs avec un fichier nommé «bitstream»."

C'est confusionnant au possible.

Par ailleurs, il manque un mot dans "une plate-forme réel". Et il faudra dire en
2 phrases pourquoi c'est bien adapté pour le "temps réel" (le vrai "temps réel",
celui qu'il va falloir renommer un jour).

Supers journaux nonobstant, il faudrait les compiler dans une dépêche ?

T’es bigleux, on a fait mieux l’an dernier

C'est là. Dépêchez vous avant qu'il ne ferme !

Rien n'est gagné d'avance mais il y a plein de gens brillants qui bossent. Chaque nouvelle génération de biocarburant est plus prometteuse que l'ancienne (j'aime particulièrement les
micro algues).

Concernant les applications dans l'aéronautique, je vous renvoie vers ce site là et ce rapport là.

Cette synthèse a alimenté le "pas trop grand" débat autour de la PPE, vous trouverez le rapport
là.

Bonne lecture, et venez commenter avec les méta experts de la tribune.

Je débarque de là mais ils ne sont pas encore prêts, et de là mais c'est plein de belges et de suisses qui disent des conneries alors pour discuter d'élection présidentielle en France, c'est pas
non plus le bon endroit.

Si tu veux vraiment faire modifier le mode de scrutin, je te propose de mettre tout ça par écrit et de le proposer pour un RIC.

Il y a toujours eu des débats politiques sur linuxfr, ça a toujours été hors sujet, il faut
te détendre un peu.

Tu as oublié les balises [HS] dans le titre de ton journal.
Tu risques de te faire moinser très fort !

Par ailleurs, tu pouvais mettre des liens vers les 247 journaux qui
traitaient déjà du sujet (e.g. celui ci).

Pour les non initiés dont je fais partie, peux tu préciser si ce sont des "pipelines scalaires" ou bien des "pipelines vectoriels" ?

"L'aéroport Charles de Gaulle prévoit de doubler son trafic en dix ans. Alors on peut bien gagner quelques litres de kérosène au kilomètre, la consommation ne va certainement pas baisser. Tous ces engagements sont complètement insuffisants."

Sauf que … on peut brûler autre chose que du kérosène dans une turbine par exemple, et c'est en fait c'est déjà le cas.

Sur ces sujets là, il y a beaucoup de variables à prendre en compte, c'est pas facile de
se faire un avis pertinent si on est pas un peu documenté.

Dans le même genre de sujet, la tribune s'écharpe souvent sur la production d'énergie (principalement électricité) et les différents choix qui ont été fait dans les différents pays. Ce sont des sujets qui doivent être portés aussi au niveau européen mais
qui peuvent avoir des implications très locales, et sur lesquels le simple citoyen peut jouer.

Si tu es déjà convaincu que les industriels sont tous démoniaques, que les politiques sont
tous corrompus, que les gens n'en ont rien à battre et qu'on va tous mourir, on ne peut pas
grand chose pour toi.

Les "grands industriels" ont déjà une prise de conscience, et en particulier
dans le transport aérien, ou la filière est particulièrement structurée sur ces
sujets et travaille avec les différents ministères impliqués.

Le fait de "désigner des coupables" est juste un artifice politique.

C'est n'importe quoi ces arguments. Je vous rappelle que grâce au génial "grand emprunt" et au génial ministre du "dressement reproductif", nous avons obtenu "dès 2017 des airbus qui ne consomment plus une goutte de kérosène" …

Pour être plus sérieux, le transport aérien international a, dès 1944, avec la Convention de Chicago, affranchit de taxe sur le carburants les vols internationaux (et par osmose inverse, on a ensuite étendu la mesure aux
vols intérieurs) afin de favoriser le déplacement des personnes.

On peut bien sur mettre une taxe uniquement sur les "vols intérieurs". Reste à savoir si Paris-Nouméa, Paris-Cayenne, ou même Paris-Ajaccio sont bien des vols intérieurs, et si par exemple les gens ne vont pas préférer faire un Pau - Charleroi plutôt qu'un Pau - Lille pour éviter ce nouveau surcoût.

"L'espace numérique et disruptif de ce gros débat n'étant pas encore prêt"
Y'a qu'à mettre en oeuvre un pad sur un des CHATONS à CAPOTE et c'est plié.

"Les autres ethnies (belge, suisse, québécois…) peuvent bien sûr participer !"
Les suisses, c'est pas ethnie, c'est une engeance.

"L'internationalisme n'a jamais tué personne."
Toi, tu devais pas être en Catalogne en 1937.

"En France, rien."
T'es sur de ton coup ?

"parce que tu ne surveilles pas les agissements de tes utilisateurs"
Admettons, j'ai signé une charte d'éthique. Mais qu'est ce qui garantit aux utilisateurs que je ne les surveille pas ?

"Quelqu'un peut t'en informer, mais ça implique qu'il le fasse d'une façon bien normalisée"
Ça tombe bien, j'aime bien les normes, mais je n'ai rien trouvé s'y rapportant dans les pages suscitées.

"constater que le contenu est manifestement illégal"
C'est là que ça devient intéressant. En tant qu'hébergeur, suis je tenu de signaler ce contenu manifestement illégal ? Est ce que les "autorités" peuvent me demander des informations sur ce contenu, voire venir saisir mon matériel ?

"on n'y parle presque uniquement de droit français"
C'est un bon début, et on me souffle dans l'oreille que ça peut être intéressant d'héberger ses chatons en Suisse.

Merci, C’est un peu plus clair avec cette dépêche (faut penser à les mettre au début pour ceux qui ont raté l’ épisode précédent). Maintenant que se passe t’il si j’heberge Un service de pad chez moi et que quelqu’un s’en sert pour partager des propos pénalement répréhensibles ou des données à caractère personnel qui n’ont rien à y faire ?

Je suis allé voir chapril qui propose 4 services et c'est un bon début. Notamment le pad. Et en quoi c'est différent des framatools ?

J’ai tout relu avec le doigt, voilà ce que j’ai compris :
1. L’initiative des CHATONS propose des services alternatifs à ceux proposés par les GAFAMs pour le grand public (mail, partage de fichiers, messagerie instantanée, etc.)
2. Ils proposent maintenant à ceux qui le souhaitent de participer à l’initiative en « hébergeant » chez eux certaines ressources nécessaires
3. La dépêche se concentre sur les aspects techniques avec une présentation humoristique, mais fait l’impasse sur « tout le reste » (qui est peut être traité dans une autre dépêche ?)

PS : J’ai encore 3 petits chats à caser, me demander sur La Tribune

Vous pouvez faire un TL;DR en bon français ?

… un des rares espaces du dork web où l'on respecte l'orthographe, la grammaire, les nouveaux, les chauves, les gonzesses, et même la netiquette …

"Interactions entre l homme et la machine sur le web"

… pourquoi pas mais les interactions entre les hommes, c'est intéressant aussi.

A moins que l'on soit déjà dans le futur décrit par Maurice Dantec :
- "Voulez vous parler à la machine ?"