"A cranial transciever is an implant within the brain of every Borg drone, each containing a unique translink frequency, the translink frequency of Seven of Nine for example was: 108.44236000. Enabling communication with that specific drone akin to a technologically induced form of telepathy - the communications are interpreted as voices in their mind. Whilst the communication is primarly answered via though-based response it is equally capable of picking-up spoken responses."
[^] # Re: Stairway to heaven
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal C'est quoi le "cloud computing" ? 1/2. Évalué à  2.
Par Toutatis !
[^] # Re: XML sapu et autres billevesées
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse à la dépêche SPARQL, le SQL du Web, et Linked Data Fragment : le point sur le requêtage du Web. Évalué à  2.
"on se tape un bruit énorme" ça se discute "tu paies de la cpu" c'est mon choix, mes cpus ne foutent rien "et de la bande passante" ben non, c'est compressé …
"côté web, c’est clairement le json qui s’impose" de quel coté du web ? pour quels usages ? je ne vois toujours rien venir de mon coté du web (par contre, j'ai des besoins MQTT qui m'arrivent du coté industriel).
```
[^] # Re: Stairway to heaven
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal C'est quoi le "cloud computing" ? 1/2. Évalué à  3.
Tu aurais pu lire le lien que j'ai laissé qui détaille une histoire similaire à ce que tu décris.
"c'est comme ça que naissent les religions"
C'est la magie du cloud !
"On devrait vraiment faire gaffe quand on utilise des symboles, ça peut avoir des effets de bord terribles."
C'est vrai, par ailleurs, ne pas utiliser de "symboles", ou ne pas utiliser les bons, a aussi des effets de bords terribles.
[^] # Re: PAAS++
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal C'est quoi le "cloud computing" ? 1/2. Évalué à  4.
"PAAS++", c'est précisément le genre de terme qu'il ne faut pas inventer !
On parlera plutĂ´t de FaaS, pour "Function as a Service", ce qui n'est pas terrible, j'en conviens.
Je me remets à la rédaction du 2/2 qui va détailler les 3 modèles de services historiques et leur nombreuse descendance.
[^] # Re: XML sapu et autres billevesées
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse à la dépêche SPARQL, le SQL du Web, et Linked Data Fragment : le point sur le requêtage du Web. Évalué à  7.
"XML a encore son utilité aujourd’hui, mais JSON a tous les atouts pour le remplacer dans tous les domaines : c’est un meilleur compromis lisibilité humaine / machine que ne l’est XML."
Donc tu n'as pas bien lu mon post qui était concentré sur les cas d'usages "business" ou "machine to machine" dans lesquels on se cogne pas mal de la lisibilité par un humain.
Ceci posé, je dirai "challenge accepted" et j'attendrai impatiemment de voir du déploiement de JSON sur des échanges "business" dans mes différents périmètres d'intervention …
# XML sapu et autres billevesées
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse à la dépêche SPARQL, le SQL du Web, et Linked Data Fragment : le point sur le requêtage du Web. Évalué à  10.
L'article est très intéressant mais je n'en peux plus de lire des bêtises comme "XML sapu" :
Les structures arborescentes pour l'échanges de données, ça existait bien avant le web (X12, EDIFACT, etc.) - je ne parlerai pas des crétins qui nous gonflent à demander des échanges en CSV.
XML, les libs et les outils qui tournent autour, les métaformats basés dessus comme l'ebXML, le xCBL, les webservices de type SOAP ont leur raison d'être et couvrent un certains nombres de besoins fondamentaux dans le business moderne.
Si de nouveaux besoins apparaissent et qu'ils amènent la mise au point de nouvelles techniques comme JSON ou de nouvelles méthodes d'échanges comme des webservices RESTful, c'est très bien mais il faut arrêter de faire des commentaires de "hipster chiant" sur le fait que "le XML, c'est lourd".
Choisissez les bons outils et si vous avez de nouveaux besoins, créez les (sous licence libre).
[^] # Re: Stross
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal Un peu de SF. Évalué à  2.
Accelerando est vraiment très bon.
[^] # Re: IA
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal Un super ordinateur d'IA pour OpenAI. Évalué à  6.
Tu n'as pas besoin d'IA pour faire un code qui gagne aux échecs. Tu peux regarder le code source de gnuchess par exemple, c'est très classique.
[^] # Re: Verni, le fil de cuivre
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse à la dépêche Montrez vos bobines. Évalué à  4.
C'est qui cet industriel qui fabrique des moteurs parce qu'il y a trop de choix, je voudrais l'inviter à un dîner un mercredi soir …
[^] # Re: Excellente série
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse à la dépêche Montrez vos bobines. Évalué à  4.
Tu fais dans le comique de répétition ? Vivement le journal sur les lignes à retard
# Excellente série
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse à la dépêche Montrez vos bobines. Évalué à  7.
Ca me rappelle une vieille pédale …
[^] # Re: Led comme capteur de luminosité
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse à la dépêche Les diodes ne sont pas toutes des lumières. Évalué à  3.
J'aime bien ton avatar.
[^] # Re: SĂ©rieux?
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal De l'autarcie du projet GNU, ou comment Emacs ne veut pas devenir EmacOs. Évalué à  5.
Il reste des gens qui bossent de manière efficiente voire même performante.
[^] # Re: Led comme capteur de luminosité
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse à la dépêche Les diodes ne sont pas toutes des lumières. Évalué à  6.
Ça me rappelle une vieille pédale qui contient un couple LED+LDR.
[^] # Re: SQL
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal Linux en rémission ?. Évalué à  4.
Excellent, ça donne envie de faire un journal.
# Good job
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal Microsoft windows bientôt prêt pour le desktop. Évalué à  2.
Au moins le lien publié dans ce journal fonctionne correctement.
PS : Ca manque de romuliens …
[^] # Re: Sang sûr
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal Microsoft ♥ Foundation. Évalué à  3.
VoilĂ un autre lien en attendant
[^] # Re: lopin compris
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal La conférence de Microservice. Évalué à  3.
Je comprends mieux. Pour les gens qui bossent, les "microservices", c'est çà ou ici en fr.
Sinon, en guise de jeux de mots, tu pouvais faire référence à Microserfs.
# lopin compris
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal La conférence de Microservice. Évalué à  3.
Quelle est ta définition de "microservice" ?
nota bene : ça manque de romuliens
[^] # Re: L'histoire se répète
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse à la dépêche Ceci est un lancement de chatons. Évalué à  2.
Quelle est ta définition de "service web" ?
[^] # Re: Romulien
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal Microsoft ♥ France. Évalué à  3.
Il parlait suédois …
# Faut lire les journaux
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal Microsoft ferme discrètement son catalogue communautaire VMdepot . Évalué à  1.
Les Romuliens (<- c'est pour Tanguy) ont pactisé avec les Ferengis pour monter un cartel des astroports.
[^] # Re: Romulien
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal Microsoft ♥ France. Évalué à  2.
"A cranial transciever is an implant within the brain of every Borg drone, each containing a unique translink frequency, the translink frequency of Seven of Nine for example was: 108.44236000. Enabling communication with that specific drone akin to a technologically induced form of telepathy - the communications are interpreted as voices in their mind. Whilst the communication is primarly answered via though-based response it is equally capable of picking-up spoken responses."
Les communications sont donc interprétées comme des voix dans leur esprit, donc ma question demeure.
[^] # Re: Romulien
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal Microsoft ♥ France. Évalué à  3.
Je me demande tout à coup si le collectif Borg utilise l'écriture inclusive …
[^] # Re: Romulien
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠. En réponse au journal Microsoft ♥ France. Évalué à  2.
Je n'ai pas tout compris mais le prochain épisode, je mettrai Romulien, c'est promis … En attendant, le chef des Romuliens vient de nous promettre que leurs futurs astroports français respecteront la réglementation européenne et locale et seront accessibles aux aveugles, aux sourds, aux aspergers et aux chauves.