eon2004 a écrit 805 commentaires

Il y a de l'idée.

Mais connaissez vous un logiciel de peinture/dessin plus avancé (hormis gimp qui est plus dévoué à la retouche)?

T'as déja essayé d'imprimer sous Gimp/Windows?

Voila un exemple de problème d'ergonomie, il reconnait automatiquement la taille du CD inséré. On ne peut pas non plus insérer plusieurs pistes audios en meme temps.

Mon logiciel de gravure préféré reste l'assistant Gnome. Mais il ne gère pas les réinscriptibles.

Peut qu'il voulait dire qu'il aurait préféré une version en téléchargement?

On peut bien sur penser au piratage que ça inciterait mais:
- le contenu est libre
- le film/jeu est lancé publiquement en téléchargement quelques semaines après réception des boites
- le contenu des boites se retrouve de toute façon sur les réseaux P2P
- le but de l'opération est de financé le projet, pas les sociétés de transport.

Le but "principal" du projet est bien de développer les outils libre pour faire du jeu vidéo. Le jeu vidéo produit à cet effet n'est qu'un prétexte, même si ce n'est pas pour autant qu'il sera baclé. Ce sera au contraire une preuve de l'efficacité de la solution.

Pareil pour Peach en ce qui concerne l'animation des persos qui bouge bien dans le code source de Blender en ce moment.

C'est pas le top de l'ergonomie mais ca marche

mais qui les lit?

Pour ma part, je dirais que le logiciel remplit les memes fonctions de base. Photoshop en a quand plus sous le pied que Gimp mais pour un usage amateur/semi-pro il tient la comparaison.

Il fonctionne comme Photoshop (palette d'outil + fenetre d'image) mais les menus sont différents et les fenetres sont "volantes". Cad comme le Photoshop sous Mac, il n'y a pas de grande fenetre qui contienne toutes les palettes. C'est assez agaçant sous Windows.

Ensuite, sur la longévité, quand on sait que les nouveaux Photoshop doivent etre activés en ligne à intervalle régulier pour fonctionner, on peut avoir des doutes sur la possibilité d'ouvrir ses fichiers sous windows 2012 si on ne veut pas claquer son fric dans une nouvelle version compatible windows 2012.

Pour l'échange de format, GIMP lit et écrit en PSD mais... ça ne veut pas dire qu'il comprend les dernièes nouveautés de photoshop. Par exemple, pas de roupe de calque ni d'effet de calque. Ca doit valoir du PSD pour photoshop ~5.

Ensuite, ben l'export en tiff, png, etc... tient bien la route.

Si l'application par défaut marche (tant bien que mal), pourquoi irais je voir ailleurs?

Perso, je me soucie peu de la marque des pneus livrés avec ma voiture... à moins qu'on m'en donne le choix.

De plus, passer de l'appli par défaut à une autre, meilleure soit elle demande un investissement bcp plus important que si le choix était clair dès le départ. En l'occurence pour Office :
- Savoir qu'il existe une autre suite bureautique,
- Avoir testé la différence pour apprécier si il existe mieux. Dans le doute, on préfèrera garder ce dont on connait le fonctionnement, meme avec ses tracas usuels.
- changer de format d'échange de document docx -> odt
- désintaller Office / Installer OpenOffice

Oui, on peut aussi voir le revers de la chose. La CNIL a refusé à le droit à la sacem de faire la liaison IP-citoyen et même d'envoyer des avertissements aux IPs scannées.

J'ai aussi trouvé http://odf-converter.sourceforge.net/

Existe t il une solution libre pour visualiser des cartes marines?
Logiciel voir cartes?
Ce serait pour coupler à un GPS dans un bateau.

Je suis tenté, mais j'ai pas encore eu l'occasion de tomber sur un tuto pour non-informaticien

Sous Gnome,

Menu Système>Préférences>Avancé>Sessions

Tu auras une liste des programmes lancés au démarrage de la session avec possiblité de les désactiver.

Je pense que c'est lié au fait que la flash 2008 est pas encore sortie.

Ca permet de lire et écrire en ODT sous word 2007?

Est ce qu'il existe aussi un plugin OOo pour lire le format word 2007?

J'aime bien http://wordreference.com/fr/

Vidéo en Ogg theora : http://tuxicoman.blogspot.com/2007/11/interview-de-franois-b(...)

J'ai aucun soucis avec mon warcraft 3 "officiel". Installé comme un charme, marche même sur battle.net

comment faire pour tester si il y a un watermarking de droit sur les fichier à ton avis? Faut tout scanner... A bas la confidentialité.

Je crois que c'est le premier serveur NTP de la liste, que Mandriva le prend par défaut (au lieu d'en prendre un au hasard ou plus près) et qu'il est récemment tombé en rade...

Meme problème sur la 2008. J'ai changé de serveur NTP (réglage de l'horloge dans el centre de controle mandriva) et tout est rentré dans l'ordre.

Je suis d'accord. Il n'est pas difficile de se rappeller pourquoi on utilise tous les jours Linux et pas un autre OS.

Si Miro n'est pas uniquement Linux, c'est quand même un beau coup pied dans le tapis de la vidéo à la demande. Peut-être que ca permettra un accès "au moins égal" entre Linux et Windows aux vidéos du web, et donc un frein de moins à changer d'OS.

En espérant que la réponse des conccurents ne sera pas film_commercial+pub+DRM+gratuité auquel cas, je sens que ça va attirer plus de monde que les vidéos perso.

Apparement c'est plsu subtil... et encore meilleur.

Si on chope une vidéo Youtube, ca la télécharge simplement sur le serveur Youtube.

Par contre, on peut mettre des torrents à l'intérieur des flux RSS pour "podcaster" ses vidéos. Ainsi on peut déployer facilement une chaine perso sans passer par la case hébergeur/censure/publicité/flicage_du_droit_d'auteur. Ajouter à cela que les vidéos peuvent être en Ogg Theora à la place de Flash sans que ça ne gène aucunement l'utilisateur final...

Il y a pas à dire, ça rox !

http://tuxicoman.blogspot.com/2007/11/miro-10.html

A part que tu peux les conserver facilement, t'y abonner, les sauver ailleurs sur ton baladeur, etc... un peu comme la différence en le streaming et le podcast.

De plus, tu as une interface potable, avec du plein ecran, sans pubs et peut être moins de Flash.

A terme, que les vidéos soient hébergées sur Youtube, serveur privé ou encore en p2p, ca sera transparent. Je trouve ça plutot sympa. Et puis, ca mettra peut être un coup de frein à la neccessité du format Flash pour diffuser une vidéo

Par contre, j'ai un doute: les vidéos sur Youtube&co sont souvent soumises à des droit d'auteur (parfois négociés avec Youtube, souvent non). Si on les partage en Bittorent une fois téléchargées par Miro, ça risque de n'être plus très légal dans notre pays de répression totale...

pareil sous mandriva, c'est lent mais plus de l'ordre de la dizaine de secondes que de la minute.