Faya a écrit 2314 commentaires

  • [^] # Re: Faut-il séparer le logiciel de l'humain?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Pétrolette 1.6. Évalué à 3.

    Il n'y a aucune règle à chercher, j'ai écrit les noms de la façon dont ils sont le plus souvent appelés… ESR est appelé ESR partout.

    C'est juste que j'aurais écrit « Linus, Stallman, … »

    Là tu commences par un prénom, puis un nom de famille. Pourquoi pas « Linus, Richard, … » ? Et pourquoi chercher une règle quelconque d'ailleurs ? Le propos c'était que quand on dit "si l'on me demande mon avis sur Pétrolette, je ne pourrais m'empêcher d'avoir en tête le comportement de son auteur." sur LinuxFR, il faudrait aussi avoir en tête le comportement des cadors de l'écosystème FLOSS.

  • [^] # Re: Et hop une fois russe il est mobilisable -> direction le front ...

    Posté par  . En réponse au lien Edwardovitch Snowdonov (Edward Snowden devient citoyen russe sur décision de Vladimir Poutine). Évalué à 2.

    Sur d'autres réseaux ça crierait à la grossophobie & bodyshaming… Mais pas sur LinuxFR. Ou alors on a le droit parce que ça concerne Depardieu et la Russie. Des méchants.

  • [^] # Re: Faut-il séparer le logiciel de l'humain?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Pétrolette 1.6. Évalué à 3. Dernière modification le 30 septembre 2022 à 16:54.

    Le plus drôle c'est qu'on est sur LinuxFR : le site sur lequel on cherche des excuses aux comportements bien dégueulasses (Linus ? Stallman ? ESR ? Reiser ? (non le dernier je ne crois pas qu'on lui ait cherché d'excuses, j'exagère)). Mais quand c'est yPhil c'est impardonnable…

    Bon cela dit : on s'est accrochés plus d'une fois et je suis en désaccord profond avec toi sur bien des sujets. Et ton accusation de "sabotage" est outrancière. Mais ton logiciel est excellent et je lui souhaite bonne route ! Keep up the bon taff comme dirait yPhil.

  • [^] # Re: decentralisation

    Posté par  . En réponse au lien Signal demande (à nouveau) à sa communauté de faire tourner des proxys. Évalué à 3.

    Reste le apkdiff.py à auditer car aussi fourni par eux, du coup c'est assez facile de faire afficher "APKs match!"

  • [^] # Re: C'est d'autant plus important que

    Posté par  . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 10.

    Au final la discussion a fait
    Caméras > Radars routiers > Couteaux à bout rond > Alcool > Buitoni.

    Je suis un peu déçu qu'on ait pas plus développé le thème "aéronef maison", je découvre les clubs de constructeurs amateurs d'aéronefs

    https://faq-fra.aviatechno.net/constramateur/constramateur01.php
    https://www.rsafrance.com/index.php/construire

  • [^] # Re: C'est d'autant plus important que

    Posté par  . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 3.

    Cette impression est renforcée par le manque de réflexion […] qu'une simple petite recherche peut résoudre.

    Même pas besoin de recherche, l'explication est dans le lien Wikipédia qu'il a lui même donné. Donc soit il poste un lien sans le lire, soit il est de mauvaise foi :

    Paragraphe "Génèse" tout en haut de l'article : "Il est le successeur de l'éphémère DAP (Parti ouvrier allemand) fondé en 1919, très probablement à l'instigationc d'une société occulte munichoise, la société Thulé, dont le but est de protéger des Juifs et des francs-maçons le « sang aryen »." Comment peut-on essayer de rapprocher ça du PS ou FO ? Mauvaise foi.

    Sinon j'aime bien cette vidéo (et toute cette série), qui fait un effort d'explication des termes : Le manuel de la fachosphère, le fascisme blanc. Il y a des sous-titres en français. Lien Youtube mais n'hésitez pas à coller le lien dans VLC ou yt-dlp pour esquiver les traqueurs…

  • [^] # Re: C'est d'autant plus important que

    Posté par  . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 3.

    Hm, pas sûr que ça soit la même chose ici. Ton lien dit

    Les TIAC sont généralement d'origine bactérienne, virale, parasitaire ou fongique
    Les salariés malades qui manipulent des aliments sont l'une des sources de contamination les plus répandues transmise par voie alimentaire.

    Donc l'empoisonnement n'est pas dû à la mauvaise préparation culinaire mais plutôt à de mauvaises conditions de préparation. Dans le cas du méthanol c'est la fabrication artisanale qui est la cause. La recette est mauvaise. La molécule toxique est produite par la préparation et pas disséminée par un préparateur malade. Mais au final ça conforte mon point de départ : il y a des processus pour éviter les TIACs. On a pas le droit de préparer de la nourriture pour des dizaines de personnes dans n'importe quelles conditions, on a pas le droit de préparer de l'alcool chez soi. Bref il y a des règles.

  • [^] # Re: C'est d'autant plus important que

    Posté par  . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 3.

    Je ne sais pas si il y a eu tant d'épisodes d'empoisonnement collectif (genre tout un village) pour cause de mauvaise cuisine. Le méthanol empoisonne des centaines de personnes chaque année. En Inde, en Russie, au Kénya… Parce qu'il est facile de rater sa distillation et difficile de différencier le méthanol de l'éthanol. Si j'ai bien compris.

  • [^] # Re: C'est d'autant plus important que

    Posté par  . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 4.

    C'est quoi cet appel au ridicule… Ça donne l'impression que tu n'as tout simplement pas d'argument concret.
    Il y a des interdictions dans la loi, certaines plus légitimes que d'autres (et encore, ça dépendra pour qui). Ton argumentaire là, ça veut juste dire qu'il ne devrait y en avoir aucune ? Culture du pavot à opium ? Distiller son propre alcool avec le risque de produire du méthanol ? Et de faire voler son propre aéronef-maison au-dessus des villes, pourquoi pas !? La liberté on a dit ! Mes exemples sont ridicules ? Pas moins que ton couteau à bouts ronds…

  • [^] # Re: Campagne de pub gratuite

    Posté par  . En réponse au lien Next Inpact attaqué en justice par Avisa Partners suite à un article sur le papier de Fakir.. Évalué à 4.

    "Arrêt sur Image, Mediapart, l'ADN ou encore Reflets sont également attaqués par cette société."
    Donc là Reflets est attaqué simultanément par Avisa et par Altice !?

  • [^] # Re: C'est d'autant plus important que

    Posté par  . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 10.

    mis en place actuellement par "la gauche"

    La gauche est donc au pouvoir ? Hé ben ça alors… J'ai raté un épisode

  • [^] # Re: Formats des boîtes locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dernières avancées du côté de Thunderbird. Évalué à 7. Dernière modification le 26 septembre 2022 à 15:52.

    Donc vous êtes tous les deux d'accord qu'utiliser maildir et non un autre standard serait top.

    Oui. C'est ce que j'attends impatiemment.
    [EDIT] Ouais, c'est du libre, faut contribuer mais je sais pas faire. Donc je ne vais pas leur cracher dessus, surtout qu'ils parviennent à maintenir un logiciel à contre-courant des divers webmails… Donc je prends mon mal en patience et je croise les doigts.

  • [^] # Re: Formats des boîtes locales

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dernières avancées du côté de Thunderbird. Évalué à 9.

    Ton cas d'usage est hyper-spécifique et je pense qu'il occulte le principal argument : ça serait cool que Thunderbird respecte les standards établis. Il existe mbox & maildir mais Thunderbird utilise un fake-mbox incompatible. Ne serait-ce que pour des questions d'interopérabilité il serait bon d'évoluer.

    mbox est antédiluvien, mon Inbox se retrouve stockée dans un unique fichier de plusieurs gigas. Alors que maildir a été créé pour le remplacer. Wikipédia dit même "Il est de plus particulièrement adapté pour les agents de distribution du courriel compatibles avec le protocole IMAP." Par exemple de mon côté, j'aimerais bien pouvoir faire des sauvegardes incrémentales automatiques pour ne pas transférer 2Go à chaque backup de mon profil TB.

  • [^] # Re: Le libre contre les anticapitalistes, antimilitaires, etc.

    Posté par  . En réponse au journal Tout le monde (ou plutôt, trop de gens) semble se foutre des licences en 2022. Évalué à 5.

    La, tu n'as vraiment pas de chance, parce que la (A)GPL est pour faire du libre, mais… elle-même n'est pas libre! Tu ne peux pas la forker, son auteur n'aimant pas le libre sauf exception logicielle

    Question : Linagora affime que leur logiciel Twake, sous AGPL avec 2 clauses supplémentaires est libre.
    Ce tweet d'un responsable de l'OSI dit que non, ça ne l'est carrément pas : https://twitter.com/webmink/status/1567427359086624768

    Bon selon moi il est évident que Twake n'est pas libre mais quand tu dis qu'on ne peut pas forker l'AGPL est-ce que ça veut dire que même leur licence est invalide ? Simon Philipps dit que l'ajout des clauses créé une nouvelle licence, donc un fork. Donc illégal ?

  • [^] # Re: Chéri, ça va moinsser

    Posté par  . En réponse au journal Un libriste en approfondissement. Évalué à 10.

    Je l'ai plutôt interprété comme "j'ai les moyens de faire ce genre de tests, pour l'instant on y est pas". Il dit clairement que le téléphone n'est pas au point.

    The units are solely intended to find their way into the hands of users with extensive operating system experience.
    Bear in mind that the software for these smartphones is very early, with most of the software being in alpha or beta state.

    Bref c'est un jouet pour hackers et aspirants-hackers

  • [^] # Re: Entente illicite

    Posté par  . En réponse au lien Passkeys : Venez centraliser vos mots de passe !. Évalué à 7. Dernière modification le 13 septembre 2022 à 16:56.

    Sachant qu'ils ne sont que 3 parce que dans GAFAM :
    - Le F possède déjà les données, à tel point qu'ils ne savent pas qui y accède ou comment ou pourquoi
    - Le A, qui fait déjà tourner 1/3 du web, a décidé de se concentrer sur nos données de santé

    Cet acronyme n'est pas près de disparaître… Too big to fail

  • [^] # Re: Telegram / Signal

    Posté par  . En réponse au journal Réseau social pour parents d'une école. Évalué à 3. Dernière modification le 07 septembre 2022 à 21:31.

    soit j'accepte, et mes contacts vont recevoir un spam, ou bien un avertissement comme quoi mon numéro est sur Whatapss.

    Hein ? Whatsapp ne fait pas ça. Oui les personnes qui t'ont dans leur carnet de contacts pourront te trouver dans Whatsapp mais il n'y aura pas d'annonces comme quoi tu viens de l'installer. Telegram fait ça par contre et c'est chiant.
    De mon côté… j'ai gardé Whatsapp. Suis pas fier, c'est le seul réseau du groupe Meta/FB que j'utilise mais sur mon île on approche des 100% de couverture, mes grands parents sont dessus, c'est foutu. D'autre part je reste rassuré par le fait que ça soit la même appli le même protocole E2E que Signal, le non partage des contacts, … :

    We limit the information we share with Meta in important ways. For example, we will always protect your personal conversations with end-to-end encryption, so that neither WhatsApp nor Meta can see these private messages. We don’t keep logs of who everyone’s messaging or calling and can’t see your shared location so we cannot and do not share this with Meta. We need your contacts to provide the service, but don’t share your contacts with Meta.
    https://faq.whatsapp.com/3722529387769386/?helpref=faq_content

    Oui oui, les promesses n'engagent que ceux qui y croient… Ils auraient quand même gros à perdre à mentir ici, surtout avec la vague de whistleblowers chez Facebook. Mais il y a moyen que ça change demain. Je garde les yeux ouverts.

    L'export de conversations fonctionne bien. Très cool pour fouiller l'historique d'un vieux groupe. La version Web aussi et même sans connexion du téléphone maintenant. Je veux pas ressembler à un vendeur de whatsapp mais il se trouve que j'ai choisi de le conserver donc bon autant regarder du bon côté.

  • [^] # Re: En passant

    Posté par  . En réponse au lien Bientôt une reconnaissance faciale pour chaque site visité en Californie?. Évalué à -2. Dernière modification le 04 septembre 2022 à 16:36.

    Let's go Brandon!!

    Ah me voilà rassuré, ça manquait de troll de l'alt-right. On passe d'une consigne d'un opérateur privé, indépendant, dans un unique état, pour un unique week-end, à "Cette administration" et un tâcle sur Biden… OK je vais jouer le jeu (bien que je ne sois certainement pas du même bord que lui mais encore moins de celui du former guy qui vole des docs top-secrets…) : On dit Dark Brandon maintenant ;-)

    Knock Knock Donnie

  • [^] # Re: En passant

    Posté par  . En réponse au lien Bientôt une reconnaissance faciale pour chaque site visité en Californie?. Évalué à 4.

    Mais tu recommences à déformer complètement le propos.
    C'est pas "interdiction de rouler entre 16 et 21h" c'est "svp ne chargez pas entre 16 et 21h".
    Solution : tu charges avant 16h ou après 21H ! Où est le soucis !? Tu dis toi même que c'est l'heure de la sortie donc ne pas charger dans cette plage ne devrait pas bloquer grand monde.

  • [^] # Re: Il ya mieux

    Posté par  . En réponse au lien Bientôt une reconnaissance faciale pour chaque site visité en Californie?. Évalué à 5.

    Ton commentaire étant moinssé à l'heure actuelle (+1 , -2 à l'heure actuelle mais rien ne dit que c'est parce que tu as tort) j'ai voulu vérifier ton affirmation…

    https://www.niaaa.nih.gov/alcohols-effects-health/alcohol-policy

    While every State abides by this standard (prohibit people under age 21 from buying or publically possessing any alcoholic beverage), State law varies on specifics about possession and exceptions to the law, such as allowing people under 21 to drink with their parents.

    Donc effectivement il y a pas mal d'états dans lesquels on peut boire de l'alcool en-dessous de 21 ans, avec ses parents. IANAL mais il semblerait qu'en France aussi il n'y ait aucune limite d'âge en privé. Juste une question de volume (interdiction de faire boire jusqu'à l'ivresse) et de fréquence (interdiction de consommation "habituelle") : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000031927664

  • [^] # Re: En passant

    Posté par  . En réponse au lien Bientôt une reconnaissance faciale pour chaque site visité en Californie?. Évalué à 6. Dernière modification le 02 septembre 2022 à 19:49.

    Un peu malhonnête comme résumé… Ton premier lien c'est bien une interdiction mais d'ici 2035. Et le 2e ne concerne que certaines plages horaires pendant 1 week-end sur la base du volontariat : "The California Independent System Operator (ISO), an independent power grid operator, asked Golden State residents to voluntarily conserve energy between 4:00 p.m. and 9:00 p.m. during the three-day weekend."

    Pas tellement différent que lorsqu'on nous demande de ne pas laver nos véhicules pour économiser l'eau en période de sécheresse (chaque année en Martinique) ou qu'on demande aux hexagonaux de faire tourner les laves-linges en heures creuses. Je ne vois là rien de shadokien.

  • [^] # Re: Et pour le paywall

    Posté par  . En réponse au lien Former security chief claims Twitter buried ‘egregious deficiencies’. Évalué à 3.

    Chief Executive Parag Agrawal was “lying” when he tweeted in May that the company was “strongly incentivized to detect and remove as much spam as we possibly can,” the complaint alleges.

    Quand je lis ça, puis que je me remémore la saga Twitter vs Elon Musk (où en est-on d'ailleurs ?) et enfin que je réalise que le wapo.st appartient à Bezos, je me demande où est la vérité… Cet article c'est du pain béni pour Musk dans sa bataille pour se retirer de l'achat de Twitter (Twitter qui a porté plainte pour lui imposer de respecter son engagement). Il aurait incité son pote Bezos à salir Twitter pour l'aider à en sortir ? Ouais ça fait carrément complotiste mais on parle ici d'un gars qui a essayé de "détruire" un ancien employé. Sachant que Musk s'est fâché avec Trump et que Trump déteste Bezos, les ennemis de mes ennemis sont mes amis.

    Je divague sûrement mais ça m'amuse d'imaginer ces tractations à la Amour Gloire & Beauté entre milliardaires et politiques. Le soap-opera de la tech.

  • [^] # Re: mon phénomène vraiment bizarre

    Posté par  . En réponse au journal Le paranormal en informatique. Évalué à 3. Dernière modification le 22 août 2022 à 17:30.

    Quand môssieur te dit “la batterie de mon téléphone a duré 2 jours, c’est l’Univers qui m’envoie un message” (je caricature à peine) tu trouves qu’il est nuancé comme discours ? Explique-moi donc.

    Nuancé ? Non, carrément pas. Mais est-ce vraiment un soucis d'humilité ? Suis pas spécialiste mais est-ce que :
    - cette vision nombriliste ne pourrait pas être l'un des symptômes du trouble mental ?
    - ça ne pourrait pas venir plutôt de la culture ? L'environnement ? Dans certaine familles le surnaturel est omniprésent. Face à l'inconnu on y pensera avant le reste. L'hypothèse du message de l'univers paraîtra plus plausible que le simple bug.

    Sinon, pour aller dans ton sens, j'ai récemment croisé une étude qui disait que les personnes qui pratiquaient plus souvent l'introspection étaient moins perméables aux thèses conspirationnistes. Je n'arrive pas à remettre la main dessus.

  • [^] # Re: Au contraire, mais ça dépend

    Posté par  . En réponse au journal SmartCar. Évalué à 5.

    Si il s'agit d'une "occupation plaisir", d'un hobby quoi, il y aura toujours moyen de louer/trouver des vieilles manuelles sans électronique et se faire plaisir. L'évolution des voitures de série ne fera pas disparaître d'un seul coup les générations précédentes qui seront disponibles pendant encore des années décennies; juste pas chez le concessionnaire. C'est comme tout, les consoles ont évolué mais les arcades & pinball sont encore là.

  • [^] # Re: usage inapproprié

    Posté par  . En réponse au journal Une idée pour économiser 2.21 gigowatts sur la bande passante de Youtube. Évalué à 10.

    Les tutos vidéos pour des contenus programmation/administration c'est la plaie. Je suis sûr que je rate des trucs intéressants mais je refuse d'encourager cette méthode de transmission. Déjà pour les conférences j'essaye généralement de trouver une transcription mais pour du code je ne comprends pas l'intérêt de la vidéo. DU contenu destiné à être tapé, sélectionné, copié-collé, … on nous le met sous formes d'images défilantes avec du son. WTF !?