Faya a écrit 2826 commentaires

DevNewton/Barmic ont fait le tour de la question "est-ce qu'Ubuntu est non-libre". Stallman dira qu'elle est libre mais "piégée".
Par contre je ne suis pas sûr que ces propos soient vrais concernant snap : "la procédure est documenté officiellement, on peut toujours rajouter des dépôts customs". La procédure est documentée sur divers sites mais pas chez Ubuntu à ma connaissance, donc pas officiellement. Et comme le serveur est non-libre, je ne crois pas non plus qu'on puisse en monter un "custom". Enfin pas encore. Et même si le client est libre, les url des serveurs de Canonical sont en dur dans le code. Donc on a un composant central dans la distro qui est libre mais fortement couplé à un logiciel non-libre (piégé donc) et qui ne permet pas, contrairement au fonctionnement habituel des gestionnaires de paquets, de l'utiliser avec son propre dépôt. Comme dit ailleurs :

It could be worse, but at the end of the day it still just seems like a controlling, proto-monopolistic design compared to something like Flatpak, or to any traditional package management repos on Linux.

Nos distributions préférées sont dépendantes de leurs serveurs de dépôts.

Par contre elles permettent quasiment toutes de changer ce serveur et même de s'en faire un en local. C'est là la grosse différence. Tu ne peux pas te monter un serveur snap local. Quelqu'un a posté un lien vers ça mais ça n'a pas l'air bien vivant.

Admettons… Donc "Ubuntu est logiciel libre piég[é|eux]". Doit-on s'en satisfaire ? Surtout que ça s'éloigne de leur mission affichée :

"We work to the goal that every piece of software you could possibly need is available under a licence that gives you those freedoms." Pourquoi ne pas fournir le code du serveur sous licence libre ? Il ne fait pas partie de "every piece of software you could possibly need" ? Ça fait bien longtemps que je n'utilise plus cette distribution mais on peut tout de même relever l'incohérence surtout qu'elle reste parmi les plus populaires.

C'est comme comparer des patates et des tomates.

Objection !

«Connaissez-vous la “Pomate” ? Il s’agit d’un croisement naturel et sans OGM entre un plant de tomate et un plant de pomme de terre. En effet, la tomate (Solanum lycopersicum) ainsi que la pomme de terre (Solanum tuberosum) sont deux plantes de la même famille, les Solanacées. Il est donc tout à fait possible de créer un plant ou patates et tomates font racine commune !»

Ouais j'avais rien de plus intéressant à dire sur le sujet… ==>[]

C'est la 3e dépêche la mieux notée du mois (sur une trentaine au total). Et elle n'a que 2 jours. Même si les commentaires parlent de trucs annexes (mais pas hors-sujet non plus) il me semble que la qualité a été reconnue.

Il se dit que cette ouverture est une vaste blague : https://www.numerama.com/tech/1617858-apple-a-fabrique-un-systeme-pour-faire-fuir-la-plupart-des-developpeurs.html

Apple impose une nouvelle taxe nommée « Core Technology Fee ». Chaque téléchargement au-dessus du million d’installations rapporte 50 centimes d’euros à Apple, y compris pour les applications gratuites dans un magasin tiers. […]
La « Core Technology Fee » [le système permettant l'existence des stores alternatifs] rend le second modèle peu avantageux. Dans ces conditions, une application gratuite pourrait coûter plusieurs dizaines de milliers d’euros à son créateur, qui devrait payer Apple pour avoir le droit d’exister. Dans le cas d’une application payante, la taxe Apple pourrait être beaucoup plus élevée qu’avec les 30 % actuels, sauf si les utilisateurs dépensent beaucoup d’argent en achats intégrés. En l’état, Apple a fabriqué un système qui le rend plus riche qu’auparavant (et qui fera fuir tout le monde).

Pour y accéder depuis le web oui, par contre j'ai réussi à cloner le dépôt comme indiqué là (en remplaçant le 4.1 de la doc par 4.8 pour voir si on accède à la dernière version) : https://doc.bluemind.net/release/4.8/guide_du_developpeur/construction_de_bluemind
On a bien un fichier LICENSE (AGPL) et du code. Et comme Zertains nous le rappelleront, le libre ne s'intéresse qu'à celui qui reçoit donc aucune obligation de mettre les sources disponibles sur leur site.

Pour "la petite" dont tu parles comme pour tes enfants, je pense qu'on a de jolis exemples de "corrélation n'est pas causalité". Laisser son enfant 10 ans devant un écran c'est rien moins que de la maltraitance (j'estime…) et ça démontre surtout qu'elle a manqué d'interactions élémentaires.
Pour ton petit dernier, il a visiblement grandit avec 2 aînés donc plus entouré qu'eux. Il n'a peut-être juste pas l'habitude d'être seul en fait. Et j'ai exactement le même soucis avec le mien (fils unique et peu d'écrans) parce que sa mère a la bougeotte et qu'elle lui cherche des activités (généralement en extérieur) pour chaque minute qu'elle a de libre. Même dans le métro si il fait mine de s'ennuyer elle va chercher un jeu (pas vidéo !) quand je lui demande de laisser son esprit divaguer et trouver seul de quoi s'occuper. Résultat, c'est assez difficile pour lui de rester posé. Il a toujours besoin qu'on l'alimente en activités. Heureusement il adore les livres donc ce sont ses moments de calme. Mais ça n'est pas lié aux écrans qu'il utilise avec parcimonie.

Je ne comprenais pas grand chose à ses monologues à l'époque, mais je lisais quand même pour les gags avec Hilarion Lefuneste. Et plus tard j'ai tout relu avec un plaisir renouvelé. Et hop !

9 ans. Ça limite drastiquement le choix… Il me tanne pour des trucs genre One Punch Man (que tout le monde lit dans sa classe) mais ce n'est pas de son âge. J'oublie le nom de la série qu'il lit en ce moment.

Comme tu dis "c'est très personnel". Parce que moi, grand nostalgique (à une époque j'avais voulu le pseudo nostalgeek mais il était déjà très répandu…) je garde un maximum de trucs et je suis toujours content de les revoir. Bon il y a des choses qui ne servent à rien genre les vidéos de feux d'artifices… mais je re-regarde mes vidéos de voyage régulièrement, les diverses étapes de la petite enfance de mon fils, les vidéos que j'ai faite avec mon caméscope quand j'avais 13 ans (et où l'on peut voir des proches disparus entre temps) etc. Et j'aime voir les photos/vidéos de la jeunesse de mes parents & grand-parents, d'ailleurs ça me sert aussi à mettre des visages sur les noms dans l'arbre généalogique que je complète régulièrement.
Le soucis c'est que je ne m'arrête pas aux vidéos, j'ai la 1ère paire de chaussettes de mon fils, ma peluche préférée quand j'étais bambin (elle a plus de 40 ans !), le dé à coudre de mon arrière grand-mère, et bien sûr mes 1ères disquettes Debian et mon tout 1er disque dur (IBM Aptiva, 540Mo)… Bref je m'accroche très fort à tout ce qui est souvenir. Non je n'ai pas de syndrôme de Diogène, aucune difficulté à jeter ce qui n'est pas lié à un souvenir particulier.

Peut-être, je n'en sais rien, je n'en ai jamais lu. Et c'est sûrement de là que me vient ma fausse inquiétude. En feuilletant celles du mioche j'ai surtout eu l'impression que ça contient plus de dessins que de texte. Mais bon c'est comme tout, l'important c'est de varier. Donc qu'il lise ses mangas tant qu'il lit aussi BD, romans, nouvelles, etc.

Même les livres ont été vu comme une menace pour la santé mentale des gens il fut un temps…

Ça me rappelle mon père qui était horrifié de me voir enchaîner les Astérix, Lucky-Luke, Gaston Lagaffe &Cie. Il les appelait "les illustrés" et disait que c'était rempli d'erreurs d'orthographe, que le niveau de langue était nul et que je "désapprenais le français" 🙃 Pourtant je lisais Zola et Hugo à côté mais bon. Il ne fallait pas que je me pollue l'esprit avec cette mauvaise littérature.
Et j'avoue qu'aujourd'hui ça me stresse un peu de voir mon fils enchaîner les mangas ! Je lutte contre l'atavisme, je ne voudrais pas reproduire les attitudes réactionnaires de mon vieux père, du coup je lui ai demandé d'alterner romans et mangas…

Je ne vais pas citer de nom

Moi oui : Idriss Aberkane

Les commentaires de l'article sont à l'avenant. Totale confiance en elle, il y a de vraies personnes qui ont plébiscité son vrai article sur C++.

L'UE a des règles de libéralisation qui interdisent certaines pratiques de ce genre.

Ah bon ? La météo c'est le genre de service indispensable au fonctionnement d'un état, comment pourrait-on accuser l'état de le financer ? Même si les montants étaient très grands, je ne comprends pas bien la logique là.

C'est écrit dans l'article dont parle le lien du journal :

Pro tip: When choosing a human name, don’t deceive customers and make them think they are communicating with a human and not a bot.

Tu peux le nommer comme tu veux, mais annonce clairement que c'est un bot. Règle que n'applique visiblement pas celle qui a eu cette mésaventure : " Il porte un nom féminin (par défaut) et n’annonce pas qu’il s’agit d’un robot." Bon ça ne change rien au problème des harceleurs mais plutôt que lui donner un prénom masculin elle pourrait juste afficher que c'est un bot.

J'ai écrit "Microsoft", je voulais dire "Mozilla". J'ai extrêmement honte, pardon familles tout ça.

Comme c'est "pour le fun", je réponds. Je vois tout à fait ce que veut dire Mélenchon à ce sujet. En avion, j'ai mal au dos, j'ai mal aux jambes. Du coup même sur des vols trans-Antlantique je passe beaucoup de temps debout. Sauf qu'il faut déranger les gens pour se lever ou s'asseoir côté couloir et s'exposer aux coups de chariot. Donc dès que je peux je prends la classe supérieure pour avoir plus de place pour mes jambes. Ce n'est plus du luxe (enfin si parce que ça coûte une blinde) c'est de l'évitement de la torture… Par contre en ville je me déplace en métro et à vélo. Je suis plus à l'aise dans un métro que dans un avion… Comme lui :

"Mes « goûts de luxe » ont été aussitôt pointés dans le JDD. Lequel de ces clowns voyage comme moi en métro et en bus dans Paris ?"

J'ai l'impression que "admettre" ici veut juste dire être plus explicite sur ce que toute personne…[…]

C'est précisément ce que dit l'article : "Le texte ajoute que « cela ne changera pas la manière dont les données sont collectées par les sites web visités et par les services utilisés, y compris ceux de Google ». Subtil… Quoi qu’il en soit, il s’agit pour le moteur de recherche de préciser noir sur blanc qu’il y a bien collecte de données pendant la navigation en mode Incognito." et nulle part il n'est dit que ça serait de la faute de l'implémentation. Juste que le verbiage n'est pas clair pour ceux qui ne connaissent pas. Avec la petite subtilité que le tracking est le fond de commerce de Google (pas celui de Microsoft même si il l'utilise) donc peut-être que les gens qui ne connaissent rien au fonctionnement d'un navigateur se disaient que si Google Chrome leur dit qu'ils "naviguent de façon privée" ça veut dire que Google arrête de les suivre sur le web. Bon là c'est juste moi qui essaye d'imaginer ce à quoi ils s'attendaient…

coller 15h par jour plusieurs dizaines de grammes de Nickel radioactif dans ma poche à quelques cm de mes bijoux de famille

Ça réglerait du même coup les soucis de surpopulation. Et la majeure partie des français n'a plus besoin de ces bijoux (enfin pas le paquetage complet quoi, l'arquebuse sans les poires à poudre) : "au 1er janvier 2023, l'âge moyen des femmes est de 43,7 ans et celui des hommes de 40,9 ans."

OK mais est-ce qu'une telle quantité de pisteurs leur fait vraiment gagner plus d'argent ? Ça donne l'impression que les devs ont empilé des trucs au hasard et on voit après ce qui marche vraiment. Il y a vraiment quelqu'un qui gère ces régies multiples ?

Ça m'est arrivé quantité de fois. Impossible de payer en ligne sous Firefox sur divers sites dont mon FAI Canadien (même en éteignant uBlock0) alors que ça fonctionne avec Chromium. Ou certains sites dont le JS (et donc la navigation) se vautre lamentablement sous Firefox alors que ça fonctionne sous Chromium. Même si il n'y a pas que les produits de Google, les dev web testent leur site pour Chrome (& parfois Safari) et c'est tout. Ils ignorent totalement que le site plante sous Firefox. Le jonglage avec 2 navigateurs c'est un peu chiant donc certains finissent par rester sous Chrome.

Pas que j'y crois plus qu'aux annonces précédentes, mais il y a quand même quantité d'appareils (smartphones & PC en particulier) qui sont changés parce que la batterie ne tient plus. Même quand elle est démontable (et c'est de plus en plus rare) c'est parfois galère de trouver le bon modèle. Donc si l'arlésienne apparaissait un jour, je me dis que ça serait toujours ça de gagné.

---

Vous pouvez écrire votre commentaire ici.
Merci de rester poli et courtois, on compte sur vous !

Le placeholder est nouveau ou c'est moi qui n'y ai jamais fait gaffe ? Il s'est passé quelque chose récemment qui a motivé son ajout ?

Les comptes de ploum & Zenitram ont respectivement 20 ans et 19 ans sur ce site… Zenitram SAIT qu'il est inutilement agressif, on le lui a dit et répété, mais il s'en fout et il en joue. Et ploum connaît la musique, la preuve il ne s'en formalise pas.
Bref maintenant c'est juste du folklore DLFP. C'est plus dérangeant quand Z< rentre dans le lard d'un nouveau qui fait une erreur de bonne foi et se voit rétorquer qu'il n'est qu'un sale menteur et que d'ailleurs son argumentation prouve qu'en fait il veut argumenter pour le camp opposé parce que ça se voit qu'il ment (Toute ressemblance avec des faits et des personnages existants ou ayant existé serait purement fortuite et ne pourrait être que le fruit d'une pure coïncidence.)