Je propose qu'on verse tous (enfin tous les intéressés) un petit quelque chose à xulops pour qu'il nous code «un captcha top-moumoute, deux jours max.» (libre bien sûr !)
Ensuite ça nous fera un challenge intéressant pour voir en combien de temps les hackers de DLFP peuvent le passer.
xulops, si ça t'intéresse, je t'invite à nous communiquer un moyen pour te faire des dons et la somme qui te conviendrait pour fournir «un captcha top-moumoute, deux jours max.» (libre bien sûr !)
Je suis d'accord sur un point : ça devrait être écrit clairement, dès que tu utilises ce truc, qu'ils vont utiliser tes réponses pour entraîner leurs modèles.
Maintenant j'ai conscience que j'ai une vision bisounours mais pour moi on pourrait tous bénéficier des services qu'ils vont en tirer. C'est une entreprise, ce n'est pas libre (et encore, TensorFlow l'est par ex.), mais leurs API de classification sont performantes & accessibles et si ça peut aider à la démocratisation des voitures sans chauffeur je suis pour.
On dirait un message d'un fan Google, ce que je ne suis pas, loin de là ! J'interdis à leurs domaines d'enregistrer des cookies sur mon navigateur de tous les jours (j'ai un profil dédié si je dois accéder à des trucs Google) mais par contre j'aime ce qu'ils font dans ce domaine. Donc… merci à ceux qui entraînent les modèles ;-)
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Je ne leur cherche pas d'excuse, mais juste des raisons du fail.
On a dit à une équipe en charge "L'Élysé a besoin de publier des vidéos", tu peux leur proposer Youtube que tout le monde connaît et qui fonctionne 99.9% du temps ou un truc certes libre mais quasi inconnu et qu'on peut encore qualifier d'expérimental.
Si ça foire avec Youtube, tu pourras dire "c'est Youtube qui déconne" : ça arrive mais bon c'est Youtube, ils sont leader, tout le monde connaît.
Si ça foire avec Peertube on te dira "quelle est cette daube que tu nous as conseillée".
D'ailleurs pour le fail d'hier je suis persuadé que personne (à part nous) n'est allé taper sur «la solution des informaticiens de l'Élysé». On va râler contre Youtube et leurs filtres automatiques.
Oui dans ce cas "j'abstrais facilement la communauté Wikipédia" parce que bon, il s'agit d'un journal DLFP qui annonce un truc, je check vite fait, je trouve des annonces supprimées, je pose la question sous le journal. Est-ce que j'aurais dû prendre plus de temps pour trouver le 1er tweet qui l'a annoncé ? Sûrement. Je me suis dit que juste poser la question sous le journal qui en parle ça serait tout aussi efficace.
J’ai presque envie de dire « prends le truc au sérieux, mais si tu enquêtes fais le pas trop bruyamment
Un commentaire "Est-ce que c'est vrai ?" sur DLFP et qui explique que je n'ai pas trouvé de source, c'est trop bruyant ou pas ? Parce que au final tout ce thread vient de là… J'ai regardé rapidement, j'ai vu que certains avaient rétropédalé, j'ai posé une question sur ce forum. Pas à la mère Conway…
Sans dec… Wikipedia est par contre une bonne source de sources. Et comme il n'y avait pas (encore) de source fiable pour appuyer la mention de décès, ils l'ont supprimée.
Le soucis c'est que les fausses informations circulent bien plus vite sur internet qu'à l'extérieur. Et concernant les décès, ça s'est vu à de multiples reprises. Il est donc légitime de se méfier quand on reçoit une annonce, quelle qu'elle soit.
Là c'est quand c'est fait sciemment, mais on a aussi vu Christine Boutin (responsable politique donc) annoncer par erreur le décès de Chirac… Bref c'est pas sur DLFP qu'on va tergiverser sur la nécessité de vérifier une info, si !?
Comme on le disait aux débuts de la micro-informatique : "Personne ne s'est jamais fait virer pour avoir acheté de l'IBM."
Bin là c'est pareil, t'es décideur pressé, il te faut une solution, tu prends celle que tout le monde connaît et utilise. Ça ne te met pas à l'abri d'un foirage mais y'a peu de chance qu'on te reproche ton choix (enfin hormis les 4 gus dans leur garage DLFP)
Non seulement ce n'est pas "en douce" mais en plus je trouve ça très utile…
J'ai déjà eu à utiliser leur API de classification d'image pour un client et elle fonctionne très bien. Idem pour les voitures autonomes, un modèle entraîné par de vrais yeux en échange d'un petit service bien pratique. Bref les captchas c'est parfois chiant mais l'utilité est bien là.
C'est quoi "les premiers" ? Je n'ai pas checké tous les tweets qui s'entre-citaient, j'ai cherché une source "officielle" genre l'association que tu mentionnes ou une publication de journal. À part ça j'avais un post reddit supprimé, une mention Wikipedia également supprimée, bref au moment de mes recherches (non approfondies) je n'avais rien vu de substantiel. Donc je me suis posé la question.
C'est pas comme si c'était la première fois que la mort de qqun était annoncée à tort. Par erreur ou par malice. Y compris par des sources "officielles" donc je m'assure qu'elles soient plusieurs à avoir confirmé l'info.
Ah bin oui là c'est ce que j'appelle une source fiable.
"Ce type de remarque les agace" m'enfin il est naturel de se poser la question quand tout ce qu'on a c'est un poste supprimé de Reddit et des twittos random.
Je ne trouve aucune source fiable pour confirmer sa mort. Un poste sur /r/news a été supprimé pour source non fiable, à part ça j'ai trouvé quelques tweets sans source. Wikipedia EN comme FR n'en disent rien.
Entre autres théories :
- La juge Ruth Bader Ginsburg est déjà morte et c'est une actrice qui joue son rôle à la cour suprême
- JFK Junior n'est pas mort dans un crash d'avion il se cache en attendant de #DrainTheSwamp (faire tomber les élites corrompues de Washington)
- Hilary Clinton & Obama sont déjà enfermés à Guantanamo et en fait ce sont des acteurs qui jouent leurs rôles
- Tout Hollywood est pédophile. Disney est une base secrète de pédophiles. Tous les démocrates sont pédophiles ou protègent des pédophiles
- En fait le COVID-19 est une opération de White Hats qui exfiltrent les nouveaux nés des hopitaux pour qu'ils ne tombent pas entre les mains du Deep State et ne deviennent victimes des pédophiles
- Et beaucoup d'autres du même style, je les suis depuis un certain temps et c'est franchement sans fond. Ils appellent même ça "Go down the rabbit hole" (Alice aux pays des merveilles) ou être "red-pilled" (la pilule rouge de Matrix qui te fait voir le vrai monde)
Si, comme moi, vous aimez bien suivre les nutjobs de l'alt-right vous pouvez aussi lire https://themikerothschild.com
Je pense qu'il ne faut pas être obtus et lire les mots au premier degré. Dans l'infonuagique il n'y a aucun nuage (enfin sauf quand tout plante comme OVH ce matin) et dans dématérialisation on ne dit pas que nous serons des ectoplasmes qui échangent par la pensée.
le remplacement dans une entreprise ou une organisation de ses supports d'informations matériels (souvent en papier) par des fichiers informatiques et des ordinateurs.
Alors oui ça nécessite des ordinateurs (et tout ce qu'il faut pour les fabriquer) mais :
Actuellement les ordinateurs sont déjà là
Ils sont souvent secondés par des copieurs & leurs kilos de papier (factures, process, …)
beaucoup impriment à tort et à travers
Il faut des locaux, bureaux, tables, chaises, téléphones, cafetières…
Maintenant si chacun fait ça de chez lui :
L'ordinateur est souvent déjà là. On lui rajoute les tâches professionnelles (charge au département IT de choisir les softs et accompagner les utilisateurs)
Je pense que les salariés vont réfléchir à 2 fois avant d'imprimer le process de 50 pages sur leur imprimante maison
Le local est déjà là, c'est la maison
on peut échanger à plusieurs sans se déplacer dans la salle de réunion
Pour ceux qui ont la chance d'avoir ces conditions réunies, on s'entend… je suis conscient que ça ne peut pas marcher pour tout le monde, ni pour tous les cas Je le mets en gras parce que je sais qu'on viendra me dire "tout le monde n'a pas une pièce dédiée et un PC chez lui, je peux pas dématérialiser mon tourneur-fraiseur… OK mais y'en a qd même beaucoup pour qui c'est possible donc si on peut le faire pour ceux là, c'est cool. Surtout en ces temps où on a finalement pas le choix puisqu'il faut rester chez soi.
C'est de ça dont parle le mot "dématérialisation". C'est une figure de style.. Et je ne vois pas ce que ça a d'hypocrite. Aucune personne saine d'esprit ne se dira "Dématérialisé" = ils communiquent par l'éther et se nourrissent d'air pur !
Le garage de mon père contient plusieurs d'une dizaines de cartons remplis de papiers de l'époque où il ramenait du travail à la maison. Une entreprise bien préparée aujourd'hui n'en génère pas le 10e (à taille d'entreprise & activité équivalentes bien sûr). Un peu comme le smartphone qui, dans un tout petit volume, fait la même chose que téléphone + appareil photo + console de jeux + certaines tâches d'un PC + …
ces managers stupides qui se baladent avec un laptop ouvert.
C'est quoi cet élitisme à 2 sous… Je n'ai jamais pris le temps de configurer ma veille. En attendant les rares fois où j'ai besoin de passer d'une pièce à une autre je marche avec mon laptop ouvert. À part ça je fais plein d'autres choses dans le vie hein mais si ce truc te suffit à désigner un "manager stupide" tu dois être bien amer.
Quand j'ai lu le commentaire de Zenitram j'ai commencé à rédiger une réponse qui disait à peu près la même chose que toi : j'ai trouvé le journal factuel vu qu'il est vraiment attaqué.
Mais ensuite j'ai relu le journal et je me suis ravisé à cause de ce passage :
"il y explique pourquoi il traite ses patients à la chloroquine, avec des résultats positifs, sans attendre l'aggravation de la maladie.
Là ça ressemble qd même a une prise de position :
-les résultats sont positifs
-il a raison de le faire parce que faut pas attendre l'aggravation.
Du coup je me suis ravisé. On ne sait pas si les résultats sont positifs et rien ne dit que se dépêcher pour traiter à tout prix soit mieux que ne rien faire.
on va se retrouver tous avec son soft qui répond à ses problèmes et pas forcément aux nôtres.
Tu veux dire comme les 90% de gens qui utilisent Windows ? Ça ne t'a pourtant pas empêcher de trouver un OS qui te convenait…
Si les softs de Lennart conviennent aux mainteneurs de distros ils les intègrent. Si l'intégration ne te convient pas, tu changes de distro. En voilà 102 sans systemd. Enjoy.
Avec le téléphone portable, on peut maintenant transporter avec soi ce dérangement permanent, et les gens s'attendent à ce qu'on soit joignable et peuvent même reprocher qu'on ne le soit pas.
Non. Enfin oui ils peuvent reprocher si ils veulent m'enfin ils ne peuvent pas te contraindre à rester sur sonnerie ni même à répondre. Les téléphones portables ont toutes les fonctionnalités nécessaires pour qu'ils ne dérangent pas. De la même façon qu'on ne peut pas te contraindre à exécuter les JS de Taboola dans ton navigateur, le téléphone portable est ton outil. C'est toi qui le paramètre comme tu l'entends.
Rien à voir avec le sujet mais je crois qu'il ne se passe pas une semaine (ou moins) sans que je ne croise "Jancovici" sur LinuxFR. Il a même son propre tag (qui est loin de recenser tous les contenus qui parlent de lui).
C'est le nouveau Stallman, notre guide suprême ? \s
En 2016 StackOverflow comptait plus de devs sous OS X que sous Windows mais il semblerait que l'orientation prise par Microsoft pour se faire bien voir des développeurs soit payante. Sans parler de LinkedIn qui n'est pas vraiment dans la même catégorie mais qui compte beaucoup pour les pros. Ils ont raté le virage du mobile mais ont su se rattraper ailleurs ! Microsoft redevient incontournable… Avec leur Edge basé sur Chromium, on ne peut même plus se moquer de leur navigateur ! Où va le monde (DMC je sais…)
[^] # Re: Mitigé
Posté par Faya . En réponse au journal Cloudflare abandonne le reCAPTCHA de Google. Évalué à 4. Dernière modification le 15 avril 2020 à 23:21.
Ironiquement, l'API Vision de Google entraînée par les utilisateurs de Recaptcha, peut aider à casser les captchas des autres…
J'en ai testé 2 ou 3 marqués "very good" sur http://caca.zoy.org/wiki/PWNtcha :
[^] # Re: Mitigé
Posté par Faya . En réponse au journal Cloudflare abandonne le reCAPTCHA de Google. Évalué à 10.
Je propose qu'on verse tous (enfin tous les intéressés) un petit quelque chose à xulops pour qu'il nous code «un captcha top-moumoute, deux jours max.» (libre bien sûr !)
Ensuite ça nous fera un challenge intéressant pour voir en combien de temps les hackers de DLFP peuvent le passer.
xulops, si ça t'intéresse, je t'invite à nous communiquer un moyen pour te faire des dons et la somme qui te conviendrait pour fournir «un captcha top-moumoute, deux jours max.» (libre bien sûr !)
[^] # Re: Expérience utilisateur
Posté par Faya . En réponse au journal Cloudflare abandonne le reCAPTCHA de Google. Évalué à 2.
Je suis d'accord sur un point : ça devrait être écrit clairement, dès que tu utilises ce truc, qu'ils vont utiliser tes réponses pour entraîner leurs modèles.
Maintenant j'ai conscience que j'ai une vision bisounours mais pour moi on pourrait tous bénéficier des services qu'ils vont en tirer. C'est une entreprise, ce n'est pas libre (et encore, TensorFlow l'est par ex.), mais leurs API de classification sont performantes & accessibles et si ça peut aider à la démocratisation des voitures sans chauffeur je suis pour.
On dirait un message d'un fan Google, ce que je ne suis pas, loin de là ! J'interdis à leurs domaines d'enregistrer des cookies sur mon navigateur de tous les jours (j'ai un profil dédié si je dois accéder à des trucs Google) mais par contre j'aime ce qu'ils font dans ce domaine. Donc… merci à ceux qui entraînent les modèles ;-)
[^] # Re: Automatisme
Posté par Faya . En réponse au lien Le discours d’Emmanuel Macron bloqué sur YouTube... pour piratage de Canal+. Évalué à 4.
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Je ne leur cherche pas d'excuse, mais juste des raisons du fail.
On a dit à une équipe en charge "L'Élysé a besoin de publier des vidéos", tu peux leur proposer Youtube que tout le monde connaît et qui fonctionne 99.9% du temps ou un truc certes libre mais quasi inconnu et qu'on peut encore qualifier d'expérimental.
Si ça foire avec Youtube, tu pourras dire "c'est Youtube qui déconne" : ça arrive mais bon c'est Youtube, ils sont leader, tout le monde connaît.
Si ça foire avec Peertube on te dira "quelle est cette daube que tu nous as conseillée".
D'ailleurs pour le fail d'hier je suis persuadé que personne (à part nous) n'est allé taper sur «la solution des informaticiens de l'Élysé». On va râler contre Youtube et leurs filtres automatiques.
[^] # Re: Est-ce que c'est vrai ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 3.
Oui dans ce cas "j'abstrais facilement la communauté Wikipédia" parce que bon, il s'agit d'un journal DLFP qui annonce un truc, je check vite fait, je trouve des annonces supprimées, je pose la question sous le journal. Est-ce que j'aurais dû prendre plus de temps pour trouver le 1er tweet qui l'a annoncé ? Sûrement. Je me suis dit que juste poser la question sous le journal qui en parle ça serait tout aussi efficace.
[^] # Re: Est-ce que c'est vrai ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 5.
Un commentaire "Est-ce que c'est vrai ?" sur DLFP et qui explique que je n'ai pas trouvé de source, c'est trop bruyant ou pas ? Parce que au final tout ce thread vient de là… J'ai regardé rapidement, j'ai vu que certains avaient rétropédalé, j'ai posé une question sur ce forum. Pas à la mère Conway…
[^] # Re: Est-ce que c'est vrai ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 4.
Sans dec… Wikipedia est par contre une bonne source de sources. Et comme il n'y avait pas (encore) de source fiable pour appuyer la mention de décès, ils l'ont supprimée.
[^] # Re: Est-ce que c'est vrai ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 4.
Le soucis c'est que les fausses informations circulent bien plus vite sur internet qu'à l'extérieur. Et concernant les décès, ça s'est vu à de multiples reprises. Il est donc légitime de se méfier quand on reçoit une annonce, quelle qu'elle soit.
Là c'est quand c'est fait sciemment, mais on a aussi vu Christine Boutin (responsable politique donc) annoncer par erreur le décès de Chirac… Bref c'est pas sur DLFP qu'on va tergiverser sur la nécessité de vérifier une info, si !?
[^] # Re: Automatisme
Posté par Faya . En réponse au lien Le discours d’Emmanuel Macron bloqué sur YouTube... pour piratage de Canal+. Évalué à 5.
Comme on le disait aux débuts de la micro-informatique : "Personne ne s'est jamais fait virer pour avoir acheté de l'IBM."
Bin là c'est pareil, t'es décideur pressé, il te faut une solution, tu prends celle que tout le monde connaît et utilise. Ça ne te met pas à l'abri d'un foirage mais y'a peu de chance qu'on te reproche ton choix (enfin hormis les 4 gus dans leur garage DLFP)
[^] # Re: Expérience utilisateur
Posté par Faya . En réponse au journal Cloudflare abandonne le reCAPTCHA de Google. Évalué à 2.
Non seulement ce n'est pas "en douce" mais en plus je trouve ça très utile…
J'ai déjà eu à utiliser leur API de classification d'image pour un client et elle fonctionne très bien. Idem pour les voitures autonomes, un modèle entraîné par de vrais yeux en échange d'un petit service bien pratique. Bref les captchas c'est parfois chiant mais l'utilité est bien là.
[^] # Re: Est-ce que c'est vrai ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 3.
C'est quoi "les premiers" ? Je n'ai pas checké tous les tweets qui s'entre-citaient, j'ai cherché une source "officielle" genre l'association que tu mentionnes ou une publication de journal. À part ça j'avais un post reddit supprimé, une mention Wikipedia également supprimée, bref au moment de mes recherches (non approfondies) je n'avais rien vu de substantiel. Donc je me suis posé la question.
C'est pas comme si c'était la première fois que la mort de qqun était annoncée à tort. Par erreur ou par malice. Y compris par des sources "officielles" donc je m'assure qu'elles soient plusieurs à avoir confirmé l'info.
[^] # Re: Est-ce que c'est vrai ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 3.
Ah bin oui là c'est ce que j'appelle une source fiable.
"Ce type de remarque les agace" m'enfin il est naturel de se poser la question quand tout ce qu'on a c'est un poste supprimé de Reddit et des twittos random.
# Est-ce que c'est vrai ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 5.
Je ne trouve aucune source fiable pour confirmer sa mort. Un poste sur /r/news a été supprimé pour source non fiable, à part ça j'ai trouvé quelques tweets sans source. Wikipedia EN comme FR n'en disent rien.
[^] # Re: Hum
Posté par Faya . En réponse au journal [Covid-19] Une euthanasie déguisée des personnes les plus âgées ? INFORMATION CONFIRMEE !. Évalué à 9.
Laisse moi deviner, en fait :
Si vous n'avez rien compris c'est normal, c'est le style de tweet qu'on peut lire quand on observe les Qanons, cette nouvelle secte née du PizzaGate et dont les membres sont persuadés qu'ils reçoivent des messages cachés sur 8chan (maintenant 8kun) d'un dénommé Q qui serait un genre d'agent secret haut placé au service de Trump. Et c'est eux qui ont lancé ce #filmyourhospital : https://www.thedailybeast.com/naturally-we-now-have-a-cottage-industry-of-coronavirus-truther-assholes
Entre autres théories :
- La juge Ruth Bader Ginsburg est déjà morte et c'est une actrice qui joue son rôle à la cour suprême
- JFK Junior n'est pas mort dans un crash d'avion il se cache en attendant de #DrainTheSwamp (faire tomber les élites corrompues de Washington)
- Hilary Clinton & Obama sont déjà enfermés à Guantanamo et en fait ce sont des acteurs qui jouent leurs rôles
- Tout Hollywood est pédophile. Disney est une base secrète de pédophiles. Tous les démocrates sont pédophiles ou protègent des pédophiles
- En fait le COVID-19 est une opération de White Hats qui exfiltrent les nouveaux nés des hopitaux pour qu'ils ne tombent pas entre les mains du Deep State et ne deviennent victimes des pédophiles
- Et beaucoup d'autres du même style, je les suis depuis un certain temps et c'est franchement sans fond. Ils appellent même ça "Go down the rabbit hole" (Alice aux pays des merveilles) ou être "red-pilled" (la pilule rouge de Matrix qui te fait voir le vrai monde)
Si, comme moi, vous aimez bien suivre les nutjobs de l'alt-right vous pouvez aussi lire https://themikerothschild.com
[^] # Re: Smart people
Posté par Faya . En réponse au journal Covid 19 - un traçage organisé par le monde du libre ?. Évalué à 4.
La lépre est une maladie peu contagieuse mais contagieuse quand même (d'où la mise à l'écart des malades)
[^] # Re: Double effet kiss-cool
Posté par Faya . En réponse au journal Les premiers SSW prévus pour Noël. Évalué à 8.
Oui mais non. Après un calcul intensif, ma WOM a chauffé et mes données se sont littéralement évaporées.
Attention arnaque
[^] # Re: Vie dématérialisée ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Vie dématérialisée. Évalué à 3.
Je pense qu'il ne faut pas être obtus et lire les mots au premier degré. Dans l'infonuagique il n'y a aucun nuage (enfin sauf quand tout plante comme OVH ce matin) et dans dématérialisation on ne dit pas que nous serons des ectoplasmes qui échangent par la pensée.
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mat%C3%A9rialisation
Alors oui ça nécessite des ordinateurs (et tout ce qu'il faut pour les fabriquer) mais :
Maintenant si chacun fait ça de chez lui :
Pour ceux qui ont la chance d'avoir ces conditions réunies, on s'entend… je suis conscient que ça ne peut pas marcher pour tout le monde, ni pour tous les cas Je le mets en gras parce que je sais qu'on viendra me dire "tout le monde n'a pas une pièce dédiée et un PC chez lui, je peux pas dématérialiser mon tourneur-fraiseur… OK mais y'en a qd même beaucoup pour qui c'est possible donc si on peut le faire pour ceux là, c'est cool. Surtout en ces temps où on a finalement pas le choix puisqu'il faut rester chez soi.
C'est de ça dont parle le mot "dématérialisation". C'est une figure de style.. Et je ne vois pas ce que ça a d'hypocrite. Aucune personne saine d'esprit ne se dira "Dématérialisé" = ils communiquent par l'éther et se nourrissent d'air pur !
Le garage de mon père contient plusieurs d'une dizaines de cartons remplis de papiers de l'époque où il ramenait du travail à la maison. Une entreprise bien préparée aujourd'hui n'en génère pas le 10e (à taille d'entreprise & activité équivalentes bien sûr). Un peu comme le smartphone qui, dans un tout petit volume, fait la même chose que téléphone + appareil photo + console de jeux + certaines tâches d'un PC + …
[^] # Re: danke
Posté par Faya . En réponse à la dépêche GNOME 3.36 à la cool. Évalué à 8.
C'est quoi cet élitisme à 2 sous… Je n'ai jamais pris le temps de configurer ma veille. En attendant les rares fois où j'ai besoin de passer d'une pièce à une autre je marche avec mon laptop ouvert. À part ça je fais plein d'autres choses dans le vie hein mais si ce truc te suffit à désigner un "manager stupide" tu dois être bien amer.
[^] # Re: Nom
Posté par Faya . En réponse au journal Le gouvernement français autorise la prescription de l'hydroxychloroquine en traitement du COVID-19. Évalué à 3.
Pas de ce côté de l'Atlantique : Consignes et directives dans le contexte de la COVID-19. Tous les articles en parlent au féminin.
[^] # Re: Pourquoi ...
Posté par Faya . En réponse au journal Le gouvernement français autorise la prescription de l'hydroxychloroquine en traitement du COVID-19. Évalué à 4.
Quand j'ai lu le commentaire de Zenitram j'ai commencé à rédiger une réponse qui disait à peu près la même chose que toi : j'ai trouvé le journal factuel vu qu'il est vraiment attaqué.
Mais ensuite j'ai relu le journal et je me suis ravisé à cause de ce passage :
Là ça ressemble qd même a une prise de position :
-les résultats sont positifs
-il a raison de le faire parce que faut pas attendre l'aggravation.
Du coup je me suis ravisé. On ne sait pas si les résultats sont positifs et rien ne dit que se dépêcher pour traiter à tout prix soit mieux que ne rien faire.
[^] # Re: Et Poettering ?
Posté par Faya . En réponse au journal Confinement : risque de release de nombreux projets inutiles. Évalué à 3.
Alors qu'ils devraient être les tiens c'est ça ?
Tu veux dire comme les 90% de gens qui utilisent Windows ? Ça ne t'a pourtant pas empêcher de trouver un OS qui te convenait…
Si les softs de Lennart conviennent aux mainteneurs de distros ils les intègrent. Si l'intégration ne te convient pas, tu changes de distro. En voilà 102 sans systemd. Enjoy.
[^] # Re: Et Arch Linux ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Guix pour remplacer mon gestionnaire de paquets APT. Évalué à 7.
[^] # Re: Pires inventions à mon avis
Posté par Faya . En réponse au journal Mon Top 5 des inventions geeks des 20 dernières années. Évalué à 4.
Ou alors ton banquier est juste malélevé…
Non. Enfin oui ils peuvent reprocher si ils veulent m'enfin ils ne peuvent pas te contraindre à rester sur sonnerie ni même à répondre. Les téléphones portables ont toutes les fonctionnalités nécessaires pour qu'ils ne dérangent pas. De la même façon qu'on ne peut pas te contraindre à exécuter les JS de Taboola dans ton navigateur, le téléphone portable est ton outil. C'est toi qui le paramètre comme tu l'entends.
Et le xkcd qui va bien :
[^] # Re: Les livres sinon vous connaissez?
Posté par Faya . En réponse au journal Que regarder pendant le Grand Confinement ?. Évalué à 3.
Rien à voir avec le sujet mais je crois qu'il ne se passe pas une semaine (ou moins) sans que je ne croise "Jancovici" sur LinuxFR. Il a même son propre tag (qui est loin de recenser tous les contenus qui parlent de lui).
C'est le nouveau Stallman, notre guide suprême ? \s
# Microsoft est redevenu 'hype'
Posté par Faya . En réponse au lien GitHub rachète npm. Évalué à 5.
VSCode, TypeScript, GitHub, NPM, Azure, …
En 2016 StackOverflow comptait plus de devs sous OS X que sous Windows mais il semblerait que l'orientation prise par Microsoft pour se faire bien voir des développeurs soit payante. Sans parler de LinkedIn qui n'est pas vraiment dans la même catégorie mais qui compte beaucoup pour les pros. Ils ont raté le virage du mobile mais ont su se rattraper ailleurs ! Microsoft redevient incontournable… Avec leur Edge basé sur Chromium, on ne peut même plus se moquer de leur navigateur ! Où va le monde (DMC je sais…)