Faya a écrit 2554 commentaires

Ou peut-être que le Web3 est bien celui de la décentralisation mais que ce que veulent faire Reddit & Twitter n'en fait pas partie. Comme pour le mot "Cloud" on va voir du web3 à toutes les sauces même quand ça n'aura rien à voir avec le concept.

Pour ma part il me semble que le web décentralisé c'était le Web1, le Web2.0 a effectivement facilité la participation de tout un tas de personnes qui n'auraient pas su se créer un site Web pour faire entendre leur voix, le Web3 devrait mélanger ces deux concepts : serveurs décentralisés comme Web1 et participatif comme le 2.0.
Du coup, comme le dit ton article, le Web3 c'est juste le Fediverse ! Ah mince ça manque de blockchain… Next step, créer automatiquement un NFT avec chaque pouet sur Mastodon.

Je ne sais pas exactement ce qu'ils font mais j'ai toujours aspiré mes ventilos (PC, NAS,…) et sans dommages. Du coup, ouais je suis dubitatif sur cette affirmation

Et à fermer les subs quand ça va trop loin (au moins ça…) C'est quand même pas 4chan/8chan/8kun.
Après la notion de "trop loin" est plus que relative

j'ai remarqué que j’oubliais beaucoup plus vite les livres numériques que j'ai lu que les livres physiques qui sont rangé dans ma bibliothèques

J'encense souvent les livres numériques pour les nombreux avantages qu'ils me procurent mais ça c'est un vrai problème. J'enfile les bouquins, sûrement plus ou moins autant que du temps où je lisais sur papier, mais effectivement j'oublie rapidement ce que j'ai lu ! D'ailleurs la plupart du temps, je n'ai aucune idée de ce à quoi ressemble la couverture du livre que je lis en ce moment. Je ne la vois jamais. Et ça me manque.

Voilà, donc désolé, mais tu as écris beaucoup de bêtises en l'espace de quelques mots avec une vision très biaisée puisqu'occidentale uniquement. colonialiste

Note qu'il avait prévenu dans sa signature : "Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement."

la vacuité des réalisations concrètes

On sent l'amertume. Je trouve pas mal d'applications intéressantes moi… La colorisation de photos, créer de nouveaux visages (ok l'utilité reste à démontrer mais c'est cool.)
Et puis il me semble que le mot "intelligence" ne s'applique pas qu'à l'être humain donc la méthode de résolution de problème d'une colonie de fourmis fait partie des solutions intelligentes pour moi. L'extrait ne dit pas qu'il ne faut pas comparer à l'intelligence humaine/animale, juste que l'IA n'est pas supposée singer la totalité des caractéristiques d'un humain/animal, de la même manière qu'on s'est bien inspiré des ailes des oiseaux mais pas au point de leur rajouter des plumes et les faire gazouiller.

Bref comme je disais on va arrivera à la question de "qu'est-ce que c'est l'intelligence." et la question est trop complexe pour moi (mais je suis persuadé que ça ne peut être réduit à "l'expérience de tout un chacun").

Le même article Wikipédia souligne que le Test de Turing est une bien mauvaise mesure de ce qu'on appelle IA :

Le test de Turing n’est pas un foyer actif de beaucoup d’efforts académiques ou commerciaux[…] C'est un problème difficile en soi qui n’a pas besoin d’être résolu pour atteindre les objectifs fondamentaux de la recherche en IA.

Et mon passage préféré :

les avions sont testés en fonction de leur vol, non pas en les comparant à des oiseaux. Les essais sur l’aéronautique ne définissent pas le but de leur domaine comme une course à l’invention de machines volant de façon si semblable à un pigeon que les pigeons eux-mêmes s’y tromperaient.

Et je pense effectivement que c'est une erreur de ne considérer comme "intelligence" que ce qui nous ressemblerait. Mais on va arriver à la question de "qu'est-ce que c'est l'intelligence" et je n'ai pas l'intelligence les connaissances suffisantes pour développer plus avant…

Les automobilistes perdent toute visibilité.

Et comme ils n'y voient rien, ils ont tendance à serrer à droite. Raison de plus pour ne pas prendre le vélo si tu n'es pas sur une chaussée dédiée et bien séparée, pas juste par une ligne blanche…

Déjà tenté, résultats pas probants

Après le le lien qui expliquait que le robot de surveillance Amazon nous surveille, l'étude qui explique que les OS de Google & Samsung envoient des données à Google & Samsung…
Semaine prochaine : "Attention, Windows 11 envoie des informations sur vous à Microsoft !"

Les smartphones sont des mouchards, on le dit, on le répète, personne n'est dupe à ce stade et ce n'est même pas caché, c'est dans le contrat utilisateur.

Un porte-parole de Google a fourni le commentaire suivant : "Bien que nous apprécions le travail des chercheurs, nous ne sommes pas d'accord pour dire que ce comportement est inattendu - c'est ainsi que fonctionnent les smartphones modernes.

L'intérêt de l'étude ici c'est plutôt de montrer ce que n'envoient pas /e/ & LineageOS

C'est carrément un critère oui, ne serait-ce que pour pouvoir trouver de l'aide. Démarrer sur une distro pour laquelle tu n'auras qu'un obscur forum anglophone (et là Ysabeau dira que ce n'est pas le cas pour Mageia mais c'est pas le sujet…) ça n'aide pas.

Donc proposer Ubuntu ne me paraît pas stupide. Ce qui l'est dans cet article c'est :

• iOS est basé sur Linux : faux
• Les Mac pourront plus facilement tourner sous Linux avec "la nouvelle puce M1" : alors là dites-moi si je me trompe mais pour l'instant c'est exactement le contraire. Les MAC tournent sous Intel et Linux fonctionne très bien dessus. Pour les M1 on en est au stade de hacks.
• aucun virus : faux
• "La plupart des programmes intéressants sont disponibles pour Linux" : Quand le lecteur va chercher à installer Word, Photoshop et le dernier jeu à la mode il sera vite déçu. C'est une recette pour le dégoûter de Linux…
• "taper « télécharger Ubuntu » sur un moteur de recherche Internet" pour trouver le lien suivant" suivi du lien en question : À quoi sert de les envoyer sur le moteur de recherche Google quand vous fournissez le lien !? Ça participe à la confusion qui existe aujourd'hui entre la barre d'adresse et le moteur de recherche Google
• Graver l'image de 2.7Go sur un CD : pas possible. Pourquoi ne pas orienter directement vers la solution clé USB.
• Linux est gratuit : bon j'ai laissé celui à la fin parce que dans la plupart des cas c'est vrai même si ce n'est pas systématique.

Bref il y a trop d'incohérences et trucs pas clairs qui risqueraient au final de détourner les nouveaux de Linux.

Non mais j'ai compris qu'il est transitif… Ce que je dis c'est que "pallier à" c'est aussi transitif mais transitif indirect.

Donc la vraie raison de ta correction c'est que Pallier est un verbe transitif direct.

Tu voulais dire "transitif direct" ? Parce que s'il était transitif indirect on pourrait avoir un COI et donc dire "pallier à". Je crois. Moyennement sûr, ma source c'est https://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-19675.php

Ah oui mais ça c'est un autre sujet… Rien que les enceintes connectées à la GoogleHome & Amazon Echo je trouve super flippante la quantité de gens qui ont ça chez eux. Tu mets volontairement un espion dans ta maison juste pour pouvoir lui demander l'heure (ok j'exagère mais enfin… )

Le "joli" était entre parenthèses, manière de dire que c'est annexe. Cohérent ne veut pas dire joli, mais incohérent vient sûrement avec du pas joli. Et je peux en témoigner, quand j'ai Chromium, Thunar et Tilix ouverts : pas un menu similaire, ni barre de titre, ni… rien. Forcément ça fait bordélique.
Cela dit je comprends ce que tu veux dire et la question porte surtout sur "la majorité". Combien sont vraiment déroutés par des soucis de toolkit différent d'une appli à l'autre.

Tant que tu parles de Jobs, je galère systématiquement à m'y retrouver sur le MacOS de ma compagne. Je l'utilise assez rarement donc il y a sûrement de ça mais la logique m'échappe.

Tu peux considérer que ce n'est pas du français, mais

• affirmer que tu ne lis que ce qui est écrit en français c'est pas malin (et assurément faux)
• tu lis/écrit du awk et est capable de rédiger tout un cours en ASCII sur l'algèbre de Boole, je n'ai donc aucun doute sur ta capacité à parser correctement les mots que tu as cité.

Donc ce n'est pas illisible, en tout cas pas pour toi. Donc c'est du militantisme stupide.

C'est difficile de se rendre compte, à moins d'avoir travaillé le sujet, à quel point la cohérence de l'interface est un point important pour certains utilisateurs.

Parce que bon, moi par exemple… je m'en moque. Mon bureau (Openbox) est fait de logiciels divers et variés avec un mélange de toolkits, des bouts de GTK2, GTK3, QT, et des trucs indépendants genre tilda ou tint2 et ça me va. C'est tout sauf cohérent mais chaque logiciel est efficace et c'est ce que je recherche. En fait je pense même que j'aime mon joyeux bordel.
Je ne doute pas que ça soit important pour beaucoup (et puis c'est flatteur d'avoir un bureau "joli") mais à mon niveau l'unité de cohérence c'est l'application. Qu'elle soit cohérente avec elle même et je trouverai mon chemin. Que le sélecteur de fichiers de VLC soit différent de celui de LibreOffice m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Le titre est bizarre. Le robot est fait pour suivre tout ce qu'on fait (et tout ce que n'importe qui d'autre fait) dans la maison donc rien d'étonnant. Si j'ai bien compris le soucis est ailleurs :

« Astro est terrible et se jettera presque certainement dans un escalier si l'occasion se présente. La détection de personne n'est au mieux pas fiable, ce qui rend la proposition de sécurité à domicile risible », a déclaré une source qui a travaillé sur le projet. « L'appareil semble fragile pour un outil avec un coût absurde. Le mât s'est cassé sur plusieurs appareils, se verrouillant en position étendue ou rétractée, et il n'y a aucun moyen de l'expédier à Amazon lorsque cela se produit ».

un méta-paquet ou une méta-sélection orienté tâches…

Heu… J'ai l'impression que c'est exactement ce que fait taskel, c'est même écrit sur le lien que tu pointes : «permettant ainsi à l'utilisateur d'installer très facilement l'ensemble des paquets nécessaires à une tâche particulière. Cela fonctionne de manière similaire aux méta-paquets.»

Sous Ubuntu :

sudo tasksel install lamp-server

Bon OK je viens tout juste de découvrir ça (je n'utilise pas Ubuntu…) et ça m'a l'air pas très sec :

A disadvantage of using this approach is that the application files are not placed in the file system in a standard way, which can cause confusion as to where the application is installed.

OK mais du coup ils sont installés où ces paquets !? Je n'ai pas encore fouillé. Et aussi :

Il ne faut jamais utiliser tasksel pour désinstaller des paquets. Il supprime les paquets nécessaires au reste du système sans se poser de question.

Mais il semblerait que le principe des 'tasks' de Mageia existe bien sous Ubuntu.

Tu bluffes

Je sais que ce ne sont que 2 exemples parmi la masse de logiciels propriétaires dont on peut avoir besoin professionnellement… mais les clients Slack & Teams sous Linux sont juste des applis web dans Electron. Donc Chrome. Si Chrome tourne sous Haiku vous pourriez récupérer pas mal d'applications "professionnelles". C'est prévu ou ce n'est pas possible ? (Je pose la question juste par curiosité… je n'utilise pas Haiku et n'y connais rien en développement d'OS)

[EDIT] Quand je vois la masse de dépendances d'Electron sous Arch ça doit ptêt être compliqué.

J'aurais énormément de choses à dire sur l'état ou la gendarmerie en Martinique. Mais là y'a absolument rien de vrai dans ta phrase. Mais à ce stade je me doute qu'il ne sert à rien d'étayer et qu'un lambda martiniquais sur LinuxFR ne te fera pas changer d'avis. Tant pis.

les gars ne se sont pas présentés avec l'extermination des juifs comme programme

Hein ? "Les" gars je sais pas, mais le gars il l'a dit haut et fort bien avant les bons résultats du NSDAP aux élections. Nommé chancelier en 1936 mais depuis 1920 il affirme qu'il faut déchoir les juifs de leur nationalité, 1929 ils chassent les juifs des universités, 1933 ils chassent les juifs de l'équivalent du MEDEF… Bref oui c'était carrément au programme et pas du tout caché

Donc finalement tu es d'accord que j'aurais pu simplement recevoir mon tampon sur le carnet international de vaccination que j'ai déjà plutôt que me taper les galères pour faire reconnaître ma dose québécoise à fort-de-france puis un autre rdv à Montréal pour reconnaître ma dose française et mettre tout ça dans 2 bases de données (une pour chaque pays) et 2 applis à base de QR Code :-)

Voilà ce qui m'emmerde avec le pass. La mise en oeuvre est nulle. Ça fait 15 ans que j'ai mon carnet de vaccination, foutez le tampon dessus merci bien.