Posté par Faya .
En réponse au journal À méditer....
Évalué à 5.
ça va devenir une déclaration d'amour à penser aussi souvent à moi dans des choses où je ne fais rien.
Bin en terme de trollage sur DLFP oui t'es un peu une référence. Et l'article parlait d'échanges sur le web donc le lien me paraît pertinent.
Perso je note l’agressivité dans un journal où la personne citée n'a rien dit jusqu'à la, des psys pourraient dire que c'est à cause d'un manque de confiance en ses arguments ou idées quand on décrit une personne pas d'accord avec soit de cette manière…
Posté par Faya .
En réponse au journal À méditer....
Évalué à 2.
Il n'est clairement pas limité à ces deux là. On peut choisir de ne pas lire un article (et ça se comprend vu comment il a été posté…) mais à ce moment il faut aussi s'abstenir de le commenter sinon on raconte des conneries. L'article parle des interactions sur les réseaux.
"Dans l’appropriation sociale d’outils d’expression que sont les réseaux socionumériques comme Facebook, Twitter, Instagram ou 4Chan et Reddit, on constate que les coups portés au processus de civilisation cher au sociologue Norbert Elias (un procès de domestication des mœurs et de contrôle de nos pulsions) sont lourds et constants."
Il ne les accusent de rien :
"Il n’y a aucune causalité impérative entre l’expression sur Twitter ou Facebook et la montée des discours haineux. L’usage courtois (comme l’amour, du reste) se peut encore trouver. Il n’en reste pas moins que ces dispositifs technologiques et les mécanismes psychosociaux qu’ils induisent, peuvent favoriser, hélas, les usages malveillants et transgressifs."
Et il traite du phénomène bien réel cité par maclag ci-dessus :
"L’absence d’interaction visuelle directe libère donc l’internaute de freins éthiques à l’agressivité verbale envers autrui. Ce mécanisme psychologique est proche de ce que John Suler nomme « l’invisibilité » qui fait que les internautes « n’ont pas à s’inquiéter de quoi les autres ont l’air ou comment ils réagissent en réponse à ce qu’ils disent. »"
Ça parle aussi de la course au buzz :
"Les métriques associées à nos profils et à nos messages sont aussi un dispositif qui peut induire un relâchement de l’autocontrainte, dans un esprit de compétition. […] La logique du coup d’éclat permanent, avec indicateur de succès immédiat, peut donc pousser à la transgression des règles de l’autocontrainte respectueuses d’autrui."
Bref nous ,sur DLFP, sommes sûrement habitués à cette problématique mais c'est tout de même une réflexion intéressante qui pourrait être utiles à nombre de personnes que j'entends affirmer péremptoirement "les réseaux sociaux c'est le mal, internet va détruire la société" sans réfléchir plus avant. Ça me fait penser que j'aimerais bien voir notre trolleur professionnel Z< dans une discussion IRL. Sans écran interposé. Qu'il ait tort ou raison, est-ce aussi aisé de manier la pédanterie, le rabaissement, le déshonneur par association, l'homme de paille, la généralisation abusive… quand l'autre le regarde dans les yeux ?
Comme je l'ai détaillé plus bas, faut-il forcément rejeter la totalité de la société si on veut expérimenter la réforme d'une partie de la société ? Est-ce que les FAI associatifs et les LUG qui installent des distros gratuitement à tour de bras ne sont pas "des nouvelles formes d’interactions sociales à une échelle locale" ? Pourquoi ne peuvent-ils pas profiter de la solidarité nationale si ils y participent aussi en payant leurs impôts ?
Ça ressemble à ces réponses sophistiques du style "Je suis contre l'exploitation des enfants" => "Dans ce cas, revends ton PC, ton téléphone, tes vêtements et va vivre dans la forêt" WTF !? On peut adresser un problème particulier de notre société sans pour autant la remettre en cause dans sa totalité !
Pourquoi réduire la ZAD à un rejet global de l'État et de la société ? Ont-ils dit qu'ils voulaient "vivre sans l'état" ? Pour moi c'est un homme de paille, vous voulez réfuter des choses que "ces gens" (si tant est qu'on puisse les considérer comme un groupe uniforme… mais ça n'est sûrement pas le cas) n'ont pas dites !
Je n'y suis pas allé mais vu de loin, je comprends plus ça comme une tentative de redéfinition d'une partie de la société : des échanges non-marchands et une mise en commun des moyens de production agricoles pour viser l'auto-suffisance alimentaire. Viser != Atteindre. Déjà il faut comprendre que c'est une expérience donc le passage à l'échelle n'est pas l'objectif. C'est juste que eux veulent tenter un truc différent dans un cadre différent. Pour moi il est possible d'y participer tout en continuant à payer ses impôts pour financer les école et hopitaux, ça n'est pas forcément contradictoire. La solidarité étant leur leitmotiv ça m'étonnerait qu'on puisse considérer qu'ils sont globalement contre les impôts et les services publics ! Par contre ils veulent pouvoir échanger une laitue contre un pain sans passer par les euros. Et élever leurs moutons sans leur donner d'antibiotiques.
C'est un SEL amélioré (dans le sens "plus de fonctionnalités", pas dans le sens "mieux") qui s'est organisé dans un champ plutôt que dans un quartier. Et on ne reproche pas aux participants des SEL (qui fonctionnent d'ailleurs plutôt bien et essaiment sur tout le territoire ) de rejeter complètement la société. C'est juste que pour une partie de leur fonctionnement quotidien, ils utilisent des moyens alternatifs et non-marchands.
Je mixe mon pseudo et une caractéristique quelconque de la machine (forme, marque, type…) :
fayasquare(IntelNUC), fayanu (laptop sans marque, châssis clevo) , fayatosh, fayasus, fayapi, fayapi3, fayarch,… Du coup j'ai voté Kévin ;-)
Je ne nie absolument pas tout ça.
L'euphémisme c'était juste pour mettre ça en perspective face au commentaire d'origine qui disait "quand les végétaux ne pousseront plus à cause des dérèglements climatiques". Je ne crois pas qu'on puisse déjà tirer ce genre de conclusions. Disparitions d'espèces, de civilisations, etc. oui. Mais "la vie" ou même l'humanité ? Je n'ai encore rien lu qui puisse laisser penser ça.
Là encore je suis pas complètement d'accord. Il y aura des drames, des morts, des populations déplacées et décimées mais l'humanité ne va pas forcément disparaître. Nous sommes aussi capables d'adaptation et s'il faut se nourrir d'orties, de rats et d'insectes nous saurons le faire. Je vois plus le réchauffement climatique comme une menace contre nos sociétés, nos modes de vie que contre la survie de l'espèce.
J'aimerais bien connaître la proportion de la planète concernée par ce soucis particulier (l'impossibilité pour la faune de se déplacer). Parce même si l'homme s'y est installé à peu près partout, il n'y a pas des champs/villes partout, loin de là. Donc c'est sûrement vrai à certains endroits mais dans quelles proportions? Est-ce que c'est dans des proportions suffisantes pour dire que ça remet carrément en cause la survie des espèces ?
La Vie a toujours montré une résilience extraordinaire. On est (à juste titre) touchés par la disparition d'espèces emblématiques comme les éléphants, rhinos, dodos, etc. Mais je ne crois pas que ça suffise à remettre en question la survie de la faune à la surface du globe.
Bon après IANAE donc y'a moyen que je me trompe.
quand les végétaux ne pousseront plus à cause des dérèglements climatiques
Ça j'y crois moyen. Les végétaux ne vont certainement pas arrêter de pousser, ils vont s'adapter. J'entendais récemment sur France Inter un guide de haute montagne expliquer qu'ils trouvent aujourd'hui sur les hauts sommets des espèces qui n'y poussaient pas avant. La répartition va se modifier, les écosystèmes vont se déplacer, certaines espèces vont peut-être même disparaître mais la biosphère nous survivra.
trop grande pollution pesticide des sols
Là oui. Ça a déjà commencé avec la disparition des pollinisateurs.
Tu cites l'une des principales raisons qui m'ont fait quitter FB (il y a 6 ans déjà…) Au début ça a été comme des vacances, ne plus être assailli de trucs que je n'avais pas envie de voir / lire. J'ai perdu contact avec quelques personnes que je ne voyais de toutes les façons jamais IRL et ne m'en porte pas plus mal. J'ai l'email et le tél des autres. Et Whatsapp… ouais je sais. Lui je ne peux pas encore m'en défaire. Je réduis la dissonance cognitive en me disant que c'est chiffré de bout en bout donc c'est qd même mieux…
Je me rends bien compte que la comparaison voisin/Escobar repose sûrement sur l'ampleur du bizness mais en ce qui concerne l'addiction, je pense que Reddit bat Facebook à plate-couture. Chaque fois que je m'y connecte je suis aspiré dans un vortex de posts, je rebondis de subreddit en subreddit jusqu'à en être étourdi. Facebook on a vite fait le tour, même les accros se lassent des photos de la tarte de la marraine du voisin. Mais sur Reddit il n'y a pas de limite ! On y retrouve tous les sujets existants, pour se détendre, se faire peur, s'informer, troller… c'est sans fin. Leur slogan «la page d'accueil de l'internet» n'est pas usurpé.
"concernant les cotisation social, une jolie fraude fiscale ou optimisation et il s'en tamponne grave de leur augmentation"
Bon, alors là non mais vraiment non. Patron != riche . Patron != tricheur C'est une réflexion du niveau de fonctionnaire=fainéant, ou arabe=voleur. Et moi (tout) petit entrepreneur je te promet que je ne m'en fous pas des cotisations. Je suis fier de les payer et de participer mais ça fait une grosse différence.
Quand le conseiller va faire ctrl-u et qu'il va se retrouver avec des balises html dans tous les sens, il va juste te dire qu'il ne faut pas essayer de pirater le site de la banque et que lui de toutes les façons n'y connaît rien, ne connaît pas Xiti, et n'est pas en contact avec les équipes de dev.
Comme disait un commentaire plus haut, il n'y a guère qu'avec le bad buzz sur les réseaux sociaux qu'on peut espérer les faire réagir.
Je l'utilise depuis 11 ans. Pour 4 comptes emails différents, en IMAP (9 en vérité mais 4 consultés régulièrement, les autres sont des backups). Utilisant la méthode Inbox0 j'ai littéralement plusieurs dizaines de milliers de messages dans le répertoire Archives. J'ai rencontré certains problèmes mentionnés dans le journal (lenteurs, message d'erreur JS, …) mais ça arrive généralement qd il est resté ouvert depuis plusieurs jours et queje commence à swapper. D'ailleurs j'ai pris l'habitude d'augmenter le niceness (diminuer la priorité) des processus de la famille mozilla et je constate que je ne vois plus ce message JS (je ne saurais dire si c'est vraiment lié…)
Le gros point noir de TB c'est la recherche. Disons que ce n'est pas très cohérent… la recherche rapide fonctionne bien mais comme tu l'indiques l'affichage est parfois contradictoire ("pas de résultat" = "pas encore de résultat" ou bien "aucun résultat" ?!) et la recherche globale c'est une bouse. Rien à en tirer. Le secret c'est Ctrl-Maj-F qui t'ouvrira une jolie fenêtre de recherche détaillée permettant même d'exclures des termes.
TB j'ai souvent voulu le changer pour qqchose de plus efficace à cause de ces ptits bugs chiants mais j'y suis tjrs retourné. Je le connais, je sais comment le "remettre en marche", c'est un peu comme une vieille voiture dont on connaît les failles… Exemple, surveiller la barre des tâches pour voir si il y a des actions en cours avant de lancer un gros déplacement ou penser à lancer une "réparation" des gros répertoires de temps en temps et bien attendre qu'elle se termine (c'est aussi affiché dans la barre des tâches). C'est pas glorieux mais… j'ai pas trouvé mieux. (Et surtout je n'ai jamais perdu de messages)
Si. C'est valider l'idée que l'anglais est plus important que le français.
Mais en même temps… c'est vrai. Pourquoi le nier ?
Langue maternelle : l'anglais est 3e… le français est 11e ! (source)
Si on compte les locuteurs en ajoutant les personnes l'utilisant comme seconde langue, le mandarin est tjrs 1er, l'anglais 2e et le français… 5e.
Pour avoir voyagé sur les 5 continents, j'ai utilisé mon français au Sénégal mais partout ailleurs, heureusement que je connaissais un minimum d'anglais (bon y'a des pays officiellement "anglophones" où il ne sert presqu'à rien comme l'Inde… parlé par ~10% de la population je crois, de mémoire)
C'est un fait, pas besoin de se mentir : l'anglais est plus important que le français.
Je suis martiniquais et récemment notre vice-présidente du Comité du Tourisme a été interviewée en anglais au Salon International du Tourisme à Berlin… Je vous laisse apprécier l'image qu'elle a pu donner de notre île : https://www.youtube.com/watch?v=8xo0krD9ULY
C'est proprement honteux.
Posté par Faya .
En réponse au journal ARM vs Intel.
Évalué à 3.
Dernière modification le 05 avril 2018 à 17:36.
"le minimalisme, tu peux le faire avec une Debian ou une Fedora également."
Pas si tu veux être à jour (Debian). Et j'ai bien tenté Fedora mais ça n'a pas été concluant. Comment j'en suis venu à choisir (et rester) sur Arch :
J'ai commencé par Debian (que j'utilise d'ailleurs tjrs sur mes Rpi et serveurs dédiés) mais je voulais des logiciels à jour. Y'a unstable mais bon le nom ne donnait pas envie surtout pour un débutant… J'avais aussi une Mandrake qui m'a dégoutée des distribs RPM.
J'ai tenté Fedora (ça remonte à 2005 ou 2006) et je n'ai jamais pu avoir un DE fonctionnel. Tout plantait tout le temps, j'ai abandonné au bout de 2 jours (je ne sais pas pourquoi, je ne m'y connaissais pas assez à l'époque et je voulais juste une machine qui marche).
J'ai tenté Ubuntu et Mint mais bon ça me gavait de tirer des dépendances par milliers et d'être limité par leurs choix. Mon desktop est minimal, j'utilise Openbox et pas de fioritures, je ne voulais pas de tout l'environnement par défaut.
Suis passé par Gentoo, j'ai beaucoup aimé, ça marchait comme je voulais et puis j'en ai eu marre de compiler… (entre temps j'ai fait mumuse avec plein d'autres connues ou moins connues (Damnsmall, Knoppix, Vector, CHakra, …..) sur des PC de tests)
J'ai testé Arch : installation sans soucis à condition de savoir lire. Le wiki est limpide, les logiciels sont à jour,… Bref ça marche.
"As-tu un tatoo ArchLinux en ascii art quelque part sur ton anatomie? :P"
Tu connais pas la blague ? "Comment faire pour savoir si un internaute utilise Archlinux ? Y'a rien à faire, il vous le dira de toutes les façons".
Je suis conscient que c'est de l'ironie pour moquer les users d'Arch mais cette blague porte une part de vérité : les users de Arch en sont généralement très satisfaits et veulent le faire savoir au monde entier ;-)
Je n'y connais rien donc y'a moyen que j'ai compris de travers le contenu de ton lien. Mais j'ai l'impression qu'ils disent que l'état n'est pas forcément sorti gagnant (financièrement, parce que bon si elles avaient coulé y'aurait sûrement des conséquences pour tt le monde…) de ce sauvetage :
Le rapport pointe aussi du doigt la limitation des plus-values réalisées par le Trésor. « L'État n'a pas profité de l'augmentation des cours de Bourse des banques, alors que ce rétablissement est directement imputable à ses concours », explique la Cour des comptes, estimant « le manque à gagner » à 5,8 milliards d'euros.
Et aussi : "Lorsque les banques françaises se targuent de n'avoir pas coûté un centime à l'État pendant la crise et même de lui avoir rapporté quelques milliards d'euros, elles « oublient » souvent de mentionner le cas Dexia." Là encore je ne saurais dire si ça signifie que l'état y a perdu de l'argent mais ça y ressemble.
As with most such things, culture is one of a company’s most powerful assets right until it isn’t: the same underlying assumptions that permit an organization to scale massively constrain the ability of that same organization to change direction. More distressingly, culture prevents organizations from even knowing they need to do so.
Posté par Faya .
En réponse au journal ARM vs Intel.
Évalué à 8.
N'importe quoi… Le système sur lequel j'écris ce message actuellement a été installé fin 2012. Depuis j'ai juste fait les màj normales et régulières (pacman -Syu) avec de temps en temps (genre une fois par an mais je suis même pas sûr que ça soit si souvent…) une manip à faire pour poursuivre l'update , décrite en détails à l'accueil de https://archlinux.org . Et quelques yaourt pour rajouter des trucs plus exotiques (Telegram, Signal, Onlyoffice, …)
Là si je consulte cette page, les derniers updates nécessitant une intervention manuelle datent d'octobre 2016 puis mars 2017. La marche à suivre est indiquée noir sur blanc et simplissime.
J'ai passé 2 ans sous Gentoo à compiler mes ptits paquets mais pas besoin de ça sous Arch, ça juste marche.
Un logiciel libre utilisé par le WallStreet Journal et le WashingtonPost c'est une preuve de complot. Parti comme ça, c'est aussi le cas du Kernel, d'Apache, de curl,…
Sinon t'as accès aux sources et comme tu t'y connnais en NodeJS tu pourras nous montrer le code qui génère les commentaires. Ah non mais oui je sais, "ils" sont pas cons, "ils" vont pas publier cette partie sur Github… Bon ben montre-nous au moins «les même concepts, dans le même ordre, motifs horaires concordants». Ça m'intéresse vraiment. Prenons, au hasard, un sujet sur la législation sur les armes, sur Reddit. Les discussions suivent systématiquement le même schéma :
Les ricains zèt trop cons chez nous en/au {Europe, Canada, Australie} c'est régulé et y'a pas de tuerie
Un ricain qui répond "ah ouais bin regardez en France, les djihadistes blabla"
Un autre qui explique qu'il faudra le tuer pour prendre ses armes
Et ça part en explication de texte sur le 2nd amendement pendant que d'autres sortent les stats nombres d'armes dans tel pays / nombre de meurtres
Y'a pas (forcément) d'AI qui poste, c'est juste que les arguments sont toujours les mêmes des 2 côtés. Les posteurs ont d'abord été lecteurs et ont écumé le net sur le sujet. Chaque "camp" à des réponses toutes prêtes aux arguments de l'adversaire. C'est pareil pour tous les sujets clivants, la particularité du net étant que le fait de discuter par écran interposé limite énormément les chances qu'on soit là pour écouter ce que l'autre a à dire mais plutôt pour exposer son point de vue. Donc ça boucle.
Ça ressemble à Discourse qui peut fonctionner comme un forum indépendant ou comme système de commentaires intégré. Karma, badges, gamification, tout y est (et c'est bien sûr configurable si on aime pas telle ou telle fonctionalité). Le projet a été initié par Jeff Atwood, co-auteur du site de Q&A bien connu des devs : Stackoverflow. Il a donc pas mal d'expérience sur le sujet et son blog est une mine de renseignements sur le sujet des discussions en ligne.
En France, c'est utilisé par Rue89 Strasbourg.
C'est bizarre. La page d'accueil de Talk affiche le logo de Rue89Strasbourg dans leurs "Newsrooms using our software" mais quand on va sur le site en question, c'est "GRAPHCOMMENT.COM appartenant à la société SEMIOLOGIC" qui fournit le système de commentaires. Eux aussi affiche "Rue89Strasbourg" parmi leurs clients. Y'a bien une API dispo sur Github mais je ne crois pas que ça soit la même chose que Talk de Mozilla. Ptêt qu'ils sont passés de Talk à GraphComment et que le logo est resté sur la home de Talk…
[^] # Re: bof bof
Posté par Faya . En réponse au journal À méditer.... Évalué à 5.
Bin en terme de trollage sur DLFP oui t'es un peu une référence. Et l'article parlait d'échanges sur le web donc le lien me paraît pertinent.
Aucune agressivité. Et j'ai bien précisé "qu'il ait raison ou tort". Parce que souvent, je suis d'accord avec le contenu de tes commentaires mais je trouve la forme limite odieuse. Et malheureusement, la forme peut suffir à détourner ton interlocuteur du contenu même si il est factuel.
Cf. https://cortecs.org/outillage/michael-shermer-pourquoi-les-faits-ne-suffisent-pas-a-convaincre-les-gens-quils-ont-tort/
[^] # Re: bof bof
Posté par Faya . En réponse au journal À méditer.... Évalué à 2.
Il n'est clairement pas limité à ces deux là. On peut choisir de ne pas lire un article (et ça se comprend vu comment il a été posté…) mais à ce moment il faut aussi s'abstenir de le commenter sinon on raconte des conneries. L'article parle des interactions sur les réseaux.
Il ne les accusent de rien :
Et il traite du phénomène bien réel cité par maclag ci-dessus :
Ça parle aussi de la course au buzz :
Bref nous ,sur DLFP, sommes sûrement habitués à cette problématique mais c'est tout de même une réflexion intéressante qui pourrait être utiles à nombre de personnes que j'entends affirmer péremptoirement "les réseaux sociaux c'est le mal, internet va détruire la société" sans réfléchir plus avant. Ça me fait penser que j'aimerais bien voir notre trolleur professionnel Z< dans une discussion IRL. Sans écran interposé. Qu'il ait tort ou raison, est-ce aussi aisé de manier la pédanterie, le rabaissement, le déshonneur par association, l'homme de paille, la généralisation abusive… quand l'autre le regarde dans les yeux ?
[^] # Re: Sécurité sociale
Posté par Faya . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 2.
Comme je l'ai détaillé plus bas, faut-il forcément rejeter la totalité de la société si on veut expérimenter la réforme d'une partie de la société ? Est-ce que les FAI associatifs et les LUG qui installent des distros gratuitement à tour de bras ne sont pas "des nouvelles formes d’interactions sociales à une échelle locale" ? Pourquoi ne peuvent-ils pas profiter de la solidarité nationale si ils y participent aussi en payant leurs impôts ?
Ça ressemble à ces réponses sophistiques du style "Je suis contre l'exploitation des enfants" => "Dans ce cas, revends ton PC, ton téléphone, tes vêtements et va vivre dans la forêt" WTF !? On peut adresser un problème particulier de notre société sans pour autant la remettre en cause dans sa totalité !
[^] # Re: Sécurité sociale
Posté par Faya . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 5.
Pourquoi réduire la ZAD à un rejet global de l'État et de la société ? Ont-ils dit qu'ils voulaient "vivre sans l'état" ? Pour moi c'est un homme de paille, vous voulez réfuter des choses que "ces gens" (si tant est qu'on puisse les considérer comme un groupe uniforme… mais ça n'est sûrement pas le cas) n'ont pas dites !
Je n'y suis pas allé mais vu de loin, je comprends plus ça comme une tentative de redéfinition d'une partie de la société : des échanges non-marchands et une mise en commun des moyens de production agricoles pour viser l'auto-suffisance alimentaire. Viser != Atteindre. Déjà il faut comprendre que c'est une expérience donc le passage à l'échelle n'est pas l'objectif. C'est juste que eux veulent tenter un truc différent dans un cadre différent. Pour moi il est possible d'y participer tout en continuant à payer ses impôts pour financer les école et hopitaux, ça n'est pas forcément contradictoire. La solidarité étant leur leitmotiv ça m'étonnerait qu'on puisse considérer qu'ils sont globalement contre les impôts et les services publics ! Par contre ils veulent pouvoir échanger une laitue contre un pain sans passer par les euros. Et élever leurs moutons sans leur donner d'antibiotiques.
C'est un SEL amélioré (dans le sens "plus de fonctionnalités", pas dans le sens "mieux") qui s'est organisé dans un champ plutôt que dans un quartier. Et on ne reproche pas aux participants des SEL (qui fonctionnent d'ailleurs plutôt bien et essaiment sur tout le territoire ) de rejeter complètement la société. C'est juste que pour une partie de leur fonctionnement quotidien, ils utilisent des moyens alternatifs et non-marchands.
# On en a discuté ici
Posté par Faya . En réponse au journal Le filtrage à la source. Évalué à 5. Dernière modification le 24 avril 2018 à 15:24.
On en a discuté ici https://linuxfr.org/users/bluestorm/journaux/copyleft-is-censorship
Pour le mode d'expression, il y a ça : https://savecodeshare.eu/
# Je compose
Posté par Faya . En réponse au sondage Comment nommez-vous vos machines ?. Évalué à 5. Dernière modification le 22 avril 2018 à 21:28.
Je mixe mon pseudo et une caractéristique quelconque de la machine (forme, marque, type…) :
fayasquare(IntelNUC), fayanu (laptop sans marque, châssis clevo) , fayatosh, fayasus, fayapi, fayapi3, fayarch,… Du coup j'ai voté Kévin ;-)
[^] # Re: Nous sauver de l'IoT qui va nous réduire à l'état d'esclave ?
Posté par Faya . En réponse au journal 2018, l'année de Linux dans l'embarqué ou de Linux métastasé ?. Évalué à 3.
Je ne nie absolument pas tout ça.
L'euphémisme c'était juste pour mettre ça en perspective face au commentaire d'origine qui disait "quand les végétaux ne pousseront plus à cause des dérèglements climatiques". Je ne crois pas qu'on puisse déjà tirer ce genre de conclusions. Disparitions d'espèces, de civilisations, etc. oui. Mais "la vie" ou même l'humanité ? Je n'ai encore rien lu qui puisse laisser penser ça.
[^] # Re: Nous sauver de l'IoT qui va nous réduire à l'état d'esclave ?
Posté par Faya . En réponse au journal 2018, l'année de Linux dans l'embarqué ou de Linux métastasé ?. Évalué à 6.
Là encore je suis pas complètement d'accord. Il y aura des drames, des morts, des populations déplacées et décimées mais l'humanité ne va pas forcément disparaître. Nous sommes aussi capables d'adaptation et s'il faut se nourrir d'orties, de rats et d'insectes nous saurons le faire. Je vois plus le réchauffement climatique comme une menace contre nos sociétés, nos modes de vie que contre la survie de l'espèce.
[^] # Re: Nous sauver de l'IoT qui va nous réduire à l'état d'esclave ?
Posté par Faya . En réponse au journal 2018, l'année de Linux dans l'embarqué ou de Linux métastasé ?. Évalué à 3.
J'aimerais bien connaître la proportion de la planète concernée par ce soucis particulier (l'impossibilité pour la faune de se déplacer). Parce même si l'homme s'y est installé à peu près partout, il n'y a pas des champs/villes partout, loin de là. Donc c'est sûrement vrai à certains endroits mais dans quelles proportions? Est-ce que c'est dans des proportions suffisantes pour dire que ça remet carrément en cause la survie des espèces ?
La Vie a toujours montré une résilience extraordinaire. On est (à juste titre) touchés par la disparition d'espèces emblématiques comme les éléphants, rhinos, dodos, etc. Mais je ne crois pas que ça suffise à remettre en question la survie de la faune à la surface du globe.
Bon après IANAE donc y'a moyen que je me trompe.
[^] # Re: Nous sauver de l'IoT qui va nous réduire à l'état d'esclave ?
Posté par Faya . En réponse au journal 2018, l'année de Linux dans l'embarqué ou de Linux métastasé ?. Évalué à 7.
Ça j'y crois moyen. Les végétaux ne vont certainement pas arrêter de pousser, ils vont s'adapter. J'entendais récemment sur France Inter un guide de haute montagne expliquer qu'ils trouvent aujourd'hui sur les hauts sommets des espèces qui n'y poussaient pas avant. La répartition va se modifier, les écosystèmes vont se déplacer, certaines espèces vont peut-être même disparaître mais la biosphère nous survivra.
Là oui. Ça a déjà commencé avec la disparition des pollinisateurs.
[^] # Re: C'est une drogue.
Posté par Faya . En réponse au journal Pourquoi Facebook ?. Évalué à 3.
Tu cites l'une des principales raisons qui m'ont fait quitter FB (il y a 6 ans déjà…) Au début ça a été comme des vacances, ne plus être assailli de trucs que je n'avais pas envie de voir / lire. J'ai perdu contact avec quelques personnes que je ne voyais de toutes les façons jamais IRL et ne m'en porte pas plus mal. J'ai l'email et le tél des autres. Et Whatsapp… ouais je sais. Lui je ne peux pas encore m'en défaire. Je réduis la dissonance cognitive en me disant que c'est chiffré de bout en bout donc c'est qd même mieux…
[^] # Re: C'est une drogue.
Posté par Faya . En réponse au journal Pourquoi Facebook ?. Évalué à 5.
Je me rends bien compte que la comparaison voisin/Escobar repose sûrement sur l'ampleur du bizness mais en ce qui concerne l'addiction, je pense que Reddit bat Facebook à plate-couture. Chaque fois que je m'y connecte je suis aspiré dans un vortex de posts, je rebondis de subreddit en subreddit jusqu'à en être étourdi. Facebook on a vite fait le tour, même les accros se lassent des photos de la tarte de la marraine du voisin. Mais sur Reddit il n'y a pas de limite ! On y retrouve tous les sujets existants, pour se détendre, se faire peur, s'informer, troller… c'est sans fin. Leur slogan «la page d'accueil de l'internet» n'est pas usurpé.
[^] # Re: Chômage
Posté par Faya . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 6.
Bon, alors là non mais vraiment non. Patron != riche . Patron != tricheur C'est une réflexion du niveau de fonctionnaire=fainéant, ou arabe=voleur. Et moi (tout) petit entrepreneur je te promet que je ne m'en fous pas des cotisations. Je suis fier de les payer et de participer mais ça fait une grosse différence.
[^] # Re: histoire similaire
Posté par Faya . En réponse au journal «Votre avis nous intéresse !» − Cette fois, je crame mon banquier…. Évalué à 8.
Quand le conseiller va faire ctrl-u et qu'il va se retrouver avec des balises html dans tous les sens, il va juste te dire qu'il ne faut pas essayer de pirater le site de la banque et que lui de toutes les façons n'y connaît rien, ne connaît pas Xiti, et n'est pas en contact avec les équipes de dev.
Comme disait un commentaire plus haut, il n'y a guère qu'avec le bad buzz sur les réseaux sociaux qu'on peut espérer les faire réagir.
[^] # Re: Des gens y ont déjà réfléchi
Posté par Faya . En réponse au journal Pourquoi "Youtuber". Évalué à 3.
Elle est là (onglet discussion) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Vid%C3%A9aste_(Web)#Renommage_et_article_plus_global
[^] # Re: Je comprends pas
Posté par Faya . En réponse au journal Thunderbird, mon premier contact est une déception !. Évalué à 10. Dernière modification le 09 avril 2018 à 15:04.
Je l'utilise depuis 11 ans. Pour 4 comptes emails différents, en IMAP (9 en vérité mais 4 consultés régulièrement, les autres sont des backups). Utilisant la méthode Inbox0 j'ai littéralement plusieurs dizaines de milliers de messages dans le répertoire Archives. J'ai rencontré certains problèmes mentionnés dans le journal (lenteurs, message d'erreur JS, …) mais ça arrive généralement qd il est resté ouvert depuis plusieurs jours et queje commence à swapper. D'ailleurs j'ai pris l'habitude d'augmenter le niceness (diminuer la priorité) des processus de la famille mozilla et je constate que je ne vois plus ce message JS (je ne saurais dire si c'est vraiment lié…)
Le gros point noir de TB c'est la recherche. Disons que ce n'est pas très cohérent… la recherche rapide fonctionne bien mais comme tu l'indiques l'affichage est parfois contradictoire ("pas de résultat" = "pas encore de résultat" ou bien "aucun résultat" ?!) et la recherche globale c'est une bouse. Rien à en tirer. Le secret c'est Ctrl-Maj-F qui t'ouvrira une jolie fenêtre de recherche détaillée permettant même d'exclures des termes.
TB j'ai souvent voulu le changer pour qqchose de plus efficace à cause de ces ptits bugs chiants mais j'y suis tjrs retourné. Je le connais, je sais comment le "remettre en marche", c'est un peu comme une vieille voiture dont on connaît les failles… Exemple, surveiller la barre des tâches pour voir si il y a des actions en cours avant de lancer un gros déplacement ou penser à lancer une "réparation" des gros répertoires de temps en temps et bien attendre qu'elle se termine (c'est aussi affiché dans la barre des tâches). C'est pas glorieux mais… j'ai pas trouvé mieux. (Et surtout je n'ai jamais perdu de messages)
[^] # Re: Anglais
Posté par Faya . En réponse au journal Bookmark : Interview d'Emmanuel Macron sur l'IA dans Wired. Évalué à 1.
Mais en même temps… c'est vrai. Pourquoi le nier ?
Langue maternelle : l'anglais est 3e… le français est 11e ! (source)
Si on compte les locuteurs en ajoutant les personnes l'utilisant comme seconde langue, le mandarin est tjrs 1er, l'anglais 2e et le français… 5e.
Pour avoir voyagé sur les 5 continents, j'ai utilisé mon français au Sénégal mais partout ailleurs, heureusement que je connaissais un minimum d'anglais (bon y'a des pays officiellement "anglophones" où il ne sert presqu'à rien comme l'Inde… parlé par ~10% de la population je crois, de mémoire)
C'est un fait, pas besoin de se mentir : l'anglais est plus important que le français.
Je suis martiniquais et récemment notre vice-présidente du Comité du Tourisme a été interviewée en anglais au Salon International du Tourisme à Berlin… Je vous laisse apprécier l'image qu'elle a pu donner de notre île : https://www.youtube.com/watch?v=8xo0krD9ULY
C'est proprement honteux.
Est-ce le cas pour une interview à Wired ?
[^] # Re: Le retour de gentoo?
Posté par Faya . En réponse au journal ARM vs Intel. Évalué à 3. Dernière modification le 05 avril 2018 à 17:36.
Pas si tu veux être à jour (Debian). Et j'ai bien tenté Fedora mais ça n'a pas été concluant. Comment j'en suis venu à choisir (et rester) sur Arch :
Tu connais pas la blague ? "Comment faire pour savoir si un internaute utilise Archlinux ? Y'a rien à faire, il vous le dira de toutes les façons".
Je suis conscient que c'est de l'ironie pour moquer les users d'Arch mais cette blague porte une part de vérité : les users de Arch en sont généralement très satisfaits et veulent le faire savoir au monde entier ;-)
[^] # Re: ça fait chef d'entreprise et pas président de la république.
Posté par Faya . En réponse au journal Bookmark : Interview d'Emmanuel Macron sur l'IA dans Wired. Évalué à 10.
Je n'y connais rien donc y'a moyen que j'ai compris de travers le contenu de ton lien. Mais j'ai l'impression qu'ils disent que l'état n'est pas forcément sorti gagnant (financièrement, parce que bon si elles avaient coulé y'aurait sûrement des conséquences pour tt le monde…) de ce sauvetage :
Le rapport pointe aussi du doigt la limitation des plus-values réalisées par le Trésor. « L'État n'a pas profité de l'augmentation des cours de Bourse des banques, alors que ce rétablissement est directement imputable à ses concours », explique la Cour des comptes, estimant « le manque à gagner » à 5,8 milliards d'euros.
Et aussi : "Lorsque les banques françaises se targuent de n'avoir pas coûté un centime à l'État pendant la crise et même de lui avoir rapporté quelques milliards d'euros, elles « oublient » souvent de mentionner le cas Dexia." Là encore je ne saurais dire si ça signifie que l'état y a perdu de l'argent mais ça y ressemble.
[^] # Re: évolution nécessaire
Posté par Faya . En réponse au journal ARM vs Intel. Évalué à 3.
Bin oui, je pense que c'est vrai… C'était sûrement mal exprimé mais j'abondais dans ton sens en fait
[^] # Re: évolution nécessaire
Posté par Faya . En réponse au journal ARM vs Intel. Évalué à 2.
Bin tiens, j'ai lu la même phrase en suivant le lien du journal précédent sur "la fin de Windows" : https://stratechery.com/2018/the-end-of-windows/
[^] # Re: Le retour de gentoo?
Posté par Faya . En réponse au journal ARM vs Intel. Évalué à 8.
N'importe quoi… Le système sur lequel j'écris ce message actuellement a été installé fin 2012. Depuis j'ai juste fait les màj normales et régulières (pacman -Syu) avec de temps en temps (genre une fois par an mais je suis même pas sûr que ça soit si souvent…) une manip à faire pour poursuivre l'update , décrite en détails à l'accueil de https://archlinux.org . Et quelques yaourt pour rajouter des trucs plus exotiques (Telegram, Signal, Onlyoffice, …)
Là si je consulte cette page, les derniers updates nécessitant une intervention manuelle datent d'octobre 2016 puis mars 2017. La marche à suivre est indiquée noir sur blanc et simplissime.
J'ai passé 2 ans sous Gentoo à compiler mes ptits paquets mais pas besoin de ça sous Arch, ça juste marche.
[^] # Re: Un de plus
Posté par Faya . En réponse au journal Cloudflare annonce 1.1.1.1, le résolveur DNS orienté grand public et vie privé le plus rapide. Évalué à 3.
Merci pour cette astuce, je ne connaissais pas !
Ça marche aussi avec
ping 134744072[^] # Re: Excellente heu, comment dire..? Initiative, voilà.
Posté par Faya . En réponse au journal Life's what you make it (Talk Talk). Évalué à 6.
Un logiciel libre utilisé par le WallStreet Journal et le WashingtonPost c'est une preuve de complot. Parti comme ça, c'est aussi le cas du Kernel, d'Apache, de curl,…
Sinon t'as accès aux sources et comme tu t'y connnais en NodeJS tu pourras nous montrer le code qui génère les commentaires. Ah non mais oui je sais, "ils" sont pas cons, "ils" vont pas publier cette partie sur Github… Bon ben montre-nous au moins «les même concepts, dans le même ordre, motifs horaires concordants». Ça m'intéresse vraiment. Prenons, au hasard, un sujet sur la législation sur les armes, sur Reddit. Les discussions suivent systématiquement le même schéma :
Y'a pas (forcément) d'AI qui poste, c'est juste que les arguments sont toujours les mêmes des 2 côtés. Les posteurs ont d'abord été lecteurs et ont écumé le net sur le sujet. Chaque "camp" à des réponses toutes prêtes aux arguments de l'adversaire. C'est pareil pour tous les sujets clivants, la particularité du net étant que le fait de discuter par écran interposé limite énormément les chances qu'on soit là pour écouter ce que l'autre a à dire mais plutôt pour exposer son point de vue. Donc ça boucle.
# Discourse
Posté par Faya . En réponse au journal Life's what you make it (Talk Talk). Évalué à 7.
Ça ressemble à Discourse qui peut fonctionner comme un forum indépendant ou comme système de commentaires intégré. Karma, badges, gamification, tout y est (et c'est bien sûr configurable si on aime pas telle ou telle fonctionalité). Le projet a été initié par Jeff Atwood, co-auteur du site de Q&A bien connu des devs : Stackoverflow. Il a donc pas mal d'expérience sur le sujet et son blog est une mine de renseignements sur le sujet des discussions en ligne.
C'est bizarre. La page d'accueil de Talk affiche le logo de Rue89Strasbourg dans leurs "Newsrooms using our software" mais quand on va sur le site en question, c'est "GRAPHCOMMENT.COM appartenant à la société SEMIOLOGIC" qui fournit le système de commentaires. Eux aussi affiche "Rue89Strasbourg" parmi leurs clients. Y'a bien une API dispo sur Github mais je ne crois pas que ça soit la même chose que Talk de Mozilla. Ptêt qu'ils sont passés de Talk à GraphComment et que le logo est resté sur la home de Talk…