Faya a écrit 2946 commentaires

USA, Canada, Australie et Japon. Ce sont à peu de choses près les seuls pays où ils sont majoritaires…
Par contre une chose reste vraie : les applis "à la mode" ou attendues sortent sur iOS avant de sortir sur Android. Mais c'est assurément lié aux parts de marché dans les pays cités ci-dessus qui sont aussi ceux où on l'on conçoit ces applis. Même si beaucoup de leurs devs sont plutôt en Inde, Chine, Russie, Pologne… où Android flirte avec les 90% de PdM

Sûrement vrai pour le taux d'acceptation. Par contre :

The browser can execute this JavaScript without your page being open. It can even execute this JavaScript when the browser is closed. C'est Google qui le dit.

ça marche aussi avec Chrome

J'ai cherché rapidement et je ne vois pas cette possibilité dans mon Chromium (ou alors c'est Chrome seulement ?) Au clic droit dans un champ de recherche je n'ai pas d'option pour rajouter un mot-clé; en allant directement dans la fenêtre des favoris pour modifier un existant je n'ai toujours pas cette option (ni les tags d'ailleurs).

Il ne semble pas qu'ils ont viré les managers.

Non justement. Mais si ça coule je suppose qu'il ne restera plus de managers donc uniquement des passionnés… Bon en vérité cette option c'est un peu la version collapsologue Aucune idée ce qu'il adviendrait si la MoFo coulait. D'ailleurs ça me rappelle que c'est exactement ce qu'ils ont fait avec Thunderbird :
"Now, to ensure future operational success, following months of planning, we are forging a new path forward. Moving to MZLA Technologies Corporation will not only allow the Thunderbird project more flexibility and agility, but will also allow us to explore offering our users products and services that were not possible under the Mozilla Foundation. "

Je viens de tester, pas de soucis pour me logguer sur NextInpact. Mais le fait que ça soit arrivé du jour au lendemain n'empêche rien : une modification du site NextInpact pourrait être en conflit avec une extension déjà installée. Ça arrive même sous Chrome d'ailleurs, je l'ai vu sur le Chrome d'un stagiaire cette semaine. Me souviens plus de l'extension coupable par contre.

Tout comme vous mais aussi :

• Les recherches rapides de Firefox, je ne peux pas m'en passer :

  • wp truc me cherche truc sur WikipediaFR
  • wpe thing fait pareil sur Wikipedia English
  • twi buzz cherche buzz sur Twitter etc… J'en ai à la pelle !

• Les containers par onglet avec Temporary COntainers. Je peux ouvrir X sessions de n'importe quel site dans divers onglets. Et tout s'efface quand je ferme l'onglet. Je peux dire que tel site s'ouvre toujours, ou jamais, dans un onglet temporaire. Les possibilités de paramétrage sont assez fines.

• Firefox Sync… Bin oui j'y ai mon historique partagé, mes extensions, certains mots de passe. Là ça serait plus de la résistance au changement mais vu que ça fonctionne très bien, pourquoi changer ?

• Mais surtout, je n'ai pas (plus) de problème avec FF. Pendant longtemps il me décédait entre les doigts après avoir bouffé toute ma RAM mais il y a plusieurs mois que je n'ai plus de soucis. Tout fonctionne comme il faut et je n'ai aucun site qui m'impose de passer sur Chromium (que je garde pour tester les devs). Donc bon, aucune raison de migrer de mon côté.

Par contre si l'hémorragie d'utilisateurs continue, j'ai bien peur que ça se ressente sur le développement et qu'ils reprennent du retard. Ou alors c'est ce qu'il leur faut ? Retour aux fondamentaux, moins de managers, plus de hackers. Un projet de passionnés qui saurait bouger vite.
Ou passer sous Blink (BSD and LGPLv2.1) ? OK je sors…

Et si était possible ?

À priori toute idée nouvelle a débuté comme ça. Je ne dis pas que c'est possible mais visiblement il y a des gens qui pensent que ça l'est. "Aucun rapport avec la réalité" , même ton article Medium n'est pas aussi catégorique. Ça serait plus tôt "attendons de voir" :

When the data is available and the prototype is built, we can pass further judgements. I won’t say whether this is going to work or not, but this reminds me of SpaceX. What made the project believable was the saying “to see is to believe”. When we saw the Falcon X landing vertically, it made us believe it can work for real world use.

Mon avis de néophyte c'est juste "ça serait génial" sur un forum donc évidemment qu'il n'a aucune valeur. Je parle de l'idée de la batterie qui dure aussi longtemps que l'objet (selon moi c'est ce qu'ils entendent par "illimité", version corporate/commerciale) et pas du publireportage de Futura.

Et si c'était possible ?

OK là on est clairement en présence d'une publicité pour une boîte qui cherche du financement pour tenter un truc dont ils ne savent pas si ça sera vraiment réalisable. Donc on est très loin du produit fini et utilisable.
Mais par contre, avec ma vision de néophyte, je trouve l'idée géniale si ça devenait possible : on a des déchets nucléaires dangereux dont on ne sait que faire (donc on les enterre très loin et très profond, dans des piscines). Si ils sont dangereux c'est parce qu'ils continuent à rayonner donc à balancer de l'énergie. Et si on pouvait en prendre "un petit morceau" pour le mettre dans une batterie taille smartphone et l'alimenter avec l'énergie émise ? Si j'ai bien compris l'article sur Medium c'est ce qu'ils disent vouloir faire. Bon par contre il reste à régler les soucis de sécurité (faut se pas rater pour mettre ça dans un appareil fait pour être glissé dans la poche en permanence), de refroidissement, de transformation de l'énergie, … Bref il y en a tant que le "Bientôt" de l'article reste malhonnête.

Un véritable junky je vous dit !

Je suppose (mal ?) qu'il y a un degré d'humour dans cette phrase mais aujourd'hui, après en avoir souffert depuis le lycée (donc ça fait plus de 20 ans) et ne m'en être jamais sorti bien que j'ai essayé à peu près toutes les méthodes existantes, lu tout ce que j'ai croisé sur le sujet, en anglais ou en français, je suis convaincu que c'est une vraie maladie mentale. Un truc du style boulimie ou anorexie ou alcoolisme ou tu vois bien que tu es malade et que tes actions te font du tort et on un effet délétère sur ta vie, mais tu ne peux t'en empêcher.
Une partie du problème réside sûrement dans le fait qu'avec les autres addictions, tu finis par toucher le fond et donc soit tu en meurs, soit tu as détruit ta vie suffisamment pour que tu ne puisses plus que remonter la pente, n'ayant plus rien à creuser. Alors qu'avec la procrastination, on s'en sort. Toujours au dernier moment et en ayant sûrement raté de belles occasions, mais tu finis par faire le truc qu'il fallait faire. Et donc tu n'as pas le déclic "j'ai gravement merdé ça doit changer tout de suite". Tu évites toujours le mur au dernier moment. Donc tu peux recommencer le lendemain… Bref je vous laisse j'ai une pull-request à livrer dans 1min.

(pardon pour le double message, pas eu le temps d'éditer pour rajouter mon pavé sur mon activité favorite)

Parfois l'URL ne contient ni RSS ni Atom, y'a juste 'feed'. Je pense que la solution d'Ysabeau ci-dessus est plus pratique si ce site fonctionne bien.

Bon par contre concernant le journal, je vois pas bien comment ça a pu limiter ta procrastination. J'utilise un lecteur RSS depuis plus de 10 ans et j'ai actuellement plusieurs dizaines d'onglets ouverts… Même si je commence par un lire une news dans le lecteur RSS, je finirai invariablement par ouvrir des liens connexes ou aller faire une recherche rapide (sic) sur Wikipédia pour me retrouver à étudier l'influence du collège électoral US sur le cours cacao. Idem pour LinuxFR, j'ai la manie de parcourir la page d'accueil et d'ouvrir en même temps les divers trucs que je veux lire. Donc je démarre avec 5 onglets ouverts non lus, puis chaque onglet en amène d'autres, et bientôt la journée est terminée, je n'ai rien foutu et j'ai envie de me pendre. Le pire étant bien sûr que certains onglets sont ouverts depuis plusieurs mois et je sais qu'un jour je finirai juste par créer un nouveau profil Firefox et laisser tomber tout ce que j'avais l'intention de lire pour repartir sur une nouvelle liste.

Je n'étais pas avec lui sur le trajet, je n'ai fait qu'aider à chercher la clé une fois qu'il a voulu repartir de chez moi. Et c'est lui qui nous a dit qu'il a retrouvé la clé chez lui. Ptêt juste que les Clio n'ont pas (ou n'avaient pas, mon histoire se passe en 2016~2017) ce système d'alarme

Suis pas spécialiste mais ça ressemble à HSTS

Tant qu'on y est… « Valeurs Actuelles » représente la députée Danièle Obono en esclave

C'est tout frais. Mais je suppose que l'indignation soulevée n'est que de la "bien-pensance"…

J'ai raté un truc là. Tu répètes (j'ai l'impression) ce que j'ai écrit. Sans le 's' ça redirige correctement mais en tapant https ça bloque à cause du certificat expiré.

[EDIT] OK je crois avoir compris, ma phrase Naïvement je me suis dit qu'en tapant ovh.fr n'est effectivement pas précise. J'ai réécrit l'adresse https://ovh.com en changeant com en fr donc oui j'avais bien conservé le s

Dans tous les cas il me semble qu'il vaudrait mieux renouveler le certificat et appliquer aussi la redirection pour https://ovh.fr pour éviter les surprises

Tu as lu ma phrase "Aujourd'hui je suis réservé, je ne sais pas… Je doute. " ou tu cherches juste un moyen de dérouler ton argumentaire ? Je dis clairement que je ne sais pas si la discrimination positive est la solution. Je n'en ai pas la capacité, ce n'est pas mon domaine.
Je pointe un soucis mais je ne sais pas comment le régler. Par contre je n'ai pas envie qu'on l'ignore… Le mettre sur le devant de la scène me paraît être un bon myen pour que les sachants s'en emparent.

Il existe de nombreux blancs qui ne jouissent d'aucun privilège dans cette société.

Mais c'est exactement ce dont il est question : le fait de n'être pas une minorité visible donne un avantage, une chance, un privilège, choisi le mot qui te convient… Tout comme le fait d'avoir deux jambes fonctionnelles me donne un avantage sur ceux qui se déplacent en chaise roulante. L'objectif c'est d'essayer de mettre tout le monde à égalité. Que la couleur ne soit plus un handicap pour louer un appartement ou pour rentrer en boîte de nuit. Et je ne me prononcerai pas sur les solutions car je n'ai pas les connaissances nécessaires pour juger. La discrimination positive j'ai longtemps été contre car je trouvais ça rabaissant. Aujourd'hui je suis réservé, je ne sais pas… Je doute. M'enfin le soucis est bien là.

population composée à 10% de mamies et 90% de femmes noires

Et les mamies noires sont dans quel groupe ?

--> []

Mouvement International pour les Réparations : https://www.mmoe.llc.ed.ac.uk/fr/content/mouvement-international-pour-les-r%C3%A9parations

pour un droit de vote unique par famille qui puisse se répartir librement entre l'homme et la femme.

Tiens c'est original ça, pourquoi plutôt par famille. Quel est l'intérêt ? Comment ça marche si les membres du couple ne veulent pas voter pour la même personne ? Et si il y a des enfants majeurs ?
(vraies questions, ça m'intéresse)

HS : Quand on ampute (malhonnêtement j'avoue) ta phrase "Mon rôle est également de convertir les personnes" et qu'on trouve ça sur ton site ça fait bizarre. D'ailleurs je comprends mieux pourquoi tu parles de «l'homme et la femme» :

Mais cela ne veut pas dire qu'il faut cesser d'évangéliser, car les religions païennes n'auront jamais la révélation si on ne leur apporte pas.

Mais tu t'es désigné "afro-descendant", pas "afro-américain"

Bof. Je l'ai formulé ainsi parce que "afro-américain" désigne généralement les afro-descendants aux USA. Dans les faits je suis bien un afro-descendant d'Amérique (centrale) donc afro-américain mais bref c'est de l'enculage de mouche. Je n'ai évidemment pas le vécu exacte d'un étasunien et dans tous les cas mon seul exemple n'est pas forcément représentatif, c'est pour ça que ça n'est qu'un exemple.

prises de positions passées sur ce site, tu fais clairement parti intégrante de ce problème de "cancel-culture" en étant choqué de choses insignifiantes

What the fuck… En vérité je suis absolument contre ces histoires de cancel qqun pour une position malheureuse (et j'ai précisé ailleurs que j'étais pour la liberté d'expression la plus totale). Dans une autre discussion j'ai aussi écrit qu'une parole raciste ne faisait pas "un raciste" et que nous avions tous nos préjugés. Ce qui ne va pas m'empêcher de signaler un commentaire que je trouve déplacé. Juste par un commentaire hein, dans la discussion, pas en allant demander au modos d'intervenir. Je n'ai absolument jamais fait ça. Il m'arrive même de plusser les commentaires avec lesquels je suis en désaccord car je trouve la discussion intéressante. Bref je suppose qu'à ce stade il est inutile de poursuivre la conversation : j'ai été classé / démasqué.

Et c'est exactement pour ça je pense qu'on ne peut sortir 3 phrases de la tribune et essayer de les juger.

Il faut connaître les codes et les habitudes des intervenants pour saisir les double-sens.
Pour la première phrase je n'ai rien compris (pédale d'accélérateur ? vélo ? batterie ? homos ?…)
Pour la blague sur les nègres ça m'a paru tellement gros que j'ai automatiquement supposé que c'était un sarcasme (bien drôle de surcroît (moi qui fut dans d'autres discussions traité de SJW))

Ça aurait été dans une dépêche/journal/lien je me serais manifesté mais depuis quelques années la tribune (sûrement depuis la suppression du lien) la tribune est devenue pour moi un genre de salon privé dont on connaît l'adresse mais bon on y va pas sans une bonne raison. Bref je me garderais bien de donner mon avis sur ce qu'il s'y passe, étant certain que toute subtilité m'échapperait.

Penser que le blanc, parce qu'il est blanc, est capable d'une telle pensée signifie qu'on considère une différence anthropologique entre les blancs et les non blancs.

Hein ? Je parle des blancs dans une société majoritairement blanche évidemment (ok ptêt que j'aurais dû le préciser…) Et bien sûr ça marche aussi pour les blancs en Afrique. Scoop, ça marche même pour les africains et leurs descendants quand ils vont en Inde. Ma femme et moi étions un peu des bêtes curieuses à Bangalore, au milieu de personnes bien plus foncées que nous mais aux traits et cheveux différents. Certaines personnes se sont même avancées pour venir nous toucher les cheveux. Ça ne signifie pas automatiquement qu'il y ait une volonté de nuire ou d'exclure bien sûr. Mais quand tu es une minorité visible tu auras une expérience bien différente de celle de la majorité. Et tu n'as pas toujours la possibilité de "t'en foutre royalement".

« pourquoi ai-je spontanément pensé que présenter mon pedigree était constructif »

Simple : j'ai précisé parce que la personne à qui je répondais l'a demandé
"j'aimerais voir un sondage chez les afro-américains sur leur perception des termes utilisés en informatique, parce que bien des fois les gens offusqués ne sont pas concernés." Il ne s'agit bien sûr pas d'un sondage mais je donnais juste un exemple d'avis du groupe "concerné".

Quant à l'emploi du terme "racisé", je t'avoue que je n'y ai pas tant réfléchi. Pour moi il n'était qu'un raccourci pour "minorité visible" et autres expressions de même sens. Par contre je n'ai toujours pas compris en quoi il est "fondamentalement raciste". C'est quoi le "combat racial" dont tu parles ? Il me semblait que c'était plutôt le combat antiracisme mais là encore, je n'ai pas fouillé l'origine du terme donc je peux me tromper. Mais là on s'éloigne bien trop de mon propos d'origine : se foutre "royalement de la couleur de peau" n'est pas toujours une option possible pour ceux dont la couleur de peau est différente de celle du reste de la majorité de la population. Et oui je suis conscient que ça concerne aussi bien les blancs à Dakar. D'ailleurs, quand j'y vais je ne suis qu'un occidental à leurs yeux. Le colorisme n'épargne personne. Aux Antilles, suite aux ravages du colonialisme, les noirs sont experts dans la classification des peaux. Être un peu plus clair que le voisin ouvre des portes et les "noirs comme hier soir" sont parfois moqués par les noirs plus clairs.

Autre blague de clé hightech qui est arrivée à une connaissance : sa voiture (une petite clio) a une clé-carte qui déverouille automatiquement. Il suffit que la carte soit à proximité du véhicule pour qu'on puisse démarrer. Un jour il quitte son domicile étant persuadé d'avoir mis la carte-clé dans sa poche. Arrivé à destination il coupe le contact avec le bouton start/stop idoine. Mais au moment de repartir : rien à faire, le bouton ne fonctionne pas et la voiture ne démarre pas.
On a désossé la voiture, retourné les tapis, même regardé dans le moteur. Pas de clé, voiture immobilisée. En fait la clé était encore chez lui, à 30KM et il n'est jamais parti avec ! Au démarrage la clé était suffisamment proche pour être détectée par la voiture donc elle a bien voulu démarrer, mais une fois à destination, voiture brickée.

Mais pour me faire l'avocat du diable ça m'est aussi arrivé avec une très vieille Citroën AX de 1990 : la clé glissait toute seule du neiman pendant qu'on roulait ! Arrivé à destination, impossible de couper le contact, la clé avait disparu. On a fini par la retrouver sous les tapis mais il s'en est fallut de peu pour qu'on la perde définitivement car la carrosserie était en très mauvais état et on pouvait voir la route défiler à travers les trous du plancher (les voitures européennes supportent mal le climat tropical… )

Vu que tu es aux USA tu en sais sûrement plus que nous sur le sujet mais je ne suis pas sûr que le mode de pensée et le conspirationnisme superstar là-bas soit directement et uniquement dû au 1er amendement. D'ailleurs on peut juste regarder la saga hydroxychloroquine pour constater que ta phrase fonctionne parfaitement en France. Et les diverses interdictions n'entravent pas l'existence ni même la montée de mouvements comme E&R. Ils s'en nourrissent et ça leur permet de jouer la carte des martyrs anti-système.

Autoriser l'expression de tous les courants de pensée afin de mieux réfuter les raisonnements tordus ou mauvais. D'ailleurs, comment réfuter une thèse lorsque celle-ci est interdite ?

Un grand oui. Je rêve d'une liberté d'expression à l'américaine pour que les racistes n'aient pas besoin de travestir leur discours. Mais là ça n'a rien à voir avec le "problème" que tu soulèves dans le journal. Les personnes et organisations privées ont le droit de faire des choix. Et on ne t'oblige à rien. Tu peux encore créer et utiliser une branche "master" sur Github ou tu peux même facilement quitter Github étant donné la nature décentralisée de Git. Bref rien n'a été interdit ici.