Souhaiter la fin de l'anonymat sur internet n'est pas le signe d'une dictature.
Non c'est le début du fichage généralisé de la totalité des citoyens s'exprimant sur internet. C'est aussi la capacité de l'employeur de savoir ce que pense ses employés, c'est aussi ce qui permet au recruteur de prendre ou non quelqu'un en fonction de son appartenance politique ou ses orientations. C'est aussi ce qui permet à une famille de repérer qu'un de leur membre est "déviant", et de l'exclure. C'est aussi l'assurance que nos propos tenus a 13 ans sur un forum soit immortalisé et ressortit 30 ans après.
par contre les nuisibles qui font du harcèlement, pourront toujours le faire en passant par des médias étranger, des vpn, ou de fausse cartes d'identités.
Aujourd'hui, l'autorité judiciaire n'a pas de problème pour identifier les personnes utilisant leur comptes avec leur pseudo… sauf ci ces derniers cherchent à se cacher. Croire qu'interdire les pseudos va y changer quoi que ce soit c'est se fourrer le doigt dans l’œil.
Le pseudo, c'est aussi garanti d'équité de traitement; tu trouves un nom tu t’intègre; t'as mal choisi on se fout de ton BGdu93 ? pas grave tu pars et tu reviens avec un autre. Tu dois utiliser ton nom et ton prénom pour aller sur des forums d'aide? tes camarades ou collègue vont vite faire le rapprochement.
Tu cherches des mods pour mettre tes SIMs à la mode? ça peut fuser aussi.
Internet est un lieu de liberté, tu peux jongler avec les pseudos pour séparer les activité, on répète aux enfants qu'il ne faut pas laisser filtrer des information personnelles sur sur sur la toile et là on parle d'afficher
leur centre d’intérêt
leur activité
leur genre (ressenti ou réel)
leur opinions
…
et le tout en public?
Non désolé je ne cautionne pas. Si un pseudo te harcèle, tu portes plainte, et la justice va trouver le nuisible, sauf si ce dernier à pris des précautions, mais s'il a pris ses précautions, il le fera pseudonymat ou pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le droit de manifester n’est pas inscrit dans la Constitution en tant que tel, certes…
Mais l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme de 1789, qui a valeur constitutionnelle, dit : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi. »
Tu m'excusera, mais la décision arbitraire de l'interdiction à la participation individuelle à une manifestation est quand même inquiétant…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Hum… comment dire de mon coté j'ai téléchargé a 6Mo/s via mon téléphone -oui ma ligne ADSL plafonne a 2Mo/s- les jeux qu'on m'a offert à noel, si ça c'est saturé, je veux bien du réseau saturé en permanence ;)
que leur boxes sont merdiques,
La révolution fonctionne nickel, merci, enregistrement réglable à distance, serveur vpn intégré, partage de fichier simple, configuration des redirections de ports simple; accessible via le web ou une application, serveur nas…
peut pas me prononcer sur la 4k ou les deux dernières
le support technique est un mythe
lorsque le lecteur blu ray de la box est mort, le changement s'est fait sans soucis.
T'as quoi comme soucis sur leur box ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dire que ce n'est pas comparable est du pur mensonge, Free couvre même mieux.
Par ailleurs entre 2004 et 2011 il y'avait pas d'empafé de robin des toits s'érigeant systématiquement contre les nouvelles antennes, et il était facile pour les opérateurs existant de réutiliser leur pylônes 2G pour la 3G.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Gni? Vu le nombre d'entreprises "capitalistes" qui fonctionnent à perte et coulent si pas rachetées…
Yep c'est la règle du jeu si tu veux rester libre (ie ne pas être racheté) faut être rentable (et encore ça c'est si t'as pas foutu ton entreprise en bourse).
Même en service public les personnes en charge peuvent décider de couper
Pour un service publique ou une délégation de service public, tu ne te défausse pas de tes obligations sans l'aval de l'état (ou de l'entité publique demandant la délégation)
Dans ce cas précis, google peut effectivement garder le service déficitaire, comme il a maintenu sous perfusion google plus, et pas mal d'autre projets, mais de ce que je vois c'était plus de la R&D, et de l'investissement, lorsque le retour ne se fait toujours pas il finit par couper. Et là en plus s'il le maintenait en place, ça risquait de créer un effet boule de neige.
PS : à noter que Google n'a jamais fait ça "gratuitement",
jamais dit le contraire, en plus de faire connaitre la marche, savoir quels articles est cliqué lui donne pas mal d'info.
le coût du service est plus cher que ce que ça apporte du fait d'un changement législatif, ça peut être logique d'arrêter les frais, et c'est la seule chose que fait Google (mais c'est un méchant de décider ça?
Non, c'est normal. J'aurai fait la même chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je dirai pour free mobile la texture peau de léopard pour la couverture, lorsqu'on bouge peu et qu'on est couvert, rien à dire sur le réseau, je défonce l'adsl et dépasse régulièrement les 60Go par mois ;)
J'ai du bol le trajet domicile travail est quasiment 4G partout, mais pas de bol lorsque j'en part, je passe par un tunnel (Tram oblige), et là à le reconnexion si c'est l'antenne 3G d'orange qui répond c'est la cata, pas de débit connexion lente…
Il semblerai que mon téléphone ne switch pas automatiquement sur les meilleurs antenne lorsqu'on utilise le réseau; j'imagine qu'il doit maintenir la connexion. (je précise qu'il est en sélection automatique de réseau)
Bref il souffre d'une couverture insuffisante pour les déplacement alors que les exigence d'aujourd'hui n'ont rien à voire avec celle qu'il y avait lors du lancement de la téléphonie mobile, ou du 3e opérateur, on veut faire plus que téléphoner, mais les gens (ou les râleurs), souhaitent que le déploiement soit prêt lors du lancement, ou 6 mois après. Ajoute à cela les association qui se battent contre la pose des antennes retardant d'autant la couverture, les mécontent voyant la même offre chez le concurrent va râler.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Jusqu'à présent google news référençait les articles des journaux à l'aide de son robot d'indexation et mettait en forme les résultats.
Le site recevant les visites se mettent a vouloir faire payer le référencement.
Désolé mais si le service devient déficitaire, on le coupe. C'est la base même du capitalisme : ne pas fonctionner à pertes. Google n'étant pas un service public il n'a aucune obligation de service dans ce domaine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En pratique, les ayants droits ont déjà enregistré via contentID chez google leur droit, ce qui fait que de temps en temps on a des vidéos de chant d'oiseau ou de Beethoven qui se font couper le son ou les sous selon l'ayant droit ayant repéré la vidéo avec récupération des recette publicitaire. Et si tu es dans ton bon droit c'est déjà galère de remettre le truc en état, avec des risque de suppression de compte si tu récidive…
Toujours le problème avec cette techno si elle devient obligatoire, c'est que seul les gros déjà en place sont capable de l'avoir; tu veux lancer ta plateforme? C'est mort.
Tu veux réuploader un truc détecté? accélère de 1.1 ou ralenti a 0.9, ou mieux l'une des vitesse proposée par la plateforme, change le cadre de 10 pixel à gauche ou à droite, change la colorimétrie, inverse gauche droite, haut-bas, ou tout autre moyens pour flouer le robot; et ça c'est pour les sites de streaming, pour les site d'échange de fichier, c'est encore plus simple, suffit juste de faire une archive avec un mot de passe différent.
Le moyen d'éviter le réup de vidéo modifié? élargir le spectre de content-id et augmenter le nombre de faux positif, privant des artiste de leur création ou interprétation au profit des gros tel que Sony, et bloquant de fait le fair use.
Ça c'est pour le filtrage à priori.
Pour la taxe sur les liens… comment dire…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais bon c'est juste une question de point de vue hein! On a utilisé d'autre loi pour les pénaliser (attentat à la pudeur ou bonne mœurs), mais globalement tant qu'ils faisaient ça chez eux et qu'ils n'en faisaient pas la publicité, il ne risquaient pas grand chose de la loi. (Par contre de la population…)
et en 42 le régime de Vichy à ajouté une différence sur la majorité sexuelle, loi qui a perduré jusqu'en 82.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc, en prenant les même biais que toi, qui semble condamner la 5e
Non, je tiens simplement à rappeler que répéter un mensonge ne le rends pas plus vrai. Dire que le système politique des 30 glorieuses est néfaste, c'est un peu comme dire que la cohabitation c'est mal!
Vu à quel point c'est attaqué de toutes part, et que depuis la loi macron pardon El Khomri ça peut être négocié, elle a pris du plomb dans l'aile.
-decriminaliser l'homosexualité
Raté : pour la décriminalisation c'est 1791, c'est une distinction de majorité sexuelle qui est en vigueur jusqu'en 1982, et doublement de peine pour l'attentat à la pudeur. Mais c'est surtout une question d'air du temps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en pratique, un parti qui fait 1% n'est pas représentatif, non, il n'arrive pas à convaincre assez de gens qu'il y a un intérêt pour le peuple en général
De la part de quelqu'un qui ne voyait pas de problème à ce que les représentants de 460 000 personnes puisse bloquer les décisions européenne, cette remarque me fait doucement sourire…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En même temps lorsque c'est la gare qui ferme tu fais quoi?
Tu déménages?
Et ta femme ou ton mari?
Sont chiants ces gens à vouloir rester en couple. Z'on qu'a traverser la rue pour trouver 2 jobs côte à côte!
C'est toujours facile de critiquer avoir la chance d'avoir 2 jobs accessible en transport en commun, compatible avec l'élevage de gosses (donc exit les trajets trop longs), c'est pas donnée à tout le monde. Et généralement ce genre de logement répercute ces facilités sur son coût.
C'est un serpent qui se mords la queue.
Il faut arrêter du surcentraliser; typiquement la quartier d'affaire de la Défense est une hérésie, peu de logements, un nombre incalculable de bureaux, et des transport en commun et routier saturé.
Il faudrait favoriser le télétravail, genre baisse de charge.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
les forces de l'ordre sont 1 contre 1 avec les manifestant, c'est de la désinformation.
Si les médias ne recrachaient pas sans broncher les chiffres du ministère de l'intérieur, on en serait pas là…
C'est ces même médias qui nous annonce le nombre de gilet jaune, le nombre de grenade et la moblisation des forces de l'ordre
S'ils faisaient leur travail, un tout petit effort, et comptaient un minimum, on aurait une vision plus objective.
Alors oui 80k policier mobilisé, c'est pas 80k sur le terrain simultanément, il y a de la coordination, ils ne sont pas là toute la journée non plus, et ils peuvent être mal déployé. Mais quand le ministère de l'Interieur donne des chiffres qui ne correspondent pas aux images, il serait de bon ton que les journalistes se sortent les doigts du cul et comptent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sur les photos qui circulent sur les réseaux sociaux, dont franceinfo a pu vérifier l'authenticité de certaines, les blessures provoquées sont diverses et d'une gravité variable. Cela va des bleus et contusions à l'ablation de testicules en passant par des fractures au visage et de plaies sévères aux jambes. Franceinfo a pour l’instant recensé une demi-douzaine d'individus qui ont perdu la vue lors des dernières manifestations des "gilets jaunes" à la suite d'un tir de LBD, les handicapant à vie.
Bref non un tir de LBD 40 n'est pas anodin, et ce n'est pas "que un bleu"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est "rigolo" cette façon de montrer sous un angle positif et légitime (montrer son désaccord est légitime) ce que des gens font.
C'est marrant de passer sous silence que les précédente mobilisations, largement plus nombreuse et nettement moins violente n'ont rien eu. Lorsque le dialogue ne se fait plus, faut pas s'étonner que les gens passent à un moyen plus primaire de communication; c'est triste mais il aurait peut être fallu ne pas écraser les corps intermédiaire et au moins leur donner des miettes pour faire semblant de céder, ça marchait depuis 40 ans.
Il y a plus d'un an déjà (ici même) je dénonçais l'arrogance et le décalage qu'il y'avait (les élus s'augmentaient, flambaient l'argent public, allégeaient les charges des super riche, et alourdissaient la fiscalité des pauvres)
Un an après c'est toujours la même chose.
C'est marrant aussi de faire semblant de ne pas remarquer que depuis un certain temps nos forces de l'ordre ne sont plus là pour maintenir l'ordre dans les manif, mais pour les faire dégénérer et leur donner une mauvaise image. Benala au 1er Mai n'est qu'un accident de parcours : on l'a reconnu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il y a aussi les 2 vidéos du commandant de police, décoré, qui frappe des manifestant tenus par ses collègues celles là étaient tellement énormes qu'elle sont passées en boucles.
et comme on leur à pas fait de reproche on en arrive a :
Où ai je dit que les manifestants étaient pacifistes?
Non il y a des violence de part et d'autre, et c'est inacceptable mais fermer les yeux sur les violence policières, c'est les encourager dans la dérive. Lorsqu'un gars les bras levé face aux flics se prend un tir au bas ventre le mutilant au passage il y a faute.
Tu veux qu'on parles de la rue en travaux que BFM à présenté comme dépavée par les manifestants?
Alors oui les manifestant ont désolidarisés des pavés et jetés ces derniers sur sur les CRS, c'est du vandalisme et doit être rapporté dans les médias en tant que tel. Pas la peine de prendre des images qui n'ont rien à voir.
Mais les forces de l'ordre ont fait usage de grenade de désencerclement et de LBD dans des circonstances douteuse, et lancé des lacrymo dans des foules pacifique, et ce depuis le début. Nombre violence des manifestant sont des riposte aux provocations des forces de l'ordre, et la réciproque est malheureusement aussi vrai (notre police devrait être au dessus de cela)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
manipulable et manipule par des entites pas franchement amis avec les instances democratiques des pays de l'ouest.
Hummm tu parles
A) des USA
B) de la Russie
C) de la Chine
D) Du Qatar
E) De l'Arabie Saoudite
F) De la Finance
G) Obiwan Kenobi
H) Du gouvernement Français qui fait tout pour que ça dégénère
I) tous les points ci dessus sauf le G
mais bon apres ca on peut encore se masturber sur les mechants medias traditionels etc…
Elles sont où les images des manifestants mutilés par les force de l'ordre?
Elles sont où les analyse quand 10k grenades sont lancés sur Paris, contre 5500 GJ sur Paris?
Elles sont où les comparaisons avec les autres pays européen au niveau des armes autorisé en maintien de l'ordre?
Elles sont où les analyses lorsque la police demande à évacuer une place dont elle a bloquée toutes les issues?
Où est le rappel des condition d'usage des grenades de désencerclement?
Où est l'analyse de comportement purement provocateur des policier? Oui, arriver à moto en jouant de la matraque dans la foule, c'est généralement pas bien accepté
Où est l'analyse des chiffres donnés par la préfecture, où en ayant plus de flics de de GJ, on a des débordement. et que sur les images on a clairement plus de GJ de que policiers.
Ca commence à peine à arriver.
Les forces de l'ordre ont eu une complaisance formidable de la part des médias alors même que leur journalistes se faisaient tirer dessus. Même les journaux suisse reconnaissent que nos force de l'ordre font un usage 'pas toujours justifié' des grenades.
Les médias se prennent dans la gueule une couverture partiale du mouvement, et le mouvement s'est affranchi des médias traditionnels pour en prendre des moins contrôlés. Que ceux-ci soient manipulé par d'autre? C'est certain. Mais peut être que si la couverture avait été moins partiale, que les violence policières avaient été dénoncées dès le début, les gens continueraient de s'informer sur ce qui, il faut bien l'avouer, ressemble à un organisme de propagande de la Macronie, et le pire c'est qu'ils sont moins subtils que RT.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 5.
Dernière modification le 15 janvier 2019 à 16:42.
tu peux aussi ajouter d'aide illégale de la part d'entreprise (prêt de salle par exemple, ou rabais absurde), alors que les entreprises sont exclue du financement des campagnes électorales.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Allons, un peu de recul
Posté par fearan . En réponse au journal La France n'est pas une dictature mais. Évalué à 10. Dernière modification le 01 février 2019 à 12:30.
Non c'est le début du fichage généralisé de la totalité des citoyens s'exprimant sur internet. C'est aussi la capacité de l'employeur de savoir ce que pense ses employés, c'est aussi ce qui permet au recruteur de prendre ou non quelqu'un en fonction de son appartenance politique ou ses orientations. C'est aussi ce qui permet à une famille de repérer qu'un de leur membre est "déviant", et de l'exclure. C'est aussi l'assurance que nos propos tenus a 13 ans sur un forum soit immortalisé et ressortit 30 ans après.
par contre les nuisibles qui font du harcèlement, pourront toujours le faire en passant par des médias étranger, des vpn, ou de fausse cartes d'identités.
Aujourd'hui, l'autorité judiciaire n'a pas de problème pour identifier les personnes utilisant leur comptes avec leur pseudo… sauf ci ces derniers cherchent à se cacher. Croire qu'interdire les pseudos va y changer quoi que ce soit c'est se fourrer le doigt dans l’œil.
Le pseudo, c'est aussi garanti d'équité de traitement; tu trouves un nom tu t’intègre; t'as mal choisi on se fout de ton BGdu93 ? pas grave tu pars et tu reviens avec un autre. Tu dois utiliser ton nom et ton prénom pour aller sur des forums d'aide? tes camarades ou collègue vont vite faire le rapprochement.
Tu cherches des mods pour mettre tes SIMs à la mode? ça peut fuser aussi.
Internet est un lieu de liberté, tu peux jongler avec les pseudos pour séparer les activité, on répète aux enfants qu'il ne faut pas laisser filtrer des information personnelles sur sur sur la toile et là on parle d'afficher
Non désolé je ne cautionne pas. Si un pseudo te harcèle, tu portes plainte, et la justice va trouver le nuisible, sauf si ce dernier à pris des précautions, mais s'il a pris ses précautions, il le fera pseudonymat ou pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Généralisation des lois concernant les supporters de football
Posté par fearan . En réponse au journal La France n'est pas une dictature mais. Évalué à 10.
Le droit de manifester n’est pas inscrit dans la Constitution en tant que tel, certes…
Mais l’article 10 de la Déclaration des droits de l’homme de 1789, qui a valeur constitutionnelle, dit : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi. »
Tu m'excusera, mais la décision arbitraire de l'interdiction à la participation individuelle à une manifestation est quand même inquiétant…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 3.
Hum… comment dire de mon coté j'ai téléchargé a 6Mo/s via mon téléphone -oui ma ligne ADSL plafonne a 2Mo/s- les jeux qu'on m'a offert à noel, si ça c'est saturé, je veux bien du réseau saturé en permanence ;)
La révolution fonctionne nickel, merci, enregistrement réglable à distance, serveur vpn intégré, partage de fichier simple, configuration des redirections de ports simple; accessible via le web ou une application, serveur nas…
peut pas me prononcer sur la 4k ou les deux dernières
lorsque le lecteur blu ray de la box est mort, le changement s'est fait sans soucis.
T'as quoi comme soucis sur leur box ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 2.
je t'invite à aller voir ici
et cocher service 3G free
Dire que ce n'est pas comparable est du pur mensonge, Free couvre même mieux.
Par ailleurs entre 2004 et 2011 il y'avait pas d'empafé de robin des toits s'érigeant systématiquement contre les nouvelles antennes, et il était facile pour les opérateurs existant de réutiliser leur pylônes 2G pour la 3G.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ho le troll...
Posté par fearan . En réponse au journal Aider le quotidien L'Humanité. Évalué à 2. Dernière modification le 29 janvier 2019 à 12:23.
Yep c'est la règle du jeu si tu veux rester libre (ie ne pas être racheté) faut être rentable (et encore ça c'est si t'as pas foutu ton entreprise en bourse).
Pour un service publique ou une délégation de service public, tu ne te défausse pas de tes obligations sans l'aval de l'état (ou de l'entité publique demandant la délégation)
Dans ce cas précis, google peut effectivement garder le service déficitaire, comme il a maintenu sous perfusion google plus, et pas mal d'autre projets, mais de ce que je vois c'était plus de la R&D, et de l'investissement, lorsque le retour ne se fait toujours pas il finit par couper. Et là en plus s'il le maintenait en place, ça risquait de créer un effet boule de neige.
jamais dit le contraire, en plus de faire connaitre la marche, savoir quels articles est cliqué lui donne pas mal d'info.
Non, c'est normal. J'aurai fait la même chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par fearan . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 4.
Je dirai pour free mobile la texture peau de léopard pour la couverture, lorsqu'on bouge peu et qu'on est couvert, rien à dire sur le réseau, je défonce l'adsl et dépasse régulièrement les 60Go par mois ;)
J'ai du bol le trajet domicile travail est quasiment 4G partout, mais pas de bol lorsque j'en part, je passe par un tunnel (Tram oblige), et là à le reconnexion si c'est l'antenne 3G d'orange qui répond c'est la cata, pas de débit connexion lente…
Il semblerai que mon téléphone ne switch pas automatiquement sur les meilleurs antenne lorsqu'on utilise le réseau; j'imagine qu'il doit maintenir la connexion. (je précise qu'il est en sélection automatique de réseau)
Bref il souffre d'une couverture insuffisante pour les déplacement alors que les exigence d'aujourd'hui n'ont rien à voire avec celle qu'il y avait lors du lancement de la téléphonie mobile, ou du 3e opérateur, on veut faire plus que téléphoner, mais les gens (ou les râleurs), souhaitent que le déploiement soit prêt lors du lancement, ou 6 mois après. Ajoute à cela les association qui se battent contre la pose des antennes retardant d'autant la couverture, les mécontent voyant la même offre chez le concurrent va râler.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ho le troll...
Posté par fearan . En réponse au journal Aider le quotidien L'Humanité. Évalué à 4.
hé faut pas non plus inverser la faute hein.
Jusqu'à présent google news référençait les articles des journaux à l'aide de son robot d'indexation et mettait en forme les résultats.
Le site recevant les visites se mettent a vouloir faire payer le référencement.
Désolé mais si le service devient déficitaire, on le coupe. C'est la base même du capitalisme : ne pas fonctionner à pertes. Google n'étant pas un service public il n'a aucune obligation de service dans ce domaine.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Suggestion pour mieux te faire comprendre
Posté par fearan . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 6.
Non elle n'est pas plus légitime, elle est simplement plus facile à faire passer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Débats contradictoires
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Directive droit d’auteur : bientôt la dernière ligne droite pour enterrer un texte liberticide. Évalué à 6.
Tu as mal évalué ce qui se fait déjà.
En pratique, les ayants droits ont déjà enregistré via contentID chez google leur droit, ce qui fait que de temps en temps on a des vidéos de chant d'oiseau ou de Beethoven qui se font couper le son ou les sous selon l'ayant droit ayant repéré la vidéo avec récupération des recette publicitaire. Et si tu es dans ton bon droit c'est déjà galère de remettre le truc en état, avec des risque de suppression de compte si tu récidive…
Toujours le problème avec cette techno si elle devient obligatoire, c'est que seul les gros déjà en place sont capable de l'avoir; tu veux lancer ta plateforme? C'est mort.
Tu veux réuploader un truc détecté? accélère de 1.1 ou ralenti a 0.9, ou mieux l'une des vitesse proposée par la plateforme, change le cadre de 10 pixel à gauche ou à droite, change la colorimétrie, inverse gauche droite, haut-bas, ou tout autre moyens pour flouer le robot; et ça c'est pour les sites de streaming, pour les site d'échange de fichier, c'est encore plus simple, suffit juste de faire une archive avec un mot de passe différent.
Le moyen d'éviter le réup de vidéo modifié? élargir le spectre de content-id et augmenter le nombre de faux positif, privant des artiste de leur création ou interprétation au profit des gros tel que Sony, et bloquant de fait le fair use.
Ça c'est pour le filtrage à priori.
Pour la taxe sur les liens… comment dire…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par fearan . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 2. Dernière modification le 21 janvier 2019 à 16:10.
hé non, c'est la révolution française! Droits_LGBT_en_France
Mais bon c'est juste une question de point de vue hein! On a utilisé d'autre loi pour les pénaliser (attentat à la pudeur ou bonne mœurs), mais globalement tant qu'ils faisaient ça chez eux et qu'ils n'en faisaient pas la publicité, il ne risquaient pas grand chose de la loi. (Par contre de la population…)
et en 42 le régime de Vichy à ajouté une différence sur la majorité sexuelle, loi qui a perduré jusqu'en 82.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par fearan . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 2.
Non, je tiens simplement à rappeler que répéter un mensonge ne le rends pas plus vrai. Dire que le système politique des 30 glorieuses est néfaste, c'est un peu comme dire que la cohabitation c'est mal!
mais avec le temps, les gens finissent par y croire y a qu'a voir à quel point on oublie le passé a force de voir le mensonge :
https://www.les-crises.fr/la-fabrique-du-cretin-defaite-nazis/
quant aux exemples :
Vu à quel point c'est attaqué de toutes part, et que depuis la loi macron pardon El Khomri ça peut être négocié, elle a pris du plomb dans l'aile.
Raté : pour la décriminalisation c'est 1791, c'est une distinction de majorité sexuelle qui est en vigueur jusqu'en 1982, et doublement de peine pour l'attentat à la pudeur. Mais c'est surtout une question d'air du temps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par fearan . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 7.
Tu parles de celle qui a mis en place
pour un truc dont on prétends que ça marche pas je trouve les avancées plutôt pas mal…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Argumentation facile donc fausse
Posté par fearan . En réponse au journal Passer l'élection européenne à la vraie proportionnelle. Évalué à 5.
De la part de quelqu'un qui ne voyait pas de problème à ce que les représentants de 460 000 personnes puisse bloquer les décisions européenne, cette remarque me fait doucement sourire…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof. Ca reste de la democratie representative.
Posté par fearan . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 7.
En même temps lorsque c'est la gare qui ferme tu fais quoi?
Tu déménages?
Et ta femme ou ton mari?
Sont chiants ces gens à vouloir rester en couple. Z'on qu'a traverser la rue pour trouver 2 jobs côte à côte!
C'est toujours facile de critiquer avoir la chance d'avoir 2 jobs accessible en transport en commun, compatible avec l'élevage de gosses (donc exit les trajets trop longs), c'est pas donnée à tout le monde. Et généralement ce genre de logement répercute ces facilités sur son coût.
C'est un serpent qui se mords la queue.
Il faut arrêter du surcentraliser; typiquement la quartier d'affaire de la Défense est une hérésie, peu de logements, un nombre incalculable de bureaux, et des transport en commun et routier saturé.
Il faudrait favoriser le télétravail, genre baisse de charge.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par fearan . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 5.
hou là c'est beau l'image d’Épinal qui est restée… !
Les flics ont tirés à balle réelle.
et voila la vision de policier :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par fearan . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 8.
Si les médias ne recrachaient pas sans broncher les chiffres du ministère de l'intérieur, on en serait pas là…
C'est ces même médias qui nous annonce le nombre de gilet jaune, le nombre de grenade et la moblisation des forces de l'ordre
S'ils faisaient leur travail, un tout petit effort, et comptaient un minimum, on aurait une vision plus objective.
Alors oui 80k policier mobilisé, c'est pas 80k sur le terrain simultanément, il y a de la coordination, ils ne sont pas là toute la journée non plus, et ils peuvent être mal déployé. Mais quand le ministère de l'Interieur donne des chiffres qui ne correspondent pas aux images, il serait de bon ton que les journalistes se sortent les doigts du cul et comptent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par fearan . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 10.
ah oui et juste un bleu :
https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-on-repond-a-dixquestions-que-vous-vous-posez-sur-le-flash-ball-et-son-utilisation-par-les-forces-de-l-ordre_3138997.html
je cite
Bref non un tir de LBD 40 n'est pas anodin, et ce n'est pas "que un bleu"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par fearan . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 7.
tiens voila le rappel des règles pour un arme telle que le LBD 40,
https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/info-france-3-le-directeur-de-la-police-nationale-rappelle-aux-policiers-les-conditions-d-utilisation-du-flash-ball-largement-employe-lors-des-manifestations-de-gilets-jaunes_3147211.html
Vas y, explique moi en quoi ce tir était justifié.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par fearan . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 4.
T'as raison émasculer un mec parce qu'il manifeste, c'est vraiment trop injuste.
Je rappel que c'est une arme qui peu quand même tuer. Proportionnalité tout ça non?
Et je remarque que pour le journaliste tu ne commente rien…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: R.I.C. / R.I.P
Posté par fearan . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 6.
tu peux ajouter les avantages fiscaux des journaliste, ce qui explique que dans certains cas ils soient légèrement partiaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof. Ca reste de la democratie representative.
Posté par fearan . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 2.
C'est marrant de passer sous silence que les précédente mobilisations, largement plus nombreuse et nettement moins violente n'ont rien eu. Lorsque le dialogue ne se fait plus, faut pas s'étonner que les gens passent à un moyen plus primaire de communication; c'est triste mais il aurait peut être fallu ne pas écraser les corps intermédiaire et au moins leur donner des miettes pour faire semblant de céder, ça marchait depuis 40 ans.
Il y a plus d'un an déjà (ici même) je dénonçais l'arrogance et le décalage qu'il y'avait (les élus s'augmentaient, flambaient l'argent public, allégeaient les charges des super riche, et alourdissaient la fiscalité des pauvres)
Un an après c'est toujours la même chose.
C'est marrant aussi de faire semblant de ne pas remarquer que depuis un certain temps nos forces de l'ordre ne sont plus là pour maintenir l'ordre dans les manif, mais pour les faire dégénérer et leur donner une mauvaise image. Benala au 1er Mai n'est qu'un accident de parcours : on l'a reconnu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par fearan . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 6. Dernière modification le 16 janvier 2019 à 09:41.
Hop pas facile ne suivant pas les fils, mais après une brève recherche.
Comme y a une vidéo c'est plus difficile à contester :
Il y a aussi les 2 vidéos du commandant de police, décoré, qui frappe des manifestant tenus par ses collègues celles là étaient tellement énormes qu'elle sont passées en boucles.
et comme on leur à pas fait de reproche on en arrive a :
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/video-un-journaliste-blesse-par-un-tir-policier_2057180.html
Forcément quand c'est un collègue…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par fearan . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 10.
Où ai je dit que les manifestants étaient pacifistes?
Non il y a des violence de part et d'autre, et c'est inacceptable mais fermer les yeux sur les violence policières, c'est les encourager dans la dérive. Lorsqu'un gars les bras levé face aux flics se prend un tir au bas ventre le mutilant au passage il y a faute.
Tu veux qu'on parles de la rue en travaux que BFM à présenté comme dépavée par les manifestants?
Alors oui les manifestant ont désolidarisés des pavés et jetés ces derniers sur sur les CRS, c'est du vandalisme et doit être rapporté dans les médias en tant que tel. Pas la peine de prendre des images qui n'ont rien à voir.
Mais les forces de l'ordre ont fait usage de grenade de désencerclement et de LBD dans des circonstances douteuse, et lancé des lacrymo dans des foules pacifique, et ce depuis le début. Nombre violence des manifestant sont des riposte aux provocations des forces de l'ordre, et la réciproque est malheureusement aussi vrai (notre police devrait être au dessus de cela)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par fearan . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 10.
Hummm tu parles
A) des USA
B) de la Russie
C) de la Chine
D) Du Qatar
E) De l'Arabie Saoudite
F) De la Finance
G) Obiwan Kenobi
H) Du gouvernement Français qui fait tout pour que ça dégénère
I) tous les points ci dessus sauf le G
Ca commence à peine à arriver.
Les forces de l'ordre ont eu une complaisance formidable de la part des médias alors même que leur journalistes se faisaient tirer dessus. Même les journaux suisse reconnaissent que nos force de l'ordre font un usage 'pas toujours justifié' des grenades.
Les médias se prennent dans la gueule une couverture partiale du mouvement, et le mouvement s'est affranchi des médias traditionnels pour en prendre des moins contrôlés. Que ceux-ci soient manipulé par d'autre? C'est certain. Mais peut être que si la couverture avait été moins partiale, que les violence policières avaient été dénoncées dès le début, les gens continueraient de s'informer sur ce qui, il faut bien l'avouer, ressemble à un organisme de propagande de la Macronie, et le pire c'est qu'ils sont moins subtils que RT.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par fearan . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 5. Dernière modification le 15 janvier 2019 à 16:42.
tu peux aussi ajouter d'aide illégale de la part d'entreprise (prêt de salle par exemple, ou rabais absurde), alors que les entreprises sont exclue du financement des campagnes électorales.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent