Suffit de discuter un peu avec des employeurs pour se rendre compte que ce n'est pas si rare que ça. Certains en font un "métier".
Si ton gars arrive, malgré des objectif fixés, malgré un outils de flicage de poste de travail, à ne pas se faire virer pour insuffisance professionnelle ou pour consultation outrancière de facebook/linuxfr/wikipedia ou utilisation du démineur de son poste de travail, faudra qu'on m'explique comment il rempli ses journées à rien foutre, sans se faire chier, tout en en faisant suffisamment pour ne pas être en insuffisance pro.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je n'ai jamais dit ça. Je dis que c'est organisé par la mairie. Quand il y a du boulot pour 2, pourquoi, peut-on voir 5 personnes ?
Hors contexte? difficile de répondre, mais si ta piscine est ouverte de 8H jusqu'à 19H avec des nocturnes deux fois dans la semaine à 22H, tu as une durée d'ouverture de 72H, sachant que tu dois avoir des contrats 35H, et minimums 2 gars dans la piscine, tu dois pouvoir tourner avec 4 sans prendre en compte les congés, et en espérant qu'un seul maitre nageur suffise ce qui, je pense, ne doit pas respecter les normes de sécurité.
Si c'est en période de vacances scolaires, tu dois aussi avoir une hausse de le fréquentation, un seul gars pour faire l'accueil c'est limite (théoriquement il a le droit d'aller faire pipi), de même pour le maitre nageur, bref 3 c'est le grand minimum pour ouvrir une piscine; si des cours sont dispensé, la personne qui donne les cours ne peut pas être celle qui surveille, paf on est déjà à 4, si ton bassin fait plus de 1000m² il te faut un deuxième surveillant (c'est ce qui est recommandé ici http://www.sarthe.gouv.fr/guide-pratique-reglementaire-a1253.html ), ajoute les congés (y a des période de fermeture obligatoire, pour le reste il a des fois où l'effectif est complet)
Donc ta piscine qui tourne à deux personnes, j'y crois que moyennement.
évidemment si c'est 5 personnes à l’accueil, il y a abus, sinon ça doit être a peu de choses près l'effectif courant de ma piscine gérée par le privé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Perso, je pense à une personne qui change de comportement (par exemple, est passé d'une personne dynamique à un "j'en profite", et qui s'est bien renseigné sur comment être à la limite pour ne pas pouvoir être viré pour insuffisance professionnelle
Mais bien sur tous les salariés ne rêvent que de glander au travail; perso j'en ai pas encore croisé, mais selon toi on dirait que 80% des candidats le sont…
Si tu files des objectifs réalistes correspondant à l'intitulé du poste, de manière écrite (ou par mail), et qu'il continue d'une manière ou d'une autre de glander, au pire tu te renseigne vis a vis de la cnil pour savoir si tu peux installer un logiciel qui comptabilise le temps que l'employé passe a surfer ou jouer, avec une catégorisation des pages, et tu informes le salarié de l'installation dudit logiciel (d'une manière qui laisse des traces).
Si le gars que t'a recruté continue de ne pas travailler et que tu n'as toujours rien pour le virer, c'est que tu as vraiment dégotté la perle rare.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si tu supprimes le poste c'est un licenciement économique, pas un licenciement sans cause réelle et sérieuse.
Le truc c'est que pour pouvoir le faire, il ne faut pas recruter à coté ou alors proposer deux reclassement & formations qui seront refusé par le salarié.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en plus je ne sais pas comment ton fichier est généré, mais c'est assez moisi (en gros il manque une virgule avant le premier false, ce qui fait qu'un parser csv va décaler la première colonne.
mais bon en bon gros dégueulasse tu peux faire
lire la date et la jeter
lire la première ligne et la transformer en tableau man perlfunc, fonction split
lire la deuxième ligne et la transformer en tableau, utiliser shift au besoin
tant que la première ligne a des éléments regarder si c'est false afficher la tête de t2, quoiqu'il arrive virer les deux têtes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bien sur que FN et LR sont différents, notamment au niveau économique, mais tu as plus de chance, aujourd'hui, de voir les idée xénophobe du FN appliqué si tu votes LR que si tu votes FN.
La résistance interne, elle marche dans les deux sens, et de temps en temps ils lâchent du lest pour garder un seul gros parti; ce lest se retrouve dans le lois; celle sur le voile par exemple.
Quant au choix FN et LR, il se retrouve malgré nous dans les seconds tours; et le PS adore ça, ça lui permet d'étouffer toutes tentative d'alternative, mais comme il garde les lois des mandature précédentes, on glisse.
Évidement si on échappe a Sarkozy, la différence sera plus marquée, voire très nette, si par contre celui qui emporte la candidature est Sarko ou l'un des sus-nommés, FN/LR, même combat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça fait mal de lire ça… vraiment… je crois que tu ne saisis pas l’ampleur des conséquences si le FN arrive au pouvoir en France.
Si c'est à la présidence de la république, à part à la vision à l'international, pas de conséquence le président de la république n'a qu'un impacte très mineur sur les loi, et vu l'affiche qu'on s'est tapé avec Sarko, j'aurais tendance à dire que ce n'est pas pire.
Si il arrive à avoir une majorité de député, il ne pourra rien faire tant que la constitution impose l'équité, il lui faudrait un poids suffisant pour modifier la constitution.
Je rappelle à tout hasard :
* que sur la loi sur le renseignement du gouvernement actuel voulait traiter différemment les étranger et les français résident hors de France.
* qu'on a fait passer une loi sur le voile.
* la Loi_du_26_novembre_2003_relative_àla_maîtrise_de_l'immigration,au_séjourdesétrangers_en_France_et_à_la_nationalité (j'arrive pas a faire le lient wikipédia (la virgule surement)
* Hortefeux et ses blague
* http://www.franceinfo.fr/actu/politique/article/quand-une-deputee-ump-parle-de-preference-nationale-106129
Et j'en passe des fait divers des élus LR/UMP qui de temps en temps des scandales en étant très limite voir carrément au delà de la limite.
La frontière historique que tu place entre le FN et l'ex UMP, n'est plus que théorique, les idée autrefois véhiculé seulement par le FN ont essaimé, et sont déjà bien présentes, la grosse différence, c'est que ces idées ont été mises en place par l'UMP, et malheureusement, ces lois n'ont pas été abrogée par la suite.
En gros tu te focalises sur un parti, alors que ses idées sont déjà dans la nature.
Par contre tu me fais peur à défendre un parti qui a des personnes xénophobe ou homophobe dans ses rangs.
OK, je ne suis pas madame soleil, je « diabolise » le FN…
Comme on te l'as dit tu te trompe de cible, tu fais une attaque ad-hominem, sans avoir vu que ses idées étaient reprises ailleurs.
Et c’est avec le genre de discours que tu tiens (le FN n’est pas plus xénophobe que LR) qu’il y en aura de plus en plus :(
C'est surtout en disant qu'il n'y a pas de problème avec le parti LR, que tu fais le jeu du FN, ce que tu dénonce au FN est présent chez l'ex UMP (en idée, personne et programme), mais tu refuses de le voir et tu avalise ces idées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Visiblement tu n'as toujours par compris le fond de commerce du FN. Ils se présente comme une alternative différente des deux autres, leur idée xénophobes ont déjà été mis en place lors des mandature précédentes, et n'a pas changé avec l'actuelle, donc voter pour eux n'est pas plus xénophobe que pour LR/UMP, et a peine moins que le PS.
Par contre, ils proposent une alternative qui parle beaucoup à leur base. Comme nos politiques mettent tout sur le dos de l'Europe et de l'euro, il propose d'en sortir.
Ajoute à cela ceux qui vote FN en pensant qu'ils ne seront jamais élu et qu'ils pensent naïvement que ça fait chier LR/UMP et PS tu arrives a un score qui n'est pas négligeable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est une stratégie, mais en refusant de discuter avec eux, tu participe à leur stratégie; et en leur refusant le droit d'avoir raison sur certains point, si jamais on a des points commun sur le programme on se fait amalgammer avec le FN. Un sorte de point Godwin en politique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce n'est pas une raison pour jeter tout ce que dit le FN en disant bouh caca, c'est du niveau d'école primaire, bloque tout dialogue, et conforte le FN dans sa dénonciation de la mainmise des deux gros partis sur le paysage politique.
Par ailleurs LR/UMP, ayant largement empiété sur ses platebandes (Valls aussi d'ailleurs), pas mal de fachos sont partis chez LR/UMP, faut il arrêter de dialoguer avec ce parti aussi?
Aujourd'hui, une partie de l’électorat du FN est constitué de personnes déçus des partis UMP et PS, si t'arrive devant eux en disant t'est FN, t'es facho, ils vont faire demi-tour et dire toi t'es con.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Romain, les chiffres qu'on utilise sont arabes, encore heureux, c'est plus facile d'écrire 8 que VIII, et ça prends moins de place, par contre on pourrait aussi écrire 八, mais ça c'est le brassage des cultures, pratiqué depuis des millénaires, qui permet à la race humaine d'avancer. Certes il y a bien quelques rétrograde xénophobes qui cherchent à tout prix à s'identifier à une image de culture figée et qui refusent de s'intégrer, ou d'intégrer les autres, mais fort heureusement ces abrutis sont en faible proportions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oh un troll. Un beau un joli tout frais d'aujourd'hui.
La prochaine fois, jeune apprenti, pour être moins visible dans le lancé de troll (bien plus populaire que le lancé de nains - il faut bien l'admettre),
prendre un compte un poil plus vieux que celui crée pour l'occasion (par exemple en créer un à chaque nouveau lancé, et troller avec le précédent),
avoir au moins quelques commentaire à son actif, dont certains qui auront été pertinenté (par exemple en cassant du sucre de manière plus subtile qu'Albert_ sur le dos de Microsoft, ou en répondant à un commentaire de Zenitram.
Avoir une grammaire / orthographe de meilleur qualité, laisser tout de même quelques grosses fôtes, pour alimenter le débat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça c'est a ta mairie de voire, mais si le mec en branle pas une, il peut tout à fait être viré, si ce n'est pas le cas c'est juste une réserve de voix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La piscine en question et juste un rectangle avec un coté moins profond qu'un autre, et juste un plongeoir en plus de truc en bout de lignes, les subventions y'en avait il y a quelques années (abonnement annuel à 40€ pour les résidents de la ville, lorsqu'il a été supprimé c'est passé à 80)
Je te garanti que si y avait des travaux de réfection on serait au courant, ils s'en serviraient pour justifier les tarifs.
il y a plein de raisons d'augmentation de prix,
de 50% d'un coup? Juste quant on change de gestionnaire?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça doit être pour ça que la piscine municipale de ma commune est sous gestion privé, au fait on vient de changer de prestataire et on a "gagné" 40€ (80->120€) sur l'abonnement annuel, et une augmentation générale des tarifs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si t'as un besoin temporaire tu prends un CDD; Si t'a besoin de plus tu le prends en CDI, puis une fois que t'en a plus besoin, tu le vire pour un ou deux mois de salaire, ou tu proposes une rupture conventionnelle de contrat, ou tu lui propose un autre poste.
Quant au vieux de 55+ ans il et 2.3% de plus absent que je jeune de 25 ans, il va s'accrocher au poste parce qu'il n'a pas les annuités pour sa retraite à taux plein, et il est de moins en moins efficace. Toi t'en es a économiser l'achat d’agrafe, sans compter le temps perdu à réorganiser les feuilles.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si tu dois chercher, tu as tendance à garder la solution qui t'intéresse puis l'oublier rapidement.
Non si tu bosse intelligemment tu regardes les différentes propositions, (généralement ce qui vient de Stack Overflow sont de meilleurs qualité), tu lis les commentaires (parfois plusieurs solutions sont proposées), tu comprends ce que tu fais, et la prochaine fois tu ne te sers plus du moteur de recherche.
Évidemment si tu fais un bête copier/coller tu ne vas pas t'en souvenir, mais y a de fortes chance que ça foire et que tu doives repasser par la; comprendre et debugger ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Expliques moi pourquoi le problème ne se pose qu'en France !
C'est formidable les œillères… Et en Belgique, et en Allemagne et en Autriche, et en Slovénie, à peu près tous nos 'amis' européens ont une chute de 20 a 40% du taux d'emploi pour les 55+, il n'y a guère que la Suède qui tire son épingle du jeu avec juste une chute de 12%.
De plus, je connais quelques petits patrons, qui ne prennent personne en dessous de 30 ans : trop de risques d'avoir des branleurs.
Et ils recrutent au dessus de 55ans ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc à la place on paye des chômeurs, ou des RSA… Je regrette, mais il faut être objectif, si tu dois embaucher 2 personnes pour un même travail, si j'ai le choix entre un gars de plus de 50ans et un jeune diplômé de 25, je prends le jeune.
a)il fera plus volontiers des heures sup non payés.
b)en période de rush, il tiendra mieux la charge
c)sa formation est plus récente, il peut apporter du neuf.
d)il tombera moins malade.
Tant qu'on a du chômage, ça ne sert à rien de reculer l'âge de la retraite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça sert à quoi si ce n'est avoir plus de gens au chômage?
Prendre dans une caisse plutôt que dans l'autre?
Il serait plus honnête de dire qu'on diminue les retraites de tout le monde. Les personnes qui auront pu cotiser pour avoir la retraite a taux plein vont être assez peu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce qui fait que les boites ne font plus rien pour leurs salariés dés qu'ils atteignent 55 ans
C'est surtout que passé 55 ans le vieux commence à faire chier avec ses habitudes, et qu'avec 30 ans de bouteille il a bien compris que se tuer à la tâche ne sert qu'à une chose : se tuer, et puis il tombe plus facilement malade, le risque de cancer est plus prononcé, le risque que sa santé se dégrade s'accroit, il fatigue plus vite, il coûte cher, est plus lent à former…
Faut que je continue? Tous les métiers ne peuvent profiter de l'expérience, et même s'ils en profites, tu n'as pas besoin de 15 vieux pour diriger 15 jeunes, quelques uns suffisent.
Bref pour parler crument, un jeune au smic est plus rentable qu'un vieux au smic, et comme on a pas assez de travail, y a du chômage.
Et comme un jeune au smic coute plus cher qu'une machine, on est en passe de les remplacer. Ce qui est marrant c'est que les gains en productivité qu'on a depuis le début de XIXe ont très peu servi aux employés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est assez similaire a
Posté par fearan . En réponse au message faire le tri dans un fichier. Évalué à 2.
je dirai un
====
J'ai pas testé, mais c'est l'idée; sinon tu peux aussi parcourir t2 avec un for (avec indice, ou un foreach avec valeur)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 5.
Si ton gars arrive, malgré des objectif fixés, malgré un outils de flicage de poste de travail, à ne pas se faire virer pour insuffisance professionnelle ou pour consultation outrancière de facebook/linuxfr/wikipedia ou utilisation du démineur de son poste de travail, faudra qu'on m'explique comment il rempli ses journées à rien foutre, sans se faire chier, tout en en faisant suffisamment pour ne pas être en insuffisance pro.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: adéquation
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 6.
Hors contexte? difficile de répondre, mais si ta piscine est ouverte de 8H jusqu'à 19H avec des nocturnes deux fois dans la semaine à 22H, tu as une durée d'ouverture de 72H, sachant que tu dois avoir des contrats 35H, et minimums 2 gars dans la piscine, tu dois pouvoir tourner avec 4 sans prendre en compte les congés, et en espérant qu'un seul maitre nageur suffise ce qui, je pense, ne doit pas respecter les normes de sécurité.
Si c'est en période de vacances scolaires, tu dois aussi avoir une hausse de le fréquentation, un seul gars pour faire l'accueil c'est limite (théoriquement il a le droit d'aller faire pipi), de même pour le maitre nageur, bref 3 c'est le grand minimum pour ouvrir une piscine; si des cours sont dispensé, la personne qui donne les cours ne peut pas être celle qui surveille, paf on est déjà à 4, si ton bassin fait plus de 1000m² il te faut un deuxième surveillant (c'est ce qui est recommandé ici http://www.sarthe.gouv.fr/guide-pratique-reglementaire-a1253.html ), ajoute les congés (y a des période de fermeture obligatoire, pour le reste il a des fois où l'effectif est complet)
Donc ta piscine qui tourne à deux personnes, j'y crois que moyennement.
évidemment si c'est 5 personnes à l’accueil, il y a abus, sinon ça doit être a peu de choses près l'effectif courant de ma piscine gérée par le privé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 8.
Mais bien sur tous les salariés ne rêvent que de glander au travail; perso j'en ai pas encore croisé, mais selon toi on dirait que 80% des candidats le sont…
Si tu files des objectifs réalistes correspondant à l'intitulé du poste, de manière écrite (ou par mail), et qu'il continue d'une manière ou d'une autre de glander, au pire tu te renseigne vis a vis de la cnil pour savoir si tu peux installer un logiciel qui comptabilise le temps que l'employé passe a surfer ou jouer, avec une catégorisation des pages, et tu informes le salarié de l'installation dudit logiciel (d'une manière qui laisse des traces).
Si le gars que t'a recruté continue de ne pas travailler et que tu n'as toujours rien pour le virer, c'est que tu as vraiment dégotté la perle rare.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 2.
Si tu supprimes le poste c'est un licenciement économique, pas un licenciement sans cause réelle et sérieuse.
Le truc c'est que pour pouvoir le faire, il ne faut pas recruter à coté ou alors proposer deux reclassement & formations qui seront refusé par le salarié.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est assez similaire a
Posté par fearan . En réponse au message faire le tri dans un fichier. Évalué à 3.
Que tu as toi même posté
en plus je ne sais pas comment ton fichier est généré, mais c'est assez moisi (en gros il manque une virgule avant le premier false, ce qui fait qu'un parser csv va décaler la première colonne.
mais bon en bon gros dégueulasse tu peux faire
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et la LR ?
Posté par fearan . En réponse au journal Marine versus Windaube 10 ! . Évalué à 3.
Bien sur que FN et LR sont différents, notamment au niveau économique, mais tu as plus de chance, aujourd'hui, de voir les idée xénophobe du FN appliqué si tu votes LR que si tu votes FN.
La résistance interne, elle marche dans les deux sens, et de temps en temps ils lâchent du lest pour garder un seul gros parti; ce lest se retrouve dans le lois; celle sur le voile par exemple.
Quant au choix FN et LR, il se retrouve malgré nous dans les seconds tours; et le PS adore ça, ça lui permet d'étouffer toutes tentative d'alternative, mais comme il garde les lois des mandature précédentes, on glisse.
Évidement si on échappe a Sarkozy, la différence sera plus marquée, voire très nette, si par contre celui qui emporte la candidature est Sarko ou l'un des sus-nommés, FN/LR, même combat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et la LR ?
Posté par fearan . En réponse au journal Marine versus Windaube 10 ! . Évalué à 4.
Si c'est à la présidence de la république, à part à la vision à l'international, pas de conséquence le président de la république n'a qu'un impacte très mineur sur les loi, et vu l'affiche qu'on s'est tapé avec Sarko, j'aurais tendance à dire que ce n'est pas pire.
Si il arrive à avoir une majorité de député, il ne pourra rien faire tant que la constitution impose l'équité, il lui faudrait un poids suffisant pour modifier la constitution.
Je rappelle à tout hasard :
* que sur la loi sur le renseignement du gouvernement actuel voulait traiter différemment les étranger et les français résident hors de France.
* qu'on a fait passer une loi sur le voile.
* la Loi_du_26_novembre_2003_relative_àla_maîtrise_de_l'immigration,au_séjourdesétrangers_en_France_et_à_la_nationalité (j'arrive pas a faire le lient wikipédia (la virgule surement)
* Hortefeux et ses blague
* http://www.franceinfo.fr/actu/politique/article/quand-une-deputee-ump-parle-de-preference-nationale-106129
Et j'en passe des fait divers des élus LR/UMP qui de temps en temps des scandales en étant très limite voir carrément au delà de la limite.
La frontière historique que tu place entre le FN et l'ex UMP, n'est plus que théorique, les idée autrefois véhiculé seulement par le FN ont essaimé, et sont déjà bien présentes, la grosse différence, c'est que ces idées ont été mises en place par l'UMP, et malheureusement, ces lois n'ont pas été abrogée par la suite.
En gros tu te focalises sur un parti, alors que ses idées sont déjà dans la nature.
Par contre tu me fais peur à défendre un parti qui a des personnes xénophobe ou homophobe dans ses rangs.
Comme on te l'as dit tu te trompe de cible, tu fais une attaque ad-hominem, sans avoir vu que ses idées étaient reprises ailleurs.
C'est surtout en disant qu'il n'y a pas de problème avec le parti LR, que tu fais le jeu du FN, ce que tu dénonce au FN est présent chez l'ex UMP (en idée, personne et programme), mais tu refuses de le voir et tu avalise ces idées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et la LR ?
Posté par fearan . En réponse au journal Marine versus Windaube 10 ! . Évalué à 6.
Visiblement tu n'as toujours par compris le fond de commerce du FN. Ils se présente comme une alternative différente des deux autres, leur idée xénophobes ont déjà été mis en place lors des mandature précédentes, et n'a pas changé avec l'actuelle, donc voter pour eux n'est pas plus xénophobe que pour LR/UMP, et a peine moins que le PS.
Par contre, ils proposent une alternative qui parle beaucoup à leur base. Comme nos politiques mettent tout sur le dos de l'Europe et de l'euro, il propose d'en sortir.
Ajoute à cela ceux qui vote FN en pensant qu'ils ne seront jamais élu et qu'ils pensent naïvement que ça fait chier LR/UMP et PS tu arrives a un score qui n'est pas négligeable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et la LR ?
Posté par fearan . En réponse au journal Marine versus Windaube 10 ! . Évalué à 8.
ça tombe bien ici on est sur un forum et y a le temps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et la LR ?
Posté par fearan . En réponse au journal Marine versus Windaube 10 ! . Évalué à 10.
C'est une stratégie, mais en refusant de discuter avec eux, tu participe à leur stratégie; et en leur refusant le droit d'avoir raison sur certains point, si jamais on a des points commun sur le programme on se fait amalgammer avec le FN. Un sorte de point Godwin en politique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et la LR ?
Posté par fearan . En réponse au journal Marine versus Windaube 10 ! . Évalué à 10.
Ce n'est pas une raison pour jeter tout ce que dit le FN en disant bouh caca, c'est du niveau d'école primaire, bloque tout dialogue, et conforte le FN dans sa dénonciation de la mainmise des deux gros partis sur le paysage politique.
Par ailleurs LR/UMP, ayant largement empiété sur ses platebandes (Valls aussi d'ailleurs), pas mal de fachos sont partis chez LR/UMP, faut il arrêter de dialoguer avec ce parti aussi?
Aujourd'hui, une partie de l’électorat du FN est constitué de personnes déçus des partis UMP et PS, si t'arrive devant eux en disant t'est FN, t'es facho, ils vont faire demi-tour et dire toi t'es con.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: adéquation
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 3.
Ou le pot de vin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BLa bla *550
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 6.
Romain, les chiffres qu'on utilise sont arabes, encore heureux, c'est plus facile d'écrire 8 que VIII, et ça prends moins de place, par contre on pourrait aussi écrire 八, mais ça c'est le brassage des cultures, pratiqué depuis des millénaires, qui permet à la race humaine d'avancer. Certes il y a bien quelques rétrograde xénophobes qui cherchent à tout prix à s'identifier à une image de culture figée et qui refusent de s'intégrer, ou d'intégrer les autres, mais fort heureusement ces abrutis sont en faible proportions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: BLa bla *550
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 8.
Oh un troll. Un beau un joli tout frais d'aujourd'hui.
La prochaine fois, jeune apprenti, pour être moins visible dans le lancé de troll (bien plus populaire que le lancé de nains - il faut bien l'admettre),
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 5.
ça c'est a ta mairie de voire, mais si le mec en branle pas une, il peut tout à fait être viré, si ce n'est pas le cas c'est juste une réserve de voix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: adéquation
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 5.
La piscine en question et juste un rectangle avec un coté moins profond qu'un autre, et juste un plongeoir en plus de truc en bout de lignes, les subventions y'en avait il y a quelques années (abonnement annuel à 40€ pour les résidents de la ville, lorsqu'il a été supprimé c'est passé à 80)
Je te garanti que si y avait des travaux de réfection on serait au courant, ils s'en serviraient pour justifier les tarifs.
de 50% d'un coup? Juste quant on change de gestionnaire?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: adéquation
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 10.
ça doit être pour ça que la piscine municipale de ma commune est sous gestion privé, au fait on vient de changer de prestataire et on a "gagné" 40€ (80->120€) sur l'abonnement annuel, et une augmentation générale des tarifs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 2.
Si t'as un besoin temporaire tu prends un CDD; Si t'a besoin de plus tu le prends en CDI, puis une fois que t'en a plus besoin, tu le vire pour un ou deux mois de salaire, ou tu proposes une rupture conventionnelle de contrat, ou tu lui propose un autre poste.
Quant au vieux de 55+ ans il et 2.3% de plus absent que je jeune de 25 ans, il va s'accrocher au poste parce qu'il n'a pas les annuités pour sa retraite à taux plein, et il est de moins en moins efficace. Toi t'en es a économiser l'achat d’agrafe, sans compter le temps perdu à réorganiser les feuilles.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: adéquation
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 2.
Tu rigoles j'espère?
Non si tu bosse intelligemment tu regardes les différentes propositions, (généralement ce qui vient de Stack Overflow sont de meilleurs qualité), tu lis les commentaires (parfois plusieurs solutions sont proposées), tu comprends ce que tu fais, et la prochaine fois tu ne te sers plus du moteur de recherche.
Évidemment si tu fais un bête copier/coller tu ne vas pas t'en souvenir, mais y a de fortes chance que ça foire et que tu doives repasser par la; comprendre et debugger ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 8.
C'est formidable les œillères… Et en Belgique, et en Allemagne et en Autriche, et en Slovénie, à peu près tous nos 'amis' européens ont une chute de 20 a 40% du taux d'emploi pour les 55+, il n'y a guère que la Suède qui tire son épingle du jeu avec juste une chute de 12%.
Et ils recrutent au dessus de 55ans ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 6.
Donc à la place on paye des chômeurs, ou des RSA… Je regrette, mais il faut être objectif, si tu dois embaucher 2 personnes pour un même travail, si j'ai le choix entre un gars de plus de 50ans et un jeune diplômé de 25, je prends le jeune.
a)il fera plus volontiers des heures sup non payés.
b)en période de rush, il tiendra mieux la charge
c)sa formation est plus récente, il peut apporter du neuf.
d)il tombera moins malade.
Tant qu'on a du chômage, ça ne sert à rien de reculer l'âge de la retraite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 0.
Oui et des scandale où les prisons corrompaient le juge pour avoir plus de pensionnaire?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 3.
ça sert à quoi si ce n'est avoir plus de gens au chômage?
Prendre dans une caisse plutôt que dans l'autre?
Il serait plus honnête de dire qu'on diminue les retraites de tout le monde. Les personnes qui auront pu cotiser pour avoir la retraite a taux plein vont être assez peu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par fearan . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 8.
C'est surtout que passé 55 ans le vieux commence à faire chier avec ses habitudes, et qu'avec 30 ans de bouteille il a bien compris que se tuer à la tâche ne sert qu'à une chose : se tuer, et puis il tombe plus facilement malade, le risque de cancer est plus prononcé, le risque que sa santé se dégrade s'accroit, il fatigue plus vite, il coûte cher, est plus lent à former…
Faut que je continue? Tous les métiers ne peuvent profiter de l'expérience, et même s'ils en profites, tu n'as pas besoin de 15 vieux pour diriger 15 jeunes, quelques uns suffisent.
Bref pour parler crument, un jeune au smic est plus rentable qu'un vieux au smic, et comme on a pas assez de travail, y a du chômage.
Et comme un jeune au smic coute plus cher qu'une machine, on est en passe de les remplacer. Ce qui est marrant c'est que les gains en productivité qu'on a depuis le début de XIXe ont très peu servi aux employés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent