fearan a écrit 7448 commentaires

  • [^] # Re: Bah fonce le voir!

    Posté par  . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 3.

    clair j'ai vu le samedi matin en sortie de salle (j'attentai potes) y avait des costumes :)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Bah fonce le voir!

    Posté par  . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 2.

    oh je n'en doute pas, c'est pas moi qui ait fait la réservation (je n'étais pas pressé), mais elle a été effectué un mois avant la sortie en salle. Quant au tarif c'est du 4.50€, place CE (ça vaut mieux le Baugrenelle coûte une blinde (14€ LA place!!!), sans le tarif CE on irait pas)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: moi les seuls trucs qui m'ont choqués

    Posté par  . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 1.

    de faire tomber enceintes les femmes seules,

    Bah oui regarde Jesus! Bon à mettre en balance avec certaines mauvaise langue prétendent que ce serait en fait Gabriel qui se serait taper le travail, et que ce serait la première GPA documenté de l'humanité.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Merci ça soulage ...

    Posté par  . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 7.

    Si tu veux on peur parler du coût de développement de maintenance de l'armement nucléaire des grandes puissances. Chacune de ces puissance est capable de raser plusieurs fois l'humanité de la surface du globe, techniquement au delà de une fois ce n'est plus nécessaire.

    Bien sur, avoir une flotte de croiseur est bien plus souple, efficiente et probablement meilleur marché, mais la force de dissuasion est moindre; j'ajouterai que la maintenance de la flotte de croiseur n'est pas évidente, ça coûte un blinde (entre le nombre d'hommes et l'intendance…) Avoir une grosse arme qui fait peur et dont on ne se sert que rarement suffit.

    J'ajouterai que c'est aussi typiquement le genre de dogme poussé dans les entreprises qui échouent et dont on trouve toujours des excuses pour dire que ce n'est pas la conception qui est fautive
    1ere étoile, on a pas cru en la menace de chasseurs
    2eme étoile, on a pas pensé qu'avoir un générateur de bouclier à l'extérieur du champ était un mauvaise idée (en même temps fallait bien un truc pour que les rebelles pensaient qu'il y avait moyen), et de plus elle était pas terminée
    3eme, une planète cette fois, le générateur est à l'intérieur du champ (c'est plus malin), la structure du régulateur ne laisse pas passer les chasseurs, y a pas de trappe d'aération provoquant une réaction en chaine…

    Non honnêtement, ils apprennent de leur erreurs, c'est juste l'idée de base qui est moisie, mais c'est le dogme. Et puis ça permet de jouer à qui à la plus grosse.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Bah fonce le voir!

    Posté par  . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 1.

    je préfère mille fois attendre deux semaines et pouvoir choisir ma place bien au milieu de la salle, ou encore ne pas avoir à faire la file.

    Je l'ai vu la semaine de la sortie, et j'ai eu ma place au centre de la salle sans avoir à faire la queue ;) Hé oui dans les cinémas modernes on arrive a l'heure de la séance et on se place aux places réservées :D

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Merci ça soulage ...

    Posté par  . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 3.

    Tu sais si tu t'approche d'un cœur de centrale nucléaire et que tu fais péter tous les systèmes de refroidissement, tu n'a techniquement touché qu'un seul point névralgique, et pourtant y a tout qui va péter; vu que là c'est le soleil qu'ils vampirise, ça ne me choque pas que tout saute.

    Normalement l'ennemi n'arrive pas là (et en plus ils ont du mal, c'est un inside job qui ouvre la bête), et les chasseurs sont bloqués par la ligne maginot invisible qui est passé par un pilote complètement taré (en système D6, c'est autour d'un jet d'astronavigation d'une difficulté de 50 (minimum), adjoint de la désactivation des systèmes de sécurité de l'hyperdrive.)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # moi les seuls trucs qui m'ont choqués

    Posté par  . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 2.

    C'est l'arrêt d'un tir de blaster en plein vol.
    et le contrôle mental vachement poussé de rey, le coup d'ouverture de porte en trifouillant dans la boite à fusible c'est canon, même dans les jdr (au moins le D6), on a l'option tir dans la boite à fusible qui a 50% de chance de débloquer la porte, et 50% de chance de la verrouiller définitivement.

    Dans SW D6, le contrôle mental est l'une des discipline les plus difficile à utiliser.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Hard SF vs Soft SF

    Posté par  . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 6.

    Non pour des questions de budget, ça coutait moins cher que de faire une navette se posant sur le sol :)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: idee 1

    Posté par  . En réponse au message Creer une copie read-only d'un ensemble de repertoires (mirror). Évalué à 4.

    oui l'option read only de mount (ro)

    mount --bind /tmp/demo /tmp/demo-ro -o ro

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Compatibilité des drivers

    Posté par  . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 3.

    De mon point de vue, il aurait été plus sain de mettre cette personnalisation derrière un bouton/menu vie privée plutôt que configuration avancée, mais ça c'est du pinaillage.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Compatibilité des drivers

    Posté par  . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 4.

    Ton commentaire répondait à

    Ton IDE n'intègre pas tous les outils existants, aussi puissant soit-il…

    Ta réponse est :

    En ce moment, si :

    Je te faisais remarquer qui est fort peu probable que ton IDE embarque tout les outils (sauf si c'est emacs, mais on parle d'IDE pas d'OS).

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Compatibilité des drivers

    Posté par  . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 5.

    vu qu'il possède tous les outils existant, il a aussi un interpréteur perl, un outil de modelage 3D, un générateur de graphique, la fortune du jour, et est capable de te transformer un csv en classe c++ avec serialisation/deserialisation? Que tu peux enchainer les recherche comme un grep -A 10 plop | grep -B 4 plic | grep -2 tac | grep -v /generated_files/ ?

    Ton IDE réponds à ton besoin, mais ton besoin est loin, très loin, très très loin du besoin de chacun.

    Un IDE, c'est bien c'est un couteau suisse. Encombrant, pas toujours pratique à manipuler, assez rigide dans son utilisation, mais assez complet dans l'ensemble et conçu pour les visses standard, et on perds souvent du temps a sortir chacun des élément avant de trouver le bon. Le shell, c'est la caisse à outils, on en a 50 pour faire le même travail, quand on manque d'expérience, on perds du temps à choisir le bon, avec le temps (et l'expérience) on a souvent ses outils fétiches.

    Sur mon projet actuel, j'utilise un IDE et le shell, il n'y a pas de raison de se limiter; d'ailleurs quasiment tout les ide ont une console de disponible.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Compatibilité des drivers

    Posté par  . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 2.

    Généralement la résolution de conflit ouvre une fenêtre de comparateur entre les versions de fichiers d'une même branche; le problème dans mon cas c'est que deux dev ont eu le même besoin de refactoring d'une partie de code, et donc l'on refait chacun de leur coté la même modif; donc y a l'option avec git de voir chacune des modif fichier par fichier pour dire si oui ou non on prends le truc, ou on fait un bon vieux diff des familles, un peu de détection de code ajouté en double pour virer les doublons, appliquer le diff et voir les quelques points où ça coince.

    genre SVN alors que c'est builtin dans git (enfin tu résous les conflits avec ce que tu veux, en particulier ton éditeur favori,

    euh, svn du choisis aussi ton outil pour résoudre les conflits, là c'est juste que l'option de résolution ne fait pas le diff entre 2 branches pour résoudre un conflit d'application de patch. Je voulais aussi qu'a la fermeture de la fenêtre il m'ouvre immédiatement le conflit suivant sans me poser de question ou que j'ai a cliquer quelque part.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Compatibilité des drivers

    Posté par  . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 5.

    Mais plutôt que de se plaindre que l'outil n'a pas une interface correcte

    Peut être qu'il estime que réclamer une interface pour un besoin ultra spécifique et ponctuel est stupide?

    Récemment j'ai du réintégrer des modif d'une branche (application du diff), puis itération sur les .rej pour faire un kompare entre les fichiers des deux branches (le contenu des .rej ne m'intéressait pas dans ce cas spécifique, mais j'aurais pu les afficher sur l'autre écran).

    Alors effectivement tu peux pousser l'intégration de ce besoin, l'ajouter même à l'ide, et au final tu te retrouve avec un IDE tellement gros gourmand et lent que tu passes plus de temps à naviguer dans les menus/plugins/options/chercher dans google que de taper les 2 lignes de codes dans le terminal.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: $(SHELL)

    Posté par  . En réponse au journal Utiliser Python comme interpréteur dans vos Makefile. Évalué à 1.

    tu verra que tu n'a que peu d'intérêt à paralléliser dans ton système de build la compilation.

    Ca dépends, sur le projet actuel et avec nos makefiles actuels on en a pour 20 minutes de compilation avec du distcc

    A coup de cmake fait à l'arrache on aboutit à une compile de 10 minutes.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Compatibilité des drivers

    Posté par  . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 3.

    Même avec un ide aussi puissant qu'intelliJ, il m'arrive d'utiliser le shell, pour certaines modif, ou des grep bien poussés (généralement plusieurs grep d'affilés avec des -A ou -B), mais pas que, des sed ou perl sur des listes de fichier…

    J'ai pas mal de collègue qui n'ont jamais appris la ligne de commande (ou juste les bases) qui m’appellent pour savoir comment faire tel ou tel truc en shell (surtout depuis qu'ils savent que c'est possible)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Compatibilité des drivers

    Posté par  . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 3.

    Ce que j'aime bien avec les prises de bec avec pBpG, c'est qu'on apprends toujours les commandes qui permettent de pas de faire chier sous windows.

    et après on râle pour dire que linux n'est pas prêt qu'il faut taper des lignes; quasiment toutes les fenêtres sont redimentionable à la sourie, sauf quelques unes où les designer ont décidé que par défaut fallait modifier des paramètres.

    J'ajouterai que ça fait des années qu'on a pas besoin d'aller choper un bord de 2mm pour agrandir une fenêtre mais un alt+clic-droit (ou alt+clic milieu sous gnome), mais c'est configurable)

    Sinon poser des question la première réponse google est

    http://www.howtogeek.com/howto/19982/how-to-make-the-windows-command-prompt-wider/?PageSpeed=noscript

    pour le mode 120,60

    la deuxième envoie sur stackoverflow, et la première réponse dit sensiblement la même chose et conseille l'utilisation de console alternative; si on continue de lire, on apprend que ta commande supprime le scrolling, et qu'il faut en fait taper
    mode CON: COLS=120

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Compatibilité des drivers

    Posté par  . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 2.

    Pas compris, de quelle exclusivité tu parles ?

    Fable 2 par exemple? Les joueurs PC peuvent jouer au 1 et au 3, mais le 2 c'est pas possible, c'est une exclu 360.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Compatibilité des drivers

    Posté par  . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 8.

    tu veux dire que les stats de mircosoft de l'utilisation de windows 10 sont au doigt mouillé (pour reprendre les chiffre donné sur numérama)

    Plus de 11 milliards d’heures ont été passées sous Windows 10 en décembre 2015 ;
    0,7 milliard d’heures ont été passées sous Microsoft Edge ;
    2,5 milliards de questions ont été posées à Cortana ;
    Plus de 82 milliards de photos ont été vues sous l’appli Photos pour Windows 10 ;
    Les joueurs sous Windows 10 ont passé 4 milliards d’heures à jouer à des jeux PC ;
    Plus de 6,6 milliards d’heures ont été passées à jouer sur PC à des jeux streamés depuis une Xbox One ;
    30 % de recherches Bing en plus sous Windows 10 par rapport aux anciennes versions de Windows.

    et que ces morceaux ne font pas partie des CLUF?
    « Microsoft recueille régulièrement des informations basiques à propos de votre appareil Windows »
    « ces données sont transmises à Microsoft et stockées à l’aide d’un ou plusieurs identifiants uniques »
    (ça parle des données d'utilisation des appli tournant sous windows)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Compatibilité des drivers

    Posté par  . En réponse au journal A vos risque et périls . Évalué à 8.

    Et les appli windows 7 fonctionnent sur 10 alors que tout à changé ?

    Ça marche comment ? Y a une émulation? Ou un mode compatibilité activé automatiquement?

    A peu près tous les binaires du systèmes passés par une étape refactoring histoire que le système puisse tourner sur toutes les plateformes depuis un petit téléphones jusqu'au gros serveur en passant par les desktops, tablets et console de jeu.

    Tu veux dire que y'auras plus d'exclusivité XBox?

    Au fait ce saut technologique il impliquait nécessairement d'espionner encore plus ce que fait l'utilisateur de sa machine?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Marmiton en libre ?

    Posté par  . En réponse au journal Galette pomme/noisette. Évalué à 4.

    c'est aussi mon sentiment, finalement j'utilise plus souvent 750g.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Absence de "double clic"

    Posté par  . En réponse au journal L'escroquerie Contact+. Évalué à 3.

    vu que l'achat en un clique d'amazon n'est pas activée volontairement, on peut arguer que l'activation de l'option valide la commande, et que les one clic suivant modifient et valide ;P (mauvaise foi inside, ne critiquez pas ma religion)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # LinuxFR se meurt (à feu doux )

    Posté par  . En réponse à la dépêche Statistiques 2015 du site LinuxFr.org. Évalué à 6.

    808 dépêches publiées en 2015 (niveau le plus bas, la baisse se poursuit et la collaboration mise en place avec l'Agenda du Libre fin novembre amplifie cette baisse) ;
    35 700 journaux (en terme de publication, niveau le plus bas depuis l'apparition des journaux, alors que le pic était en 2012 ; on peut aussi noter qu'encore une fois journaux et dépêches baissent simultanément) ;

    la taille moyenne (en code markdown, hors images donc) des dépêches est pour la première fois en baisse (-7%) ;

    Forcément on a plus patrick_g sur les dépêches noyal

    Sinon bonne année à tous ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: « Si vous êtes développeurs de sites web »

    Posté par  . En réponse au journal [ HS, enfin presque ] SNCF, transilien.fr, du gros n'importe quoi.. Évalué à 7.

    Je te trouve un poil sévère, ce genre de réaction (dire merde à son commercial), n'est pas du tout évidente à avoir. Déjà selon les contrats/forfait, on peut être mis devant le fait accompli (directement envoyé chez le client, sans même l'avoir rencontré avant) ensuite, refuser une mission peut, selon les profils et l'expérience valoir un passage par la case chômage, que tout le monde ne peut pas se permettre.

    J'ajouterai que dire non à sa hiérarchie ne se fait généralement qu'après une certaine expérience pas lorsque l'on est débutant, que la confiance n'est pas forcément là.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # installe les widget android

    Posté par  . En réponse au journal [ HS, enfin presque ] SNCF, transilien.fr, du gros n'importe quoi.. Évalué à 9.

    Ceux la marchent bien :P

    enfin à ceci près que comme tous les horaires temps réel de la sncf, le train disparait lorsqu'il est "à l'approche", et qu'il est systématiquement 2 à 3 minutes de retard sur le passage effectif du train (idéal pour le rater).

    J'ajouterai que pour les affichage en gare le train disparait des affichages principaux lorsque le train arrive à quai, et cela même si le train fait une régulation de 5 minutes à quai (comprendre que le train ne bouge pas pendant 5 minutes)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent