C'est un soucis de définition, comprendre par sexisme tout comportement n'évoquant pas la domination malsaine des mâle sur les femelles, et ce à chaque instant de la vie.
Le pire étant ceux qui osent se plaindre de ne pouvoir prendre leur part de tache ménagère ou qui évoquent le regard moqueur de leur collègues; on a quelques journaux/trolls qui sont dans les archives, ils encombrent. Le jour où ces personnes comprendront qu'en refusant que chacun/chacune ait les même droit ou les mêmes devoirs, et que la situation ne peut évoluer que si les deux cotés bougent, on aura fait un grand pas en avant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ai pas dit ça, j'ai juste dit qu'il faut se méfier des raccourcis facile
* en considérant que la croissance des insectes et des mammifère est semblable,
* des corrélations fortuites, par exemple on recense les cas là où on a utilisé l’anti-moustique (qui curieusement est aussi là où on trouve les moustiques vecteur de la maladie)
* se méfier du dénombrement de cas par région, cette malformation reste une occurrence assez rare, on est soumis à des accidents statistiques, ou de prédisposition génétique ou alimentaire.
Un fois qu'on a pris du recul, on prend une tasse de thé, et on analyse les faits. En cherchant un peu on voit que la molécule accusée est préconisée au moins depuis 2003 pour le traitement des eaux domestiques. http://books.openedition.org/irdeditions/2677?lang=fr
Il n'est pas impossible que l'insecticide ait un impacte, cela reste improbable, mais hurler au complot je te cite
Je ne suis pas biologiste, mais il est claire que l'OMS, et autres agences d'amis de Monsanto, non plus. L'OMS veut-il attendre d'avoir un antivirus pour remplir les poches les labo en annonçant des horreurs à propos de ce virus, qui pour l'instant à fait preuve d'une grande discrétion, quand à sa nuisance.
N'est clairement pas une bonne idée (cette citation fait la moitié de ton journal, aucune recherche juste un lien vers le site qui t'a refilé l'info), désolé mais ça fait très café du commerce avec les pilier de comptoirs qui refont le monde.
Bref avec le recul, on voit surtout que si, et je dis bien si, le produit a un impact sur le développement des embryons humain, il était, impossible de savoir qu'il avait cet impact (aucune étude ne le montre, par contre le lien Zika -> microcéphalie, semble plus indiqué), donc hurler au complot fait juste passer tes interrogations pour du bruit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Une petite erreur d'interprétation, il est recherché en France depuis 2013 dans les eaux potables ou non, mais on l'utilise depuis bien plus longtemps, au moins 1999, vu que l'ouvrage qui en parle (dans les notes) date de 1999.
Une autre erreur est de considérer que l'humain et l'insecte évoluent de la même manière et que l' Hormone_juvénile à un effet chez l'humain.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
(j'arrive plus à trouver concernant la certification de l'insecticide l'info, désolé)
Pas dur wikipedia, en suivant les liens à partir de Zika ou microcéphalie, on arrive sur l'insecticide et sa molécule Pyriproxifène
Découvert dans les années 80, on a sa premier commercialisation aux états unis en 1996, en France il est utilisé comme antiparasitaire les les animaux domestiques, on l'a utilisé à la réunion pour lutter contre le chikungunya dans les eaux stagnante.
donc non ça ne fait pas 3 ans qu'il est en circulation; par contre il n'est pas impossible qu'on ait modifié la façon de le diffuser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il est impossible de savoir si un gars qui ne s'est pas déplacé l'a fait parce qu'il
en a rien a foutre
a préféré aller pêcher
était en déplacement et a trop tardé pour faire sa procuration
n'avait pas d'amis / proche de confiance pour voter à sa place
Alors que quelqu'un qui s'est déplacé à l'urne pour mettre un blanc dans l'enveloppe exprime une opinion disant que rien de ce qui lui est proposé lui convient.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Comment est-on sûr que l'insecticide n'affecte pas l'embryon? Pourquoi ne pas simplement le dire? Et le prouver?
j'imagine que tu as un paquet de volontaires pour les essais clinique, ainsi que les sous pour payer les études? Ça peut paraitre cynique, mais vu la faible proportion de malformations, il faut des essais à grande échelle pour avoir un résultat significatif.
Ensuite du fait de la fréquence des malformations, nos protocoles actuels sont incapable de le détecter lors des essais. On pourra arguer que c'est trop faible, trop permissif, mais pour pas mal de cas, retarder la mise sur le marché de solutions peut être pire, voire même décourager certains acteurs de chercher de meilleurs solutions.
Bref il faut jongler entre l’excès de prudence et le principe de précaution, ce qui n'est pas simple. Typiquement dans le cas si le virus est responsable des microcéphalie et que le gouvernement ne fait rien par principe de précautions (il y a un risque donc on ne fait rien), ça lui retombera sur la gueule, s'il agit et qu'il augmente le risque, ça lui retombe sur la gueule. Ensuite même si le gouvernement a fait une erreur il est peu probable qu'il l'admette à moins d'avoir de grosse preuves irréfutable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bref avant de lancer des alertes il faut se documenter un minimum et vérifier ses sources. Quant au corrélation, il faut faire vraiment gaffe avec celles-ci
Ensuite il ne faut pas inverser la causalité; typiquement user de l'anti-moustique dans la chambre se fait après s'être fait piquer, enfin moi c'est comme ça que je l'utilise, il ne me viendrait pas à l'esprit de dire que c'est le fait d'user de l'antimoustique qui les a fait venir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le problème de ton choix c'est qu'il présuppose l'existence de dieu, et que de surcroit il souhaite quelque chose pour nous. Or déjà le premier postulat me semble présomptueux, le second est faire preuve d'une arrogance démesuré pour notre espèce, en plus de donner à cet être supérieur des penchant franchement sadique.
Vu la taille de l'univers, je pense sincèrement que si un ou des dieux existent, ils ont autre chose a foutre que regarder les fourmis que nous somme en train de nous entretuer. Il y a très certainement d'autre mondes plus digne d’intérêt, sauf si l'être divin aime le cynisme, la cruauté gratuite, le gaspillage, et la destruction à petit feu d'un planète, un peu comme un enfant aime voir les insectes bouger après leur avoir arraché les ailes ou les pattes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
hé oui depuis quelques temps on peut ajouter ? à '*', '+', '?' pour les transformer les quantificateur en non-glouton.
Par défaut a*(.*)b* sur aaaaaaaaaacbbbbbbbbbbb
va capturer cbbbbbbbbbbb dans les ()
si on fait a*?(.*)b*
la totalité de la chaine sera prise dans les ()
si on fait a*?(.*?)b*
on aura capturé aaaaaaaaaac
Autant dire que pour du parsing simple (sans prise en compte des caractère d'échappement), on peut isoler les chaines de caractères par du "(.*?)" au lieu d'écrire "[^\"]*"
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
une appli dont je n'ai aucun moyen d'attester qu'elle n'est pas malveillante
Un appli dont les droit son connu et qui sauf faille de sécurité n'a accès qu'a un sous ensemble signalé du système, par exemple elle n'a pas accès aux comptes mail, ni le stockage de la carte.
Et toi tu viens dire que la capacité d'une appli a sortir de son sous ensemble restreint est sans incidence?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et moi je te dis que tu n'as pas les moyens de contrôler que la machine que tu utilises est digne de confiance; même si tu as compilé toi même l'os après avoir vérifié le code source il te reste
le compilo (on sait faire des compilo ajoutant des backdoor), et même capable de détecter la compilation d'un compilo pour s'y mettre
l'électronique
les différents firmware des composant
une faille non comblée ou inconnue qui aurait permit de véroler ton installation
une micro caméra placée chez toi regardant tout ce que tu tapes au clavier
kincect ou ps move s'ils sont chez toi
si ça se trouve ta montre a des accéléromètres permettant de savoir ce que tu tapes au claver ou tes mouvements de sourie et qui le transmet lorsqu'il passe près d'une borne de collecte.
Bref en quoi l'OS que tu utilises pour troller est il plus digne de confiance?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si tu vas dans ce sens là arrête toute suite l'informatique, Microsoft n'est pas plus digne de confiance que Google, ou même que Redhat, même un LFS peut être corrompu alors que tu as relu toutes les sources, le compilo peut s'occuper de rajouter les failles qui vont bien. J'ose espérer que tu ne bosses que sur du matériel fabriqué par tes soins, sur un réseau que tu peux contrôler de bout en bout…
Bref à un moment on décide de faire confiance, et si je fais confiance à google pour vendre mes données personnelle, je lui fais aussi confiance pour ne pas vider mon compte ou publier volontairement mes mots de passe ou coordonnées bancaires. Lorsqu'on installe une application android, il y a une liste de droit associés, (et je refuse un nombre considérable d'appli sur cette base là), si aucun droit n'est associé à l'appli (comme une horloge par exemple), je ne m'attends à ce qu'elle puisse siphonner mon compte, remplacer mes appli…
a dite entreprise qui ne s'engage, comme par hasard, à rien en cas de problème.
Attetion en droit français, un cluf dont des points sont léonin et expurgé des clauses léonines.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En gros tu te fous de notre gueule, tu ne vois pas de différence entre filer tes infos perso à une boite que tu connais au moins de nom, et installer une appli d'horloge qui promis ne fait que horloge (pas d'accès au stockage/réseau/comptes perso…) qui vide ton compte en banque et sniffe toutes tes données?
Oui google peut déjà le faire, mais lui est "de confiance", il est identifié.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il y a une différence entre donner ses données personnelles au grand google, et laisser n'importe quel pirate vider ton compte en banque (achat in-app, espionnage de trafic web, remplacement des appli chrome/firefox de ton android ou des appli installé par des versions sniffant tes mots de passes ou clés privées…)
Bref même google à des limites, alors qu'un pirate pourrait remplacer ta sonnerie par du J. Beiber, te collant l'affiche dans tout le wagon de métro.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non que l'azerty en France sous windows par défaut, sous nux, les é, É, è, È, ê, Ê, ë,Ë, ç,Ç, À, sont tous dispo, suffit juste d'utiliser caps lock pour certaines…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors ils travaillent plus ? Ah non moins (toujours sur la même page, leur moyenne d'heure travaillé par personne est plus faible)
Ensuite pour la TVA sur les restaurateur, faut vraiment regarder comment ça a été foutu, juste avant le gel des prix, les restaurateurs ont augmenté les tarifs pour ensuite mettre une belle affichette pour prétendre, lors de la baisse qu'il baissaient les prix (pour revenir au niveau d'avant) 9€ => 9,50 => 9€.
Ensuite le deal c'était qu'en échange de la baisse de TVA il y'avait de l'embauche. Résultat des courses : Pas d'embauche. Normalement il aurait fallu virer la baisse tout court, vu que ça ne marche pas, on insiste pas.
Si à chaque mesure censées favoriser l'emploi les employeurs trouvent des excuses pour ne pas embaucher, autant arrêter tout de suite.
Quant a ton laïus sur pas de visibilité a moyen terme, un licenciement pour cause économique, c'est pas grand chose pour un employé récent.
si tu veux provoquer un hoquet dans le Btc, autant vendre avant de publier l'article qui risque de tout faire tomber (d'ailleurs il a montré l'exemple), attendre que les gens paniques, et racheter des Btc à bas coût.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bof
Posté par fearan . En réponse au sondage Que pensez-vous de la convivialité des personnes fréquentant LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
C'est un soucis de définition, comprendre par sexisme tout comportement n'évoquant pas la domination malsaine des mâle sur les femelles, et ce à chaque instant de la vie.
Le pire étant ceux qui osent se plaindre de ne pouvoir prendre leur part de tache ménagère ou qui évoquent le regard moqueur de leur collègues; on a quelques journaux/trolls qui sont dans les archives, ils encombrent. Le jour où ces personnes comprendront qu'en refusant que chacun/chacune ait les même droit ou les mêmes devoirs, et que la situation ne peut évoluer que si les deux cotés bougent, on aura fait un grand pas en avant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Corrélation, causalité, toussa
Posté par fearan . En réponse au journal Monsanto, Zika Hoax. Évalué à 4.
Poser la question oui, et encore après s'être un minimum documenté, hurler au complot non.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sur 404 microcéphalies au Brésil, seulement 17 (4,2 %) étaient positifs sur le virus Zika
Posté par fearan . En réponse au journal Debunking sur le virus Zika. Évalué à 7.
J'ai pas dit ça, j'ai juste dit qu'il faut se méfier des raccourcis facile
* en considérant que la croissance des insectes et des mammifère est semblable,
* des corrélations fortuites, par exemple on recense les cas là où on a utilisé l’anti-moustique (qui curieusement est aussi là où on trouve les moustiques vecteur de la maladie)
* se méfier du dénombrement de cas par région, cette malformation reste une occurrence assez rare, on est soumis à des accidents statistiques, ou de prédisposition génétique ou alimentaire.
Un fois qu'on a pris du recul, on prend une tasse de thé, et on analyse les faits. En cherchant un peu on voit que la molécule accusée est préconisée au moins depuis 2003 pour le traitement des eaux domestiques. http://books.openedition.org/irdeditions/2677?lang=fr
Il n'est pas impossible que l'insecticide ait un impacte, cela reste improbable, mais hurler au complot je te cite
N'est clairement pas une bonne idée (cette citation fait la moitié de ton journal, aucune recherche juste un lien vers le site qui t'a refilé l'info), désolé mais ça fait très café du commerce avec les pilier de comptoirs qui refont le monde.
Bref avec le recul, on voit surtout que si, et je dis bien si, le produit a un impact sur le développement des embryons humain, il était, impossible de savoir qu'il avait cet impact (aucune étude ne le montre, par contre le lien Zika -> microcéphalie, semble plus indiqué), donc hurler au complot fait juste passer tes interrogations pour du bruit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sur 404 microcéphalies au Brésil, seulement 17 (4,2 %) étaient positifs sur le virus Zika
Posté par fearan . En réponse au journal Debunking sur le virus Zika. Évalué à 3. Dernière modification le 15 février 2016 à 17:06.
Une petite erreur d'interprétation, il est recherché en France depuis 2013 dans les eaux potables ou non, mais on l'utilise depuis bien plus longtemps, au moins 1999, vu que l'ouvrage qui en parle (dans les notes) date de 1999.
Une autre erreur est de considérer que l'humain et l'insecte évoluent de la même manière et que l' Hormone_juvénile à un effet chez l'humain.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Faux ingénu
Posté par fearan . En réponse au journal Monsanto, Zika Hoax. Évalué à 7.
Pas dur wikipedia, en suivant les liens à partir de Zika ou microcéphalie, on arrive sur l'insecticide et sa molécule Pyriproxifène
Découvert dans les années 80, on a sa premier commercialisation aux états unis en 1996, en France il est utilisé comme antiparasitaire les les animaux domestiques, on l'a utilisé à la réunion pour lutter contre le chikungunya dans les eaux stagnante.
donc non ça ne fait pas 3 ans qu'il est en circulation; par contre il n'est pas impossible qu'on ait modifié la façon de le diffuser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas de solution
Posté par fearan . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 3.
Tu peux aussi te déplacer et voter blanc.
Il est impossible de savoir si un gars qui ne s'est pas déplacé l'a fait parce qu'il
Alors que quelqu'un qui s'est déplacé à l'urne pour mettre un blanc dans l'enveloppe exprime une opinion disant que rien de ce qui lui est proposé lui convient.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sur 404 microcéphalies au Brésil, seulement 17 (4,2 %) étaient positifs sur le virus Zika
Posté par fearan . En réponse au journal Debunking sur le virus Zika. Évalué à 4.
j'imagine que tu as un paquet de volontaires pour les essais clinique, ainsi que les sous pour payer les études? Ça peut paraitre cynique, mais vu la faible proportion de malformations, il faut des essais à grande échelle pour avoir un résultat significatif.
Ensuite du fait de la fréquence des malformations, nos protocoles actuels sont incapable de le détecter lors des essais. On pourra arguer que c'est trop faible, trop permissif, mais pour pas mal de cas, retarder la mise sur le marché de solutions peut être pire, voire même décourager certains acteurs de chercher de meilleurs solutions.
Bref il faut jongler entre l’excès de prudence et le principe de précaution, ce qui n'est pas simple. Typiquement dans le cas si le virus est responsable des microcéphalie et que le gouvernement ne fait rien par principe de précautions (il y a un risque donc on ne fait rien), ça lui retombera sur la gueule, s'il agit et qu'il augmente le risque, ça lui retombe sur la gueule. Ensuite même si le gouvernement a fait une erreur il est peu probable qu'il l'admette à moins d'avoir de grosse preuves irréfutable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Corrélation, causalité, toussa
Posté par fearan . En réponse au journal Monsanto, Zika Hoax. Évalué à 10.
tu es au courant que l'aspirine est un poison mortel pour pas mal de bestiaux? alors pourquoi pas chez l'humain?
http://conseilsveterinaire.com/pouvez-vous-donner-de-laspirine-a-votre-chien/
ou
http://www.centre-antipoison-animal.com/aspirine.html
bref avant de lancer des alertes il faut se documenter un minimum et vérifier ses sources. Quant au corrélation, il faut faire vraiment gaffe avec celles-ci
http://tylervigen.com/spurious-correlations
(faire gaffe à la consommation de margarine)
Ensuite il ne faut pas inverser la causalité; typiquement user de l'anti-moustique dans la chambre se fait après s'être fait piquer, enfin moi c'est comme ça que je l'utilise, il ne me viendrait pas à l'esprit de dire que c'est le fait d'user de l'antimoustique qui les a fait venir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Qui attendent-il comme candidat ?
Posté par fearan . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 9.
Le problème de ton choix c'est qu'il présuppose l'existence de dieu, et que de surcroit il souhaite quelque chose pour nous. Or déjà le premier postulat me semble présomptueux, le second est faire preuve d'une arrogance démesuré pour notre espèce, en plus de donner à cet être supérieur des penchant franchement sadique.
Vu la taille de l'univers, je pense sincèrement que si un ou des dieux existent, ils ont autre chose a foutre que regarder les fourmis que nous somme en train de nous entretuer. Il y a très certainement d'autre mondes plus digne d’intérêt, sauf si l'être divin aime le cynisme, la cruauté gratuite, le gaspillage, et la destruction à petit feu d'un planète, un peu comme un enfant aime voir les insectes bouger après leur avoir arraché les ailes ou les pattes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pfff
Posté par fearan . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 5.
TL;DR
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Qui attendent-il comme candidat ?
Posté par fearan . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 5.
Sinon on peut aussi parler de guerre décidés par un seul homme de par son égo?
De rois changeant d'épouses ou de concubines assez régulièrement (c'est assez différent de ce que préconisent les textes, il me semble)
Le lettre de cachet c'est tellement mieux, la saint Barthélemy une grande avancée.
mais si tu veux, en plus récent :
chez nos amis belges :
http://www.rtl.be/info/belgique/politique/l-enfant-terrible-de-la-monarchie-belge-dans-une-zone-de-turbulences-216274.aspx
chez nos voisins espagnols
http://www.lefigaro.fr/international/2014/06/02/01003-20140602ARTFIG00180-ces-scandales-qui-ont-terni-l-image-du-roi-d-espagne.php
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ça manque de classes...
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Travailler avec des expressions rationnelles. Évalué à 3.
une ipv4 c'est
[0-2]?[0-9]{1,2}[.][0-2]?[0-9]{1,2}[.][0-2]?[0-9]{1,2}[.][0-2]?[0-9]{1,2}
ce qui est assez chiant à lire.
my $blocIP="[0-2]?[0-9]{1,2}";
my $reIP=join('[.]', ($blocIP)x4 );
on peut aussi utiliser . à la place de [.] mais j'ai tendance à privilégier les solutions sans \ c'est toujours le bordel dans les imbrications :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: arf tu oublies le modificateur ? pour les * ? +
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Travailler avec des expressions rationnelles. Évalué à 2.
rahhh c'est la mise en forme le texte était bon lui…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: arf tu oublies le modificateur ? pour les * ? +
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Travailler avec des expressions rationnelles. Évalué à 2. Dernière modification le 09 février 2016 à 13:37.
arf me suis pas relu les remplacer les
(.)par(.*)et(.?)par(.*?)Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# arf tu oublies le modificateur ? pour les * ? +
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Travailler avec des expressions rationnelles. Évalué à 7. Dernière modification le 09 février 2016 à 13:38.
hé oui depuis quelques temps on peut ajouter ? à '*', '+', '?' pour les transformer les quantificateur en non-glouton.
Par défaut
a*(.*)b*suraaaaaaaaaacbbbbbbbbbbbva capturer
cbbbbbbbbbbbdans les ()si on fait
a*?(.*)b*la totalité de la chaine sera prise dans les ()
si on fait
a*?(.*?)b*on aura capturé
aaaaaaaaaacAutant dire que pour du parsing simple (sans prise en compte des caractère d'échappement), on peut isoler les chaines de caractères par du
"(.*?)"au lieu d'écrire"[^\"]*"Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 7.
Un appli dont les droit son connu et qui sauf faille de sécurité n'a accès qu'a un sous ensemble signalé du système, par exemple elle n'a pas accès aux comptes mail, ni le stockage de la carte.
Et toi tu viens dire que la capacité d'une appli a sortir de son sous ensemble restreint est sans incidence?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 5. Dernière modification le 21 janvier 2016 à 12:18.
En fait tu ne fais pas la différence entre un état, un braqueur, une assurance; par contre une mutuelle c'est cool.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 5.
Trois lettre USA (deux commentaires plus haut)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 10.
Et moi je te dis que tu n'as pas les moyens de contrôler que la machine que tu utilises est digne de confiance; même si tu as compilé toi même l'os après avoir vérifié le code source il te reste
Bref en quoi l'OS que tu utilises pour troller est il plus digne de confiance?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 8.
Si tu vas dans ce sens là arrête toute suite l'informatique, Microsoft n'est pas plus digne de confiance que Google, ou même que Redhat, même un LFS peut être corrompu alors que tu as relu toutes les sources, le compilo peut s'occuper de rajouter les failles qui vont bien. J'ose espérer que tu ne bosses que sur du matériel fabriqué par tes soins, sur un réseau que tu peux contrôler de bout en bout…
Bref à un moment on décide de faire confiance, et si je fais confiance à google pour vendre mes données personnelle, je lui fais aussi confiance pour ne pas vider mon compte ou publier volontairement mes mots de passe ou coordonnées bancaires. Lorsqu'on installe une application android, il y a une liste de droit associés, (et je refuse un nombre considérable d'appli sur cette base là), si aucun droit n'est associé à l'appli (comme une horloge par exemple), je ne m'attends à ce qu'elle puisse siphonner mon compte, remplacer mes appli…
Attetion en droit français, un cluf dont des points sont léonin et expurgé des clauses léonines.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 10.
En gros tu te fous de notre gueule, tu ne vois pas de différence entre filer tes infos perso à une boite que tu connais au moins de nom, et installer une appli d'horloge qui promis ne fait que horloge (pas d'accès au stockage/réseau/comptes perso…) qui vide ton compte en banque et sniffe toutes tes données?
Oui google peut déjà le faire, mais lui est "de confiance", il est identifié.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Android certes, mais Firefox OS
Posté par fearan . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 9. Dernière modification le 21 janvier 2016 à 09:32.
Il y a une différence entre donner ses données personnelles au grand google, et laisser n'importe quel pirate vider ton compte en banque (achat in-app, espionnage de trafic web, remplacement des appli chrome/firefox de ton android ou des appli installé par des versions sniffant tes mots de passes ou clés privées…)
Bref même google à des limites, alors qu'un pirate pourrait remplacer ta sonnerie par du J. Beiber, te collant l'affiche dans tout le wagon de métro.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: fr-oss…
Posté par fearan . En réponse au journal Le gouvernement français veut changer de clavier. Évalué à 8.
Non que l'azerty en France sous windows par défaut, sous nux, les é, É, è, È, ê, Ê, ë,Ë, ç,Ç, À, sont tous dispo, suffit juste d'utiliser caps lock pour certaines…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On part dans le HS...
Posté par fearan . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 9.
ouin ouin ouin le travail il est trop cher
Regarder l'Allemagne ils font mieux
http://www.coe-rexecode.fr/public/Indicateurs-et-Graphiques/Indicateurs-du-cout-de-l-heure-de-travail-en-Europe
en fait pas tellement mieux, ils sont même plus chers dans certains domaines.
En PIB par heure travaillé, on est devant
https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=LEVEL&Lang=fr
Alors ils travaillent plus ? Ah non moins (toujours sur la même page, leur moyenne d'heure travaillé par personne est plus faible)
Ensuite pour la TVA sur les restaurateur, faut vraiment regarder comment ça a été foutu, juste avant le gel des prix, les restaurateurs ont augmenté les tarifs pour ensuite mettre une belle affichette pour prétendre, lors de la baisse qu'il baissaient les prix (pour revenir au niveau d'avant) 9€ => 9,50 => 9€.
Ensuite le deal c'était qu'en échange de la baisse de TVA il y'avait de l'embauche. Résultat des courses : Pas d'embauche. Normalement il aurait fallu virer la baisse tout court, vu que ça ne marche pas, on insiste pas.
Si à chaque mesure censées favoriser l'emploi les employeurs trouvent des excuses pour ne pas embaucher, autant arrêter tout de suite.
Quant a ton laïus sur pas de visibilité a moyen terme, un licenciement pour cause économique, c'est pas grand chose pour un employé récent.
3 ans pour un salaire de référence à 1500€, 900€. Putain le trou dans le budget!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Belle tentative de spéculation
Posté par fearan . En réponse au journal Bitcoin va très mal ?. Évalué à 2.
si tu veux provoquer un hoquet dans le Btc, autant vendre avant de publier l'article qui risque de tout faire tomber (d'ailleurs il a montré l'exemple), attendre que les gens paniques, et racheter des Btc à bas coût.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent