Pour coder en C++ depuis quelques années déjà, et dans plusieurs boites différentes, je n'ai jamais eu de soucis à comprendre un morceau de code c++, à la rigueur, un algorithme original pour faire un min sur 10 lignes, mais rien de transcendantal.
Par contre j'utilise les template (j'ai horreur du copier coller) et lorsque c'est pertinent la redéfinition d'opérateur (en général [] ou (), mais parfois + ou - )
le 'type' auto va me simplifier la vie, sans changer fondamentalement ma façon de coder
for ( std::map< int, shared_ptr< PlonkBink > >::const_iterator it = palanque_.begin() ; ...
va considérablement être simplifié
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ajouterai que j'ai vu passé plein de langage ou ces problèmes de caractères à la con n'apparaissait que pas ou peu (juste le \" à gérer)
Ce n'est pas parce que certains langages sont faible :P qu'ils faut les généraliser.
En fait tu te heurte à l'interprétation d'une ligne de commande/script. Dans un langage de programmation traditionnel tu n'auras pas à te poser la question si machin $truc bidule() est une fonction ou non.
Dans un script/shell la distinction n'est pas simple.
quand je fais un
for i in */*
do
mv "$i" "$( find /mnt/bakaouilu/fionne -iname $( echo $i | cut -d'_' -f 1)) $( basename $a | cut -d'_' -f2 ).jpg"
done
et encore je n'ai pas utilisé les `` ou $(( ou [] ou [[ (bien que [ n'est qu'une commande toute simple )
tout ces soucis viennent de la puissance et la souplesse du shell.
Le soucis vient de l'interprétation de la ligne de commande; si tu n'en veux pas il faut alors passer par ' et dans ce cas tu peux tout avoir (sauf ') et dans ce cas l'écriture deviens plus complexe (en gros fins de ') guillemet quote guillemet
echo 'ab$@[]$^a'"'"'b$@[]$^a'
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
for i in *
do
a="$i"
echo "$a"
done
ça ne pose pas de problèmes
pour l'affectation de variable il faut utiliser les "" et protéger les " par un \ (de même si il y a un \ ) (là on commence à jouer un peu)
pour le résultat d'un find, dans ce cas il vaut mieux utiliser -print0 et xargs juste derrière (avec un -0 )
dans une variable make
PLOP="plop \"ecrou 'ar plor"
Mais fort heureusement je ne tombe pas souvent sur ce genre de cas.
à noter cependant qu'en shell il y a une différence majeur entre " et '; dans l'un on interprète les $ $( `` (") \ et l'autre on donne une chaine brute (équivalent du qw en perl)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
> mais s'il existe une solution en shell/make, ça m'intéresse vraiment de le savoir.
pour le bash
ptit test :
touch 'plop"tak tar'
for i in *
do
echo "$i"
done
aucun problèmes
le for i in $(ls ) pose évidemment problème(l'espace, pas le ")
si c'est une affectation de variable
PLOP='plop"tak tar' (marche aussi dans make)
Le point important est dès l'utilisation de variable, ne pas oublier les "" autour
pour le make un
TONK= 'plop" par'
passe sans soucis.
cependant j'aime bien le perl aussi (ne serai ce que pour son qw )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si c'etait aussi simple que ca, y aurait pas autant de programmes avec des fuites memoire, hein.
Je ne sais pas mais comme tu le dis toi même, faut lire la doc. Pour avoir bossé sur des gros projet (c++ principalement) les gros soucis mémoire venaient principalement parce qu'on a filé un clavier à des branquinioles. J'ai vu des horreurs du genre
=======
char *a = malloc (... )
...
char *b=a;
free(a);
return(b);
====
ou plus subtile
auto_ptr fct_truc(){
if (truc) return x_;
return auto_ptr(new machin())
}
utilisé ensuite comme suit
machin &plop=&(*fct_truc());
des non équivalence entre new[] delete[] (pourtant c'est pas dur)
un free d'une variable de la pile (non crée par new ou malloc)
Et une légère fuite mémoire du à la non libération d'une ressource précédemment passée à une lib lorsqu'on la remplaçait (la fonction renvoyait le pointeur passé précédemment et fallait donc le libérer, précisé correctement dans la doc.)
Enfin heureusement valgrind point tout ces soucis ;) (par contre si y a du versant dans le code attendez vous à du verbeux, cette lib est tout sauf clean)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>En gros sans experience, c'est extremement difficile des que ton programme atteint une taille raisonnable.
Non ça demande de la discipline; un malloc => un free, voir plusieurs selon les cas.
Si on ne fais pas le free, il faut mettre un commentaire pour expliquer pourquoi (c'est donnée dans une lib qui fera le free elle même)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je ne sais pas, moi ça me la fouterait mal qu'un état décide si j'ai le droit de publier la page 5 de mon journal, comme ça.
Ou que pour empêcher la diffusion de l'émission laharl-san il décide coupe les télévision ayant le malheur d'avoir une fréquence d'émission proche de la chaine etna qui la diffuse... (c'était en adaptant aux ondes ce que prévoyais la n°1 avant le passage du CC)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui, il faut filtrer à la base, au FAI. Ca tombe bien, c'est déja logué..
C'est marrant cet amalgame entre téléchargement et piratage...
tout ce que tu sais c'est que X à envoyé des données à Y, pour peut que ça ait été chiffré en SSL tu ne peux même pas savoir ce qu'il a fait (P2P,HTTP, FTP, jeux, Freenet, Tor... alors téléchargé...
Et je ne parle pas des coûts, et de la généralisation de navigation via tor.
On a massacré du coco. Et la Vérité, nous l'avions, la preuve, l'urss kaputt.
...
Rien à foutre de ceux là : des cocos !
On aurait du mettre le paquet.
...
Oui, Saddam tue toujours, et Alquaida. Ca prouve qu'on a bien fait d'y aller : c'est infesté. Sans libératioin de l'Irak, ces gens là seraient chez nous à foutre des bombes.
...
Heureusement, le Peuple est pro américains, donc..
Là ça ne devient même plus intéressant de troller, un effort que diable! Tu te démontes tout seul, c'est même plus drôle.
bénéficier de l 'ascenseur social
Heu, il part pas d'en bas non plus ... c'est de la vieille noblesse hongroise.
C'est normal que ca choque la vieille France moisie,
Non c'est la vieille france moisie qui vote pour lui.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pas du tout.
bon pour citer wikipedia
---
Ardent défenseur du système de Nicolas Copernic (héliocentrisme), il s'est heurté à de vives critiques émanant des partisans du géocentrisme ainsi qu'à celles de l'Église catholique romaine. Il est considéré comme le père de l'observation astronomique et de la physique moderne.
---
et pourtant elle tourne.
C'est une illusion de croire que les Lois sont toutes bonne d'un coup..
Quand une loi se base sur une technique qui fait une erreur de faux positif de 30% dans la détection c'est pas la copie qu'il faut revoir...
Alors pourquoi les pirates sont contre ? Arf ! ;-)
Z'ont pas envie de changer leur habitudes ces braves gens :P
Accessoirement il n'y a pas que des pirates qui sont contre.
On censure bien les truc raciste, sexistes, xénophobes, homophobes, révisionnistes, négationistes.. Alors pourquoi pas les mp3 ?
C'est clair qu'en cachant la poussière sous le tapis c'est mieux!
Je suis contre toute forme de censure. ( ps: Je paris avec mon collègue que je devine ton angle d'attaque qui va venir)
Ensuite il y a des lois pour l'incitation à la haine raciale et tout le toutim, mais bloqué l'accès à un site n'est pas une chose intelligente à faire.
Si tu es propriétaire, tu as le droit d'exclure quiconque de ta propriété.
Erreur!
Si tu as diffusé ton œuvre au publique tu ne peux plus interdire sa diffusion.
Tu ne peux pas aller chez les gens prendre le bouquin que tu as écrits, parce que tout d'un coup tu ne veux plus que ce livre circule.
Enfin bref, pour toi l'avancée semble de pouvoir surfer sur le trottoir. Mouais, si on veut..
Je crois que tu dois être largement dépassé, internet en wifi ouvert c'est
googlemap/ratp/mappy sans avoir à devoir trouver un cyberCafé
Des jeux en réseaux sur ta DS/PSP/ordi portable lorsque tu attends un train, un rendez vous, un bus
La possibilité de bosser avec un ordinateur portable dans un parc.
La possibilité de contribuer à un projet libre dans un parc plutôt que coincé chez soi derrière un bureau.
C'est aussi écouter deezer ou ta médiathèque quand tu surveilles tes gamins dans le parc. La possibilité d'aller chercher les règles de la coinche quand un pote se souvient plus trop des annonces.
Enfin le recul n'est pas que dans l'accès, il était aussi dans la censure, et le fait de ne plus pouvoir accéder au net à partir d'un poste «non conforme» (généralement windows ou mac).
Ha ? Tu as 30.000 personnes armées en train de brailler "Ah Mort !" autour de l'assemblé tous les jours ??
Ça n'a rien à voir avec le fonctionnement, mais le maintient de l'ordre autour.
Pas vraiment une minorité !
J'ai pas dit qu'il était en minorité (quoiqu'il ne fasse pas la majorité) mais je mettait ta phrase en contraire exact. Lis un peu pour troller que diable...
Et bien pour montrer aux cocos que nous ne lâcherions rien
Et au final on a lâché, on a massacrer les populations sans arriver à y imposer notre Vérité...
Oui. Je vois que nous sommes d'accord.
C'est la chine et l'inde qui auraient été contente...
Notes biens, la concurrence serait moins rude.
Saddam à tué plus de deux millions d'irakiens !
Et un an après l'intervention américaine plus d'un irakien sur quarante était mort, et ça continuait de s'accumuler.
Bon, ca pête, mais de moins en moins
Seulement 2 bombes tous les deux jours, doivent être à court d'explosifs...
Arg ! Echec complet,
Moui, alors pour les USA, l'Allemagne et l'Angleterre ainsi que la majorité des pays occidentaux c'est quoi? Échec épique ?
Oui, mais au moins ce n'est pas proportionnel, comme avant, ou la c'est le délire total.
Marrant ça les pays où c'est proportionnels ne semble pas s'en porter mal...
Heu non, Sarkozy est tres bien vu à l'étranger.
«il n'a visiblement pas bu que de l'eau»
Merkel qui lui donne sont deuxième stylo, comme ça il aura la paire
La bise à la reine d'Angleterre
Je continue?
«J'ai de la misère avec Sarkozy. Le gars est énergique, mais je trouve qu'il est parfois épars. Tout cela manque de cohérence» Maire de Quebec
Medvedev qui mouline des bras devant les projecteurs pour imiter Sarkozy...
Il en faut encore ? allez des USA
«Il dit que les Etats-Unis ont accepté tout un lot de négociations sur des régulations. Mais en réalité, il est arrivé les mains vides et rien de tout cela n'a été abordé» Simon Johnson (ex FMI)
Oui, toi tu es pour une démocratie direct, mais ca ne peut pas marcher, car les gens sont ignorants et n'ont pas les capacité intellectuel minimal requises.
C'est sur que ça marche actuellement... On a un mégalo qui tente de détruire l'état...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si si, 1200. Après, besoin ? Bein, si on veut une économie régulé, oui.
Oui régulé en juriste :P
Le parlement Euro, on s'en fou, ce n'est pas important.
C'est pas comme si les lois européenne s'appliquaient en France... Ah tiens si.
Oui, donc un député sur plus de 500.. bof bof.
Un député qui va à l'encontre de son chef, si le chef refuse de l'écouter c'est un peu con...
C'est ce que font les chinois,
Et c'est bien connu, il ne conaissent pas le chômage...
Les ressources sont infinis.
«your argument is invalid»
Le pétrole est limité, l'uranium est limité, le cuivre est limité, l'oxygène est limité l'eau (potable) est limité la nourriture est limitée. La science ne peut trouver de solution à tous les problèmes.
Au passage, l'Etat à décidé que le nombre de médecins serait limité
Re boum! C'est les médecins qui ne veulent pas qu'on le vire!
Pour limiter les dépenses : simple remboursement des généralistes de 10 ou 15€ uniquement, et laisser la concurrence faire le reste.
Heu non, ils auraient acheté des machines, tout simplement.
ha ils font tout manuellement en chine?
Non les machines seraient arrivés de toutes façons (et si le travail peut être fait par une machine, autant que ce soit une machine qui le fasse)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il ne fonctionne pas mieux.
C'est très subjectif :D
Ca va être dur pour lui de voter 1200 Lois par ans, comme c'est le cas actuellement depuis 10/20 ans..
déjà c'est pas 1200, ensuite à t on vraiment besoin de créer 1200 lois par an?
Personne ne leur a mis le nez dessus.
Non, vraiment, pas même au parlement européen? Je rappel à tout hasard que le CC n'a même pas examiné tous les chefs d'inconstitutionnalité, il s'est arrêté après avoir coupé le cœur de la loi.
Et au passage, j'aime bien lire les "on vous l'avez dit"
Le On en question c'est quelques députés français, un parlement européen, et même un député UMP qui a voté pour mais savait la loi non conforme.
Le chômage est du à une économie languissante, du fait de la faible création de richesse. Loin de limiter le temps de travail, il faut tout au contraire l'augmenter.
Ha ben oui! Si c'était si simple de créer de la richesse tu ne croies pas qu'ils seraient en train de bosser? Ce raisonnement ne pourrait marcher qu'en cas de ressources infini (et encore faudrait tirer sur la corde, et ajouter une consommation infinie aussi )
C'est du reste évident si on pense par ex à un chirurgien. Doivent il faire 35 heures par semaine,
STOP! Les médecins se battent pour avoir un numérus closus, la fac de médecine recale un nombre impressionnant de candidat valable. De plus je n'ai aucune envie de me faire opérer par un médecin qui en est à sa 10ème Heure de la journée.
Pense donc, des tas d'entreprise cherchant à recruter, augmentant les salaires, proposant des assurance gratuite, des transport payés, tout ca par manque de man d'œuvre, quel horreur !
Si il y avait eu plus de main d'œuvre, la production économique du pays aurait été plus grande, mais je suis d'accord, il vaut mieux une pénurie de main d'œuvre que qu'un surplus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>Tu viens de péter mon trollomètre. Devant tant d'argumentation, je ne peux que m'incliner et reconnaitre mon erreur.
Quoi?!!! Tu discutes avec un gars qui ressemble fortement à un troll et qui à créé son compte pour l'occasion et tu t'étonnes qu'il fasse péter ton trollomètre ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est que tu compare une organisme international, avec un Etat. C'est HS.
Je ne vois pas en quoi c'est HS. Son fonctionnement, au niveau des textes est proche de notre parlement, cependant il semble bien mieux fonctionner.
C'est justement ce qu'on fait : inutile d'aligner tout les députés.
Tu as mal compris ma phrase, autant faire des économie en supprimant les députés et en ne gardant qu'un représentant par partis.
Désolé, mais là, tu connais mal le fonctionnement de la République. Il y a pas mal de Loi qui sont retoqué par le CC. Les députés savent qu'il est là, donc..
Parce que tu as un airbag tu peux ignorer les priorité à droite? Leur job c'est faire des lois applicable et théoriquement qui respecte la constitution. Qu'ils se plantent un peu de temps en temps ça arrive. Quand on leur met le nez dessus et qu'ils refusent de voir...
Et comme c'est structurel, tu te fera à nouveau baiser..
marrant je dirai la même chose avec les partis.
Celui qui triche et celui qui est élus, ce ne sont pas les même, hein.
Jean Tiberi ?
J'ai pas tout compris.
Non c'est pas pour cette personne (qui par ailleurs ne travaillait pas tous les mercredi pour ne pas gagner plus que son mari) Cette personne estime qu'avec le chômage qu'on se paye, il faut réduire la durée légale du travail bien avant reculer l'âge de départ en retraite.
Or il est évidement que l'intérêt général est que les gens travail un maximum
Non, l'intérêt général, et que l'offre d'emploi correspond à peut près à la demande, pas qu'il y ait un déséquilibre.
Dans le cas où l'offre est trop importante, il y a des ressource de gaspillés, dans le cas inverse, il y a accumulation des ressources dans les mains de quelques privilégiés, ce qui ne va pas du tout dans l'intérêt général.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
L'Eglise n'a jamais "cru" que le soleil tournait autour de la terre
Ho alors cet homme ( Galileo_Galilei ) n'a jamais eu de problème pour se faire entendre ?
Comme toute les Loi, donc. Et ?
Tu as du rater le important dans ma phrase, ou on peut toujours se planter, quand le se planter implique 30% d'erreur, faut revoir sa copie. (Et je ne parle même pas des autres occupant des foyer quand il y a réellement eu piratage)
Il parait même que je peux te tuer. Donc la Loi qui empêche d'assassiner les gens ne sert à rien..
Me suis mal exprimé, aura un impact quasi nul sur le piratage. Ça va mieux ?
Je ne sais pas de quel "avancé" tu parles
Pouvoir se connecter sur un réseau wifi ouvert?
Ne pas avoir de filtrage à la con me disant ce que j'ai le droit ou non d'aller voir?
Diminution automatique des débit (sauf si le filtrage est par DNS), mais vu ce qui était dans la loi c'était «Le juge peut imposer toute mesure... » Le CC à restreint heureusement.
Augmentation des coûts (oui il faut bien gérer les coupures/suspensions, et si ce n'est pas une augmentation c'est une non diminution.
ni en quoi pirater serait une liberté.
MAIS BORDEL!!!!! A quel moment j'ai dit que c'était bien de contrefaire? A quel moment j'ai défendu cette pratique?
Par contre le droit de propriété est la première des liberté,
J"aurais dit la vie (donc manger boire), vivre (se déplacer), ensuite s'exprimer, et enfin la propriété, ensuite comme répété suffisamment, souvent c'est de la contrefaçon, pas du vol tu est toujours propriétaire du titre téléchargé, et tu es toujours son concepteur.
Ensuite comme je le dit et je le répète, on a déjà l'arsenal juridique suffisant.
De même qu'il a fallut une Loi spéciale pour le génocide, alors qu'existait déjà les crimes d'assassinat et de meurtre, il faut une Loi spéciale pour ce délit de masse qu'est le piratage.
Ohh le bel amalgame. Et puis je tiens à rappeler que la piraterie est déjà sévèrement réprimée.
Au fait, pour le génocide il y a procès.
C'est une simple question de bon sens.
Oui il faut trouver une solution, mais un autre, celle la ne fonctionne pas.
Si ca se trouve, les gens travail pour de l'argent ?! Même les chanteurs ??
Ça tombe bien lorsque j'écoute un CD/mp3 il ne travaille pas, faudrait pas qu'il soit payé à rien foutre non plus :P Blague à part les concert n'ont jamais aussi bien marchés.
Et bien comme lors de la révolution, ou des spectateur braillaient pour ou contre les députés
Et? Tu peux toujours aller à l'AN et brailler (tu risques de te faire sortir) ou aller faire le siège devant son appart. Je ne vois pas en quoi le système actuel change quoique ce soit.
Par ailleurs la démocratie, ce n'est pas une majorité qui braille et fait la loi, c'est exactement l'inverse.
Donc nous ne sommes pas en démocratie, car dans ce cas ce serait une minorité qui se tait et qui fait l'anarchie, or nous avons un nabot surexcité cocaïnomane qui braille et qui fait les lois.
Bismark a attaqué la France, provocations ou non ne change rien.
La déclaration de guerre venait de Napoléon III, et ça change beaucoup.
La guerre du viet nam était nécessaire.
Nécessaire pourquoi?
Dommage que les USA n'est pas mi le paquet..
Ah ben oui, c'est sur ils aurait du y envoyer une bombe A
Quand à la démocratie en Irak, bein il me semble que c'est fait.
Grande réussite en effet. Plus de mort en 1 ans que sous le règne de Sadam, et aujourd'hui encore ça pète tous les jours.
Oui, une très grande réussite. C'est le premier bon régime depuis l'Ancien Régime,
Je ne me souviens pas que le front populaire fut considéré comme un échec...
il faudrait voir à ne pas l'oublier. As tu oublier qu'avant le gouv sautait tout les 6 mois,
Nous on a des remaniement ministériels que tous les ans...
que l'electeur n'avait aucun pouvoir sur le choix des élus,
C'est sur l'électeur choisit celui que le parti à mis en avant...
sur la politique mené, et que nous étions la risée des autres pays ?
C'est sur qu'avec Sarkozy on est bien considéré... Quand il ne sont pas scandalisé (dans le journaux) ils se foutent ouvertement de notre gueule...
La V a su concilier démocratie réel et stabilité, c'est une grande réussite.
On ne doit pas parler du même type de démocratie alors.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu as vaguement entendu parler d'un truc qui se nome "Constitution" ?
Justement elle se change :P (et elle a été changée)
Ca, c'est toi qui l'affirme, c'est TON opinion, basé sur on ne sait quoi, mais justement PAS la REALITE.
Faudra alors qu'on m'explique comment des lois peuvent capoter, et pourquoi on continue de voter les amendement, s'il suffit de compter le nombre de députés élu (je rappel que même sur Hadopi 1 Un amendement est passé contre l'avis du gouvernement)
Quand au "parlement europén", il n'a aucun rapport avec le notre, mais plutôt avec l'AG de l'ONU.
Marrant ça, des députés, des proposition de lois, des amendements, des votes à majorité, pas de véto, c'est marrant mais ça ressemble quand même fortement au notre, et que contrairement à l'ONU leur vote à plus d'impact sur ma vie...
C'est TOI, uniquement, qui affirme qu'il fonctionne mal. Mais je trouve au contraire qu'il fonctionne bien.
Comme dit plus haut si tu trouves qu'il fonctionne bien, autant le supprimer et donner aux chefs de partis un pourcentage de voix, pas la peine de se faire chier à rassembler tous les députés, et devoir les payer en plus.
Ensuite quand une assemblée nationale vote une loi ne respectant pas la constitution, je n'appelle pas ça «bien» marcher.
Maintenant, à te lire, ton idéal semble être une sorte de démocratie ou les électeurs qui votent en fonction d'états d'âmes pour des individu.
À t'entendre on devrait voter Balkani parce qu'il est UMP, Ceccaldi-Raynaud pour la même raison ou Ségolèn Royal si on vote à gauche.
Non je regrette, si on m'offre le choix entre Ségo et NDA je vote NDA, même s'il est de droite.
Si on me propose quelqu'un qui a fraudé dans les élection je n'irai pas voter pour lui quelque soit son bord.
C'est une erreur, car ces individus vont évidement faire des arrangement entre eux pour faire passer une parti de leur programme.
Et ? Si des gens ont voté pour eux (spécifiquement, et pas une étiquette), qu'ils sont élu, c'est qu'ils ont une certaine légitimité; ensuite s'il ma déçu, je ne voterai pas pour lui à la prochaine élection.
En tous cas, c'est un principe historiquement totalement dépassé depuis l'arrivée des parti de masse,
Il est peut être la le problème, et aussi celui du désintéressement des Français à la politique.
Un gars triche aux urnes ? pas grave il se représente à l'élection suivante, et comme il est le seul UMP/PS/PC/MODEM/NC/LCR/LO/PG/PRG/FN, les électeurs de son parti vote pour lui.
Un gars pique dans la caisse, même chose.
Par ailleurs les Français sont tellement ancré dans cette logique de partis qu'ils peuvent même avoir des raisonnement allant à l'encontre du leur (réduction du temps de travail par exemple) et voter pour, car ils votent à «droite», car la gauche c'est tous des «communistes».
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce n'est pas un "collaborateur", mais un ennemi
Donc tu n'écoutes même pas ses arguments? Ils sont forcément faux? Ça va aller loin, si l'église avait été comme toi elle croirait encore que le soleil tourne autour de la terre...
mais moi je n'ai vu aucune "démonstration" ni solution alternative concrète pour lutter contre le piratage..
Par contre moi j'ai vu pleins de démonstration montrant que
a) cette loi, si elle est appliquée, va avoir des dégâts collatéraux important
b) n'empêchera personne de pirater
c) est un recul important sur nos liberté et l'avancée du net.
On est pas dans le sport, l'important n'est pas de participer. Pour sanctionner la contrefaçon, on a déjà un arsenal juridique plus que suffisant, il suffit de l'appliquer.
Or comme il n'est pas question de subventionner, et bien le peuple devra apprendre à se passer de chansons. En tous cas de professionnel.
Ha ben oui! Nostradamus l'avait prédit! La fin du monde! C'était la fin du monde de la musique :D !
Et heureusement, car sinon, il serait soumis à des pressions populaires, donc au grand n'importe quoi.
a) je ne vois pas comment il serait soumis à des pression populaire.
b) même dans ce cas ce ne serait que la démocratie qui s'applique.
Expression à la mode; mais ca veut dire quoi ? Tout à coup, le type devient fou ? Bein voyons !
Pas forcément, tout le monde peut se planter, des exemple historiques y'en a à la pelle, un Napoléon III qui répond aux provocation de Bismark, des états unis qui s'enlisent au Vietnam, tiens encore ces dernier qui vont apporter la démocratie en Irak.
La je me base principalement sur quelques guerres, mais y a aussi eu des erreurs conne de décision, comme le bois et la conception de nos bateaux, certes très solide, mais aussi très lourd et difficilement manœuvrable.
Désolé, mais la démocratie athénienne, épisode Periclés excepté, est un échec historique.
Car la notre (Ve République) est une réussite? Des histoires de paille / poutre ou chaudron / marmite si tu préfères...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc lors de la dernière élection le peuple à donné un chèque en blanc à la majorité, et si elle veut, par exemple, changer la république en monarchie elle le peut?
L'opposition, comme tout les députés, à un rôle à jouer, elle doit pointer les éléments des lois qui sont améliorable, c'est pour ça qu'on a une assemblée nationale, et pas un roitelet tout puissant.
À tout hasard, je te signalerais qu'il arrive que l'assemblée vote un amendement de l'opposition, et si tu estimes que c'est exceptionnel en France, regardes du coté du parlement européen, qui fonctionne à peu près comme le notre.
Ensuite si le notre fonctionne mal c'est principalement parce que les Français continuent de voter comme des manches selon la couleur politique et non (sauf cas exceptionnel) selon la personne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça doit être marrant les réunions avec toi...
Un collaborateur de démontre par A+B que ta solution est mauvaise, illégale et immorale, mais bon c'est pas grave tu continues dans ton optique.
Le débat est important, et si tu avais suivi un peu les débats tu aurais remarqué que ce n'était pas que l'opposition qui s'opposait au texte.
A vouloir un système sans débats, c'est le risque que le jour où tu vas dans le mur, il n'y a personne pour t'arrêter.
Du reste Athènes à morflé définitivement après sa mort, preuve que ce n'est pas Athènes qui décidait, mais Péricles. L'individu est irremplaçable et lui seul peut faire la différence.
Peut être que si le monsieur n'avait pas trusté tous les rênes du pouvoir il y aurait pas eu un aussi grand vide après lui, et Athènes n'aurais pas morflé après sa mort?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui enfin pour convaincre il a du passer du mauvais coté de la loi. Loin de moi l'idée de faire l'apologie de la désobéissance civique, mais sans ses arrachages d'ogm et autre démontage de McUt, il n'aurais jamais percé...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un standard kikoo-lol ou obfuscisant ?
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Retard(s) pour la prochaine version de C++. Évalué à 1.
Pour coder en C++ depuis quelques années déjà, et dans plusieurs boites différentes, je n'ai jamais eu de soucis à comprendre un morceau de code c++, à la rigueur, un algorithme original pour faire un min sur 10 lignes, mais rien de transcendantal.
Par contre j'utilise les template (j'ai horreur du copier coller) et lorsque c'est pertinent la redéfinition d'opérateur (en général [] ou (), mais parfois + ou - )
le 'type' auto va me simplifier la vie, sans changer fondamentalement ma façon de coder
for ( std::map< int, shared_ptr< PlonkBink > >::const_iterator it = palanque_.begin() ; ...
va considérablement être simplifié
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: l'inverse avec une hd4570
Posté par fearan . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 1.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est du poulet !
Posté par fearan . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 2.
ls -1 | while read fich
do
touch "$fich"
done
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est du poulet !
Posté par fearan . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 2.
Ce n'est pas parce que certains langages sont faible :P qu'ils faut les généraliser.
En fait tu te heurte à l'interprétation d'une ligne de commande/script. Dans un langage de programmation traditionnel tu n'auras pas à te poser la question si machin $truc bidule() est une fonction ou non.
Dans un script/shell la distinction n'est pas simple.
quand je fais un
for i in */*
do
mv "$i" "$( find /mnt/bakaouilu/fionne -iname $( echo $i | cut -d'_' -f 1)) $( basename $a | cut -d'_' -f2 ).jpg"
done
et encore je n'ai pas utilisé les `` ou $(( ou [] ou [[ (bien que [ n'est qu'une commande toute simple )
tout ces soucis viennent de la puissance et la souplesse du shell.
Le soucis vient de l'interprétation de la ligne de commande; si tu n'en veux pas il faut alors passer par ' et dans ce cas tu peux tout avoir (sauf ') et dans ce cas l'écriture deviens plus complexe (en gros fins de ') guillemet quote guillemet
echo 'ab$@[]$^a'"'"'b$@[]$^a'
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est du poulet !
Posté par fearan . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 3.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est du poulet !
Posté par fearan . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 5.
for i in *
do
a="$i"
echo "$a"
done
ça ne pose pas de problèmes
pour l'affectation de variable il faut utiliser les "" et protéger les " par un \ (de même si il y a un \ ) (là on commence à jouer un peu)
pour le résultat d'un find, dans ce cas il vaut mieux utiliser -print0 et xargs juste derrière (avec un -0 )
dans une variable make
PLOP="plop \"ecrou 'ar plor"
Mais fort heureusement je ne tombe pas souvent sur ce genre de cas.
à noter cependant qu'en shell il y a une différence majeur entre " et '; dans l'un on interprète les $ $( `` (") \ et l'autre on donne une chaine brute (équivalent du qw en perl)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est du poulet !
Posté par fearan . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 5.
pour le bash
ptit test :
touch 'plop"tak tar'
for i in *
do
echo "$i"
done
aucun problèmes
le for i in $(ls ) pose évidemment problème(l'espace, pas le ")
si c'est une affectation de variable
PLOP='plop"tak tar' (marche aussi dans make)
Le point important est dès l'utilisation de variable, ne pas oublier les "" autour
pour le make un
TONK= 'plop" par'
passe sans soucis.
cependant j'aime bien le perl aussi (ne serai ce que pour son qw )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# make rudimentaire?
Posté par fearan . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 3.
Pour la détection de plateforme les ifeq(,) suffisent amplement.
Ensuite avec sa palanqué de règle par défaut tu peux en faire des trucs.
Par contre il est vrai et je le reconnais qu'il est loin d'être simple à utiliser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Intéressant
Posté par fearan . En réponse au journal Encore une histoire de récupérateur de mémoire. Évalué à 2.
Je ne sais pas mais comme tu le dis toi même, faut lire la doc. Pour avoir bossé sur des gros projet (c++ principalement) les gros soucis mémoire venaient principalement parce qu'on a filé un clavier à des branquinioles. J'ai vu des horreurs du genre
=======
char *a = malloc (... )
...
char *b=a;
free(a);
return(b);
====
ou plus subtile
auto_ptr fct_truc(){
if (truc) return x_;
return auto_ptr(new machin())
}
utilisé ensuite comme suit
machin &plop=&(*fct_truc());
des non équivalence entre new[] delete[] (pourtant c'est pas dur)
un free d'une variable de la pile (non crée par new ou malloc)
Et une légère fuite mémoire du à la non libération d'une ressource précédemment passée à une lib lorsqu'on la remplaçait (la fonction renvoyait le pointeur passé précédemment et fallait donc le libérer, précisé correctement dans la doc.)
Enfin heureusement valgrind point tout ces soucis ;) (par contre si y a du versant dans le code attendez vous à du verbeux, cette lib est tout sauf clean)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Intéressant
Posté par fearan . En réponse au journal Encore une histoire de récupérateur de mémoire. Évalué à 1.
Non ça demande de la discipline; un malloc => un free, voir plusieurs selon les cas.
Si on ne fais pas le free, il faut mettre un commentaire pour expliquer pourquoi (c'est donnée dans une lib qui fera le free elle même)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'objectif d'Hadopi
Posté par fearan . En réponse au journal Industrie culturel: le support physique la fin d'une réalité. Évalué à 2.
Ou que pour empêcher la diffusion de l'émission laharl-san il décide coupe les télévision ayant le malheur d'avoir une fréquence d'émission proche de la chaine etna qui la diffuse... (c'était en adaptant aux ondes ce que prévoyais la n°1 avant le passage du CC)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'objectif d'Hadopi
Posté par fearan . En réponse au journal Industrie culturel: le support physique la fin d'une réalité. Évalué à 2.
C'est la sanction des trolleur en une journée à peine, il poste d'origine à -2
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 2.
C'est marrant cet amalgame entre téléchargement et piratage...
tout ce que tu sais c'est que X à envoyé des données à Y, pour peut que ça ait été chiffré en SSL tu ne peux même pas savoir ce qu'il a fait (P2P,HTTP, FTP, jeux, Freenet, Tor... alors téléchargé...
Et je ne parle pas des coûts, et de la généralisation de navigation via tor.
La brutalité est bien plus efficace que l'intelligence.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/05/26/1421-quand-le-gou(...)
On a massacré du coco. Et la Vérité, nous l'avions, la preuve, l'urss kaputt.
...
Rien à foutre de ceux là : des cocos !
On aurait du mettre le paquet.
...
Oui, Saddam tue toujours, et Alquaida. Ca prouve qu'on a bien fait d'y aller : c'est infesté. Sans libératioin de l'Irak, ces gens là seraient chez nous à foutre des bombes.
...
Heureusement, le Peuple est pro américains, donc..
Là ça ne devient même plus intéressant de troller, un effort que diable! Tu te démontes tout seul, c'est même plus drôle.
bénéficier de l 'ascenseur social
Heu, il part pas d'en bas non plus ... c'est de la vieille noblesse hongroise.
C'est normal que ca choque la vieille France moisie,
Non c'est la vieille france moisie qui vote pour lui.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tu confonds
Posté par fearan . En réponse au journal Industrie culturel: le support physique la fin d'une réalité. Évalué à 4.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 2.
bon pour citer wikipedia
---
Ardent défenseur du système de Nicolas Copernic (héliocentrisme), il s'est heurté à de vives critiques émanant des partisans du géocentrisme ainsi qu'à celles de l'Église catholique romaine. Il est considéré comme le père de l'observation astronomique et de la physique moderne.
---
et pourtant elle tourne.
C'est une illusion de croire que les Lois sont toutes bonne d'un coup..
Quand une loi se base sur une technique qui fait une erreur de faux positif de 30% dans la détection c'est pas la copie qu'il faut revoir...
Alors pourquoi les pirates sont contre ? Arf ! ;-)
Z'ont pas envie de changer leur habitudes ces braves gens :P
Accessoirement il n'y a pas que des pirates qui sont contre.
On censure bien les truc raciste, sexistes, xénophobes, homophobes, révisionnistes, négationistes.. Alors pourquoi pas les mp3 ?
C'est clair qu'en cachant la poussière sous le tapis c'est mieux!
Je suis contre toute forme de censure. ( ps: Je paris avec mon collègue que je devine ton angle d'attaque qui va venir)
Ensuite il y a des lois pour l'incitation à la haine raciale et tout le toutim, mais bloqué l'accès à un site n'est pas une chose intelligente à faire.
Si tu es propriétaire, tu as le droit d'exclure quiconque de ta propriété.
Erreur!
Si tu as diffusé ton œuvre au publique tu ne peux plus interdire sa diffusion.
Tu ne peux pas aller chez les gens prendre le bouquin que tu as écrits, parce que tout d'un coup tu ne veux plus que ce livre circule.
Enfin bref, pour toi l'avancée semble de pouvoir surfer sur le trottoir. Mouais, si on veut..
Je crois que tu dois être largement dépassé, internet en wifi ouvert c'est
googlemap/ratp/mappy sans avoir à devoir trouver un cyberCafé
Des jeux en réseaux sur ta DS/PSP/ordi portable lorsque tu attends un train, un rendez vous, un bus
La possibilité de bosser avec un ordinateur portable dans un parc.
La possibilité de contribuer à un projet libre dans un parc plutôt que coincé chez soi derrière un bureau.
C'est aussi écouter deezer ou ta médiathèque quand tu surveilles tes gamins dans le parc. La possibilité d'aller chercher les règles de la coinche quand un pote se souvient plus trop des annonces.
Enfin le recul n'est pas que dans l'accès, il était aussi dans la censure, et le fait de ne plus pouvoir accéder au net à partir d'un poste «non conforme» (généralement windows ou mac).
Ha ? Tu as 30.000 personnes armées en train de brailler "Ah Mort !" autour de l'assemblé tous les jours ??
Ça n'a rien à voir avec le fonctionnement, mais le maintient de l'ordre autour.
Pas vraiment une minorité !
J'ai pas dit qu'il était en minorité (quoiqu'il ne fasse pas la majorité) mais je mettait ta phrase en contraire exact. Lis un peu pour troller que diable...
Et bien pour montrer aux cocos que nous ne lâcherions rien
Et au final on a lâché, on a massacrer les populations sans arriver à y imposer notre Vérité...
Oui. Je vois que nous sommes d'accord.
C'est la chine et l'inde qui auraient été contente...
Notes biens, la concurrence serait moins rude.
Saddam à tué plus de deux millions d'irakiens !
Et un an après l'intervention américaine plus d'un irakien sur quarante était mort, et ça continuait de s'accumuler.
Bon, ca pête, mais de moins en moins
Seulement 2 bombes tous les deux jours, doivent être à court d'explosifs...
Arg ! Echec complet,
Moui, alors pour les USA, l'Allemagne et l'Angleterre ainsi que la majorité des pays occidentaux c'est quoi? Échec épique ?
Oui, mais au moins ce n'est pas proportionnel, comme avant, ou la c'est le délire total.
Marrant ça les pays où c'est proportionnels ne semble pas s'en porter mal...
Heu non, Sarkozy est tres bien vu à l'étranger.
«il n'a visiblement pas bu que de l'eau»
Merkel qui lui donne sont deuxième stylo, comme ça il aura la paire
La bise à la reine d'Angleterre
Je continue?
«J'ai de la misère avec Sarkozy. Le gars est énergique, mais je trouve qu'il est parfois épars. Tout cela manque de cohérence» Maire de Quebec
Medvedev qui mouline des bras devant les projecteurs pour imiter Sarkozy...
Il en faut encore ? allez des USA
«Il dit que les Etats-Unis ont accepté tout un lot de négociations sur des régulations. Mais en réalité, il est arrivé les mains vides et rien de tout cela n'a été abordé» Simon Johnson (ex FMI)
Outre Rhin
"hyperprésident", "bulldozer", "touche-à-tout", "égomane", "assoiffé de pouvoir", "lapin Duracell" "Herr Blabla"
Oui, toi tu es pour une démocratie direct, mais ca ne peut pas marcher, car les gens sont ignorants et n'ont pas les capacité intellectuel minimal requises.
C'est sur que ça marche actuellement... On a un mégalo qui tente de détruire l'état...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 2.
Oui régulé en juriste :P
Le parlement Euro, on s'en fou, ce n'est pas important.
C'est pas comme si les lois européenne s'appliquaient en France... Ah tiens si.
Oui, donc un député sur plus de 500.. bof bof.
Un député qui va à l'encontre de son chef, si le chef refuse de l'écouter c'est un peu con...
C'est ce que font les chinois,
Et c'est bien connu, il ne conaissent pas le chômage...
Les ressources sont infinis.
«your argument is invalid»
Le pétrole est limité, l'uranium est limité, le cuivre est limité, l'oxygène est limité l'eau (potable) est limité la nourriture est limitée. La science ne peut trouver de solution à tous les problèmes.
Au passage, l'Etat à décidé que le nombre de médecins serait limité
Re boum! C'est les médecins qui ne veulent pas qu'on le vire!
Pour limiter les dépenses : simple remboursement des généralistes de 10 ou 15€ uniquement, et laisser la concurrence faire le reste.
Heu non, ils auraient acheté des machines, tout simplement.
ha ils font tout manuellement en chine?
Non les machines seraient arrivés de toutes façons (et si le travail peut être fait par une machine, autant que ce soit une machine qui le fasse)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 2.
C'est très subjectif :D
Ca va être dur pour lui de voter 1200 Lois par ans, comme c'est le cas actuellement depuis 10/20 ans..
déjà c'est pas 1200, ensuite à t on vraiment besoin de créer 1200 lois par an?
Personne ne leur a mis le nez dessus.
Non, vraiment, pas même au parlement européen? Je rappel à tout hasard que le CC n'a même pas examiné tous les chefs d'inconstitutionnalité, il s'est arrêté après avoir coupé le cœur de la loi.
Et au passage, j'aime bien lire les "on vous l'avez dit"
Le On en question c'est quelques députés français, un parlement européen, et même un député UMP qui a voté pour mais savait la loi non conforme.
Le chômage est du à une économie languissante, du fait de la faible création de richesse. Loin de limiter le temps de travail, il faut tout au contraire l'augmenter.
Ha ben oui! Si c'était si simple de créer de la richesse tu ne croies pas qu'ils seraient en train de bosser? Ce raisonnement ne pourrait marcher qu'en cas de ressources infini (et encore faudrait tirer sur la corde, et ajouter une consommation infinie aussi )
C'est du reste évident si on pense par ex à un chirurgien. Doivent il faire 35 heures par semaine,
STOP! Les médecins se battent pour avoir un numérus closus, la fac de médecine recale un nombre impressionnant de candidat valable. De plus je n'ai aucune envie de me faire opérer par un médecin qui en est à sa 10ème Heure de la journée.
Pense donc, des tas d'entreprise cherchant à recruter, augmentant les salaires, proposant des assurance gratuite, des transport payés, tout ca par manque de man d'œuvre, quel horreur !
Si il y avait eu plus de main d'œuvre, la production économique du pays aurait été plus grande, mais je suis d'accord, il vaut mieux une pénurie de main d'œuvre que qu'un surplus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: signe des temps
Posté par fearan . En réponse au journal Marrons-nous 2 minutes avec HADOPI 2. Évalué à 3.
Quoi?!!! Tu discutes avec un gars qui ressemble fortement à un troll et qui à créé son compte pour l'occasion et tu t'étonnes qu'il fasse péter ton trollomètre ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 2.
Je ne vois pas en quoi c'est HS. Son fonctionnement, au niveau des textes est proche de notre parlement, cependant il semble bien mieux fonctionner.
C'est justement ce qu'on fait : inutile d'aligner tout les députés.
Tu as mal compris ma phrase, autant faire des économie en supprimant les députés et en ne gardant qu'un représentant par partis.
Désolé, mais là, tu connais mal le fonctionnement de la République. Il y a pas mal de Loi qui sont retoqué par le CC. Les députés savent qu'il est là, donc..
Parce que tu as un airbag tu peux ignorer les priorité à droite? Leur job c'est faire des lois applicable et théoriquement qui respecte la constitution. Qu'ils se plantent un peu de temps en temps ça arrive. Quand on leur met le nez dessus et qu'ils refusent de voir...
Et comme c'est structurel, tu te fera à nouveau baiser..
marrant je dirai la même chose avec les partis.
Celui qui triche et celui qui est élus, ce ne sont pas les même, hein.
Jean Tiberi ?
J'ai pas tout compris.
Non c'est pas pour cette personne (qui par ailleurs ne travaillait pas tous les mercredi pour ne pas gagner plus que son mari) Cette personne estime qu'avec le chômage qu'on se paye, il faut réduire la durée légale du travail bien avant reculer l'âge de départ en retraite.
Or il est évidement que l'intérêt général est que les gens travail un maximum
Non, l'intérêt général, et que l'offre d'emploi correspond à peut près à la demande, pas qu'il y ait un déséquilibre.
Dans le cas où l'offre est trop importante, il y a des ressource de gaspillés, dans le cas inverse, il y a accumulation des ressources dans les mains de quelques privilégiés, ce qui ne va pas du tout dans l'intérêt général.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 2.
Ho alors cet homme ( Galileo_Galilei ) n'a jamais eu de problème pour se faire entendre ?
Comme toute les Loi, donc. Et ?
Tu as du rater le important dans ma phrase, ou on peut toujours se planter, quand le se planter implique 30% d'erreur, faut revoir sa copie. (Et je ne parle même pas des autres occupant des foyer quand il y a réellement eu piratage)
Il parait même que je peux te tuer. Donc la Loi qui empêche d'assassiner les gens ne sert à rien..
Me suis mal exprimé, aura un impact quasi nul sur le piratage. Ça va mieux ?
Je ne sais pas de quel "avancé" tu parles
Pouvoir se connecter sur un réseau wifi ouvert?
Ne pas avoir de filtrage à la con me disant ce que j'ai le droit ou non d'aller voir?
Diminution automatique des débit (sauf si le filtrage est par DNS), mais vu ce qui était dans la loi c'était «Le juge peut imposer toute mesure... » Le CC à restreint heureusement.
Augmentation des coûts (oui il faut bien gérer les coupures/suspensions, et si ce n'est pas une augmentation c'est une non diminution.
ni en quoi pirater serait une liberté.
MAIS BORDEL!!!!! A quel moment j'ai dit que c'était bien de contrefaire? A quel moment j'ai défendu cette pratique?
Par contre le droit de propriété est la première des liberté,
J"aurais dit la vie (donc manger boire), vivre (se déplacer), ensuite s'exprimer, et enfin la propriété, ensuite comme répété suffisamment, souvent c'est de la contrefaçon, pas du vol tu est toujours propriétaire du titre téléchargé, et tu es toujours son concepteur.
Ensuite comme je le dit et je le répète, on a déjà l'arsenal juridique suffisant.
De même qu'il a fallut une Loi spéciale pour le génocide, alors qu'existait déjà les crimes d'assassinat et de meurtre, il faut une Loi spéciale pour ce délit de masse qu'est le piratage.
Ohh le bel amalgame. Et puis je tiens à rappeler que la piraterie est déjà sévèrement réprimée.
Au fait, pour le génocide il y a procès.
C'est une simple question de bon sens.
Oui il faut trouver une solution, mais un autre, celle la ne fonctionne pas.
Si ca se trouve, les gens travail pour de l'argent ?! Même les chanteurs ??
Ça tombe bien lorsque j'écoute un CD/mp3 il ne travaille pas, faudrait pas qu'il soit payé à rien foutre non plus :P Blague à part les concert n'ont jamais aussi bien marchés.
Et bien comme lors de la révolution, ou des spectateur braillaient pour ou contre les députés
Et? Tu peux toujours aller à l'AN et brailler (tu risques de te faire sortir) ou aller faire le siège devant son appart. Je ne vois pas en quoi le système actuel change quoique ce soit.
Par ailleurs la démocratie, ce n'est pas une majorité qui braille et fait la loi, c'est exactement l'inverse.
Donc nous ne sommes pas en démocratie, car dans ce cas ce serait une minorité qui se tait et qui fait l'anarchie, or nous avons un nabot surexcité cocaïnomane qui braille et qui fait les lois.
Bismark a attaqué la France, provocations ou non ne change rien.
La déclaration de guerre venait de Napoléon III, et ça change beaucoup.
La guerre du viet nam était nécessaire.
Nécessaire pourquoi?
Dommage que les USA n'est pas mi le paquet..
Ah ben oui, c'est sur ils aurait du y envoyer une bombe A
Quand à la démocratie en Irak, bein il me semble que c'est fait.
Grande réussite en effet. Plus de mort en 1 ans que sous le règne de Sadam, et aujourd'hui encore ça pète tous les jours.
Oui, une très grande réussite. C'est le premier bon régime depuis l'Ancien Régime,
Je ne me souviens pas que le front populaire fut considéré comme un échec...
il faudrait voir à ne pas l'oublier. As tu oublier qu'avant le gouv sautait tout les 6 mois,
Nous on a des remaniement ministériels que tous les ans...
que l'electeur n'avait aucun pouvoir sur le choix des élus,
C'est sur l'électeur choisit celui que le parti à mis en avant...
sur la politique mené, et que nous étions la risée des autres pays ?
C'est sur qu'avec Sarkozy on est bien considéré... Quand il ne sont pas scandalisé (dans le journaux) ils se foutent ouvertement de notre gueule...
La V a su concilier démocratie réel et stabilité, c'est une grande réussite.
On ne doit pas parler du même type de démocratie alors.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 2.
Justement elle se change :P (et elle a été changée)
Ca, c'est toi qui l'affirme, c'est TON opinion, basé sur on ne sait quoi, mais justement PAS la REALITE.
Faudra alors qu'on m'explique comment des lois peuvent capoter, et pourquoi on continue de voter les amendement, s'il suffit de compter le nombre de députés élu (je rappel que même sur Hadopi 1 Un amendement est passé contre l'avis du gouvernement)
Quand au "parlement europén", il n'a aucun rapport avec le notre, mais plutôt avec l'AG de l'ONU.
Marrant ça, des députés, des proposition de lois, des amendements, des votes à majorité, pas de véto, c'est marrant mais ça ressemble quand même fortement au notre, et que contrairement à l'ONU leur vote à plus d'impact sur ma vie...
C'est TOI, uniquement, qui affirme qu'il fonctionne mal. Mais je trouve au contraire qu'il fonctionne bien.
Comme dit plus haut si tu trouves qu'il fonctionne bien, autant le supprimer et donner aux chefs de partis un pourcentage de voix, pas la peine de se faire chier à rassembler tous les députés, et devoir les payer en plus.
Ensuite quand une assemblée nationale vote une loi ne respectant pas la constitution, je n'appelle pas ça «bien» marcher.
Maintenant, à te lire, ton idéal semble être une sorte de démocratie ou les électeurs qui votent en fonction d'états d'âmes pour des individu.
À t'entendre on devrait voter Balkani parce qu'il est UMP, Ceccaldi-Raynaud pour la même raison ou Ségolèn Royal si on vote à gauche.
Non je regrette, si on m'offre le choix entre Ségo et NDA je vote NDA, même s'il est de droite.
Si on me propose quelqu'un qui a fraudé dans les élection je n'irai pas voter pour lui quelque soit son bord.
C'est une erreur, car ces individus vont évidement faire des arrangement entre eux pour faire passer une parti de leur programme.
Et ? Si des gens ont voté pour eux (spécifiquement, et pas une étiquette), qu'ils sont élu, c'est qu'ils ont une certaine légitimité; ensuite s'il ma déçu, je ne voterai pas pour lui à la prochaine élection.
En tous cas, c'est un principe historiquement totalement dépassé depuis l'arrivée des parti de masse,
Il est peut être la le problème, et aussi celui du désintéressement des Français à la politique.
Un gars triche aux urnes ? pas grave il se représente à l'élection suivante, et comme il est le seul UMP/PS/PC/MODEM/NC/LCR/LO/PG/PRG/FN, les électeurs de son parti vote pour lui.
Un gars pique dans la caisse, même chose.
Par ailleurs les Français sont tellement ancré dans cette logique de partis qu'ils peuvent même avoir des raisonnement allant à l'encontre du leur (réduction du temps de travail par exemple) et voter pour, car ils votent à «droite», car la gauche c'est tous des «communistes».
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 3.
Donc tu n'écoutes même pas ses arguments? Ils sont forcément faux? Ça va aller loin, si l'église avait été comme toi elle croirait encore que le soleil tourne autour de la terre...
mais moi je n'ai vu aucune "démonstration" ni solution alternative concrète pour lutter contre le piratage..
Par contre moi j'ai vu pleins de démonstration montrant que
a) cette loi, si elle est appliquée, va avoir des dégâts collatéraux important
b) n'empêchera personne de pirater
c) est un recul important sur nos liberté et l'avancée du net.
On est pas dans le sport, l'important n'est pas de participer. Pour sanctionner la contrefaçon, on a déjà un arsenal juridique plus que suffisant, il suffit de l'appliquer.
Or comme il n'est pas question de subventionner, et bien le peuple devra apprendre à se passer de chansons. En tous cas de professionnel.
Ha ben oui! Nostradamus l'avait prédit! La fin du monde! C'était la fin du monde de la musique :D !
Et heureusement, car sinon, il serait soumis à des pressions populaires, donc au grand n'importe quoi.
a) je ne vois pas comment il serait soumis à des pression populaire.
b) même dans ce cas ce ne serait que la démocratie qui s'applique.
Expression à la mode; mais ca veut dire quoi ? Tout à coup, le type devient fou ? Bein voyons !
Pas forcément, tout le monde peut se planter, des exemple historiques y'en a à la pelle, un Napoléon III qui répond aux provocation de Bismark, des états unis qui s'enlisent au Vietnam, tiens encore ces dernier qui vont apporter la démocratie en Irak.
La je me base principalement sur quelques guerres, mais y a aussi eu des erreurs conne de décision, comme le bois et la conception de nos bateaux, certes très solide, mais aussi très lourd et difficilement manœuvrable.
Désolé, mais la démocratie athénienne, épisode Periclés excepté, est un échec historique.
Car la notre (Ve République) est une réussite? Des histoires de paille / poutre ou chaudron / marmite si tu préfères...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 3.
L'opposition, comme tout les députés, à un rôle à jouer, elle doit pointer les éléments des lois qui sont améliorable, c'est pour ça qu'on a une assemblée nationale, et pas un roitelet tout puissant.
À tout hasard, je te signalerais qu'il arrive que l'assemblée vote un amendement de l'opposition, et si tu estimes que c'est exceptionnel en France, regardes du coté du parlement européen, qui fonctionne à peu près comme le notre.
Ensuite si le notre fonctionne mal c'est principalement parce que les Français continuent de voter comme des manches selon la couleur politique et non (sauf cas exceptionnel) selon la personne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tant pis si je me fais moinsser ....
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI2 - Le grand jeu de l'été : la « pêche aux godillots » est ouverte. Évalué à 5.
Ça doit être marrant les réunions avec toi...
Un collaborateur de démontre par A+B que ta solution est mauvaise, illégale et immorale, mais bon c'est pas grave tu continues dans ton optique.
Le débat est important, et si tu avais suivi un peu les débats tu aurais remarqué que ce n'était pas que l'opposition qui s'opposait au texte.
A vouloir un système sans débats, c'est le risque que le jour où tu vas dans le mur, il n'y a personne pour t'arrêter.
Du reste Athènes à morflé définitivement après sa mort, preuve que ce n'est pas Athènes qui décidait, mais Péricles. L'individu est irremplaçable et lui seul peut faire la différence.
Peut être que si le monsieur n'avait pas trusté tous les rênes du pouvoir il y aurait pas eu un aussi grand vide après lui, et Athènes n'aurais pas morflé après sa mort?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: signe des temps
Posté par fearan . En réponse au journal Marrons-nous 2 minutes avec HADOPI 2. Évalué à 3.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent