Aujourd'hui la Chine connait un déséquilibre homme/femme prononcé même après la fin de cette politique, bien qu'il tend à se résorber d'année en année.
Et c'est un problème ? Y'a quelque part une obligation disant que les humains devaient forcément vivre en couple hétérosexuel? Les autres points soulevés (abandon & tué) ça c'est des problèmes, mais un déséquilibre fille/garçon ou une hausse des ivg ne l'est pas.
et ce qui fait qu'ils sont revenus dessus c'est que leur économie pour les retraites c'est similaire à du Ponzi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et évidemment les imprimantes fonctionnent sans bourrage et n'ont jamais de pénurie d'encre…
Et comme on devra de toute façon pour avoir les résultats officiels parce qu'il est hors de question que je fasse confiance à une boite noire pour prendre correctement en compte mon vote, le 1er résultat immédiat (qui ne sert à rien), n'existe pas.
D'ailleurs comment tu détermine là où faut recompter? c'est le président du bureau qui le décrète si un électeur inquiet lui réclame? dans ce cas qu'est ce qui l'empêche d'activer un dispositif Bluetooth pour que la machine donne le vrai vote? Laissant la fraude pour les autre bureaux?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si il y a des gros problèmes dans mon raisonnement, j'aimerais beaucoup que vous me les pointiez,
Une caméra haute définition à la place du rainman permettra de savoir qui à voté quoi. Et aujourd'hui en en fait des vraiment discrètes un petit tour ici https://www.amazon.fr/camera-espion/s?k=camera+espion te montre ce qui est accessible au commun des mortels (et le coup du détecteur de fumée je connaissais pas;
Et surtout, si c'est 'juste' pour avoir le résultat en avance, autant laisser faire les sondage en sortie des urnes, c'est suffisamment fiable, et c'est contrôlé par le dépouillement. L'intérêt d'un dépouillement via machine, c'est si on change le mode du scrutin pour ne plus faire qu'un seul tour.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
si la machine était généralisée sur tout le territoire.
Même pas besoin d'être généralisé, juste quelque zones bien denses, on le sait les villes ne votent pas comme la campagne, alors un peu plus ou un peu moins…
Mais ça peut aussi se faire dans l'autre sens, une 'correction' via Bluetooth ou wifi, celui qui fait la correction peut être de n'importe quel bord.
Avec du vote électronique, j'ai un fort doute !!
Pour moi c'est une certitude.
Aucune condition ne permet le vote sincère à distance; l'isoloir doit être publique, sinon il peut toujours y'avoir quelqu'un par dessus ton épaule.
Aucune condition ne permet un vote vérifiable, sincère et anonyme, un système par clé privée permettrai à l'acheteur du vote de vérifier ce qui a été voté; et vérifier le décompte lorsque ça passe dans la machine est impossible; la fourberie peu se faire via un hack lors de la journée, du logiciel installé, dans le compilo qui à généré le logiciel, dans le système embarqué, dans l'électronique embarquée (on a vu des virus s'installer dans les bios, ou dans certains firmware)…
On arrive bien à faire des virus qui vont infecter des centrifugeuses hors réseau (probablement par clé usb ou équivalent)
Machine à dépouiller, sans problème, on peut toujours aller vérifier les résultats
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
dans le cas d'un sac à produit à 15€ et vendu à 10k€, la vente à 100€ en échange de ramener 5 clients, ne sert pas à faire tenir la chaîne, t'est déjà rentable avec ça et si tu arrêtes à l'étage 1 t'est toujours dans tes fonds et tu as même fais un bénéfice substantiel. À priori tu pourrais même vendre en déca du coût de fabrication dans le cadre d'une pormo (donc temporaire) si ton business modèle ne se base pas la dessus (par contre tu risque de tomber sur la vente à perte…)
De même tu peux aussi viser un prix d'appel moins cher pour diviser le coût de la R&D sur tous ceux qui achètent, dans ce cas ton modèle nécessite d'avoir un maximum de vente pour être à l'équilibre.
Typiquement dans le cas d'une vente à l'unité où tu n'attends rien d'autre que vendeur que l'objet, sous réserve que l'objet soit filé au moment de la transaction (et pas lors de l'enregistrement de 5 autre clients) ça passe; si par contre tu ne reçois ton sac que lorsque tu à ramené 5 clients ça pose problème. On a typiquement pas mal de promo approchant avec n€ remboursé pour des parrainage, ou n% de plus pour chaque euro dépensé lorsque tu as parainé des gens.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui je sais mon exemple est un peu pourri parce qu'il doit y avoir un truc du style "système pyramidan" interdit en France
Il ne s'applique pas dans ce cas; c'est plus pour les modèle type Ponzy où chaque arrivant sert à financer les niveaux au dessus, ce que tu décris, c'est une opération promo standard pour faire connaitre un nouveau produit.
Tu peux aussi avoir le cas où on te demande des photos en situation pour avoir un beau rabais (mes parents en on profité pour la pose d'un escalier;
sur un i-machin, si on te le vends avec une rayure y a aussi moyen d'avoir du rabais,
ça peut aussi être du reconditionné…
Bref le coût faible est loin d'être un indicateur suffisant pour indiquer une contrefaçon.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si on considère qu'on doit bannir tout ce qui n'est pas strictement utile à notre survie, mais ça va être l'enfer
Oh qu'il est beau l'homme de paille! Magnifique, de toute beauté. Un paquet de loisir consomme peu ou pas de ressources et ne contribue pas au réchauffement climatique.
Sinon avec ton raisonnement, on peu aller achever les espèce en voie de disparition, la chasse est un loisir, on va pas s'emmerder comme un rat mort.
l'aviation légère ça peut être assez écolo, tu peux par exemple aller d'un point a à un point b sans être obligé de recouvrir de goudron des milliers de km de route,
Faudrait revenir aux dirigeables pour le transport de marchandises alors, car de toute façon faut acheminer celles-ci. De plus tu vas te heurter à un autre problème si tu remplaces les transport automobile par des 'avions propre' personnels, c'est la saturation des aéroports et des couloirs aériens.
Mais un des premier principe de l'écologie, c'est de l'appliquer a soi-même. A chacun de trouver sa voie et ses solutions avec ses loisir ou ses besoins.
C'est ce qu'on a fait depuis qu'on sait que le réchauffement climatique va se produire (années 80), et en 40 ans, on a pas vraiment amélioré la situation; on l'a même empiré. Sachant que les mesures prises aujourd'hui ne verront pas d'effet avant plusieurs dizaine d'années, le temps de la complaisance est franchement dépassé.
Le réchauffement climatique c'est pas que un inconfort en été qui va te faire utiliser la clim, c'est aussi des zones qui vont devenir invivable en extérieur, des zones cultivables en moins (famines, guerres et augmentation de la pression migratoire), phénomène climatique extrême plus fréquent (tempête, canicule, incendies…)
Donc non, tant que l'aviation ne sera pas 'propre' va falloir la limiter au nécessaire. (quand je dis propre c'est pas forcément 0, mais c'est clairement pas ce que l'on fait aujourd'hui)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Personnellement, je préférerai qu'il passe la main; mais croire que le traitement de la FI par les média changera parce que la tête change… Autant penser que la noblesse allait soutenir les serfs dans une quelconque revendication de réduction de inégalités…
Évidemment dans la masse tu pourras toujours en trouver quelques uns, tout comme lors de l'apartheid des blanc trouvaient ça anormal; le pouvoir est détenu par des privilégié, croire qu'il ne chercherons pas, même inconsciemment, des défaut dans ceux qui réclament le partage, est faire preuve d'un angélisme assez poussé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le même programme, présenté par un autre candidat, aurait déjà plus de succès à mon avis.
Je te rassure, les médias trouverons toujours un angle d'attaque, et il le ferons pour tout ceux qui risquent d'être élu et de vouloir leur programme de gauche.
Comme on l'a vu récemment, mieux vaut Lepen qu'un candidat réellement à gauche.
Elle est très malade; ensuite y'a un candidat qui parle de passer à la 6e, est-ce qu'il tiendra parole? est-ce que c'est juste un ravalement de façade comme le renommage de l'ENA? Personnellement je pense que non, mais certains ici qualifient cette idée de populiste qui ne sera pas suivi des faits…
J'ai encore espoir que ça passe, et qu'il établira réellement sa constituante. Mais faut pas rêver pour que la presse lui déroule le tapis rouge, cette dernière étant aux mains de grand capitaux, ces derniers vois d'un très mauvais œil une personnalité proposant une orientation économique de gauche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non le problème avec l'extrême droite c'est qu'elle à réussi à faire passer ses idées nauséabonde sur une grosse partie de l'échiquier politique, et qu'elles ne semble plus un problème pour certains.
Depuis des années on fait campagne sur la 'sécurité' on renforce les dispositifs judiciaire&policier; on diabolise/ridiculise les idées de gauche à tour de bras; poussant les partis anciennement à gauche chercher de la place au centre droit, poussant la droite vers des bords un peu plus réac & extrêmes; et au final au se retrouve avec des bouts du programme du RN un peu partout
Depuis Sarkozy au moins, les campagnes présidentielles se font sur la sécurité et la xénophobie; à croire qu'on vit dans un coupe gorge, on place de plus en plus de surveillance pour notre sécurité, mais pas de surveillance des force de l'ordre, ce serait trop demander, d'ailleurs arretez de filmer, on peut plus faire de bavure en paix!
On en arrive à un point où des illuminés parlent de prendre les armes pour une guerre civile, et vous croyez que nos politiciens tentent de calmer le jeu, et recentrer le débat? Et-ce qu'il faut que les illuminés tentent de prendre le parlement tel les soutiens d'un ancien président de l'autre coté de l'atlantique pour qu'ils se rendent compte que ça commence vraiment à chauffer et qu'il faudrait parler des vrais problème est pas du fait divers qui est systématiquement monté en épingle peu avant les élections?
Et non gifler un président en exercice, n'est pas être du bon coté de l'histoire, la démocratie ça passe par les urnes, même si le gars en place abuse de son pouvoir, recourir à la violence pour faire passer ses idées, n'est pas un bon exemple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dans le cas présent c'est utiliser son statut de président en campagne électorale, qui pose problème; et ça c'est plus un problème institutionnel, à mon avis bien plus grave qu'une façon très primitive de manifester son désaccord (si au moins ce dernier avait été raccord avec ses idées c'est un gant qu'il aurait du jeter :D )
Mais tant que les journalistes ne lèvent pas la question la majorité des gens va trouver ça normal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si je ne peux qu'approuver la baffe électorale qu'il mérite, je me demandais comment l'empêcher de faire campagne en tant que président, comme il le fait ces derniers jours sur les denier de la présidence.
Certes il n'aurait jamais du être giflé, mails il n'aurait jamais du se trouver là à prendre un bain de foule.
Et si une atteinte à la personne est condamnable, je trouve que le dévoiement des institutions est pire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ne fonctionne quasiment jamais car peu de système de fichiers permettent la destruction de la racine; un \rm -rf /* te garanti une restoration en bonne et due forme!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal Je veux pas y retourner.
Évalué à 6.
Dernière modification le 04 juin 2021 à 07:46.
Les villes ne se sont pas créées purement pour le travail, mais aussi parce que les hommes sont sociaux et tendent à vouloir se regrouper.
T'as remarqué que dans un village de 100 habitants tout le monde se dit bonjour dans la rue lorsqu'ils se croisent? peux tu en dire de même pour Lyon ou Marseille?
Passé un certain seuil, ce n'est plus des humains sociables, mais des zombies qui se contrefoutent de leur prochain.
Elle nait d’une révolution agricole qui, grâce à la captation, au détournement de l’eau, au lessivage des champs, à la pratique de la jachère et à l’hybridage des plantes, augmente très sensiblement les productions, orge et secondairement blé. Ce système à l’entretien très lourd, consomme beaucoup de main d’œuvre et procure progressivement des excédents. Donc des stocks, qu’il faut bien entreposer, conserver, comptabiliser, qualifier et défendre contre les envieux.
Je suis pas sur que les ptis jeunes sortis de la fac seront ravis à l’idée de vivre à la campagne avec pour seul sortie le pmu du village, pour prendre un exemple parmi tant d’autres.
Si la pression des logements diminues, tu trouveras plus facilement des logement pour tes bambins, et peut être leur éviter 1H de transport pour aller à la FAC (pour moi c'était 45 minutes aller 1H retour pour licence maitrise (transport en commun), et 40 minute de voiture pour le DESS (1H45 2H pour en transport, mais fallait viser en dehors des heures de pointes pour la voiture) par contre pour mon IUT que j'ai fais loin de Paris c'était 10 minutes à vélo car mes parents ont pu payer un logement pas trop loin; et pourtant je suis entre Paris et l'A86. Bref la pression pour les étudiants elle est déjà là; tout simplement parce que lorsque tes parents choisissent un logement ils sont infoutu de savoir si tu veux faire médecine, informatique, géologie ou archéologie.
et pour ne pas parler que de moi : https://etudiant.lefigaro.fr/article/en-ile-de-france-1-etudiant-sur-5-met-plus-d-une-heure-a-se-rendre-en-cours_4b489114-ab0b-11e6-b242-40cc78b98222/
C'est avant tout une question sécuritaire / économique.
Et l'idée c'est pas de passer d'une métropole vers une autre, mais plutôt de viser moins grand, comme Châteauroux, Limoges, Bourge…
Bref, c’est possible/probable que ça améliore un peu les choses, mais présenter ça comme la solution à tous les problèmes d’urbanisation comme le fait devnewton me parait un peu cavalier.
ça permet de bien relâcher la pression immobilière, réduire la pollution…
ça veut aussi dire que tu redynamise le tissus urbain, (moins de ville / quartier dortoirs)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
généralisé ne veut pas dire universalisé. Oui il y'aura toujours des boulots non distanciable; mais tous les couples ou célibataires pouvant s'éloigner car c'est devenu possible encouragé vont diminuer la pression sur les centre villes denses; laissant la place pour ceux qui ne pouvaient pas se loger à proximité de leur taf des logement plus abordables.
De même dans un couple avec une des deux personne qui télétravaille, leur mobilité en sera améliorée, car il ne suffit de retrouver qu'un seul job dans leur destination de rêve.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
sinon faut générer un index, et y aller à coup de get<> et template de n-1 à 0 (attention à l'ordre de l'appel récursif pour pas inverser l'ordre si c'est important, même si là c'est un set, dans d'autre cas ça pourrait avoir son importance)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas que ça...
Posté par fearan . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à -1.
Et c'est un problème ? Y'a quelque part une obligation disant que les humains devaient forcément vivre en couple hétérosexuel? Les autres points soulevés (abandon & tué) ça c'est des problèmes, mais un déséquilibre fille/garçon ou une hausse des ivg ne l'est pas.
et ce qui fait qu'ils sont revenus dessus c'est que leur économie pour les retraites c'est similaire à du Ponzi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas que ça...
Posté par fearan . En réponse au journal Une famille, c'est un papa + une maman 🙈 🙉 🙊. Évalué à 6.
Et après tu prends un peu de recul et tu regarde le monde dans lequel tu les fais venir, et te rappeler que eux en auront un pire qu'aujourd'hui.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: S'appuyer sur ce qui existe déjà
Posté par fearan . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 5.
euh… y'a une différence entre dans l'isoloir et a coté de l'isoloir, on va pas le laisser dans la rue non plus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: S'appuyer sur ce qui existe déjà
Posté par fearan . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 8.
et évidemment les imprimantes fonctionnent sans bourrage et n'ont jamais de pénurie d'encre…
Et comme on devra de toute façon pour avoir les résultats officiels parce qu'il est hors de question que je fasse confiance à une boite noire pour prendre correctement en compte mon vote, le 1er résultat immédiat (qui ne sert à rien), n'existe pas.
D'ailleurs comment tu détermine là où faut recompter? c'est le président du bureau qui le décrète si un électeur inquiet lui réclame? dans ce cas qu'est ce qui l'empêche d'activer un dispositif Bluetooth pour que la machine donne le vrai vote? Laissant la fraude pour les autre bureaux?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Maintenance
Posté par fearan . En réponse au journal Vote par ordinateurs de vote / machines à voter en France, depuis 2017. Évalué à 5. Dernière modification le 23 juin 2021 à 13:59.
Au delà de la blague :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vote électronique et pourquoi pas ?
Posté par fearan . En réponse au journal Vote par ordinateurs de vote / machines à voter en France, depuis 2017. Évalué à 8.
Une caméra haute définition à la place du rainman permettra de savoir qui à voté quoi. Et aujourd'hui en en fait des vraiment discrètes un petit tour ici https://www.amazon.fr/camera-espion/s?k=camera+espion te montre ce qui est accessible au commun des mortels (et le coup du détecteur de fumée je connaissais pas;
Et surtout, si c'est 'juste' pour avoir le résultat en avance, autant laisser faire les sondage en sortie des urnes, c'est suffisamment fiable, et c'est contrôlé par le dépouillement. L'intérêt d'un dépouillement via machine, c'est si on change le mode du scrutin pour ne plus faire qu'un seul tour.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Maintenance
Posté par fearan . En réponse au journal Vote par ordinateurs de vote / machines à voter en France, depuis 2017. Évalué à 10.
Même pas besoin d'être généralisé, juste quelque zones bien denses, on le sait les villes ne votent pas comme la campagne, alors un peu plus ou un peu moins…
Mais ça peut aussi se faire dans l'autre sens, une 'correction' via Bluetooth ou wifi, celui qui fait la correction peut être de n'importe quel bord.
Pour moi c'est une certitude.
On arrive bien à faire des virus qui vont infecter des centrifugeuses hors réseau (probablement par clé usb ou équivalent)
Machine à dépouiller, sans problème, on peut toujours aller vérifier les résultats
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Chipotons un peu en attendant la mort
Posté par fearan . En réponse au journal P2P : Partager un morceau, c'est partager l'œuvre complète. Évalué à 3. Dernière modification le 22 juin 2021 à 09:21.
dans le cas d'un sac à produit à 15€ et vendu à 10k€, la vente à 100€ en échange de ramener 5 clients, ne sert pas à faire tenir la chaîne, t'est déjà rentable avec ça et si tu arrêtes à l'étage 1 t'est toujours dans tes fonds et tu as même fais un bénéfice substantiel. À priori tu pourrais même vendre en déca du coût de fabrication dans le cadre d'une pormo (donc temporaire) si ton business modèle ne se base pas la dessus (par contre tu risque de tomber sur la vente à perte…)
De même tu peux aussi viser un prix d'appel moins cher pour diviser le coût de la R&D sur tous ceux qui achètent, dans ce cas ton modèle nécessite d'avoir un maximum de vente pour être à l'équilibre.
Typiquement dans le cas d'une vente à l'unité où tu n'attends rien d'autre que vendeur que l'objet, sous réserve que l'objet soit filé au moment de la transaction (et pas lors de l'enregistrement de 5 autre clients) ça passe; si par contre tu ne reçois ton sac que lorsque tu à ramené 5 clients ça pose problème. On a typiquement pas mal de promo approchant avec n€ remboursé pour des parrainage, ou n% de plus pour chaque euro dépensé lorsque tu as parainé des gens.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Chipotons un peu en attendant la mort
Posté par fearan . En réponse au journal P2P : Partager un morceau, c'est partager l'œuvre complète. Évalué à 5.
Il ne s'applique pas dans ce cas; c'est plus pour les modèle type Ponzy où chaque arrivant sert à financer les niveaux au dessus, ce que tu décris, c'est une opération promo standard pour faire connaitre un nouveau produit.
Tu peux aussi avoir le cas où on te demande des photos en situation pour avoir un beau rabais (mes parents en on profité pour la pose d'un escalier;
sur un i-machin, si on te le vends avec une rayure y a aussi moyen d'avoir du rabais,
ça peut aussi être du reconditionné…
Bref le coût faible est loin d'être un indicateur suffisant pour indiquer une contrefaçon.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dilème facile à résoudre
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Ils étaient trois. Évalué à 4.
Oh qu'il est beau l'homme de paille! Magnifique, de toute beauté. Un paquet de loisir consomme peu ou pas de ressources et ne contribue pas au réchauffement climatique.
Sinon avec ton raisonnement, on peu aller achever les espèce en voie de disparition, la chasse est un loisir, on va pas s'emmerder comme un rat mort.
Faudrait revenir aux dirigeables pour le transport de marchandises alors, car de toute façon faut acheminer celles-ci. De plus tu vas te heurter à un autre problème si tu remplaces les transport automobile par des 'avions propre' personnels, c'est la saturation des aéroports et des couloirs aériens.
C'est ce qu'on a fait depuis qu'on sait que le réchauffement climatique va se produire (années 80), et en 40 ans, on a pas vraiment amélioré la situation; on l'a même empiré. Sachant que les mesures prises aujourd'hui ne verront pas d'effet avant plusieurs dizaine d'années, le temps de la complaisance est franchement dépassé.
Le réchauffement climatique c'est pas que un inconfort en été qui va te faire utiliser la clim, c'est aussi des zones qui vont devenir invivable en extérieur, des zones cultivables en moins (famines, guerres et augmentation de la pression migratoire), phénomène climatique extrême plus fréquent (tempête, canicule, incendies…)
Donc non, tant que l'aviation ne sera pas 'propre' va falloir la limiter au nécessaire. (quand je dis propre c'est pas forcément 0, mais c'est clairement pas ce que l'on fait aujourd'hui)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dilème facile à résoudre
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Ils étaient trois. Évalué à -3.
Je ne dirai pas un loisir de riche, mais un loisir très polluant, et il est question de supprimer les jets privés pour des questions écologiques.
https://www.capital.fr/economie-politique/vers-linterdiction-des-jets-prives-au-royaume-uni-1354472
et de notre coté de la manche Jancovici évoque aussi l'idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon avis
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Parlons ZFE. Évalué à 7.
Je te propose une taxe sur les baskets, pour financer les chemins & sentier !
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Fonction présidentielle
Posté par fearan . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 5.
Personnellement, je préférerai qu'il passe la main; mais croire que le traitement de la FI par les média changera parce que la tête change… Autant penser que la noblesse allait soutenir les serfs dans une quelconque revendication de réduction de inégalités…
Évidemment dans la masse tu pourras toujours en trouver quelques uns, tout comme lors de l'apartheid des blanc trouvaient ça anormal; le pouvoir est détenu par des privilégié, croire qu'il ne chercherons pas, même inconsciemment, des défaut dans ceux qui réclament le partage, est faire preuve d'un angélisme assez poussé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Fonction présidentielle
Posté par fearan . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 6.
Je te rassure, les médias trouverons toujours un angle d'attaque, et il le ferons pour tout ceux qui risquent d'être élu et de vouloir leur programme de gauche.
Comme on l'a vu récemment, mieux vaut Lepen qu'un candidat réellement à gauche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et si Bayrou avait giflé un président ?
Posté par fearan . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 9.
On est en plein dans les régionale là… Légalement parlant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Fonction présidentielle
Posté par fearan . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 7.
Parce que pendant la construction de la 6ieme, faut bien gouverner non?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Fonction présidentielle
Posté par fearan . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 2.
Elle est très malade; ensuite y'a un candidat qui parle de passer à la 6e, est-ce qu'il tiendra parole? est-ce que c'est juste un ravalement de façade comme le renommage de l'ENA? Personnellement je pense que non, mais certains ici qualifient cette idée de populiste qui ne sera pas suivi des faits…
J'ai encore espoir que ça passe, et qu'il établira réellement sa constituante. Mais faut pas rêver pour que la presse lui déroule le tapis rouge, cette dernière étant aux mains de grand capitaux, ces derniers vois d'un très mauvais œil une personnalité proposant une orientation économique de gauche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: j'entends les bottes…
Posté par fearan . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 10.
Non le problème avec l'extrême droite c'est qu'elle à réussi à faire passer ses idées nauséabonde sur une grosse partie de l'échiquier politique, et qu'elles ne semble plus un problème pour certains.
Depuis des années on fait campagne sur la 'sécurité' on renforce les dispositifs judiciaire&policier; on diabolise/ridiculise les idées de gauche à tour de bras; poussant les partis anciennement à gauche chercher de la place au centre droit, poussant la droite vers des bords un peu plus réac & extrêmes; et au final au se retrouve avec des bouts du programme du RN un peu partout
Depuis Sarkozy au moins, les campagnes présidentielles se font sur la sécurité et la xénophobie; à croire qu'on vit dans un coupe gorge, on place de plus en plus de surveillance pour notre sécurité, mais pas de surveillance des force de l'ordre, ce serait trop demander, d'ailleurs arretez de filmer, on peut plus faire de bavure en paix!
On en arrive à un point où des illuminés parlent de prendre les armes pour une guerre civile, et vous croyez que nos politiciens tentent de calmer le jeu, et recentrer le débat? Et-ce qu'il faut que les illuminés tentent de prendre le parlement tel les soutiens d'un ancien président de l'autre coté de l'atlantique pour qu'ils se rendent compte que ça commence vraiment à chauffer et qu'il faudrait parler des vrais problème est pas du fait divers qui est systématiquement monté en épingle peu avant les élections?
Et non gifler un président en exercice, n'est pas être du bon coté de l'histoire, la démocratie ça passe par les urnes, même si le gars en place abuse de son pouvoir, recourir à la violence pour faire passer ses idées, n'est pas un bon exemple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et si Bayrou avait giflé un président ?
Posté par fearan . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 10.
Le travail des journaliste est rémunéré par 3 ou 4 personnes en France, leur indépendance laisse un peu à désirer.
ça c'est sur un bilan, et encore faudrait-il qu'ils s'en servent; on aurait pu espérer la mémoire collective sur internet, mais en période électorale, la réécriture des faits fait fureur. ( https://www.numerama.com/politique/703685-comment-les-politiques-caviardent-leurs-pages-wikipedia-en-amont-des-elections-regionales.html )
Dans le cas présent c'est utiliser son statut de président en campagne électorale, qui pose problème; et ça c'est plus un problème institutionnel, à mon avis bien plus grave qu'une façon très primitive de manifester son désaccord (si au moins ce dernier avait été raccord avec ses idées c'est un gant qu'il aurait du jeter :D )
Mais tant que les journalistes ne lèvent pas la question la majorité des gens va trouver ça normal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et si Bayrou avait giflé un président ?
Posté par fearan . En réponse au journal Évolution de la société. Évalué à 8.
Si je ne peux qu'approuver la baffe électorale qu'il mérite, je me demandais comment l'empêcher de faire campagne en tant que président, comme il le fait ces derniers jours sur les denier de la présidence.
Certes il n'aurait jamais du être giflé, mails il n'aurait jamais du se trouver là à prendre un bain de foule.
Et si une atteinte à la personne est condamnable, je trouve que le dévoiement des institutions est pire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Merci
Posté par fearan . En réponse au message Linux et les enfants. Évalué à 3.
eh non le mythique
rm -rf /
Ne fonctionne quasiment jamais car peu de système de fichiers permettent la destruction de la racine; un \rm -rf /* te garanti une restoration en bonne et due forme!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: opportunité pour les entreprises de changer/s'améliorer
Posté par fearan . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 5. Dernière modification le 06 juin 2021 à 08:15.
Meuh non, la cravate est une flèche pour bien montrer qui décide!
ça permet de clarifier les relation humaines.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: De ce que je sache...
Posté par fearan . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 6. Dernière modification le 04 juin 2021 à 07:46.
T'as remarqué que dans un village de 100 habitants tout le monde se dit bonjour dans la rue lorsqu'ils se croisent? peux tu en dire de même pour Lyon ou Marseille?
Passé un certain seuil, ce n'est plus des humains sociables, mais des zombies qui se contrefoutent de leur prochain.
https://www.pierrepapier.fr/actualite/origine-de-la-ville/
Elle nait d’une révolution agricole qui, grâce à la captation, au détournement de l’eau, au lessivage des champs, à la pratique de la jachère et à l’hybridage des plantes, augmente très sensiblement les productions, orge et secondairement blé. Ce système à l’entretien très lourd, consomme beaucoup de main d’œuvre et procure progressivement des excédents. Donc des stocks, qu’il faut bien entreposer, conserver, comptabiliser, qualifier et défendre contre les envieux.
Si la pression des logements diminues, tu trouveras plus facilement des logement pour tes bambins, et peut être leur éviter 1H de transport pour aller à la FAC (pour moi c'était 45 minutes aller 1H retour pour licence maitrise (transport en commun), et 40 minute de voiture pour le DESS (1H45 2H pour en transport, mais fallait viser en dehors des heures de pointes pour la voiture) par contre pour mon IUT que j'ai fais loin de Paris c'était 10 minutes à vélo car mes parents ont pu payer un logement pas trop loin; et pourtant je suis entre Paris et l'A86. Bref la pression pour les étudiants elle est déjà là; tout simplement parce que lorsque tes parents choisissent un logement ils sont infoutu de savoir si tu veux faire médecine, informatique, géologie ou archéologie.
et pour ne pas parler que de moi : https://etudiant.lefigaro.fr/article/en-ile-de-france-1-etudiant-sur-5-met-plus-d-une-heure-a-se-rendre-en-cours_4b489114-ab0b-11e6-b242-40cc78b98222/
C'est avant tout une question sécuritaire / économique.
Et l'idée c'est pas de passer d'une métropole vers une autre, mais plutôt de viser moins grand, comme Châteauroux, Limoges, Bourge…
ça permet de bien relâcher la pression immobilière, réduire la pollution…
ça veut aussi dire que tu redynamise le tissus urbain, (moins de ville / quartier dortoirs)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: De ce que je sache...
Posté par fearan . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 10.
généralisé ne veut pas dire universalisé. Oui il y'aura toujours des boulots non distanciable; mais tous les couples ou célibataires pouvant s'éloigner car c'est devenu possible encouragé vont diminuer la pression sur les centre villes denses; laissant la place pour ceux qui ne pouvaient pas se loger à proximité de leur taf des logement plus abordables.
De même dans un couple avec une des deux personne qui télétravaille, leur mobilité en sera améliorée, car il ne suffit de retrouver qu'un seul job dans leur destination de rêve.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est un tuple que tu veux non?
Posté par fearan . En réponse au message Petite question de c++ pour égayer votre vendredi. Évalué à 4.
en terme technique c'est tuple et fold expression
(le std::apply avec les … )
c'est du c++17
sinon faut générer un index, et y aller à coup de get<> et template de n-1 à 0 (attention à l'ordre de l'appel récursif pour pas inverser l'ordre si c'est important, même si là c'est un set, dans d'autre cas ça pourrait avoir son importance)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent