yep ça ça marche bien, mais après faut aussi virer le ctrl-alt-suppr de la console (ctrl-alt-f3 par exemple)
puis virer le bouton power
puis virer le bouton reset
puis coller le câble d'alim à la prise et à l'alim
puis virer le bouton on/off de l'alim,
puis coller le disjoncteur/fusible
et enfin appeler les pompiers ;)
bon on peut aussi mettre l'unité centrale dans un local sécurisé, mais c'est moins drôle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
enfin je déconseille d'utiliser des typedef tel quels mais de les nommer différemment, par exemple s_etudiant ou Etudiant, ou tout autre graphie qui permettrai de les repérer au premier coup d'oeil
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bref, si tout le monde utilise Webkit ou blink, c'est qu'il y a une raison.
Pas une plusieurs, dont celle ou google à volontairement modifié ses page pour ralentir les chargement chez les concurrent via des frame inutiles sur youtube par exemple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais je croule dorénavant sous les propositions d'acquisition de petites pilules bleues ou de mises en relation avec Marie-Chantal et Dominique, deux charmantes demoiselles supposément prêtes à satisfaire mes besoins les plus charnels.
Fallait écouter le maitre chanteur, maintenant tout le monde est au courant de ta solitude :P
Blague à part, il est effectivement probable que l'hébergeur de blog se soit fait vampiriser sa base de donnée; et que cette adresse soit désormais disponible au même titre qu'un paquet d'autres pour une somme très modique. tu peux l'enterrer…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est absurde comme postulat. Le système actuel gère très bien la rareté grâce au prix. Le prix est fonction de la rareté (pas que) et c'est probablement le système économique qui gère le mieux ce paramètre.
Nom le prix dépends de 2 facteurs,
1) la régulation
2) combien les gens sont ils prêt à acheter.
Cela fait un moment que la rareté ne fait plus partie de l'équation; on organise même des pénuries pour faire le buzz et pousser les gens à épuiser encore plus vite les stock limité; cela fait de la pub à pas cher.
Il suffit de voir la différence de coûts de certains produits selon les pays (au sein même de l'UE), ou de la différence de traitement entre un résident US et un résident Français sur un site de location de voiture, ou les pratiques illégales qu'on certains site de réservations augmentant les tarifs au fil des visites.
En fait, ton postulat est tellement biaisé et tellement idéologisé
Paille, poutre, tout ça…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
celui qui fait qu'il n'y a jamais eu si peu de conflits armés ces cinquante dernières années par rapport au reste de l'histoire moderne
Euh ?
Afganistan?
Syrie?
Mali?
Liban?
Pour ne citer que les plus gros et médiatique?
Kosovo? Irak?
Il ne se passe pas 1 ans sans qu'on ait l'armée au repos. Alors certes, ce n'est pas sur le sol Français; mais c'est plus du à un tel écart de moyens de destruction que personne n'est assez con pour le faire.
Ce qui fait qu'on est à "l'abri" de la guerre, c'est la vassalisation à une nation ayant l'arme nucléaire, la possession de cette dernière.
Mais nous, on continue à la faire :
Et après on a toutes les opération de financement, formation, soutien aux groupes terroriste, pardon rebelles, des régime qui n'acceptent pas notre vision du monde. Bref si ça c'est la paix, je me demande à quoi ressemble la guerre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le minimum vieillesse est à 868.20€ pour une personne seule;
Par ailleurs elle ne serait pas impacté par la réforme en question car on parle de 1000€ de retraite pour les carrières complètes; je doutes qu'elle ait fait une carrière complète si elle n'a que 290€.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
refiscaliser les heures sup, si ce n'est pas écrit directement c'est quand même facile de le déduire de
ou encore prétendre lutter contre le chômage tout en incitant à effectuer des heures supplémentaires
est une aberration, un non-sens historique à l'heure de l'automatisation galopante.
et taxer la production des machines :
Cela n'arrivera cependant qu'aux conditions que les richesses qu'ils produisent soient plus équitablement réparties
Que tu sois d'accord ou non, que ce soit réaliste ou non, cela reste des propositions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Généralement quant t'es en couple tu ne penses pas forcément que c'est temporaire, surtout lorsque tu fais des enfants; dans mon foyer les entrés/sortie d'argent sont sur les même, si il faut gagner 5%, c'est évidemment sur le meilleur des deux revenus; c'est logique.
C'est un peu con de dire ah non on le met sur le plus bas (qui en plus a de plus forte chance d'avoir une carrière incomplète donc < 1000€), parce que c'est comme ça.
Mais plus globalement, sans penser homme/femme, ça peut être un couple de femme ou un couple d'homme; la logique financière voudrait qu'on le refile au meilleur des deux revenus, renforçant la dépendance du plus faible à l'autre.
Donner un montant fixe, non dépendant du salaire règle cette absurdité, pourquoi être contre?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non, ça se fera au cas par cas,les aléas de la vie et les situations familiales ne garantissent pas que les personnes en couple passent forcément leurs retraites ensemble.
Tu peux tourner le problème dans tous les sens; en 2015, un homme touchait en moyenne 2438€ de salaire, là où une femme touchait 1986€; si tu as le choix de à qui tu refile les 5% de bonus, il est, pour le foyer, nettement plus intéressant de revaloriser la plus haute pension, donc la personne qui à eu le meilleur salaire dans sa carrière; les aléas de la vie ou autre sont anecdotiques, et l'argent à tendance à l'emporter sur l'éthique.
En donnant un bonus fixe et non dépendant du salaire, tu vas plutôt revaloriser les pensions des femmes (il est logique de privilégier la meilleur espérance de vie dans ce cas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si tu réponds forcément le salaire le plus haut donc l'homme, ça n'a aucun sens, il y a des femmes qui gagnent mieux leurs vies que des millions d'hommes et c'est tant mieux.
Je suis au courant, ma mère est dans ce cas; mais le gouvernement prétend que la mesure va permettre de corriger l'écart de salaire des femmes vis à vis des hommes. Il n'en est rien; à moins d'avoir un écart substantiel d'espérance de vie, il est toujours plus rentable de refiler le bonus au mieux payé, ce qui, dans le cas le plus fréquent, est l'homme; au lieu de réduire les inégalité, on les aggraves.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dois t on douter des propos du gouvernement lorsqu'il prétend que c'est aussi pour les femmes, alors que le bonus est de 5% sur une des deux retraites?
Il n'y a pas besoin d'être besoin d'être un oracle sur quel retraite on va ajouter 5%.
Il aurait mieux valu donner un montant fixe de 75€/enfants (limité à un certain nombre) ou tout autre montant calculé au bon vouloir de nos dirigeant, mais fixe, pas un pourcentage.
Mais comme tu pouvais pas le savoir au moment où tu as écrit ce commentaire, ça aurait été bien que tu n'écrives pas ce genre de fake news par anticipation
ça fait 6 mois que le gouvernement as le rapport; il a volontairement retardé toute annonces, laissant entendre certain truc et leur contraire. Laissant les esprits échafauder 50 théorie, alors qu'ils auraient pu annoncer bien plus tôt le contenu de leur réforme; ce genre de spéculation était évidemment prévisible.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Parce que, au moins dans la Bible, ancien testament inclus, il est expliqué à maintes occasions et de manière parfaitement explicite qu'il s'agissait d'une volonté délibérée.
Ouais enfin ça ferait désordre si le tout puissant se faisait exécuter comme un vulgaire agitateur; ça fait pas vendre, et ça fout un sacré coup à sa crédibilité. Vaut mieux chercher une excuse et enrober tout ça.
Je ne dit pas que c'est le cas; mais qu'il faut remettre les choses en perspective et se poser les question de qui écrit, quand, et pourquoi. Prendre l'évangile pour parole d'évangile, est paradoxalement une mauvaise idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bah après la trahison d'Hollande qui était sensé représenter la gauche, les têtes du PS qui soutenaient un ancien ministre de ce dernier, on peut comprendre qu'ils étaient perdu les pauvres.
Ensuite pendant le mandat, la trahison itérative des élus PS, avait une petite lueur d'espoir avec les "frondeurs"; qui eux aussi ont trahi à leur tour, trop préoccupé par leur place de député que faire leur travail.
Bref logique que les votes se soient détourné de la gauche historique, et le candidat de remplacement, ferait bien de la mettre un peu en veilleuse, ou de laisser la main.
Bref j'ai voté à gauche au premier tour, mais je conçois que nombre d'électeur se sentaient perdu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
on dit comment, on fait comment pour acter l'existence de quelqu'un(e) qui n'est ni madame, ni monsieur, ni ceci, ni cela, mais alors
Tu utilises une construction évitant tout genre, ou tu utilise le genre non marqué sexuellement; ça évite de les exclues; quand on te dit qu'un chien a été renversé par une voiture, tu te dis mécaniquement que c'était un mâle? Ou plutôt qu'on se fout royalement du genre, et que l'information pertinente c'est le reversement de cet animal par un véhicule motorisé à quatre roues?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
PS : perso je suis contre les heures supplémentaires défiscalisées,
Comme quoi tout n'est pas perdu ;) On peut aussi ajouter que la défiscalisation de ces dernières contribuent à creuser le déficit des caisses de retraites (moins de cotisation), celui des assedic (plus de chômage), et toutes les aides qu'on refile à ceux qui ne gagnent pas assez.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Commencer une conversation par un bourre pif (ou équivalent) est rarement une bonne idée
continuer une discussion en insultant une partie de ses interlocuteur est généralement une mauvaise idée.
ne pas écouter les autres, normal.
se plaindre ensuite qu'on ne nous écoutes pas est juste la cerise sur le gâteau
et terminer par une insulte, alors là ça n'a pas de prix.
Bref; merci comment avec 1 titre et quelques bulle de montrer l'exemple à ne surtout pas suivre; si tu as besoin d'une explication, n'hésite pas à demander.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si le but d'une entreprise était vraiment d'améliorer la société, il y aurait un minimum de planification pour produire ce qui est réellement nécessaire à la société.
Globalement tu peux laisser les gens répondre aux besoins; si c'est utile, il y aura des clients sinon ton affaire va, théoriquement, péricliter.
Ensuite l'état peu aider lorsque c'est nécessaire; c'est le but des incitations fiscales, comme aide pour l'isolation, aide pour acheter des constructions pour louer à loyer pas top élevés, CICE…
Malheureusement, comme on est dans une optique de "combien je peux vendre ce produit"; les incitations fiscales ne marchent qu'au début; après les aides partent directement dans les poches des actionnaires/patrons; pour au final un coût pour le particulier quasi identique.
Si la rentabilité était considéré comme une nécessité mais pas un but, l'état n'aurait aucun mal à concentrer les efforts là où c'est nécessaire; là la majorité des aides est gaspillée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu veux dire que les devs javascript sont des purs-sangs et les devs C++ sont des veaux
Non que les commerciaux sont prêts a vendre n'importe quoi même s'ils ont pas ça en stock; du moment que ça ressemble c'est bon. Un peu comme ton barman qui te refilerai un breiz cola alors que t'as réclamé un pepsi, évidemment sans te le dire
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Merci
Posté par fearan . En réponse au message Chmod 700 /usr/sbin. Évalué à 2.
yep ça ça marche bien, mais après faut aussi virer le ctrl-alt-suppr de la console (ctrl-alt-f3 par exemple)
puis virer le bouton power
puis virer le bouton reset
puis coller le câble d'alim à la prise et à l'alim
puis virer le bouton on/off de l'alim,
puis coller le disjoncteur/fusible
et enfin appeler les pompiers ;)
bon on peut aussi mettre l'unité centrale dans un local sécurisé, mais c'est moins drôle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# simple
Posté par fearan . En réponse au message les structures en c. Évalué à 2.
déjà il manque des t à test struct, donc on a 2 erreurs de saint Taxe :P
ensuite le typedef permet de simplifier l'écriture en créant des alias pour les type
par exemple
permet d'utiliser uint à la place de unsigned int.
dans les cas que tu présentes tu as le typedef d'une structure anonyme et dans l'autre tu as simplement une structure non anonyme.
En c pour déclarer une structure il faut préciser le struct;
ce qui fait qu'avec ton premier exemple
fonctionne (le struct est inclus dans le typedef)
alors que dans le second cas il faut
enfin tu peux pousser le détail
ce qui te permet de déclarer tes variables
enfin je déconseille d'utiliser des typedef tel quels mais de les nommer différemment, par exemple s_etudiant ou Etudiant, ou tout autre graphie qui permettrai de les repérer au premier coup d'oeil
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# il manque les sources de Equip et EquipTool
Posté par fearan . En réponse au message Objet qui s’instancie avec des valeurs de l'objet précédent ?. Évalué à 8.
je subodore des static en trop.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Google n'est pas tout blanc non plus
Posté par fearan . En réponse au journal Que penser du navigateur internet Brave ? (Et pourquoi je privilégie Firefox…). Évalué à 7.
Pas une plusieurs, dont celle ou google à volontairement modifié ses page pour ralentir les chargement chez les concurrent via des frame inutiles sur youtube par exemple.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# logique
Posté par fearan . En réponse au journal une année de RGPD. Évalué à 6.
Fallait écouter le maitre chanteur, maintenant tout le monde est au courant de ta solitude :P
Blague à part, il est effectivement probable que l'hébergeur de blog se soit fait vampiriser sa base de donnée; et que cette adresse soit désormais disponible au même titre qu'un paquet d'autres pour une somme très modique. tu peux l'enterrer…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: postulat
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 6.
Nom le prix dépends de 2 facteurs,
1) la régulation
2) combien les gens sont ils prêt à acheter.
Cela fait un moment que la rareté ne fait plus partie de l'équation; on organise même des pénuries pour faire le buzz et pousser les gens à épuiser encore plus vite les stock limité; cela fait de la pub à pas cher.
Il suffit de voir la différence de coûts de certains produits selon les pays (au sein même de l'UE), ou de la différence de traitement entre un résident US et un résident Français sur un site de location de voiture, ou les pratiques illégales qu'on certains site de réservations augmentant les tarifs au fil des visites.
Paille, poutre, tout ça…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mais quelle autre réforme ?
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 4.
Euh ?
Afganistan?
Syrie?
Mali?
Liban?
Pour ne citer que les plus gros et médiatique?
Kosovo? Irak?
Il ne se passe pas 1 ans sans qu'on ait l'armée au repos. Alors certes, ce n'est pas sur le sol Français; mais c'est plus du à un tel écart de moyens de destruction que personne n'est assez con pour le faire.
Ce qui fait qu'on est à "l'abri" de la guerre, c'est la vassalisation à une nation ayant l'arme nucléaire, la possession de cette dernière.
Mais nous, on continue à la faire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_de_la_France#1958_%E2%80%93_actuel_:_Cinqui%C3%A8me_R%C3%A9publique
Et après on a toutes les opération de financement, formation, soutien aux groupes terroriste, pardon rebelles, des régime qui n'acceptent pas notre vision du monde. Bref si ça c'est la paix, je me demande à quoi ressemble la guerre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: quand ça a un bec de canard, des pattes de canard et un corps de canard...
Posté par fearan . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 3.
dans ce cas c'est
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: quand ça a un bec de canard, des pattes de canard et un corps de canard...
Posté par fearan . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 3.
Qu'il faut qu'elle apprenne à faire valoir ses droits
le minimum vieillesse est à 868.20€ pour une personne seule;
Par ailleurs elle ne serait pas impacté par la réforme en question car on parle de 1000€ de retraite pour les carrières complètes; je doutes qu'elle ait fait une carrière complète si elle n'a que 290€.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: mais quelle autre réforme ?
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 2.
refiscaliser les heures sup, si ce n'est pas écrit directement c'est quand même facile de le déduire de
et taxer la production des machines :
Que tu sois d'accord ou non, que ce soit réaliste ou non, cela reste des propositions.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 2.
avec la pension de réversion tu récupère 54% du couple; là encore il faut mieux que ta somme de départ soit plus élevé;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 3.
Généralement quant t'es en couple tu ne penses pas forcément que c'est temporaire, surtout lorsque tu fais des enfants; dans mon foyer les entrés/sortie d'argent sont sur les même, si il faut gagner 5%, c'est évidemment sur le meilleur des deux revenus; c'est logique.
C'est un peu con de dire ah non on le met sur le plus bas (qui en plus a de plus forte chance d'avoir une carrière incomplète donc < 1000€), parce que c'est comme ça.
Mais plus globalement, sans penser homme/femme, ça peut être un couple de femme ou un couple d'homme; la logique financière voudrait qu'on le refile au meilleur des deux revenus, renforçant la dépendance du plus faible à l'autre.
Donner un montant fixe, non dépendant du salaire règle cette absurdité, pourquoi être contre?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 3.
Tu peux tourner le problème dans tous les sens; en 2015, un homme touchait en moyenne 2438€ de salaire, là où une femme touchait 1986€; si tu as le choix de à qui tu refile les 5% de bonus, il est, pour le foyer, nettement plus intéressant de revaloriser la plus haute pension, donc la personne qui à eu le meilleur salaire dans sa carrière; les aléas de la vie ou autre sont anecdotiques, et l'argent à tendance à l'emporter sur l'éthique.
En donnant un bonus fixe et non dépendant du salaire, tu vas plutôt revaloriser les pensions des femmes (il est logique de privilégier la meilleur espérance de vie dans ce cas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 2.
Je suis au courant, ma mère est dans ce cas; mais le gouvernement prétend que la mesure va permettre de corriger l'écart de salaire des femmes vis à vis des hommes. Il n'en est rien; à moins d'avoir un écart substantiel d'espérance de vie, il est toujours plus rentable de refiler le bonus au mieux payé, ce qui, dans le cas le plus fréquent, est l'homme; au lieu de réduire les inégalité, on les aggraves.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mon coeur est dechiré.
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 4.
Dois t on douter des propos du gouvernement lorsqu'il prétend que c'est aussi pour les femmes, alors que le bonus est de 5% sur une des deux retraites?
Il n'y a pas besoin d'être besoin d'être un oracle sur quel retraite on va ajouter 5%.
Il aurait mieux valu donner un montant fixe de 75€/enfants (limité à un certain nombre) ou tout autre montant calculé au bon vouloir de nos dirigeant, mais fixe, pas un pourcentage.
ça fait 6 mois que le gouvernement as le rapport; il a volontairement retardé toute annonces, laissant entendre certain truc et leur contraire. Laissant les esprits échafauder 50 théorie, alors qu'ils auraient pu annoncer bien plus tôt le contenu de leur réforme; ce genre de spéculation était évidemment prévisible.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: commentaire
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] 06/12/89 Tuerie de femmes à Montréal. Évalué à 5.
Ouais enfin ça ferait désordre si le tout puissant se faisait exécuter comme un vulgaire agitateur; ça fait pas vendre, et ça fout un sacré coup à sa crédibilité. Vaut mieux chercher une excuse et enrober tout ça.
Je ne dit pas que c'est le cas; mais qu'il faut remettre les choses en perspective et se poser les question de qui écrit, quand, et pourquoi. Prendre l'évangile pour parole d'évangile, est paradoxalement une mauvaise idée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: questions
Posté par fearan . En réponse au journal APPEL à nos collègues informaticiens et informaticiennes.. Évalué à 3.
Logique c'est lié à l'onanisme ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Grève != Blocage
Posté par fearan . En réponse au journal APPEL à nos collègues informaticiens et informaticiennes.. Évalué à 2.
Bah après la trahison d'Hollande qui était sensé représenter la gauche, les têtes du PS qui soutenaient un ancien ministre de ce dernier, on peut comprendre qu'ils étaient perdu les pauvres.
Ensuite pendant le mandat, la trahison itérative des élus PS, avait une petite lueur d'espoir avec les "frondeurs"; qui eux aussi ont trahi à leur tour, trop préoccupé par leur place de député que faire leur travail.
Bref logique que les votes se soient détourné de la gauche historique, et le candidat de remplacement, ferait bien de la mettre un peu en veilleuse, ou de laisser la main.
Bref j'ai voté à gauche au premier tour, mais je conçois que nombre d'électeur se sentaient perdu.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et dire qui :p
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 4. Dernière modification le 10 décembre 2019 à 17:21.
Tu utilises une construction évitant tout genre, ou tu utilise le genre non marqué sexuellement; ça évite de les exclues; quand on te dit qu'un chien a été renversé par une voiture, tu te dis mécaniquement que c'était un mâle? Ou plutôt qu'on se fout royalement du genre, et que l'information pertinente c'est le reversement de cet animal par un véhicule motorisé à quatre roues?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'aurai aimé...
Posté par fearan . En réponse au journal Appel des travailleuses et travailleurs du numérique pour une autre réforme des retraites. Évalué à 10.
Comme quoi tout n'est pas perdu ;) On peut aussi ajouter que la défiscalisation de ces dernières contribuent à creuser le déficit des caisses de retraites (moins de cotisation), celui des assedic (plus de chômage), et toutes les aides qu'on refile à ceux qui ne gagnent pas assez.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: inscris depuis peu sur Linuxfr.org...
Posté par fearan . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 2. Dernière modification le 09 décembre 2019 à 18:49.
Bref; merci comment avec 1 titre et quelques bulle de montrer l'exemple à ne surtout pas suivre; si tu as besoin d'une explication, n'hésite pas à demander.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: A quoi servent les entreprises privées?
Posté par fearan . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 3.
Globalement tu peux laisser les gens répondre aux besoins; si c'est utile, il y aura des clients sinon ton affaire va, théoriquement, péricliter.
Ensuite l'état peu aider lorsque c'est nécessaire; c'est le but des incitations fiscales, comme aide pour l'isolation, aide pour acheter des constructions pour louer à loyer pas top élevés, CICE…
Malheureusement, comme on est dans une optique de "combien je peux vendre ce produit"; les incitations fiscales ne marchent qu'au début; après les aides partent directement dans les poches des actionnaires/patrons; pour au final un coût pour le particulier quasi identique.
Si la rentabilité était considéré comme une nécessité mais pas un but, l'état n'aurait aucun mal à concentrer les efforts là où c'est nécessaire; là la majorité des aides est gaspillée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Réponse éclairée faite à 2h du mat
Posté par fearan . En réponse au journal Écriture inclusive, féministes et Wikipédia. Évalué à 5. Dernière modification le 08 décembre 2019 à 22:45.
Ah? J'aurais pourtant juré que c'était une femme sachant faire la cuisine ayant des troubles intestinaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: quand ça a un bec de canard, des pattes de canard et un corps de canard...
Posté par fearan . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 3.
Il n'y aurait pas urgence à réformer si on remettait les taxes supprimées sous macron. (heure sup par exemple)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: A quoi servent les entreprises privées?
Posté par fearan . En réponse au journal Le « trou de la Sécu » est une volonté politique. Évalué à 2.
Non que les commerciaux sont prêts a vendre n'importe quoi même s'ils ont pas ça en stock; du moment que ça ressemble c'est bon. Un peu comme ton barman qui te refilerai un breiz cola alors que t'as réclamé un pepsi, évidemment sans te le dire
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent