fearan a écrit 7161 commentaires

  • [^] # Re: Remise en question ?

    Posté par  . En réponse au message linuxfr: le systeme de notation. Évalué à 6.

    La majorité des gens ne l'utilisent pas comme toi,

    Tu as des études la dessus? Moi je me souviens de longues discussions, où la majorité des commentaires sont positif, alors que c'est deux camps qui s'affrontent; si la majorité l'utilisait comme tu le pense, ce ne serait pas le cas.

    Le cas de Zenitram est justement assez parlant, ses propos sont assez souvent assez loin du consensus du site et pourtant il poste par défaut à 2 ou 3.

    Il n'est pas rare de voir des commentaires pertinents moinssé

    Sur un court moment, oui, sur le long terme, je demande à voir.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Vous savez qui paye les titres restau ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Tickets restaurants. Évalué à 3.

    la prime panier repas marche aussi bien que le TR, avec la capacité de l'utiliser tous les jours; il faut juste qu'elle soit raisonnable et qu'elle ne devienne pas une prime déguisée.

    le TR ne fonctionne pas les jours fériés, le soir, et les WE, sauf si c'est dans tes heures de travail; tu n'es pas censé en consommer plus de 2 par repas ou 19€ si tu as la carte; tu n'es pas censé récupérer la monnaie, et tous les commerçants ne font pas des avoirs.

    Si tu ajoutes à cela que des fois le salarié apporte lui même sa bouffe, qu'il peut être dans une ZI où les seuls restau sont des restau d'entreprise qui n'acceptent pas les TR, ou la camionnette de malbouffe (et encore pas toujours).

    Et je ne parle pas des midi où je me contente d'un truc à grignoter qui fait que je ne consomme pas les TR.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: IntelliJ non open-source

    Posté par  . En réponse au journal Quel IDE pour quel langage. Évalué à 3.

    Je suis très étonné du succès d’IntelliJ. Je ne dénigre pas l’outil, qui est très bon. Mais tous ces gens qui en sont si satisfaits ont-ils tous la licence nécessaire ?

    La version communautaire me suffit amplement; je refuse de recourir au viol de propriété intellectuel au niveau professionnel.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: IntelliJ non open-source

    Posté par  . En réponse au journal Quel IDE pour quel langage. Évalué à 3.

    N'ayant jamais eu la version ultimate entre les pattes, j'aurais du mal à dire ce qu'elle apporte de plus par rapport à la "community edition" pour du java.

    Du Java sans JPA, sans Spring, sans AngularJS, etc. ça limite quand même pas mal l’usage…

    Ça dépend du projet :P, chez nous on en est encore à jboss sur centos5, pas de javascript, du swing dans tous les sens et du thrift pour appeler le c++(pre c++11).

    Pour le reste, suggestion, refactoring, correction de style, capacité à créer une classe de données sans avoir à écrire une ligne de code, juste en écrivant new Plic(toto, pika, tata, 45); et lui indiquant qu'il faut créer la classe, puis ses getteurs, il me suffit amplement.
    Ah oui et il vient avec un thème sombre disponible par défaut ;) Ah oui et sans oublier l'affichage de la syntaxe java 8 alors qu'on est encore en java 7 ;)

    L'un des inconvénient majeur d'éclipse, outre sa lourdeur ressentie, est l'interface gérant trop de langages, plugin… des menus trop longs, des options dures à trouver…
    typiquement, voila à quoi ressemblait les menus en 2011 http://vcpm.barti.fr/2011/02/08/serveur-svn-pour-windows-33-utilisation/, mais de ce que je vois chez mes collègue l'utilisant encore pour le c++ ça ne s'est pas arrangé;

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # oui c'est par langage :P

    Posté par  . En réponse au journal Quel IDE pour quel langage. Évalué à 4. Dernière modification le 16 février 2018 à 13:02.

    pour java, y a pas photo, c'est intelliJ, tous mes collègues qui l'ont essayé le garde pour le java, quitte à avoir un eclipse à coté pour le c++, sauf un mais il code sous vim, ça compte pas.

    Pour c++, j'aurais du mal à être pertinent, bossant une une centOS de Mathusalem, j'ai pas pu tester visual studio code, qtcreator, ou même kdevelop alors je fais un tour d'horizon

    Pour Eclipse, je fais une allergie à cette usine à gaz
    Emacs-25.1.1 se débrouille pas trop mal en c++

    • j'ai un peu de complétion intelligente, et la complétion par recherche de passage similaire est très efficace aussi.
    • ebrowse fait des miracle, et permet d'avoir des vision synthétique des objets, et je n'ai pas trouvé d'équivalent sur les autres IDE.
    • flymake permet d'avoir les erreurs facilement
    • grep (M-x grep ) permet de faire des recherches très précises
    • les macros facile à faire et à modifier ;)
    • les bookmark
    • le tetris quand personne ne regarde
    • sa gestion du copier coller (kill ring, rectangulaire…)

    J'ai un peu testé clion y a un an, très prometteur, mais comme ma boite ne veut pas me payer une licence…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # hey merci ;)

    Posté par  . En réponse au journal Freeteuse - Télécommande pour Freebox. Évalué à 3. Dernière modification le 24 janvier 2018 à 09:43.

    J'avais fais le même constat, je n'ai pas accès à ma freebox pour des raisons de rénovation, mais je garde dans mes bookmark ;)

    Autre point qui m’embêtaient au plus haut point c'est l'absence de clavier (notamment pour faire des recherches yt/dm) est-ce envisageable avec sdk?

    Ah et est on vraiment obligé de se farcir ce gris, ou est-ce disponible en noir?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Aucun changement de fond, un peu de forme

    Posté par  . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 5.

    c’est que les avis divergent trop pour avancer dans n’importe laquelle des directions,

    Non les avis divergent trop pour qu'un gouvernement tienne tout une mandature. Cependant des alliances peuvent se former porter des réformes.

    La Secu et le SMIC par exemple son issue de la 4e par exemple, la 3e semaine de congé aussi.

    Dans l'absolu si les partis politiques étaient constructif, et pas un ramassis de godillots, tu pourrais même avoir un gouvernement qui tient toute la mandature et qui fait passer des réformes en faisant voter par l'un ou l'autre des bords de l'assemblée.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Ridicule

    Posté par  . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 3.

    Marrant, c'est exactement ce que je me suis dit, au mot près lorsque j'ai lu son commentaire.

    Rien, que du dénigrement, pas d'explication. Un peu comme les 'fainéant' qui manifeste, ou 'ceux qui ne sont rien', voila, maintenant on peut ajouter 'ridicule' à la liste. Plutôt que d'argumenter, dénigrions faisons comme 'Jupiter'; avec un peu de chances ça suffira.

    Bref, pas de débat.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: chargeons la barque

    Posté par  . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 4.

    En électrique, on est à plus de 90% de rendement pour le moteur, et ce en permanence (toujours en bon rapport), en thermique on est au mieux à 43% de rendement (en pointe), et en moyenne, 30%

    Les pertes du réseau sont faibles; pour te donner une idée sur une consommation de 60949MW on a des pertes (ou prévision ) de 2031MW (site rte), j'ai regardé la journée du 23/12, ce qui nous fait du 3%

    http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-consommation

    et

    http://clients.rte-france.com/lang/fr/visiteurs/vie/vie_previ_perte3.jsp

    Il reste le rendement de la batterie ici :

    http://renault-zoe.forumpro.fr/t1533-rendement-de-chargedecharge

    on arrive entre 50% et 90% selon l'ampérage. (80% 16A, 90% 32A)

    et aussi la production; là c'est plus compliqué; cela va dépendre du type d'énergie; mais globalement hors production tu es sur des rendement > 69% si tu considère que tu charge a 16A, sinon tu as un rendement > 75% pour une charge à 32A;

    Si ton électricité vient d'une centrale Diésel (50%) ou mieux, turbine à gaz (55%), tu est mieux que le thermique ; si tu viens du nucléaire (36%), c'est moins bien (on en arrive à 27%); si ça vient de l'hydro, tu es bien au dessus, du solaire en dessous, et éolien en dessous aussi; mais cela a t-il du sens de comparer des rendements venant de sources renouvelable?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Petit résumé et tests dans la réalité

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 5.

    de mon coté j'ai fait des test avec la même version de python.

    #!/usr/bin/python
    from decimal import Decimal
    
    i=Decimal('0.0')
    a=Decimal('0.000375')
    m=Decimal('100.0')
    while ( i < m ):
            i+=a

    real 0m3.492s
    user 0m3.490s
    sys 0m0.003s

    et

    #!/usr/bin/python
    from decimal import Decimal
    
    i=0.0
    a=0.000375
    m=100.0
    while ( i < m ):
            i+=a

    real 0m0.044s
    user 0m0.036s
    sys 0m0.008s

    et encore dans ce cas on s'affranchit du module évaluant si on doit rester en calcul exacte ou pas.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 2.

    Sauf que changer un type de base qui est utilisé dans les binding C, c'est jouer à l'équilibriste en haut d'un immeuble de 42 étages par vent de force 5.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Mmmhboarf

    Posté par  . En réponse au journal Parlons un peu de Star Wars VIII - Les derniers Jedi (Attention : SPOILERS). Évalué à 2.

    On nous fait passer Holdo pour au mieux une mauvaise au pire une traitre et finalement non… M'enfin si elle avait expliquée sa stratégie à tout le monde, ça aurait sans doute marché.

    Et si y a un traitre, une chance à 100% que ça foire; je te rappelle que Poe a été rétrogradé, il n'y a aucune raison qu'il soit mis au courant de la stratégie qui doit être tenue secrète pour fonctionner.

    Les X-Wing sont capables de vitesse-lumière il me semble. Une suggestion pour la rébellion : montez ces moteurs sur des blocs de béton et envoyez-les sur la flotte impériale !

    Ce coup de projectile vitesse lumière est déjà abordé dans l'ex univers étendu (légende maintenant). De plus tu n'auras pas le même résultat avec un parpaing qu'un Mon Calamari http://d6holocron.com/wiki/index.php?title=Mon_Calamari_MC40_Light_Cruiser ou http://d6holocron.com/wiki/index.php?title=Mon_Calamari_MC90_Star_Cruiser

    Ton parpaing il va s'exploser sur les boucliers du star destroyer; tout comme un chasseur; tu vas commencer à pouvoir faire des dégât avec des vaisseaux de taille plus importante; genre la frégate médicale; mais si c'est une stratégie pertinente pour un vaisseau perdu, lorsque le déséquilibre de force est aussi important, c'est très une mauvais; tout comme perdre la quasi totalité des chasseurs et la totalité des bombardiers pour détruire 1 seul navire.

    On se demande tous qui/quoi sur le vaisseaux rebelle permet aux impériaux de le traquer. Sauf les héros qui préfèrent élaborer un plan impossible pour aller péter le radar plutôt que le traqueur.

    Tu peux toujours chercher le traqueur, mais vu la taille que le machin peut avoir, qu'il peut être à l'intérieur, comme à l'extérieur; dans une pièce en fonctionnement comme l'un des moteurs, et vu la taille du vaisseau, tu peux supposer qu'ils le cherchent, mais qu'il ne tablent pas dessus pour s'en sortir.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 4.

    Note bien le calcul en flottant ne fait pas mieux

    Oh ça je m'en doute bien.

    oups pardon j'ai eu un soucis de version de python ;)

    100*3/6==50.0/3*3 
    True

    donc le système flottant fait mieux :P

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 5.

    les division c'est (ou c'était CE2) (http://laclassebleue.fr/ce2-calcul-la-division-posee/), par ailleurs il faut apprendre à lire 300/6 != 50/3*3, mais là c'est du CP; j'aurais pu me contenter d'un Decimal(50) == Decimal('50')/ Decimal('3')*Decimal('3')

    Ou en gros n'importe quel passage par un nombre non décimal. Si tu veux qu'on affiche n/x*x != n ça fait un peu tâche non ?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 5.

    et on choppe

    >>> Decimal('100') * Decimal('3') / Decimal('6') == Decimal('50') / Decimal('3') * Decimal('3')
    False

    merde alors; et pourtant je pensais être exacte. Note bien le calcul en flottant ne fait pas mieux, mais ne prétend pas le faire. Au final tu te retrouveras toujours à devoir tester une égalité par rapport à une distance à epsilon, car les cas où tu tombent juste seront uniquement tes cas tests et le jour où tu fous le machin en prod tu vas tout péter.

    Plutôt que de réclamer un passage à Decimal par défaut, un changement de l'opérateur == ou un gros warning me semble plus pertinent.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 6.

    Non ça ne répond pas à la question. Si tu veux tu calcul exact, on a déjà Decimal. Quel est le gain de prendre par défaut décimal par rapport à un calcul en virgule flottante. Je ne vois par l'intérêt d'avoir un calcul exact par défaut dans Python; à par se branler la nouille.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 4.

    a-t-on des solutions techniques pour le faire oui ou non (Perl l'a fait, on peut réfléchir à Python)

    Hou la Perl6 le fait, pas Perl5, ce qui est très récent, voire limite expérimental. Par ailleurs Perl6 permet de préciser le type de paramètre, ce que ne permet pas python

    a-t-on des solutions techniques pour le faire oui ou non

    Perl6 est incompatible Perl5, il faut traduire tous les programmes.

    quel est l'inconvénient de le faire

    • retester l'ensemble des codes python pour migrer.
    • fragmenter encore python (on a encore du python2)
    • Avoir du code qui va péter parce qu'on aura silencieusement modifié un type d'une variable…

    Et quel est le gain de le faire ?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Titre accrocheur

    Posté par  . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 7.

    comment peut tu comparer 1 voyage de 60 personnes à 350 000€ et 1 douche (non utilisée) à 245000€ pour 1 seule personne ?

    Je ne critique pas le prix du voyage retour, mais le surcoût assumé pleinement par le premier ministre pour des raisons de confort, alors qu'un autre vol prévu est revenu à vide.

    Tu peux tourner le problème dans tous les sens, c'est une dépense inutile, financée par nos impôts; si c'était sur ses deniers, je n'aurais rien à dire.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Élection de Castaner

    Posté par  . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 4.

    ah oui j'avais oublié ce petit détail où Macron n'avait pas apprécié la fuite qui avait annoncé la 'surprise', et qu'il cherchait la taupe à coup d'abus de pouvoirs ;)

    http://www.leparisien.fr/politique/fuites-dans-la-presse-macron-cherche-la-taupe-27-10-2017-7357644.php

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 3.

    Pour dessiner une horloge analogique, il faut faire de la trigonométrie et donc utilise les float. ;-)

    Oui mais comme en python tu ne peux pas préciser le type de paramètre, il a fallu changer tout python, en perl6 on peut préciser le type de paramètres ;)

    (par contre perl6 est très différent du perl5)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Avion - délégation

    Posté par  . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 10.

    Non le retour était possible par un autre avion (militaire) déjà sur place (un peu comme à l'allée) et qui a du revenir. La facture supplémentaire pour le 'confort' est bien de 350000€

    par ailleurs l'avion initialement affrété est bien revenu, lui aussi mais quasi vide.

    http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/12/19/pour-plus-de-confort-et-pour-gagner-du-temps-edouard-philippe-et-sa-delegation-ont-fait-un-voyage-tokyo-paris-a-350-000-euros_5232071_823448.html

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 4.

    Ben ça devrait renvoyer ~vrai~ avec la confiance associée

    On est pas sur un langage quantique, on a True ou False, pas des %True, c'est un peu comme si tu disais que 10+x > 0 est vrai dans la majorité des cas donc je revoie vrai.

    Par ailleurs l'égalité est fausse. ce qui est vrai, c'est (2.0 +/-e) - (1.8 +/-e) - (0.2 +/-e) == (0.0 (+/-4*e))

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Pourquoi calculer en virgule flottante?

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 5.

    tien, cadeau, sur la doc de base

    https://docs.python.org/fr/3.6/library/stdtypes.html

    Il existe trois types numériques distincts: integers (entiers), floating point numbers (nombres flottants) et complex numbers (nombres complexes). En outre, les booléens sont un sous-type des entiers. Les entiers ont une précision illimitée. Les nombres à virgule flottante sont généralement implémentés en utilisant des double en C ; des informations sur la précision et la représentation interne des nombres à virgule flottante pour la machine sur laquelle le programme est en cours d’exécution est disponible dans sys.float_info.

    Faut même pas aller chercher loin. Si tu commence à vouloir coder sans même prendre connaissance de la base tu va au devant de gros ennuis.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 4.

    Sûrement. Dis-moi c'est dans les anneaux ou les corps que tu justifies ce comportement actuel ?

    peut être que tu comprendrais mieux ton erreur si tu explicitais ce que tu as réclamé à la machine.

    (2.0 +/-e) - (1.8 +/-e) - (0.2 +/-e) == (0.0 +/-e)

    Tant que tu refuses de comprendre que ton 0.2 n'est pas 0.2, mais (0.2 +/-e), et qu'il en est de même pour tous les nombres 'float' on avancera pas.

    En 4e on aborde les encadrements, tu devrais aller relire ces cours.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: LA scène de l'espace

    Posté par  . En réponse au journal Parlons un peu de Star Wars VIII - Les derniers Jedi (Attention : SPOILERS). Évalué à 2.

    on peut facilement imaginer un droïde pilote.

    Y en a pleins dans la guerre des clowns, euh clones. l'univers canon, et Legend (anciennement univers étendu), ont des droïdes pilote, assassin, commerçant, espions… Mais justement, les droïdes pilote ou drone, c'était les ennemis de la république, et ni la rébellion qui tente de sauver la démocratie de l'ex-république, ni l'Empire (qui n'est que la République après un vote malheureux et malheureusement applaudi) ne se revendique de ce bord.

    De plus l'empire comme le 1er ordre ont une armée déjà en place ils vont pas la changer pour cela. la rébellion n'a pas de gros moyen, et un droïde pilote de chasseur y a que les séparatistes qui en ont eu (et encore c'était le vaisseau lui même le droïde), la mise au point de tel équipement nécessite un investissement en temps et en argent dont elle ne dispose pas.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent